| Data: 2011-01-08 11:37:45 | |
| Autor: zinek | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
http://kontakt24.tvn.pl/temat,zlamal-porsche-na-pol,62316.html?grupa=polska
niezly ubaw - szkoda ze nie dla kierownika tego czegos - jestem ciekawy ile zaplacil za truposzcza... polska rzeczywistosc... |
|
| Data: 2011-01-08 11:52:02 | |
| Autor: DoQ | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
W dniu 2011-01-08 11:37, zinek pisze:
niezly ubaw - szkoda ze nie dla kierownika tego czegos - jestem ciekawy Dlaczego spawany? Przy odpowiedniej prędkości i przeszkodzie można tak przeciąć samochód. Pozdrawiam Paweł -- _____________________________________________ DoQ -- [ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com |
|
| Data: 2011-01-08 11:59:57 | |
| Autor: BaX | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
niezly ubaw - szkoda ze nie dla kierownika tego czegos - jestem ciekawy Zapewne, "pogromcy mitów" potrzebowali "PRZECINAKA" o wadze ~2T rozpędzonego do ~800km/h aby przeciąć samochód na pół. Wcześniej wjechali w pług śnieżny o takim kształcie /\ i efekt był mizerny. |
|
| Data: 2011-01-08 12:01:47 | |
| Autor: Maciej Browarczyk | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
W dniu 11-01-08 11:59, BaX pisze:
Zapewne, "pogromcy mitów" potrzebowali "PRZECINAKA" o wadze ~2T rozpędzonego A czy widzisz roznice miedzy tym co robili Pogromcy Mitow a tym co tutaj sie stalo? -- Pozdrawiam, Maciej |
|
| Data: 2011-01-08 12:11:18 | |
| Autor: DoQ | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
W dniu 2011-01-08 12:01, Maciej Browarczyk pisze:
A czy widzisz roznice miedzy tym co robili Pogromcy Mitow a tym co tutaj No właśnie. Tym bardziej, że przód w tym porsche wygląda po prostu na "urwany". Jednak bardziej przerażające jest to, jak wielu wierzy w niezniszczalność swojej "nigdy nie bitej", metalowej puszki. Pozdrawiam Paweł -- _____________________________________________ DoQ -- [ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com |
|
| Data: 2011-01-08 21:48:34 | |
| Autor: BaX | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
Użytkownik "Maciej Browarczyk" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ig9g6q$qc0$1@node1.news.atman.pl... W dniu 11-01-08 11:59, BaX pisze: Zapewne, "pogromcy mitów" potrzebowali "PRZECINAKA" o wadze ~2T rozpędzonego A czy widzisz roznice miedzy tym co robili Pogromcy Mitow a tym co tutaj sie stalo? -- W/g mnie w normalnym przypadku lekki przód raczej nie powinien tak po prostu odpaść od reszty. Oczywiście ma to mały związek z przypadkiem rozpoławiania auta na długość. |
|
| Data: 2011-01-08 12:09:49 | |
| Autor: Yans van Horn | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
On 2011-01-08 11:59, BaX wrote:
niezly ubaw - szkoda ze nie dla kierownika tego czegos - jestem ciekawy A dostrzegasz róşnice w przecnianiu/rozrywaniu samochodu wzdĹuĹź a w poprzek ? Czy ten skromny detal umknÄ Ĺ Twojej uwadze... zwĹaszcza taki detal jak silnik. Wystarczy uĹźyc gĂłgli aby zobaczyÄ, Ĺźe rozczĹonkowany samochĂłd to wcale nierzadki widok.. http://images.google.com/images?hl=pl&biw=1436&bih=667&gbv=2&tbs=isch%3A1&sa=1&q=ferrari+crash&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai= -- pozdrawiam, Marcin 'Yans' Bazarnik |
|
| Data: 2011-01-08 16:04:56 | |
| Autor: nadir | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
Wystarczy użyc gógli aby zobaczyć, że rozczłonkowany samochód to wcaleTu: http://www.nie.com.pl/art24095.htm jest fajny artykuł o Ferrari, choć ciulowo się czyta przez wypełnienie tekstem od brzegu do brzegu. |
|
| Data: 2011-01-08 16:38:23 | |
| Autor: Borys Pogoreło | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
Dnia Sat, 08 Jan 2011 12:09:49 +0100, Yans van Horn napisał(a):
Wystarczy użyc gógli aby zobaczyć, że rozczłonkowany samochód to wcale nierzadki widok.. Tylko coś nie widać zdjęć tak ładnie pokrojonych Porsche... Ja też jestem za opcją, że był lepiony z dwóch. Dość lekki, mocny przód powinien IMO się solidnie pogiąć, a nie odpaść jak odcięty nożem. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
| Data: 2011-01-08 17:28:08 | |
| Autor: marek | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
Tylko coś nie widać zdjęć tak ładnie pokrojonych Porsche... prawda ze dziwne? przeciez normalnym jest ze wpisujac w google "ferrari crash" oczekujemy fotek rozjebanych porsche.... |
|
| Data: 2011-01-08 17:44:33 | |
| Autor: Borys Pogoreło | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
Dnia Sat, 8 Jan 2011 17:28:08 +0100, marek napisał(a):
Tylko coś nie widać zdjęć tak ładnie pokrojonych Porsche... Zmiażdzyłeś mnie normalnie. Serio, wpadłem na to, by zmienić hasło na "porsche crash" i później kilka odmian tego. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
| Data: 2011-01-08 22:10:53 | |
| Autor: e^x/dx | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
Witam,
Nie bardzo to rozumiem: Czy ten skromny detal umknÄ Ĺ Twojej uwadze... zwĹaszcza taki detal jak silnik. Silnik w tym wypadku chyba jest cały i zdrowy. Pozdrawiam, e^x/dx -- |
|
| Data: 2011-01-08 12:02:05 | |
| Autor: zinek | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:ig9g05$abj$1mx1.internetia.pl... W dniu 2011-01-08 11:37, zinek pisze: rura od znaku drogowego ? smiem watpic. |
|
| Data: 2011-01-08 12:16:33 | |
| Autor: DoQ | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
W dniu 2011-01-08 12:02, zinek pisze:
Dlaczego spawany? Przy odpowiedniej prędkości i przeszkodzie można takrura od znaku drogowego ? Znak znakowi nierówny, podobnie jak i to na czym jest podparty. Pozdrawiam Paweł -- _____________________________________________ DoQ -- [ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com |
|
| Data: 2011-01-08 15:21:44 | |
| Autor: P_ablo | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
Użytkownik "zinek" <unknown@op.pl> napisał w wiadomości news:ig9giv$ds9$1mx1.internetia.pl...
A ja tam nawet widze dwuteownik... Taki znak musi wytrzymac wiatr 200 km/h a powierzchnia tej tablicy jest sporawa. Nie ma to jak taka interpretacja aby wlasne teorie uwiarygodnic... -- Picasso |
|
| Data: 2011-01-08 15:18:34 | |
| Autor: P_ablo | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:ig9g05$abj$1mx1.internetia.pl...
To jest jego zboczenie "zawodowe" przeradzajace sie w obsesje. I ile mnie pamiec nie myli, Zinek jest stalym bywalcem bezwypadkowe... -- Picasso |
|
| Data: 2011-01-08 17:42:20 | |
| Autor: DoQ | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
W dniu 2011-01-08 15:18, P_ablo pisze:
Dlaczego spawany? Przy odpowiedniej prędkości i przeszkodzie można takTo jest jego zboczenie "zawodowe" przeradzajace sie w obsesje. I ile Widać wielu internautów ma defektoskopy podłączone przez USB ;-) ATSD http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci_dnia/news/ferrari-zientarskiego-podrobka,1075903?source=rss - tu też jakiś spec niedowierzał ;) Jak dla mnie to mogą być szczątki TU154. Pozdrawiam Paweł -- _____________________________________________ DoQ -- [ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com |
|
| Data: 2011-01-08 19:18:33 | |
| Autor: Kuba \(aka cita\) | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:iga4h0$l2l$1mx1.internetia.pl... W dniu 2011-01-08 15:18, P_ablo pisze: nie ma sensu nawet wdawać sie w takie dyskusje ... bo to jest tak jak podać linka do ogłoszenia na jakimś forum i zapytać co sądzicie o tym egzemplarzu. Ludzie są w stanie na podstawie kilku beznadziejnej jakości fotek ocenić nawet kiedy olej był wymieniany, a co lepszy poda nawet, ze olej ten był nieodpowiedniej klasy. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka |
|
| Data: 2011-01-09 11:15:53 | |
| Autor: zinek | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
Użytkownik "P_ablo" <op@op.pl> napisał w wiadomości news:4d287244$0$2504$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:ig9g05$abj$1mx1.internetia.pl... dzieki za szybka analize psychologiczna ;) ROTFL. bezwypadkowe.net juz nie ma - jakbys nie zauwazyl. |
|
| Data: 2011-01-09 13:08:49 | |
| Autor: marek | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
bezwypadkowe.net juz nie ma - jakbys nie zauwazyl. oh jej. jaka szkoda. |
|
| Data: 2011-01-09 15:53:30 | |
| Autor: Chris | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
W dniu 2011-01-09 11:15, zinek pisze:
dzieki za szybka analize psychologiczna ;) ROTFL. Za to jest solidny www.bezwypadkowy.net :) A tak na serio to ciekawe z czego złożyli to Porsche bo przy takiej przecince to ja więcej niż 1 gwiazdę bym mu nie dał w testach zderzeniowych. -- www.bezwypadkowy.net - zanim kupisz auto zobacz czy nie było wrakiem |
|
| Data: 2011-01-08 16:18:30 | |
| Autor: Icek | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
> niezly ubaw - szkoda ze nie dla kierownika tego czegos - jestem ciekawy to nie wygląda na fabrycznie poskładany samochód. Ten przód zbyt ładnie jest obcięty. Nie wiem też jaka prędkość ale na fotkach auto nie leży daleko za znakiem więc nie podejrzewam aby była ekstremalnie wysoka. Zwłaszcza, że ten przód odpadnięty. Do tego znak stoi jak stał (jedna noga zepsuta). Icek |
|
| Data: 2011-01-08 21:36:25 | |
| Autor: Maciek | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
Ten przód zbyt ładnie jest obcięty. Nie wiem też jaka prędkość ale na Wlasnie, tez mnie to zastanawia, na tym odcinku drogi nie ma nic poza metalowzmi slupami oswietleniowymi i tym znakiem. Wiec albo zynak albo latarnia dokonala podzialu samochodu. predkosc oj tak... patrzac z perspektywy tego co sie stalo byla duuzo za duuuza...z 200m wczesniej jest znak ograniczajacy predkosc do 40km/h
Ten znak chyba zawsze mial jedna potezna noge, przynajmniej tak mi sie kojarzy. Maciek |
|
| Data: 2011-01-08 12:01:52 | |
| Autor: Cavallino | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
Użytkownik "zinek" <unknown@op.pl> napisał w wiadomości news:ig9f5d$6dp$1mx1.internetia.pl...
http://kontakt24.tvn.pl/temat,zlamal-porsche-na-pol,62316.html?grupa=polska Rok temu, w salonie, więc pewnie sporo. Gratulacje dla fabryki, której auto rozpada się na pół, ale kierowca przeżywa. |
|
| Data: 2011-01-08 12:49:02 | |
| Autor: megrims | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
W dniu 2011-01-08 12:01, Cavallino pisze:
Użytkownik "zinek" <unknown@op.pl> napisał w wiadomości Gratulacje dla fabryki? 10 cm w jedną albo w drugą i by gościu zginął. Miał szczęście, że nic się nie stało. Chociaż jak policja wykaże, że jechał za szybko, to nie dostanie pełnego odszkodowania z AC. A jak auto młode i w leasingu było brane na 5 lat to będzie musiał dopłacić może i nawet 100.000 :D |
|
| Data: 2011-01-08 12:58:42 | |
| Autor: Cavallino | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
Użytkownik "megrims" <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisał w wiadomości news:ig9iva$flr$1usenet.news.interia.pl...
W dniu 2011-01-08 12:01, Cavallino pisze: A nic Cię nie ugryzło jak czytałeś? |
|
| Data: 2011-01-08 15:27:51 | |
| Autor: megrims | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
W dniu 2011-01-08 12:58, Cavallino pisze:
Użytkownik "megrims" <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisał w wiadomości A o co konkretnie masz na myśli? Ale konkrety, a nie pieprzenie o gryzieniu. |
|
| Data: 2011-01-08 15:33:24 | |
| Autor: Cavallino | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
Użytkownik "megrims" <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisał w wiadomości news:
Gratulacje dla fabryki, której auto rozpada się na pół, ale kierowca Że taki sobie wypadek, w którym kierowca przeżył, powoduje taki rozpad było nie było supersamochodu i to ponoć nowego. Specem nie jestem, ale wydaje mi się to dziwne i raczej nie za dobrze świadczy o producencie. |
|
| Data: 2011-01-08 17:21:21 | |
| Autor: megrims | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
W dniu 2011-01-08 15:33, Cavallino pisze:
Użytkownik "megrims" <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisał w wiadomości news: masz racje w 100% teraz rozumiem co miałeś na myśli. pzdr. |
|
| Data: 2011-01-08 17:25:52 | |
| Autor: Cavallino | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
Użytkownik "megrims" <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisał w wiadomości news:iga2tr$9ro$1usenet.news.interia.pl...
W dniu 2011-01-08 15:33, Cavallino pisze: Tak właśnie sądziłem, że odebrałeś to na poważnie, a to był ironiczny post (i to ironia miała gryźć). |
|
| Data: 2011-01-08 15:58:27 | |
| Autor: ToMasz | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
(...) Chociaż jak policja wykaże, że jechał za szybko, to nie napisz o tym coś wiecej? ToMasz |
|
| Data: 2011-01-08 19:57:24 | |
| Autor: megrims | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
W dniu 2011-01-08 15:58, ToMasz pisze:
(...) Chociaż jak policja wykaże, że jechał za szybko, to nie Nie będę wymieniał nazw, ale są ubezpieczyciele, którzy uzależniają wysokość wypłaty odszkodowania z AC od tego, czy kierujący nie spowodował wypadku w związku z "rażącym" naruszeniem przepisów. Jeśli ktoś jechał "normalnie" - minimalnie szybciej powiedzmy 65 km/h w zabudowanym i zagapił się i spowodował wypadek (wypadek czyli ranni: uszkodzenia ciała, złamania, szpital itp.), to prawie zawsze kończy się to sprawą w sądzie z urzędu. W najlepszym wypadku jest potem warunkowe umorzenie postępowania, czyli oprócz zrytej lekko psychy nie ma żadnych konsekwencji. Ale jeśli jechał by ktoś ponad 200km/h w terenie zabudowanym i wtedy by do czegoś doszło, to takie przypadki są zupełnie inaczej traktowane zarówno przez prokuraturę, sąd i ubezpieczyciela. Doszło do "rażącego" naruszenia przepisów. W obecnych czasach, gdy dużo ubezpieczycieli ma problemy i kiepskie wyniki finansowe to generalnie są jajca. Przypadek sprzed tygodnia: Wartość ubezpieczonego pojazdu wg wartości rynkowej 100.000 PLN Wartość polisy AC 50.000 właściciel tak chciał - jego sprawa. Doszło do szkody na 20.000 PLN. Właściciel spodziewał się wypłaty 20.000 PLN. Ubezpieczyciel stwierdził, że samochód był niedobezpieczony na 50% wartości w związku z tym ma zamiar wypłacić tylko 50% wartości szkody czyli 10.000. Sprawa pójdzie do sądu i jest wygrana, ale takie są teraz przypadki. Ubezpieczenie kombinują jak mogą, aby minimalizować wypłaty odszkodowań. BTW: ilu z was precyzyjnie czyta wszystkie dokumenty "ogólne warunki ubezpieczenia"? Tam wiele ciekawych rzeczy można wyczytać. |
|
| Data: 2011-01-08 20:10:51 | |
| Autor: J.F. | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
On Sat, 08 Jan 2011 19:57:24 +0100, megrims wrote:
Wartość ubezpieczonego pojazdu wg wartości rynkowej 100.000 PLN Doszło do szkody na 20.000 PLN. Właściciel spodziewał się wypłaty Nie wiem czy jest. Przed laty pytalem odnosnie ubezpieczenia sklepu, i bylo identycznie - np jak masz towar w sklepie ubezpieczony do 50 tys, jest towaru za 100tys, przyjdzie zlodziej i wyniesie za 20 tys, to do wyplaty bedzie 10tys. Argumentacja ta sama - mial pan polowe towaru ubezpieczona a druga nie. Zakladamy ze to co zlodziej ukradl tez tylko w polowie bylo ubezpieczone. Zapisy polisy dla samochodu moga byc jednak ciekawsze :-) J. |
|
| Data: 2011-01-09 10:36:03 | |
| Autor: MarcinJM | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
W dniu 2011-01-08 20:10, J.F. pisze:
towaru ubezpieczona a druga nie. Zakladamy ze to co zlodziej ukradl I tak cud, ze nie doszli do wniosku, iz wyniesiono towar z tej nieubezpieczonej polowy ;) -- Pozdrawiam MarcinJM gg: 978510, marcinjm()op.pl |
|
| Data: 2011-01-08 20:17:46 | |
| Autor: P_ablo | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
Użytkownik "megrims" <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisał w wiadomości news:igac2f$oqr$1usenet.news.interia.pl...
Ale to jest normalna praktyka, jest tak od zawsze i na to nie maja zdanego wplywu ciezkie czasy. Ubezpieczyl 50% samochodu to otrzyma odszkodowanie za 50% strat - oczywiste. W umowach ubezpieczenia nieruchomosci masz wyraznie napisane - wysokosc szkod DO danej kwoty. W ubezpieczeniach AC jest to sformulowane inaczej... -- Picasso |
|
| Data: 2011-01-08 22:07:39 | |
| Autor: Mruk | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
Ale jeśli jechał by ktoś ponad 200km/h w terenie zabudowanym taaaaaak, od wielkiego dzwonu ktoś przeżywa. A jak już to przez parę lat jest jak warzywo i czasami ten stan zmienia się na gorsze W sumie to nie prędkość zabija tylko jej za szybkie wytracanie ale z 200km/h zdarzenie w terenie zabudowanym - lipa M |
|
| Data: 2011-01-08 23:05:30 | |
| Autor: megrims | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
W dniu 2011-01-08 22:07, Mruk pisze:
Nic nie pisałem czy ktoś przeżył czy nie. Chodziło mi tylko o to, żeAle jeśli jechał by ktoś ponad 200km/h w terenie zabudowanym przy dużych prędkościach ("rażącym przekroczeniu prędkości") zdarzenia drogowe są inaczej traktowane. Jakbyś przy 200 otarł się o pieszego na pasach, to go lusterkiem zabijesz, ale sam masz szanse przeżyć. Ale luz - można dalej nie dyskutować na ten temat. |
|
| Data: 2011-01-08 23:36:08 | |
| Autor: Mruk | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
W dniu 2011-01-08 23:05, megrims pisze:
W dniu 2011-01-08 22:07, Mruk pisze: pozwolisz, że zacytuję: ">>> traktowane zarówno przez prokuraturę" jeżeli sprawca jest martwy to prokuratura sprawę umarza i nikt nie analizuje jaka była szybkość sprawcy M |
|
| Data: 2011-01-09 11:10:16 | |
| Autor: jerzu | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
On Sat, 08 Jan 2011 23:36:08 +0100, Mruk <tratatata@gazeta.pl> wrote:
jeżeli sprawca jest martwy to prokuratura sprawę umarza i nikt nie analizuje jaka była szybkość sprawcy Sprawca <> właściciel auta. Właściciel może dalej cieszyć się zdrowiem, a odszkodowanie pewnie z AC też by chciał. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 |
|
| Data: 2011-01-09 11:07:14 | |
| Autor: jerzu | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
On Sat, 08 Jan 2011 15:58:27 +0100, ToMasz <twitek4@.gazeta.pl> wrote:
napisz o tym coś wiecej? A jak myślisz, po co jest w formularzach zgłoszenia szkody rubryka "Prędkość podczas zdarzenia"? -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 |
|
| Data: 2011-01-08 16:05:24 | |
| Autor: Icek | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
się nie stało. Chociaż jak policja wykaże, że jechał za szybko, to nie tak? A od kiedy ograniczenie wypłaty AC wynika z prędkości ? Czyli co są zapisy, że wypadek będący następstwem zbyt szybkiej jazdy i niedostosowania prędkości do warunkó na drodze to nie ma AC ? W leasingu powiadasz ? Jak kupujesz cos w leasingu to najczęściej masz jeszcze dopłątę żeby nie było udziału własnego Icek |
|
| Data: 2011-01-08 17:46:03 | |
| Autor: spammtrapp | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
W dniu 2011-01-08 16:05, Icek pisze:
tak? A od kiedy ograniczenie wypĹaty AC wynika z prÄdkoĹci ? Czyli co sÄ A tak, przejrzyj sobie OWU. Wiele z polis zawiera w OWU cos nastepujacego: "Kwota odszkodowania ustalona wg zasad okreĹlonych w §§ 14 i 16 ulega zmniejszeniu o: 1) 20%, jeĹli przy badaniu okolicznoĹci szkody zostaĹo stwierdzone, Ĺźe kierujÄ cy pojazdem dopuĹciĹ siÄ w chwili zdarzenia naruszenia nastÄpujÄ cych przepisĂłw prawa o ruchu drogowym: przekroczyĹ dopuszczalnÄ prÄdkoĹÄ na danym terenie o co najmniej 30 km/godz., wjechaĹ na skrzyĹźowanie na czerwonym Ĺwietle, nie zatrzymaĹ siÄ przed znakiem âstopâ, wyprzedzaĹ na przejĹciu lub przed przejĹciem dla pieszych, przekroczyĹ liniÄ ciÄ gĹÄ ," Wiec jak najbardziej ograniczenie wyplaty AC moze wynikac z predkosci. |
|
| Data: 2011-01-08 20:04:31 | |
| Autor: megrims | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
W dniu 2011-01-08 16:05, Icek pisze:
W leasingu powiadasz ?
Jeśli leasing jest "krótki" (24 miesiące i wykup 19%) to nie jest najgorzej. Przy "długim" (60 miesięcy i 1% wykup) to utrata wartości pojazdu po roku jest tak duża, że jeśli dochodzi do szkody całkowitej, to leasingobiorca będzie musiał dopłacić leasingodawcy jakąś kase. Trzeba dokładnie czytać umowy leasingu i korzystać z excel'a aby dokładnie sobie wszystko przeliczyć. 911 raczej drogie auto nawet jak dostał 100 kpln rabatu (a to normalne rabaty przy 911). Po półtora roku utrata wartości jest spora. |
|
| Data: 2011-01-08 21:59:12 | |
| Autor: Mruk | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
W dniu 2011-01-08 20:04, megrims pisze:
W dniu 2011-01-08 16:05, Icek pisze: nie znam warunków AC ale z OC by coś takiego nie przeszło. M |
|
| Data: 2011-01-08 22:01:20 | |
| Autor: megrims | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
W dniu 2011-01-08 21:59, Mruk pisze:
W dniu 2011-01-08 20:04, megrims pisze: :D słup sprawcą - może miał OC :D pozdrawiam |
|
| Data: 2011-01-08 23:37:49 | |
| Autor: Mruk | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
nie znam warunków AC ale z OC by coś takiego nie przeszło.:D słup sprawcą - może miał OC :D a może inne auto spowodowało, że nadeszło spotkanie ze słupem? Na podstawie fotorelacji nie da się tego ustalić M |
|
| Data: 2011-01-09 09:15:32 | |
| Autor: BaX | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
Użytkownik "Mruk" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:igap09$80c$3@node1.news.atman.pl... nie znam warunków AC ale z OC by coś takiego nie przeszło.:D słup sprawcą - może miał OC :D a może inne auto spowodowało, że nadeszło spotkanie ze słupem? Na podstawie fotorelacji nie da się tego ustalić Jak to nie da? "Na trzecim zdjęciu słychać strzały" ;) |
|
| Data: 2011-01-08 22:29:10 | |
| Autor: J.F. | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
On Sat, 08 Jan 2011 21:59:12 +0100, Mruk wrote:
W dniu 2011-01-08 20:04, megrims pisze: nie znam warunków AC ale z OC by coś takiego nie przeszło. Trudno powiedziec. Mozliwe ze by musialo przejsc. Ba - najpierw w ogole stwierdza ze nie jestes strona - wyplacaja wartosc auta wlascicielowi pojazdu i na tym sie ich rola konczy. J. |
|
| Data: 2011-01-08 13:52:32 | |
| Autor: zinek | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:4d284420$0$2486$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "zinek" <unknown@op.pl> napisał w wiadomości news:ig9f5d$6dp$1mx1.internetia.pl... fajnie - tylko skad ta pewnosc ? |
|
| Data: 2011-01-08 15:18:22 | |
| Autor: Cavallino | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
Użytkownik "zinek" <unknown@op.pl> napisał w wiadomości news:ig9n1i$g60$1mx1.internetia.pl...
Pewności nie mam, ale jak ludzie o tym z taką pewnością wspominają w komentarzach, to w przeciwieństwie do tych, co nie wiedzą nic o tym aucie, brzmią bardziej przekonująco. |
|
| Data: 2011-01-08 14:07:21 | |
| Autor: uciu | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
| Data: 2011-01-08 18:47:27 | |
| Autor: Pete | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
On 1/8/2011 7:07 AM, uciu wrote:
http://www.wreckedexotics.com/newphotos/bestof2011jan06/http://www.wreckedexotics.com/newphotos/bestof2011jan06/2360_20050711_102.jpg Z tego to nawet fajna przyczepke mozna by zmajstrowac po wybebeszeniu. :) Pete |
|
| Data: 2011-01-09 09:43:45 | |
| Autor: Czarek Daniluk | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
W dniu 2011-01-09 01:47, Pete pisze:
http://www.wreckedexotics.com/newphotos/bestof2011jan06/2360_20050711_102.jpgA nie lepiej napÄd dodatkowy przez hak? ;) Pozdrawiam ! |
|
| Data: 2011-01-08 17:58:17 | |
| Autor: neoniusz | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
W dniu 11-01-08 11:37, zinek pisze:
http://kontakt24.tvn.pl/temat,zlamal-porsche-na-pol,62316.html?grupa=polska Podejrzewam, ze kretyn jechal skrajnym prawym i chcial sie jakims cudem wbic na estakade. Wtedy mogl wpasc w poslizg. Albo w ostatnim momencie stwierdzil, ze nie bedzie jechal estakada i odbil w prawo. Ale cos czuje, ze to sie dzialo przy predkosciach grubo powyzej 100km/h, bo tam naprawde trudno sobie cokolwiek zrobic. Nawet dziury sa od pewnego czasu polatane. A dozwolona tam predkosc to 70km/h. |
|
| Data: 2011-01-09 15:17:55 | |
| Autor: Maciek | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
Ale cos Gora jest 70km/h, dolem tam gdzie sie rozwalil jest 40km/h. Fakt, ze ciezko sobie cos tam zrobic, zachowujac minimum zdrowego rozsadku. hmm... calkiem mozliwe, ze byla niezla "szklanka" na jezdni przez te ostatnie roztopy a chlopaczek przycisnal wczesniej na prostej. Jeszcze warto dodac, ze droga z wypadku jest lukiem, wiec przy slizgawce + za duzej predkosci moze byc nieciekawa. Maciek |
|
| Data: 2011-01-09 15:31:50 | |
| Autor: neoniusz | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
W dniu 11-01-09 15:17, Maciek pisze:
Gora jest 70km/h, dolem tam gdzie sie rozwalil jest 40km/h. Nie bylo szklanki, bylo 5 stopni tam wtedy (caly dzien bylo cieplej), nie bylo slisko. Faktem jest to, ze carrera 4 wcale nie jest latwym autem w prowadzeniu. Naped niby na 4 kola, ale i tak blisko 80% przekazywane na tyl. Jezdzilem tym autem na torze i dosc latwo jest wypasc dupa. |
|
| Data: 2011-01-10 22:31:47 | |
| Autor: Rychu | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
W dniu 2011-01-08 17:58, neoniusz pisze:
Podejrzewam, ze... ....albo wyłączył wspomagacze jazdy. W sumie to mogło być wszystko. Może ma lęk przed pająkami i mu pająk wszedł na kierownice. Nie ma co gdybać, bo to mogło być wszystko, jedynie nadmierna prędkość w tym przypadku jest niepodważalna, ale też ciężko powiedzieć "ile". -- Pozdrawiam Rychu W-wa | Panda VAN'05 oznakowana KR637** :) |
|
| Data: 2011-01-09 13:08:09 | |
| Autor: Michał | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
zinek <unknown@op.pl> napisał(a):
http://kontakt24.tvn.pl/temat,zlamal-porsche-na-pol,62316.html?grupa=polskaile zaplacil za truposzcza... Ja dodatkowo obstawiam prędkość uderzenia na około > 45km/h <, patrząc gdzie są kawałki auta, i to że są prawie całe. Nie mam pojęcia jak się naprawia auta powypadkowe, ale chyba ktoś grubo przesadził. pozdrawiam. -- |
|
| Data: 2011-01-09 14:42:11 | |
| Autor: Marcin \"Kenickie\" Mydlak | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
W dniu 2011-01-09 14:08, MichaĹ pisze:
zinek<unknown@op.pl> napisaĹ(a): Jeden komentarz mnie tam intryguje: "A na nastÄpnej foto tylnego spojlera ktĂłry siÄ otwiera powyĹźej 120 km/h, skoro okoĹo tylu miaĹ w momencie uderzenia to ciekawe z ilu wyhamowaĹ przed uderzeniem...." Czy mamy na sali kogoĹ wyznajÄ cego siÄ na porszakach, kto by to potwierdziĹ/zdementowaĹ? -- Marcin "Kenickie" Mydlak WrocĹaw, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a roĹnie popyt na ĹwiÄty spokĂłj." |
|
| Data: 2011-01-09 15:37:55 | |
| Autor: marek | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
Jeden komentarz mnie tam intryguje: komentarz pisal debil. Ty tez jestes z tych co oceniaja predkosc po zatrzymanej wskazowce na liczniku? |
|
| Data: 2011-01-09 20:49:13 | |
| Autor: Marcin \"Kenickie\" Mydlak | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
W dniu 2011-01-09 15:37, marek pisze:
Jeden komentarz mnie tam intryguje: No wĹaĹnie wiem, Ĺźe w ten sposĂłb prÄdkoĹci oceniÄ nie moĹźna (przynajmniej nie w 100%). Dlatego jestem ciekaw mechanizmu dziaĹania tego spojlera (o ile jest faktycznie ruchomy, a nie staĹy). -- Marcin "Kenickie" Mydlak WrocĹaw, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a roĹnie popyt na ĹwiÄty spokĂłj." |
|
| Data: 2011-01-10 03:54:50 | |
| Autor: Michał | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
Marcin \Kenickie\ Mydlak <eikcinek@34xob.lp> napisał(a):
W dniu 2011-01-09 15:37, marek pisze: A to jest ciekawe, istotne dla nas po przy jakiej prędkości się chowa :) ale uderzenie na 100% było słabe. pozdrawiam. -- |
|
| Data: 2011-01-11 18:59:23 | |
| Autor: radekp@konto.pl | |
| kolejny bezwypadek z 2 zrobiony | |
|
Mon, 10 Jan 2011 03:54:50 +0000 (UTC), w <igdvua$plt$1@inews.gazeta.pl>, "
Michał" <mttj@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(-a): > No wĹ?aĹ?nie wiem, Ĺźe w ten sposĂłb prÄ?dkoĹ?ci oceniÄ? nie moĹźna > (przynajmniej nie w 100%). Dlatego jestem ciekaw mechanizmu dziaĹ?ania > tego spojlera (o ile jest faktycznie ruchomy, a nie staĹ?y). Jest ruchomy. Nie pamiętam już prędkości, ale AFAIK wysuwa się przy >120kph, a chowa <80kph. |
|