Data: 2012-01-13 09:28:30 | |
Autor: saturn5 | |
kolejny mit obalony (o Błasiku) | |
podważają też tezę o słabym wyszkoleniu i zgraniu załogi. Już wcześniej zwracano uwagę, że słowa przypisywane poprzednio gen. Błasikowi to podawane prawidłowo odczyty wysokościomierza."... Podwarzaja??? Jak??? czytanie wysokosci ze zlego wysokosciomierza jest niby prawidlowe?? Ile jeszcze nonsensow ktos tu splodzi? A czy Blasik byl w kokpicie to niezalezna sprawa, niech sobie glosy analizuja przez nastepne 10 lat. -- |
|
Data: 2012-01-13 11:15:53 | |
Autor: PavveL | |
kolejny mit obalony (o Błasiku) | |
Podwarzaja??? Jak??? czytanie wysokosci ze zlego wysokosciomierza jest niby prawidlowe?? ... Złego, czyli? Ten mit już dawno jest obalony. Mieli prawidłowe informacje o wysokości. http://youtu.be/lci9oF6evps |
|
Data: 2012-01-13 11:30:59 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
kolejny mit obalony (o Błasiku) | |
Użytkownik "PavveL" <lespaf@interia.pl> napisał w wiadomości news:jep08o$d8j$1usenet.news.interia.pl... > Przecież brzoza podskoczyła do góry. Co tam 14 metrów dla takiej brzozy? Przecież nie złamała się na samą myśl, że ją skrzydło samolotu może złamać? |
|
Data: 2012-01-13 20:23:19 | |
Autor: porterhouse | |
kolejny mit obalony (o Błasiku) | |
Złego, czyli? czyli radiowego. Mieli prawidłowe informacje o wysokości. Mieli, bo mieli baro-wysokosciomeirz przed swoim nosem, byly chyba nawet takie dwa, problem w tym ze guzik ich ten przyrzad obchodzil, banda pilotow od siedmiu bolesci. Oni wszystko "mieli" w samolocie tylko czegos brakowalo w glowie. -- |
|
Data: 2012-01-13 23:40:48 | |
Autor: bartekltg | |
kolejny mit obalony (o BĹasiku) | |
W dniu 2012-01-13 11:15, PavveL pisze:
Podwarzaja??? Jak??? A w skrĂłcie? Bo facet mĂłwi powoli, duka i nagrywaĹ dĹşwiÄk czajnikiem. pzdr bartekltg |