Grupy dyskusyjne

kolejny raz

	Data: 2011-10-23 08:45:46
Autor: Cavallino
kolejny raz
UĹźytkownik "megrims" <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:j80c4s$mbe$1usenet.news.interia.pl... http://moto.onet.pl/1651582,1,tir-y-uciekly-z-autostrad,artykul.html?node=41767 http://tinyurl.com/6hfx2u9 Projekt kosztowaĹ 5 mld PLN. A byĹ rĂłwnieĹź 5x taĹszy oparty o urzÄdzenia monitoringu GPS + karta GPRS. Bez budowy Ĺźadnych bramek. I moĹźna by po polu jechaÄ i opĹata byĹa by naliczona. Z jakÄ skutecznoĹciÄ? Jak sprawdzisz czy ktoĹ kto jedzie ma gps ze sobÄ czy nie?

	Data: 2011-10-23 09:13:06
Autor: megrims
kolejny raz
W dniu 2011-10-23 08:45, Cavallino pisze: UĹźytkownik "megrims" <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:j80c4s$mbe$1usenet.news.interia.pl... http://moto.onet.pl/1651582,1,tir-y-uciekly-z-autostrad,artykul.html?node=41767 http://tinyurl.com/6hfx2u9 Projekt kosztowaĹ 5 mld PLN. A byĹ rĂłwnieĹź 5x taĹszy oparty o urzÄdzenia monitoringu GPS + karta GPRS. Bez budowy Ĺźadnych bramek. I moĹźna by po polu jechaÄ i opĹata byĹa by naliczona. Z jakÄ skutecznoĹciÄ? Jak sprawdzisz czy ktoĹ kto jedzie ma gps ze sobÄ czy nie? Tak samo, jak sÄ sprawdzane tachografy. Za brak urzÄdzenia kara taka, Ĺźe nikomu by siÄ nie opĹacaĹo. UrzÄdzenie oprĂłcz GPS+GPRS moĹźe mieÄ transponder i po jednej bramce na kaĹźdym przejĹciu granicznym stawiasz. IMO daĹo by siÄ to dobrze zaprojektowaÄ. I taka oferta byĹa, ale za tania. Wiesz.. Jak w filmie miĹ. MajÄ 15% od ogĂłlnej sumy kosztĂłw.

	Data: 2011-10-23 07:36:48
Autor: to
kolejny raz
begin megrims Tak samo, jak sÄ sprawdzane tachografy. Za brak urzÄdzenia kara taka, Ĺźe nikomu by siÄ nie opĹacaĹo. UrzÄdzenie oprĂłcz GPS+GPRS moĹźe mieÄ transponder i po jednej bramce na kaĹźdym przejĹciu granicznym stawiasz. Ale to siÄ da Ĺatwo zagĹuszyÄ -- i co, ktoĹ dostanie mandat za to, Ĺźe urzÄdzenie nie dziaĹaĹo, jak nie da siÄ udowodniÄ jakiejkolwiek ingerencji? IMO daĹo by siÄ to dobrze zaprojektowaÄ. I taka oferta byĹa, ale za tania. Wiesz.. Jak w filmie miĹ. MajÄ 15% od ogĂłlnej sumy kosztĂłw. ....pewnie masz racjÄ, bo to, Ĺźe coĹ siÄ da Ĺatwiej obejĹÄ nie oznacza, Ĺźe ten proceder byĹby na tyle masowy, Ĺźe dane rozwiÄzanie staĹoby siÄ nieopĹacalne. Zwykle wrÄcz przeciwne. RozwiÄzania stajÄ siÄ nieopĹacalne z powodu nadmiernej komplikacji i "zabezpieczeĹ". Tyle, Ĺźe zaleĹźy dla kogo. ;) -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

	Data: 2011-10-23 12:07:47
Autor: Cavallino
kolejny raz
UĹźytkownik "megrims" <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:j80ept$qi0$1usenet.news.interia.pl... W dniu 2011-10-23 08:45, Cavallino pisze: UĹźytkownik "megrims" <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:j80c4s$mbe$1usenet.news.interia.pl... http://moto.onet.pl/1651582,1,tir-y-uciekly-z-autostrad,artykul.html?node=41767 http://tinyurl.com/6hfx2u9 Projekt kosztowaĹ 5 mld PLN. A byĹ rĂłwnieĹź 5x taĹszy oparty o urzÄdzenia monitoringu GPS + karta GPRS. Bez budowy Ĺźadnych bramek. I moĹźna by po polu jechaÄ i opĹata byĹa by naliczona. Z jakÄ skutecznoĹciÄ? Jak sprawdzisz czy ktoĹ kto jedzie ma gps ze sobÄ czy nie? Tak samo, jak sÄ sprawdzane tachografy. Za brak urzÄdzenia kara taka, Ĺźe nikomu by siÄ nie opĹacaĹo. W Polsce? Te tacho, co to sÄ nagminnie wyĹÄczona i oszukiwane? Obstawiam, Ĺźe jednak te dodatkowy mld Eur na system ktĂłry jest sam w stanie rozpoznaÄ czy jadÄcy pojazd jest do niego podĹÄczony czy teĹź nie, zwrĂłci siÄ doĹÄ szybko.
	Data: 2011-10-23 12:41:37
Autor: ToMasz
kolejny raz
A byĹ rĂłwnieĹź 5x taĹszy oparty o urzÄdzenia monitoringu GPS + karta GPRS. Bez budowy Ĺźadnych bramek. I moĹźna by po polu jechaÄ i opĹata byĹa by naliczona. Z jakÄ skutecznoĹciÄ? Jak sprawdzisz czy ktoĹ kto jedzie ma gps ze sobÄ czy nie? Tak samo, jak sÄ sprawdzane tachografy. Za brak urzÄdzenia kara taka, Ĺźe nikomu by siÄ nie opĹacaĹo. W Polsce? Te tacho, co to sÄ nagminnie wyĹÄczona i oszukiwane? Obstawiam, Ĺźe jednak te dodatkowy mld Eur na system ktĂłry jest sam w stanie rozpoznaÄ czy jadÄcy pojazd jest do niego podĹÄczony czy teĹź nie, zwrĂłci siÄ doĹÄ szybko. DaĹo by siÄ nad tym w 95% zapanowaÄ. Wystarczy ujawniÄ i porĂłwnaÄ czas pracy kierowcy, wypĹatÄ, iloĹÄ km i najwaĹźniejsze iloĹÄ paliwa. jak firma tankuje 3 razy wiecej niĹź wynika z czasu pracy i przejechanych kilomerĂłw, a zgadza sie to z wypĹatÄ - masz kandydata do sprawy w sÄdzie ... ToMasz

	Data: 2011-10-23 16:02:32
Autor: s2k
kolejny raz
W dniu 2011-10-23 12:41, ToMasz pisze: A byĹ rĂłwnieĹź 5x taĹszy oparty o urzÄdzenia monitoringu GPS + karta GPRS. Bez budowy Ĺźadnych bramek. I moĹźna by po polu jechaÄ i opĹata byĹa by naliczona. Z jakÄ skutecznoĹciÄ? Jak sprawdzisz czy ktoĹ kto jedzie ma gps ze sobÄ czy nie? Tak samo, jak sÄ sprawdzane tachografy. Za brak urzÄdzenia kara taka, Ĺźe nikomu by siÄ nie opĹacaĹo. W Polsce? Te tacho, co to sÄ nagminnie wyĹÄczona i oszukiwane? Obstawiam, Ĺźe jednak te dodatkowy mld Eur na system ktĂłry jest sam w stanie rozpoznaÄ czy jadÄcy pojazd jest do niego podĹÄczony czy teĹź nie, zwrĂłci siÄ doĹÄ szybko. DaĹo by siÄ nad tym w 95% zapanowaÄ. Wystarczy ujawniÄ i porĂłwnaÄ czas pracy kierowcy, wypĹatÄ, iloĹÄ km i najwaĹźniejsze iloĹÄ paliwa. jak firma tankuje 3 razy wiecej niĹź wynika z czasu pracy i przejechanych kilomerĂłw, a zgadza sie to z wypĹatÄ - masz kandydata do sprawy w sÄdzie ... ToMasz UpiĹeĹ siÄ? OsobĂłwka inaczej pali jak jedzie na pusto, inaczej jak ma peĹen komplet pasaĹźerĂłw, inaczej jak peĹen komplet pasaĹźerĂłw i bagaĹźe, inaczej jak peĹen komplet pasaĹźerĂłw bagaĹźe bagaĹźnik dachowy, inaczej jak jadÄ na torpedzie >160 inaczej jak szybko ruszam, inaczej jak powoli ruszam Co dopiero tirĂłwka?