Witam.
W skrócie. Sąd zasądza podwyżkę alimentów dla mnie. Mam również zapłacić wyrównanie wstecz za 3 miesiące. Termin spłaty tego wyrównania 30 czerwca. 29 czerwca otrzymuję list od komornika o zajęciu wynagrodzenia (chodzi o to wyrównanie). Powódka się pośpieszyła i nie poczekała do końca czerwca narażając mnie na koszty "obsługi" przez komornika. Co z tym fantem zrobić? Czy mogę od kogoś (powódka, komornik) rządać zwrotu tych kosztów?

Użytkownik "mc ruchacz" <739@ogoras.pl> napisał w wiadomości news:h47hcj$93i$1news.onet.pl...

Witam.
W skrócie. Sąd zasądza podwyżkę alimentów dla mnie. Mam również zapłacić wyrównanie wstecz za 3 miesiące. Termin spłaty tego wyrównania 30
czerwca.  29 czerwca otrzymuję list od komornika o zajęciu wynagrodzenia
(chodzi o to  wyrównanie). Powódka się pośpieszyła i nie poczekała do
końca czerwca  narażając mnie na koszty "obsługi" przez komornika. Co z
tym fantem zrobić?  Czy mogę od kogoś (powódka, komornik) rządać zwrotu
tych kosztów?

Raczej komornika, który w tym wypadku nie miał tytułu wykonawczego.

Czy mogę od kogoś (powódka, komornik) rządać zwrotu
tych kosztów?

Raczej komornika, który w tym wypadku nie miał tytułu wykonawczego.

Dzięki. Ale w jakiej formie to zrobić? Pierwszy raz mam takie coś.

Użytkownik "mc ruchacz" <739@ogoras.pl> napisał w wiadomości news:h48haf$f7p$1news.onet.pl...

Czy mogę od kogoś (powódka, komornik) rządać zwrotu
tych kosztów?

Raczej komornika, który w tym wypadku nie miał tytułu wykonawczego.

Dzięki. Ale w jakiej formie to zrobić? Pierwszy raz mam takie coś.

Najpierw na piśmie zażądał bym od komornika wyjaśnienia - bo może jest coś, o czym nie pomyślałeś. Potem, jeśli z wyjaśnienia nic konstruktywnego nie będzie wynikać, to zawiadomienie do organów ścigania w kierunku art. 231 kk. Ale coś podejrzewam, że jednak komornik jakąś podstawę miał.

Robert Tomasik pisze:

Użytkownik "mc ruchacz" <739@ogoras.pl> napisał w wiadomości news:h48haf$f7p$1news.onet.pl...

Czy mogę od kogoś (powódka, komornik) rządać zwrotu
tych kosztów?

Raczej komornika, który w tym wypadku nie miał tytułu wykonawczego.

Dzięki. Ale w jakiej formie to zrobić? Pierwszy raz mam takie coś.

Najpierw na piśmie zażądał bym od komornika wyjaśnienia - bo może jest coś, o czym nie pomyślałeś. Potem, jeśli z wyjaśnienia nic konstruktywnego nie będzie wynikać, to zawiadomienie do organów ścigania w kierunku art. 231 kk. Ale coś podejrzewam, że jednak komornik jakąś podstawę miał.

   Zamiast bawić się w pieniactwo, od razu radziłbym poczytać co to jest "powództwo przeciwegzekucyjne", tym bardziej, że terminy na to są króciutkie. I przede wszystkim sprawdzić w papierach, czy na pewno jest tak, jak się to przedstawia.

   Przydatne cytaty:

Postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna i Administracyjna
z dnia 9 września 1987 r.

III CRN 233/87

OSNCP 1989/10 poz. 161

Monitor Prawniczy - Zestawienie Tez 2000/7 str. 453


Wierzyciel, który bez potrzeby powoduje wszczęcie egzekucji w sytuacji,
gdy dłużnik zgodnie z tytułem wykonawczym dobrowolnie świadczy alimenty
w wymaganej wysokości i ustalonym terminie, sam powinien ponieść
wywołane tym postępowaniem koszty egzekucyjne, przysługujące organowi
egzekucyjnemu. Zwolnienie wierzycielki, jako dochodzącej roszczeń
alimentacyjnych, od uiszczenia kosztów sądowych (art. 111 § 1 pkt 2
kpc), które rozciąga się także na postępowanie egzekucyjne (art. 771
kpc), w tym wypadku dotyczy tylko kosztów niezbędnych do celowego
przeprowadzenia egzekucji (art. 770 kpc).


--
Liwiusz

Cenne postanowienie, dziękuję również.
Ale w praktyce wygląda to trochę inaczej. Sąd zwraca skargi na
czynności komornika pod byle pozorem, osobom pozbawionym środków do
życia, z zablokowanym kontem bankowym odmawia zwolnienia z kosztów, a
komornicy nie odbierają pism z sądu.

MP-B

Maurycy Piec-Bocheński pisze:

Cenne postanowienie, dziękuję również.
Ale w praktyce wygląda to trochę inaczej. Sąd zwraca skargi na
czynności komornika pod byle pozorem, osobom pozbawionym środków do

   Bo to nie ma być skarga, tylko powództwo przeciwegzekucyjne.

--
Liwiusz

komornicy nie odbierają pism z sądu.

   To raczej jakieś urban legend.


--
Liwiusz

Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał(a):

   Bo to nie ma być skarga, tylko powództwo przeciwegzekucyjne.

A mógłbyś napisać coś więcej na ten temat? Właśnie jestem w analogicznej
sytuacji - mimo że płaciłem alimenty, komornik pobierał mi co miesiąc
pieniądze.  W końcu doszło do tego, że zablokował mi konto bankowe.

komornicy nie odbierają pism z sądu.

To raczej jakieś urban legend.

Potwierdzę prawdziwość stwierdzenia. Wczoraj byłem w sądzie (Warszawa
Praga-Północ) w swojej sprawie i na własne oczy widziałem zwrot pisma
wysłanego przez sąd do komornika, który ukradł moje pieniądze. Odmówił
odebrania, bo sąd nie podał w adresie jego nazwiska.

Tak, ukradł, bo byłem wcześniej u tego komornika i potwierdził, że pieniądze z
mojego konta pobierał bezzasadnie, ale jednocześnie stwierdził, że ich nie odda.

Nie mówcie mi więc, że w tym kraju działa jakiekolwiek prawo :-( Od grudnia
2008 r. usiłuję _prawnie_ załatwić sprawę, a efekt jest taki, że jestem
pozbawiony możliwości zarobkowania (spróbujcie prowadzić działalność
gospodarczą mając zablokowane konta bankowe), działalność musiałem zawiesić, a
jak chcę zjeść w barze obiad za 7 zł, to chodzę po parkomatach i wybieram
monety zapomniane przez bogatszych. A sąd odsyła mi żądania opłacenia skargi
na czynności komornika, z uzasadnieniem, że jak występuję na drogę prawną, to
powinienem zabezpieczyć środki na ten cel. Jeszcze kilka tygodni i
_majestat_prawa_ doprowadzi do tego, że dam w łeb jakiemuś policjantowi,
zabiorę mu gnata i sprawę rozwiążę definitywnie.

Jeśli ktoś miałby ochotę bezinteresownie pomóc mi w tej sprawie, będę
wdzięczny. Warszawa.

Czarek

--

fotoreporter1.WYTNIJ@gazeta.pl pisze:

Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał(a):

   Bo to nie ma być skarga, tylko powództwo przeciwegzekucyjne.

A mógłbyś napisać coś więcej na ten temat? Właśnie jestem w analogicznej
sytuacji - mimo że płaciłem alimenty, komornik pobierał mi co miesiąc
pieniądze.  W końcu doszło do tego, że zablokował mi konto bankowe.

   art. 840 kpc. Jeśli egzekwowane jest spełnione świadczenie, to w szczególności paragraf 1 ust. 2.

Tak, ukradł, bo byłem wcześniej u tego komornika i potwierdził, że pieniądze z
mojego konta pobierał bezzasadnie, ale jednocześnie stwierdził, że ich nie odda.

   Z jakiej ulicy komornik?

--
Liwiusz

Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał(a):

   art. 840 kpc. Jeśli egzekwowane jest spełnione świadczenie, to w szczególności paragraf 1 ust. 2.

Dzięki, zaraz poczytam.

   Z jakiej ulicy komornik?

Targowa 33, Krzysztof Kokoszko.

Czarek

--

fotoreporter1.WYTNIJ@gazeta.pl pisze:

Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał(a):

   art. 840 kpc. Jeśli egzekwowane jest spełnione świadczenie, to w szczególności paragraf 1 ust. 2.

Dzięki, zaraz poczytam.

   Z jakiej ulicy komornik?

Targowa 33, Krzysztof Kokoszko.

   Nie korzystam z niego, nie znam.

   Napisz dokładniej jak wygląda sytuacja. Może chodzi o to, że żona wszczęła egzekucję zapłaconych alimentów, albo podczas egzekucji zapłaciłeś żonie, a ona nie poinformowała komornika i w ten sposób dostała raz pieniądze od Ciebie, a raz od komornika? Jeśli jest już "po ptakach" to może faktycznie sensowniej byłoby dochodzić pieniędzy od żony na podstawie bezpodstawnego wzbogacenia, niż wnosić powództwo przeciwegzekucyjne wobec egzekucji, która już się zakończyła.

--
Liwiusz

Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał(a):

   Napisz dokładniej jak wygląda sytuacja.

Pozwoliłem sobie wysłać Ci na priv, bo nie chciałbym opisywać publicznie, ze
szczegółami, sytuacji rodzinnej...

zapłaciłeś żonie, a ona nie poinformowała komornika

Córka. Podobno poinformowała, ale komornik nie wstrzymał egzekucji. Byłem u
komornika, potwierdził i powiedział, że nie odda. Mówi, że nie przekazał tych
pieniędzy córce.

przeciwegzekucyjne wobec egzekucji, która już się zakończyła.

Cały czas trwa. mam zablokowane konta bankowe. W ogóle cała ta sprawa jest
lepsza od Kafki :->

Czarek

--

Dnia Thu, 23 Jul 2009 10:59:35 +0000 (UTC), fotoreporter1.WYTNIJ@gazeta.pl
napisał(a):

zapłaciłeś żonie, a ona nie poinformowała komornika

Córka. Podobno poinformowała,

Może Ci udostępnić to odwołanie na piśmie z potwierdzeniem że ten sqr..l to
przyjął?

ale komornik nie wstrzymał egzekucji.

Gdyby to był gorzów to by było oczywiste, ale tutaj chodzi o warszawę ....
pewnie podobny "układ".

przeciwegzekucyjne wobec egzekucji, która już się zakończyła.

Cały czas trwa. mam zablokowane konta bankowe. W ogóle cała ta sprawa jest
lepsza od Kafki :->

Masakra .... jak tu nie być za karą śmierci dla takich sqr...li jak ten
tutaj przywoływany :[

Herald pisze:

Gdyby to był gorzów to by było oczywiste, ale tutaj chodzi o warszawę ....
pewnie podobny "układ".

   Mówisz o tym?

http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/najbogatszy-komornik-w-gorzowie,1118402,2943

--
Liwiusz

Dnia Thu, 23 Jul 2009 14:25:15 +0200, Liwiusz napisał(a):

   Mówisz o tym?

http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/najbogatszy-komornik-w-gorzowie,1118402,2943

No to tylko czubek góry  - tutaj kolejny "kawałek" :)
http://nie.com.pl/art7241.htm
http://nie.com.pl/art7941.htm
http://nie.com.pl/art8118.htm
http://nie.com.pl/art8176.htm
http://nie.com.pl/art8283.htm
http://nie.com.pl/art9250.htm

Herald <herald@onet.eu> napisał(a):

Może Ci udostępnić to odwołanie na piśmie z potwierdzeniem że ten sqr..l to
przyjął?

Mam to Postanowienie - komornik postanawia postępowanie egzekucyjne umorzyć.
Jest z 3.04.2009 r., a pieniądze komornik pobierał jeszcze 10.04, 12.05 i
15.06. Oczywiście nie doręczył mi tego, dostałem później pocztą od córki.

Czarek

--