| Data: 2013-10-09 13:52:43 | |
| Autor: Albercik | |
| komu się należy ugoda | |
|
taka sytuacja
jest nieruchomość mająca dwóch współwłaścicieli po 50% każdy jest osoba trzecia, która wyrzadziła pewną szkodę na owej nieruchomości jeden ze współwaścicieli zaczął walczyć z tą osobą trzecią drugi przyglądał się biernie sprawa zakończyła się ugodą (dość pokaźną) Czy ta ugoda należy się obojgu współwaścicielom w staosunku takim jakim partycypują w owej nieruchomości? czy tylko temu jednemu, temu który o nia walczył? |
|
| Data: 2013-10-11 23:37:40 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| komu się należy ugoda | |
|
On Wed, 9 Oct 2013, Albercik wrote:
taka sytuacja A walczy³ o odszkodowanie za ca³± stratê czy swoj± cze¶æ? Nie zapoda³e¶ tre¶ci ugody. Czy ta ugoda nale¿y siê obojgu wspó³wa¶cicielom w staosunku takim jakim partycypuj± w owej nieruchomo¶ci? czy tylko temu jednemu, temu który o nia walczy³? IMO odpowied¼ le¿y w art.378 KC, i to dopiero po stwierdzeniu, ¿e wierzytelno¶æ by³a "solidarna". IMVHO, bez wyra¿enia takiej zgody przez "biernego", nie widaæ podstaw wg których ¿adaj±cy odszkodowania mia³by go ¿±daæ "za wszystkich" - chyba, ¿e z dokumentów wynika³oby, ¿e zosta³a wyceniona ca³a szkoda. pzdr, Gotfryd |
|