Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   komunizm = zło

komunizm = zło

Data: 2012-08-19 12:20:07
Autor: Aha....
komunizm = zło
Ty jedyna ksiazke w zyciu toi chyba Biblie w skrotach czytales co przyglupie ?

Komunizm to Etap rozwoju spoleczenstwa baranie namiastke mamy w krajach skandynawskich.

Data: 2012-08-19 12:26:30
Autor: zdumiony
komunizm = zło
Użytkownik "Aha...." <niepisztu@spam.com> napisał w wiadomości news:k0qekh$7us$1news.dialog.net.pl...
Komunizm to Etap rozwoju spoleczenstwa baranie namiastke mamy w krajach skandynawskich.

W krajach skandynawskich nie ma własności prywatnej? Już odchodza od tego modelu

Data: 2012-08-19 13:53:13
Autor: Gringo
komunizm = zło


"zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> schrieb im Newsbeitrag news:k0qf0h$9t7$1inews.gazeta.pl...
Użytkownik "Aha...." <niepisztu@spam.com> napisał w wiadomości news:k0qekh$7us$1news.dialog.net.pl...
Komunizm to Etap rozwoju spoleczenstwa baranie namiastke mamy w krajach skandynawskich.

W krajach skandynawskich nie ma własności prywatnej? Już odchodza od tego modelu

Jaką własność prywatną masz na myśli? Zagrabione mienie narodowe? Ograbianie całego narodu? W imie czyjego interesu? -- - Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to news@netfront.net -- -

Data: 2012-08-19 13:59:24
Autor: Bogdan Idzikowski
komunizm = zło

Użytkownik "zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> napisał w wiadomości news:k0qf0h$9t7$1inews.gazeta.pl...
Użytkownik "Aha...." <niepisztu@spam.com> napisał w wiadomości news:k0qekh$7us$1news.dialog.net.pl...
Komunizm to Etap rozwoju spoleczenstwa baranie namiastke mamy w krajach skandynawskich.

W krajach skandynawskich nie ma własności prywatnej? Już odchodza od tego modelu

Wszystko jest wspólne? Żony też? Jeśli tak, to emigruję!

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Data: 2012-08-19 21:26:51
Autor: Chiron
komunizm = zło

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:5030d522$0$1299$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> napisał w wiadomości news:k0qf0h$9t7$1inews.gazeta.pl...
Użytkownik "Aha...." <niepisztu@spam.com> napisał w wiadomości news:k0qekh$7us$1news.dialog.net.pl...
Komunizm to Etap rozwoju spoleczenstwa baranie namiastke mamy w krajach skandynawskich.

W krajach skandynawskich nie ma własności prywatnej? Już odchodza od tego modelu

Wszystko jest wspólne? Żony też? Jeśli tak, to emigruję!

Lubisz, jak ktoś bzyka Twoją żonę?

--

Chiron

Data: 2012-08-19 22:15:27
Autor: Bogdan Idzikowski
komunizm = zło

Użytkownik "Chiron" <eleuzis@onet.eu> napisał w wiadomości news:k0relp$qja$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:5030d522$0$1299$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> napisał w wiadomości news:k0qf0h$9t7$1inews.gazeta.pl...
Użytkownik "Aha...." <niepisztu@spam.com> napisał w wiadomości news:k0qekh$7us$1news.dialog.net.pl...
Komunizm to Etap rozwoju spoleczenstwa baranie namiastke mamy w krajach skandynawskich.

W krajach skandynawskich nie ma własności prywatnej? Już odchodza od tego modelu

Wszystko jest wspólne? Żony też? Jeśli tak, to emigruję!

Lubisz, jak ktoś bzyka Twoją żonę?

Oczywiście, że nie! Nie napisałem, że emigruję z rodziną. Ale bzykać cudze żony? To rajcuje!
--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Data: 2012-08-19 21:04:41
Autor: Chiron
komunizm = zło

Użytkownik "Aha...." <niepisztu@spam.com> napisał w wiadomości news:k0qekh$7us$1news.dialog.net.pl...
Ty jedyna ksiazke w zyciu toi chyba Biblie w skrotach czytales co przyglupie ?

Komunizm to Etap rozwoju spoleczenstwa baranie namiastke mamy w krajach skandynawskich.

Komunizm to etap rozwoju społeczeńśtwa? Nie- to z całą pewnością etap sztuczny- niosący ze soba degenerację, regres- nigdy zaś rozwój. Najlepiej to widać na przykładzie jedynego chyba państwa na świecie, gdzie ten ustrój wprowadzono: Kampucza za Polpota. Co nazywasz rozwojem? Wymordowa

--

Chiron

Data: 2012-08-20 14:07:57
Autor: Aha....
komunizm = zło
W dniu 2012-08-19 21:04, Chiron pisze:

Użytkownik "Aha...." <niepisztu@spam.com> napisał w wiadomości
news:k0qekh$7us$1news.dialog.net.pl...
Ty jedyna ksiazke w zyciu toi chyba Biblie w skrotach czytales co
przyglupie ?

Komunizm to Etap rozwoju spoleczenstwa baranie namiastke mamy w
krajach skandynawskich.

Komunizm to etap rozwoju społeczeńśtwa? Nie- to z całą pewnością etap
sztuczny- niosący ze soba degenerację, regres- nigdy zaś rozwój.
Najlepiej to widać na przykładzie jedynego chyba państwa na świecie,
gdzie ten ustrĂłj wprowadzono: Kampucza za Polpota. Co nazywasz rozwojem?
Wymordowa

--

Chiron

Ty zajebany przyglkupie pocfzytaj troche marksa i engelsa wyjedz do cywilizowanego kraju zobacz jak wyglada opieka socjalna pozniej pierdol trzy po trzy warszawski przyglupie.

Data: 2012-08-20 14:45:30
Autor: Chiron
komunizm = zło

Użytkownik "Aha...." <niepisztu@spam.com> napisał w wiadomości news:k0t9am$g8b$1news.dialog.net.pl...
W dniu 2012-08-19 21:04, Chiron pisze:

Użytkownik "Aha...." <niepisztu@spam.com> napisał w wiadomości
news:k0qekh$7us$1news.dialog.net.pl...
Ty jedyna ksiazke w zyciu toi chyba Biblie w skrotach czytales co
przyglupie ?

Komunizm to Etap rozwoju spoleczenstwa baranie namiastke mamy w
krajach skandynawskich.

Komunizm to etap rozwoju społeczeńśtwa? Nie- to z całą pewnością etap
sztuczny- niosący ze soba degenerację, regres- nigdy zaś rozwój.
Najlepiej to widać na przykładzie jedynego chyba państwa na świecie,
gdzie ten ustrój wprowadzono: Kampucza za Polpota. Co nazywasz rozwojem?
Wymordowa

--

Chiron

Ty zajebany przyglkupie pocfzytaj troche marksa i engelsa wyjedz do cywilizowanego kraju zobacz jak wyglada opieka socjalna pozniej pierdol trzy po trzy warszawski przyglupie.

No- nareszcie prawdziwy intelektualista na grupie. Chcesz pogadać o Marxie i Engelsie (mimo wszystko- proponuję z wielkiej litery)? No dobrze. W takim razie napisz mi, dlaczego w Twojej opinii odmawiali oni Polsce (a także polskiemu narodowi) jakichkolwiek racji bytu- i tyle pomyj wylali na nasze dążenia niepodległościopwe?

I tak a propos- sprawdź tu:
www.whoisip.com  przekonasz się łatwo, że nie piszę z terenu Warszawy.
Dziękuję za intelektualne podejście- czekam na więcej takich rasowych , rzeczowych i mądrych wypowiedzi
:-)))))))))))))))))))))

--

Bardzo, bardzo serdecznie Cię pozdrawiam:-)

Chiron

Data: 2012-08-20 15:10:12
Autor: Trybun
komunizm = zło
W dniu 2012-08-20 14:45, Chiron pisze:

Ty zajebany przyglkupie pocfzytaj troche marksa i engelsa wyjedz do
cywilizowanego kraju zobacz jak wyglada opieka socjalna pozniej pierdol
trzy po trzy warszawski przyglupie.
No- nareszcie prawdziwy intelektualista na grupie. Chcesz pogadać o Marxie i
Engelsie (mimo wszystko- proponuję z wielkiej litery)? No dobrze. W takim
razie napisz mi, dlaczego w Twojej opinii odmawiali oni Polsce (a także
polskiemu narodowi) jakichkolwiek racji bytu- i tyle pomyj wylali na nasze
dążenia niepodległościopwe?

I tak a propos- sprawdź tu:
www.whoisip.com  przekonasz się łatwo, że nie piszę z terenu Warszawy.
Dziękuję za intelektualne podejście- czekam na więcej takich rasowych ,
rzeczowych i mądrych wypowiedzi
:-)))))))))))))))))))))

--

Bardzo, bardzo serdecznie Cię pozdrawiam:-)

Chiron



Chiron, co byś nie napisał - Komunizm to nieunikniona konieczność w przyszłości.., Nie może istnieć system gdzie chłop przyoruje całe hektary ziemniaków i cebuli bo mu się nie opłaca ich zebrać, a w tym samym czasie, w sklepie, emeryt kupuje pół kilo cebuli zamiast kilograma bo go na niego nie stać.

Data: 2012-08-20 16:47:54
Autor: Ajgor
komunizm = zło

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości news:k0tcvl$qpb$1node1.news.atman.pl...

Chiron, co byś nie napisał - Komunizm to nieunikniona konieczność w przyszłości.., Nie może istnieć system gdzie chłop przyoruje całe hektary ziemniaków i cebuli bo mu się nie opłaca ich zebrać, a w tym samym czasie, w sklepie, emeryt kupuje pół kilo cebuli zamiast kilograma bo go na niego nie stać.

A bo jak by poszli pod krzyz zeby go bronic, to by nie mysleli o cebuli.

Data: 2012-08-20 19:33:36
Autor: Trybun
komunizm = zło
W dniu 2012-08-20 16:47, Ajgor pisze:
Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości
news:k0tcvl$qpb$1node1.news.atman.pl...

Chiron, co byś nie napisał - Komunizm to nieunikniona konieczność w
przyszłości.., Nie może istnieć system gdzie chłop przyoruje całe hektary
ziemniaków i cebuli bo mu się nie opłaca ich zebrać, a w tym samym czasie,
w sklepie, emeryt kupuje pół kilo cebuli zamiast kilograma bo go na niego
nie stać.
A bo jak by poszli pod krzyz zeby go bronic, to by nie mysleli o cebuli.



Strawa dla ciała zasadniczo różni się od strawy dla ducha;-)

Data: 2012-08-20 17:11:11
Autor: Chiron
komunizm = zło

Użytkownik "Trybun" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:k0tcvl$qpb$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-08-20 14:45, Chiron pisze:

Ty zajebany przyglkupie pocfzytaj troche marksa i engelsa wyjedz do
cywilizowanego kraju zobacz jak wyglada opieka socjalna pozniej pierdol
trzy po trzy warszawski przyglupie.
No- nareszcie prawdziwy intelektualista na grupie. Chcesz pogadać o Marxie i
Engelsie (mimo wszystko- proponuję z wielkiej litery)? No dobrze. W takim
razie napisz mi, dlaczego w Twojej opinii odmawiali oni Polsce (a także
polskiemu narodowi) jakichkolwiek racji bytu- i tyle pomyj wylali na nasze
dążenia niepodległościopwe?

I tak a propos- sprawdź tu:
www.whoisip.com  przekonasz się łatwo, że nie piszę z terenu Warszawy.
Dziękuję za intelektualne podejście- czekam na więcej takich rasowych ,
rzeczowych i mądrych wypowiedzi
:-)))))))))))))))))))))

-

Bardzo, bardzo serdecznie Cię pozdrawiam:-)

Chiron



Chiron, co byś nie napisał - Komunizm to nieunikniona konieczność w przyszłości.., Nie może istnieć system gdzie chłop przyoruje całe hektary ziemniaków i cebuli bo mu się nie opłaca ich zebrać, a w tym samym czasie, w sklepie, emeryt kupuje pół kilo cebuli zamiast kilograma bo go na niego nie stać.

Dlatego należy wprowadzić komunizm- jak w Kampuczy? No faktycznie- w jakiś sposób rozwiązało to problem głodu w Kampuczy. Chociaż na jakiś czas...

Wiesz- jak myślisz: ile można karać ludzi za to, że są przedsiębiorczy i potrafią otaczać się bogactwem, a innym dawać robotę? Przecież oni za to, że sa karani- w końcu też mówią :' ja to pier...ę"- i wyjeżdżają tam, gdzie ich jeszcze nie gnoją. Wtedy zostają tylko same staruszki, co ich nie stać na leki z emerytury

--

Chiron

Data: 2012-08-20 18:44:36
Autor: Ajgor
komunizm = zło

Użytkownik "Chiron" napisał w wiadomości news:k0tk2f$l2$1node2.news.atman.pl...

Wiesz- jak myślisz: ile można karać ludzi za to, że są przedsiębiorczy i potrafią otaczać się bogactwem, a innym dawać robotę? Przecież oni za to, że sa karani- w końcu też mówią :' ja to pier...ę"- i wyjeżdżają tam, gdzie ich jeszcze nie gnoją. Wtedy zostają tylko same staruszki, co ich nie stać na leki z emerytury

Mowiac o komunizmie, przytaczasz przyklady z najgorszego wypaczenia, a mowiac o kapitalizmie, mowisz o idealach jakie nie istnieja.
Jak mowisz o wypaczonym komunizmie, to mow tez o wypaczonym kapitalizmie.
A prawda o kapitalizmie jest taka, ze ci przedsiebiorczy ZAWSZE dorabiaja sie kosztem mniej przedsiebiorczych.
I pokaz mi, kto z kapitalistow w Polsce DAJE robote. Najczesciej jest tak, ze przejmuja dawne panstwowe zaklady, i nie DAJA roboty, tylko
ZWALNIAJA. Popatrz na ostatnie 20 lat. Ile zakladow przetrwalo po sprzedazy w prywatne rece? Nie wiem czy z 10%. Podobno w prywatnych rekach zaklady sa lepiej zarzadzane, a tymczasem prawie wszystkie tak "wspaniale zarzadane" zaklady padaja na pysk, bankrutuja, ludzie traca prace. To ma byc ten wspanialy kapitalizm? W morde z takim kapitalizmem.
Ludzie w pracy widza nieprawidlowosci, zlodziejstwo, naduzywanie stanowisk, przekrety, ale boja sie pisnac, bo zaraz beda wylani na bruk. Oplacani jakimis ochlapami, bo ten "przedsiebiorczy" tak na prawde jest pazerny do tego stopnia, ze wlasna firme i wlasnych pracownikow okradnie, byle miec jeszcze wiecej. Statystycznie Polacy pracuja tygodniowo najdluzej w Unii Europejskiej, a zarabiaja najmniej. Na emeryture przechodza najpozniej, i maja najnizsze emerytury. To nie jest kapitalizm. To jest nowoczesne niewolnictwo.
Nie ma sie co dziwic, ze w kapitalizmie w koncu ludzom puszczaja nerwy i zaczynaja zarzynac tych "dobroczyncow". Robi sie rewolucja i nastaje komunizm. Gdyby kapitalisci mieli choc cien rozumu nie przesloniety chciwoscia, to by dzialali tak, zeby na prawde wszystkim bylo lepiej. Nie narazali by zycia, a ich biznesy starczyly by na dluzej a nie tylko na krotki czas przed bankructwem.

Data: 2012-08-20 20:47:15
Autor: Chiron
komunizm = zło

Użytkownik "Ajgor" <niepod@m.pl> napisał w wiadomości news:k0tphi$o3t$1news.dialog.net.pl...

Użytkownik "Chiron" napisał w wiadomości news:k0tk2f$l2$1node2.news.atman.pl...

Wiesz- jak myślisz: ile można karać ludzi za to, że są przedsiębiorczy i potrafią otaczać się bogactwem, a innym dawać robotę? Przecież oni za to, że sa karani- w końcu też mówią :' ja to pier...ę"- i wyjeżdżają tam, gdzie ich jeszcze nie gnoją. Wtedy zostają tylko same staruszki, co ich nie stać na leki z emerytury

Mowiac o komunizmie, przytaczasz przyklady z najgorszego wypaczenia, a mowiac o kapitalizmie, mowisz o idealach jakie nie istnieja.
Jak mowisz o wypaczonym komunizmie, to mow tez o wypaczonym kapitalizmie.
A prawda o kapitalizmie jest taka, ze ci przedsiebiorczy ZAWSZE dorabiaja sie kosztem mniej przedsiebiorczych.

Akurat nieprawda- poniżej pokazujesz zupełny brak zrozumienia. Komunizm był tylko w Kampuczy za Polpota- i to nie żadne wypaczenie,. ale czysty komunizm.
W Polsce mamy socjalizm, czy jak chcą niektórzy "kapitalizm kompradorski"- co ma tyle wspólnego z kapitalizmem, co zwykłe krzesło z krzesłem elektrycznym. Albo sprawiedliwość ze sprawiedliwościąspołeczną. To system, w którym garstka ludzi, wysługujących się naszym aktualnym okupantom- pełni rolę "pasa transmisyjnego" pomiędzy zagranicznymi władcami naszego bantustanu a tubylcami- dokładnie tak, jak w krajach postkolonialnych.

No ale ok- możesz podać jakiegoś realnego państwa socjalistycznego (komunistycznych nie ma)- którego system Ci się podoba. Ja uważam, że dobrym przykładem państwa kapitalistycznego byy USA przed NewDealem: każdy miał tyle wolności, ile chciał, żeby się bogacić, a państwo stało na straży, żeby było uczciwie. Jak ktoś za bardzo urósł, ze mógł zagrozić państwu- musia podzielić swoją firmę: wszelkie kartele i monopole były przez państwo tępione.

--

Chiron

Data: 2012-08-20 21:15:42
Autor: Ajgor
komunizm = zło

Użytkownik "Chiron"  napisał w wiadomości news:k0u0nj$gkq$1node1.news.atman.pl...

W Polsce mamy socjalizm,

Socjalizm w Polsce mielismy przez 1989 (wbrew temu, co sie mowi - to nie byla tez komuna).
Tyle ze to byl socjalizm wypaczony.
Socjalizm - jak sama nazwa wskazuje - to jest system, w ktorym panstwo dba o zabezpieczenie socjalne wszystkich obywateli.
Wtedy - brew klamliwej obecnej antypropagandzie - panstwo dbalo ozabezpieczenie podstawowych potrzeb obywateli. Jak dbalo, tak dbalo, ale jakos dbalo. Zbrodniczy ten system byl moze przez pierwsze lata po wojnie. Pozniej po prostu gnebil tych, ktozy chcieli nim zachwiac. Kazdy system tak postepuje. Obecny tez. Uczciwy obywatel zyl w tamtym systemie o wiele bezpieczniej niz w obecnym.
To co mamy w Polsce teraz nie ma nic wspolnego z socjalizmem. Panstwo zezwala garstce zlodziei
okradac wiekszosc spoleczenstwa, a samo jest najwiekszym wyzyskiwaczem ze wszystkich. Nie ma w tym dbania o bezpieczenstwo socjalne.

No ale ok- możesz podać jakiegoś realnego państwa socjalistycznego

Oczywiscie ze nie moge, bo prawdziwy uczciwy socjalizm wymagal by uczciwych urzednikow, a takich tez nie ma (nie liczac tych, co nie maja zadnych mocy decyzyjnych, czyli sluza tylko do wypelniania papierkow). Prawdziwy socjalizm to utopia.
Po prostu predzej czy pozniej kazdy wyzysk wychodzi biednym warstwom bokiem, i zaczyna sie rewolucja. Byla Francuska (wymierzona nie przeciw kapitalistom, tylko raczej monarchii, ale to podobni wyzyskiwacze), byla pazdziernikowa, (te dwie oczywiscie podalem jako bardzo luzne przyklady, bo ich geneza byla o wiele bardziej skomplikowana) niedawno byla polnocnoafrykanska, bo to, co sie dzieje w polnocnej Afryce (np. w Egipcie) to nic innego, jak wlasnie rewolucja), i obawiam sie, ze jak w calym tzw. "cywilizowanym" swiecie ludzie beda mieli dosyc bycia wyzyskiwanymi, to nastepna rewolucja obejmie cala Europe, obie Ameryki, i moze jeszcze zahaczy o Australie.
Pierwszymi tego oznakami byly demonstracje anty "ACTA". To moze byc poczatek nowej rewolucji. Oczywiscie skonczy sie tak, jak zawsze. Rewolucja pozera wlasne dzieci. Powstanie nowa klasa panujaca i tak to sie bedzie toczyc z kolko. Taki chyba juz los ludzkosci. Czlowiek jest istota podatna na zle wplywy. Wladza zawsze deprawuje, a wladza absolutna deprawuje absolutnie, dlatego sprawiedliwy system po prostu nigdy nie powstanie. Wszyscy mysleli, ze po zmianach w Polsce w 1989 roku bedzie pieknie i radosnie, a okazuje sie, ze kupa.. Niedawno w telewizji lecial film ze wspomnieniami autorow tamtego przewrotu. Jeden z nich (nie pamietam, ktory) przyznal sie, ze pierwsze reformy (Balcerowiczowskie) trzeba bylo przeprowadzac szybko, zeby ludzie sie nie zorientowali, ze sa wymierzone przeciw zwyklym obywatelom. O czym to swiadczy? Ze od razu po zmianach do wladzy dorwala sie banda cwaniakow wyzyskiwaczy, i juz jej nie oddali. I od razu zaczeli ustanawiac taki system, ktory im swiadomie i zpremedytacja pozwoli zmienic caly narod w niewolnikow. Moim zdaniem, jesli w ogole powinna powstac jakas komisja sjedcza, to wlasnie do zbadania okolicznosci przeprowadzenia antynarodowych reform. Generalnie jestem przeciwnikiem komisji sledczych bo to wywalanie kasy w bloto. Ale w tym przypadku byl bym za...

Data: 2012-08-20 19:33:12
Autor: Trybun
komunizm = zło
W dniu 2012-08-20 17:11, Chiron pisze:

Użytkownik "Trybun" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:k0tcvl$qpb$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-08-20 14:45, Chiron pisze:

Ty zajebany przyglkupie pocfzytaj troche marksa i engelsa wyjedz do
cywilizowanego kraju zobacz jak wyglada opieka socjalna pozniej pierdol
trzy po trzy warszawski przyglupie.
No- nareszcie prawdziwy intelektualista na grupie. Chcesz pogadać o Marxie i
Engelsie (mimo wszystko- proponuję z wielkiej litery)? No dobrze. W takim
razie napisz mi, dlaczego w Twojej opinii odmawiali oni Polsce (a także
polskiemu narodowi) jakichkolwiek racji bytu- i tyle pomyj wylali na nasze
dążenia niepodległościopwe?

I tak a propos- sprawdź tu:
www.whoisip.com  przekonasz się łatwo, że nie piszę z terenu Warszawy.
Dziękuję za intelektualne podejście- czekam na więcej takich rasowych ,
rzeczowych i mądrych wypowiedzi
:-)))))))))))))))))))))

-

Bardzo, bardzo serdecznie Cię pozdrawiam:-)

Chiron



Chiron, co byś nie napisał - Komunizm to nieunikniona konieczność w przyszłości.., Nie może istnieć system gdzie chłop przyoruje całe hektary ziemniaków i cebuli bo mu się nie opłaca ich zebrać, a w tym samym czasie, w sklepie, emeryt kupuje pół kilo cebuli zamiast kilograma bo go na niego nie stać.

Dlatego należy wprowadzić komunizm- jak w Kampuczy? No faktycznie- w jakiś sposób rozwiązało to problem głodu w Kampuczy. Chociaż na jakiś czas...

Wiesz- jak myślisz: ile można karać ludzi za to, że są przedsiębiorczy i potrafią otaczać się bogactwem, a innym dawać robotę? Przecież oni za to, że sa karani- w końcu też mówią :' ja to pier...ę"- i wyjeżdżają tam, gdzie ich jeszcze nie gnoją. Wtedy zostają tylko same staruszki, co ich nie stać na leki z emerytury

-- Chiron

Nie o to chodzi, chodzi o sprawiedliwy rozdział dóbr, o to żeby o tym czy będzie w sprzedaży cebula nie decydował chłop który kalkuluje - zaorać czy zbierać.  Chiron, pomyśl, przedsiębiorczy i lubiący się otaczać bogactwem... Pomyślałeś skąd się bierze to jego bogactwo? Na ziemi jest określona ilość wszystkiego, gdy ktoś zaczyna usypywać sobie pryzmę ze złota, to znaczy że innym ubywa tego złota, to samo jest z wyemitowaniem gotówki itd - czyli jeden więcej - inny o tą samą wartość mniej.
  Zgadzam się - teraz, przy obecnej populacji jest jeszcze spory zapas, rezerwa, ale za co będzie za kilkadziesiąt lat, gdy populacja ludzka będzie dziesięć razy większa? Co wtedy - czy nadal będzie miał rację bytu chłop decydujący - zaorywać czy zbierać? Jak widzisz -wcześniej czy później system sprawiedliwości społecznej nieunikniony.

Data: 2012-08-20 20:50:47
Autor: Chiron
komunizm = zło

Użytkownik "Trybun" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:k0tscq$8gq$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-08-20 17:11, Chiron pisze:

Użytkownik "Trybun" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:k0tcvl$qpb$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-08-20 14:45, Chiron pisze:

Ty zajebany przyglkupie pocfzytaj troche marksa i engelsa wyjedz do
cywilizowanego kraju zobacz jak wyglada opieka socjalna pozniej pierdol
trzy po trzy warszawski przyglupie.
No- nareszcie prawdziwy intelektualista na grupie. Chcesz pogadać o Marxie i
Engelsie (mimo wszystko- proponuję z wielkiej litery)? No dobrze. W takim
razie napisz mi, dlaczego w Twojej opinii odmawiali oni Polsce (a także
polskiemu narodowi) jakichkolwiek racji bytu- i tyle pomyj wylali na nasze
dążenia niepodległościopwe?

I tak a propos- sprawdź tu:
www.whoisip.com  przekonasz się łatwo, że nie piszę z terenu Warszawy.
Dziękuję za intelektualne podejście- czekam na więcej takich rasowych ,
rzeczowych i mądrych wypowiedzi
:-)))))))))))))))))))))

-

Bardzo, bardzo serdecznie Cię pozdrawiam:-)

Chiron



Chiron, co byś nie napisał - Komunizm to nieunikniona konieczność w przyszłości.., Nie może istnieć system gdzie chłop przyoruje całe hektary ziemniaków i cebuli bo mu się nie opłaca ich zebrać, a w tym samym czasie, w sklepie, emeryt kupuje pół kilo cebuli zamiast kilograma bo go na niego nie stać.

Dlatego należy wprowadzić komunizm- jak w Kampuczy? No faktycznie- w jakiś sposób rozwiązało to problem głodu w Kampuczy. Chociaż na jakiś czas...

Wiesz- jak myślisz: ile można karać ludzi za to, że są przedsiębiorczy i potrafią otaczać się bogactwem, a innym dawać robotę? Przecież oni za to, że sa karani- w końcu też mówią :' ja to pier...ę"- i wyjeżdżają tam, gdzie ich jeszcze nie gnoją. Wtedy zostają tylko same staruszki, co ich nie stać na leki z emerytury

-- Chiron

Nie o to chodzi, chodzi o sprawiedliwy rozdział dóbr, o to żeby o tym czy będzie w sprzedaży cebula nie decydował chłop który kalkuluje - zaorać czy zbierać.  Chiron, pomyśl, przedsiębiorczy i lubiący się otaczać bogactwem... Pomyślałeś skąd się bierze to jego bogactwo? Na ziemi jest określona ilość wszystkiego, gdy ktoś zaczyna usypywać sobie pryzmę ze złota, to znaczy że innym ubywa tego złota, to samo jest z wyemitowaniem gotówki itd - czyli jeden więcej - inny o tą samą wartość mniej.
 Zgadzam się - teraz, przy obecnej populacji jest jeszcze spory zapas, rezerwa, ale za co będzie za kilkadziesiąt lat, gdy populacja ludzka będzie dziesięć razy większa? Co wtedy - czy nadal będzie miał rację bytu chłop decydujący - zaorywać czy zbierać? Jak widzisz -wcześniej czy później system sprawiedliwości społecznej nieunikniony.

Opisywał go już Orwell. No ale wiesz- mam nadzieję, że do tego nigdy nie dojdzie...

--

Chiron

Data: 2012-08-21 07:52:24
Autor: Trybun
komunizm = zło
W dniu 2012-08-20 20:50, Chiron pisze:

Nie o to chodzi, chodzi o sprawiedliwy rozdział dóbr, o to żeby o tym czy będzie w sprzedaży cebula nie decydował chłop który kalkuluje - zaorać czy zbierać.  Chiron, pomyśl, przedsiębiorczy i lubiący się otaczać bogactwem... Pomyślałeś skąd się bierze to jego bogactwo? Na ziemi jest określona ilość wszystkiego, gdy ktoś zaczyna usypywać sobie pryzmę ze złota, to znaczy że innym ubywa tego złota, to samo jest z wyemitowaniem gotówki itd - czyli jeden więcej - inny o tą samą wartość mniej.
 Zgadzam się - teraz, przy obecnej populacji jest jeszcze spory zapas, rezerwa, ale za co będzie za kilkadziesiąt lat, gdy populacja ludzka będzie dziesięć razy większa? Co wtedy - czy nadal będzie miał rację bytu chłop decydujący - zaorywać czy zbierać? Jak widzisz -wcześniej czy później system sprawiedliwości społecznej nieunikniony.


Opisywał go już Orwell. No ale wiesz- mam nadzieję, że do tego nigdy nie dojdzie...

-- Chiron

Czyli marzy Ci się głód i niedostatek wielu w imię korzyści tego który ma się za właściciela ziemi na której rośnie cebula?

Data: 2012-08-21 08:32:32
Autor: Chiron
komunizm = zło

Użytkownik "Trybun" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:k0v7mp$lht$4node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-08-20 20:50, Chiron pisze:

Nie o to chodzi, chodzi o sprawiedliwy rozdział dóbr, o to żeby o tym czy będzie w sprzedaży cebula nie decydował chłop który kalkuluje - zaorać czy zbierać.  Chiron, pomyśl, przedsiębiorczy i lubiący się otaczać bogactwem... Pomyślałeś skąd się bierze to jego bogactwo? Na ziemi jest określona ilość wszystkiego, gdy ktoś zaczyna usypywać sobie pryzmę ze złota, to znaczy że innym ubywa tego złota, to samo jest z wyemitowaniem gotówki itd - czyli jeden więcej - inny o tą samą wartość mniej.
 Zgadzam się - teraz, przy obecnej populacji jest jeszcze spory zapas, rezerwa, ale za co będzie za kilkadziesiąt lat, gdy populacja ludzka będzie dziesięć razy większa? Co wtedy - czy nadal będzie miał rację bytu chłop decydujący - zaorywać czy zbierać? Jak widzisz -wcześniej czy później system sprawiedliwości społecznej nieunikniony.


Opisywał go już Orwell. No ale wiesz- mam nadzieję, że do tego nigdy nie dojdzie...

-- Chiron

Czyli marzy Ci się głód i niedostatek wielu w imię korzyści tego który ma się za właściciela ziemi na której rośnie cebula?

Wiesz- zawsze i wszędzie system kapitalistyczny działa w ten sposób, że nikt nikomu nie karze czegoś produkować, zabezpieczać potrzeb społecznych, etc. Prąd płynie w przewodach- bez większych przeszkód, wszelkie potrzebne artykuły konsumpcyjne są w sklepach, chłopi sieją i hodują wszystko to, co jest potrzebne odbiorcom, etc. Ten system zawsze oznacza dostatek. Socjalizm- niezmiennie prowadzi do katastrofy. Jak ma być inaczej, jak o wszystkim decyduje urzędnik- który wie lepiej, co i kto ma produkować i w jakiej ilości?

--

Chiron

Data: 2012-08-21 11:03:30
Autor: Ajgor
komunizm = zło

Użytkownik "Chiron"  napisał w wiadomości news:k0va20$p55$1node1.news.atman.pl...

Wiesz- zawsze i wszędzie system kapitalistyczny działa w ten sposób, że nikt nikomu nie karze czegoś produkować, zabezpieczać potrzeb społecznych, etc. Prąd płynie w przewodach- bez większych przeszkód, wszelkie potrzebne artykuły konsumpcyjne są w sklepach, chłopi sieją i hodują wszystko to, co jest potrzebne odbiorcom, etc. Ten system zawsze oznacza dostatek. Socjalizm- niezmiennie prowadzi do katastrofy. Jak ma być inaczej, jak o wszystkim decyduje urzędnik- który wie lepiej, co i kto ma produkować i w jakiej ilości?

Chyba jednak urzednik wie lepiej, skoro za socjalizmu w Polsce nie widzialem nikogo grzebiacego po smietnikach, a teraz widze to caly czas.
Glowna roznica miedzy socjalizmem a kapitalizmem jest taka, ze w kapitalizmie sa bogaci, ale jest ich garstka. Okolo 20%.
Reszta - ogromna wiekszosc - jest biedna, a nawet bardzo biedna, a w socjalizmie moze nie ma takiego bogactwa, ale tez nie ma takiej biedy. Jest rowniej. Nie mowie tu o systemach NAZYWANYCH socjalistycznymi, a wrzeczywistosci bedacych zwyklymi dyktaturami, jak Kuba, czy Korea.
To, co sie teraz mowi, jaka to bieda byla za tzw. "komuny" to w ogromnej wiekszosci jest zwykla sciema. Solidarnosciowcy strasznie wqalczyli z zaklamywaniem historii, a teraz sami to robia na o wiele wieksza skale. Puste polki byly, ale nie caly czas.
Wiesz, kiedy polki pustoszaly? Jak przeciwnikom wladzy odbijalo, i doprowadzali do strajkow w calej Polsce. Jak mialy wtedy sie polki zapelniac, jak nikt nic nie produkowal, bo wszyscy strajkowali? Na przyklad jak Gomolka zapowiedzial podwyzki cen w wysokosci kilku procent, natychmiast stanela cala Polska. I opustoszaly polki. Podobnie pod koniec rzadow Gierka. Wczeniej, w latach 70-tych, w sklepach kupowalo sie normalnie. A przede wszystkim w panstwowych zakladach ludzie zarabiali o wiele wiecej niz teraz (w przeliczeniu na ilosc dobr, jakie mogl kupic). A pozniej Gierek tez zapowiedzial niewielkie podwyzki cen. Jedni zastrajkowali, bo chcieli podwyzek plac, a jak je dostali, to natychmiast staneli nastepni. Poniej ci, co juz dostali znow stawali, bo chcieli wiecej, i w koncu stala cala Polska. A jak jakis dyrektor odwazyl sie powiedziec, ze nie da podwyzki, bo nie ma kasy, to byl wywozony na taczkach za brame. Czesto wysmarowanych gnojem. Nie ma sie co dziic, ze w koncu Jaruzelski powiedzial "DOSC!!!" i wprowadzil stan wojenny. Inaczej Polska by w ogole utonela. Taka jest cala prawda o stanie wojennym, a nie jacys ruscy. Tylko tego nikt glosno nie powie, bo to obciaza solidarnosciowcow. Czyli obecnie jest niepolityczne.
Aha. Skad o tym wiem? Pamietam. Mieszkalem wtedy w Lubinie. Tym, w ktorym byly jedne z najwiekszych demonstracji.

Data: 2012-08-21 11:45:46
Autor: Chiron
komunizm = zło
Użytkownik "Ajgor" <niepod@m.pl> napisał w wiadomości news:k0visv$ib3$1news.dialog.net.pl...

Użytkownik "Chiron"  napisał w wiadomości news:k0va20$p55$1node1.news.atman.pl...

Wiesz- zawsze i wszędzie system kapitalistyczny działa w ten sposób, że nikt nikomu nie karze czegoś produkować, zabezpieczać potrzeb społecznych, etc. Prąd płynie w przewodach- bez większych przeszkód, wszelkie potrzebne artykuły konsumpcyjne są w sklepach, chłopi sieją i hodują wszystko to, co jest potrzebne odbiorcom, etc. Ten system zawsze oznacza dostatek. Socjalizm- niezmiennie prowadzi do katastrofy. Jak ma być inaczej, jak o wszystkim decyduje urzędnik- który wie lepiej, co i kto ma produkować i w jakiej ilości?

Chyba jednak urzednik wie lepiej, skoro za socjalizmu w Polsce nie widzialem nikogo grzebiacego po smietnikach, a teraz widze to caly czas.
Glowna roznica miedzy socjalizmem a kapitalizmem jest taka, ze w kapitalizmie sa bogaci, ale jest ich garstka. Okolo 20%.
Reszta - ogromna wiekszosc - jest biedna, a nawet bardzo biedna, a w socjalizmie moze nie ma takiego bogactwa, ale tez nie ma takiej biedy. Jest rowniej. Nie mowie tu o systemach NAZYWANYCH socjalistycznymi, a wrzeczywistosci bedacych zwyklymi dyktaturami, jak Kuba, czy Korea.
To, co sie teraz mowi, jaka to bieda byla za tzw. "komuny" to w ogromnej wiekszosci jest zwykla sciema. Solidarnosciowcy strasznie wqalczyli z zaklamywaniem historii, a teraz sami to robia na o wiele wieksza skale. Puste polki byly, ale nie caly czas.
Wiesz, kiedy polki pustoszaly? Jak przeciwnikom wladzy odbijalo, i doprowadzali do strajkow w calej Polsce. Jak mialy wtedy sie polki zapelniac, jak nikt nic nie produkowal, bo wszyscy strajkowali? Na przyklad jak Gomolka zapowiedzial podwyzki cen w wysokosci kilku procent, natychmiast stanela cala Polska. I opustoszaly polki. Podobnie pod koniec rzadow Gierka. Wczeniej, w latach 70-tych, w sklepach kupowalo sie normalnie. A przede wszystkim w panstwowych zakladach ludzie zarabiali o wiele wiecej niz teraz (w przeliczeniu na ilosc dobr, jakie mogl kupic). A pozniej Gierek tez zapowiedzial niewielkie podwyzki cen. Jedni zastrajkowali, bo chcieli podwyzek plac, a jak je dostali, to natychmiast staneli nastepni. Poniej ci, co juz dostali znow stawali, bo chcieli wiecej, i w koncu stala cala Polska. A jak jakis dyrektor odwazyl sie powiedziec, ze nie da podwyzki, bo nie ma kasy, to byl wywozony na taczkach za brame. Czesto wysmarowanych gnojem. Nie ma sie co dziic, ze w koncu Jaruzelski powiedzial "DOSC!!!" i wprowadzil stan wojenny. Inaczej Polska by w ogole utonela. Taka jest cala prawda o stanie wojennym, a nie jacys ruscy. Tylko tego nikt glosno nie powie, bo to obciaza solidarnosciowcow. Czyli obecnie jest niepolityczne.
Aha. Skad o tym wiem? Pamietam. Mieszkalem wtedy w Lubinie. Tym, w ktorym byly jedne z najwiekszych demonstracji.


Ciekawe- tak skrajnych przekłamań,  idiotyzmów wręcz- już dawno nie czytałem- powaga. Tu nawet nie ma o co oprzeć dyskusji. No bo o co? O faktach się przecież nie dyskutuje- a Ty podajesz wersję "historii", jaka już w 80 latach nie przeszła by nawet na zebraniu partyjnym, jak sądzę. Może więc tylko jedno: w tym cudownym systemie, który nam zafundowali sowieci- WSZYSTKIE strajki były prowokowane przez władzę- od 1956 r, poprzez 1968, 1970, 1976 i 1980. Miało to oczywiste cele: wywołać niezadowolenie społeczne, przejąć władzę (jedna albo inna frakcja w PZPR)- i wziąć na powrót wszystko za mordę. Od początku rządów Jaruzelskiego rozpoczęto zaś masowe gromadzenie czego się tylko dało w magazynach wojskowych- aby zaraz po wprowadzeniu stanu wojennego rzucić cokolwiek bydłu, za jakie uważali Polaków i pokazać, że stan wojenny jest gites. Oczywiście- spowodowało to, że wcześniej nie było w sklepach zupełmnie nic, poza octem- a potem te zapasy reglamentowano. Ponieważ zaś USA nałożyło na nas sankcje- Polska jako państwo de facto zbankrutowała- a jedyny pomysł, jaki miał Jaruzelski na gospodarkę- to była praca na rozkaz pod bronią i dodruk pieniądza. Efekt widział każdy, kto świadom był wtedy i mieszkał w Polsce.

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

Data: 2012-08-21 13:33:00
Autor: Ajgor
komunizm = zło

Użytkownik "Chiron" napisał w wiadomości news:k0vlc9$5l3$1node1.news.atman.pl...

Ciekawe- tak skrajnych przekłamań,  idiotyzmów wręcz- już dawno nie czytałem- powaga. Tu nawet nie ma o co oprzeć dyskusji. No bo o co? O faktach się przecież nie dyskutuje- a Ty podajesz wersję "historii", jaka już w 80 latach nie przeszła by nawet na zebraniu partyjnym, jak sądzę. Może więc tylko jedno: w tym cudownym systemie, który nam zafundowali sowieci- WSZYSTKIE strajki były prowokowane przez władzę- od 1956 r, poprzez 1968, 1970, 1976 i 1980. Miało to oczywiste cele: wywołać niezadowolenie społeczne, przejąć władzę (jedna albo inna frakcja w PZPR)- i wziąć na powrót wszystko za mordę.

No wiesz. Ja piszę na podstawie własnej pamięci. Ty na podstawie .. nie wiem czego.
Jesli chodzi o prowokowanie strajkow... Szefem Solidarnosci w jednym z zakladow KGHM jest obecnie Bogdan Szarek.
W latach 80-tych pracowalem razem z nim na jednym oddziele, na jednej zmianie. Codziennie 8 godzin bylismy razem w pracy. Znam go bardzo dobrze, i powiem Ci, ze strajki wtedy nie byly przez zadna wladze organizowane, tylko przez niego i jego kumpli z Solidarnosci. Tez wtedy strajkowalem, i mialem kontakt bzposrednio z organizatorami. Bywalo, ze miesiac nie wychodzilismy z zakladu, bo byl strajk okupacyjny.
Ja te sprawy znam od podszewki. Z wlasnego doswiadczenia. Po prostu bralem w nich udzial. Chociaz fakt - juz po stanie wojennym. W stanie wojennym mialem 19 lat i wlasnie zaczynalem prace w kopalni. Jakos nie chce mi sie wierzyc ze wladza swiadomie doprowadzila kraj na skraj przepasci, a za to wierze (bo widze to na kazdym kroku), ze teraz wszystko sie powie, zeby tylko obciazyc wladze PRL-owskie za wszystko, za co sie tylko da. Postsolidarnosciowcy nie maja w tym zadnych zahamowan i zadnych granic.

Data: 2012-08-21 05:17:19
Autor: glob
komunizm = zło
On 21 Sie, 13:33, "Ajgor" <nie...@m.pl> wrote:
U ytkownik "Chiron" napisa w wiadomo cinews:k0vlc9$5l3$1node1.news.atman..pl...

> Ciekawe- tak skrajnych przek ama ,  idiotyzm w wr cz- ju dawno nie
> czyta em- powaga. Tu nawet nie ma o co oprze dyskusji. No bo o co? O
> faktach si przecie nie dyskutuje- a Ty podajesz wersj "historii", jaka
> ju w 80 latach nie przesz a by nawet na zebraniu partyjnym, jak s dz .
> Mo e wi c tylko jedno: w tym cudownym systemie, kt ry nam zafundowali
> sowieci- WSZYSTKIE strajki by y prowokowane przez w adz - od 1956 r,
> poprzez 1968, 1970, 1976 i 1980. Mia o to oczywiste cele: wywo a
> niezadowolenie spo eczne, przej w adz (jedna albo inna frakcja w PZPR)-
> i wzi na powr t wszystko za mord .

No wiesz. Ja pisz na podstawie w asnej pami ci. Ty na podstawie .. nie wiem
czego.
Jesli chodzi o prowokowanie strajkow... Szefem Solidarnosci w jednym z
zakladow KGHM jest obecnie Bogdan Szarek.
W latach 80-tych pracowalem razem z nim na jednym oddziele, na jednej
zmianie. Codziennie 8 godzin bylismy razem w pracy. Znam go bardzo dobrze, i
powiem Ci, ze strajki wtedy nie byly przez zadna wladze organizowane, tylko
przez niego i jego kumpli z Solidarnosci. Tez wtedy strajkowalem, i mialem
kontakt bzposrednio z organizatorami. Bywalo, ze miesiac nie wychodzilismy z
zakladu, bo byl strajk okupacyjny.
Ja te sprawy znam od podszewki. Z wlasnego doswiadczenia. Po prostu bralem w
nich udzial. Chociaz fakt - juz po stanie wojennym. W stanie wojennym mialem
19 lat i wlasnie zaczynalem prace w kopalni. Jakos nie chce mi sie wierzyc
ze wladza swiadomie doprowadzila kraj na skraj przepasci, a za to wierze (bo
widze to na kazdym kroku), ze teraz wszystko sie powie, zeby tylko obciazyc
wladze PRL-owskie za wszystko, za co sie tylko da. Postsolidarnosciowcy nie
maja w tym zadnych zahamowan i zadnych granic.

Podstawowym błędem było że komuniści dużo gadali o moralności, bo to
jest proste, zamiast wyliczać technicznie, nurt zaczął kręcić się
wokół gadania o niegodziwości i niesprawiedliwości a nikt nie robił
nic technicznie. I w taki sposób kraj się sypał ale dużo się wyło o
ludzie, o poniżeniu prostego luda. Zupełnie jak modły to wyglądało,
którymi chce się zakląć rzeczywistość. To za sprawą stalina komunizm
zamienił się w nowy kościoł i w wiarę i tym samym w ramach wiary
prześladowania .

Data: 2012-08-21 14:20:54
Autor: Ajgor
komunizm = zło
Zeby bylo jasne. Ja nie mowie, ze za komuny bylo wszystko pieknie i w ogole raj na ziemi. Wiadomo ze bylo zle. Bo tez to nie byl prawdziwy socjalizm. Ale nie bylo AZ TAK zle, jak to pokazuja obecnie media i politycy prawicy. Wielu ludziom bylo lepiej niz teraz. Byly kiedys takie wyliczenia na przyklad, z ktorych wynikalo, ze, jak mieso bylo na kartki (nie zawsze bylo), przecietny polak zjadal wiecej miesa niz teraz. Dlaczego? A dlatego, ze teraz wielu nie stac na kupno miesiecznie takiej ilosci miesa, ile bylo na kartce. A wtedy bylo stac kazdego.

Data: 2012-08-21 05:51:43
Autor: glob
komunizm = zło
On 21 Sie, 14:20, "Ajgor" <nie...@m.pl> wrote:
Zeby bylo jasne. Ja nie mowie, ze za komuny bylo wszystko pieknie i w ogole
raj na ziemi. Wiadomo ze bylo zle. Bo tez to nie byl prawdziwy socjalizm.
Ale nie bylo AZ TAK zle, jak to pokazuja obecnie media i politycy prawicy..
Wielu ludziom bylo lepiej niz teraz. Byly kiedys takie wyliczenia na
przyklad, z ktorych wynikalo, ze, jak mieso bylo na kartki (nie zawsze
bylo), przecietny polak zjadal wiecej miesa niz teraz. Dlaczego? A dlatego,
ze teraz wielu nie stac na kupno miesiecznie takiej ilosci miesa, ile bylo
na kartce. A wtedy bylo stac kazdego.

  Komunizm był nurtem intelektualnym, ale jak chłopki dostały się do
władzy stał się religią . Bóg w starym testamencie to dyktator i
wystarczy spojrzeć na daleki wschód by zobaczyć że prymitywne stada są
posłuszne jedynie dyktatorom, bo strach i siła do nich przemawia jako
autorytet i taki jest też bóg mojżesza. Jak stalin i jego chłopstwo
doszło do władzy tak nagle komunizm stał się dyktaturą strachu i siły.
Komunizm pchnął polskę do przodu i ludzie to widzieli ,gdy jednak nurt
zaczął deformować stalin ludzkie odeszli od nowej dyktatorskiej
prymitywnego religii . Komunizm potrzebował kosmetycznych jedynie
zmian i on nadal funkcjonuje dobrze w różnych nurtach
filozoficznych ,bo marksiści odkryli bardzo dużo jeśli chodzi o
funkcjonowanie społeczeństwa.

komunizm = zło

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona