Data: 2012-10-05 08:05:55 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
komupter frmowy a własne konto | |
Dnia Fri, 5 Oct 2012 01:03:18 +0200, stary pierdziel napisał(a):
Czy mogę na takim laptopie mieć odrębne konto stytemowe Konto oczywi¶cie możesz mieć (dlaczego nie?), ale programów do użytku niekomercyjnego raczej nie, ponieważ ich licencje z reguły odnosz± się do komputerów jako cało¶ci a nie do kont indywidualnych w ramach danego komputera. A komp jest firmowy. -- Jacek |
|
Data: 2012-10-05 08:55:44 | |
Autor: SQLwiel | |
komupter frmowy a własne konto | |
W dniu 2012-10-05 08:05, Jacek Maciejewski pisze:
Dnia Fri, 5 Oct 2012 01:03:18 +0200, stary pierdziel napisał(a): A mnie się wydaje, że licencje na ogół dotycz± sposobu *wykorzystania* programu, a nie tego, czyj jest dysk, na którym go zainstalowano. W±tkotwórca moim zdaniem może mieć na służbowym komputerze np IrfanView, może go na służbowym komputerze używać do obróbki swoich zdjęć z wakacji, ale materiałów firmowych - już nie. -- Dziękuję i pozdrawiam. SQLwiel. |
|
Data: 2012-10-05 11:10:09 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
komupter frmowy a własne konto | |
Dnia Fri, 05 Oct 2012 08:55:44 +0200, SQLwiel napisał(a):
A mnie się wydaje, że licencje na ogół dotycz± sposobu *wykorzystania* programu Być może. Nie będę się sprzeczał. Z tego wszelako jeden wniosek - należy przeczytać licencję :) -- Jacek |
|
Data: 2012-10-06 00:24:40 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
komupter frmowy a własne konto | |
On Fri, 5 Oct 2012, Jacek Maciejewski wrote:
Dnia Fri, 5 Oct 2012 01:03:18 +0200, stary pierdziel napisał(a): Technicznie tak, prawnie może mu zabraniać regulamin. Odwracaj±c pytanie - "bo dlaczego nie?" pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-10-06 10:56:09 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
komupter frmowy a własne konto | |
Dnia Sat, 6 Oct 2012 00:24:40 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
Konto oczywi¶cie możesz mieć (dlaczego nie?) Bo nie ma sensownych przeciwwskazań które by usprawiedliwiały umieszczenie w regulaminie takiego ograniczenia. Je¶li już, to spodziewałbym się zakazu używania lapka do czynno¶ci o charakterze niesłużbowym (co nie jest jednoznaczne z zakazem zrobienia osobistego/dodatkowego konta) A prawo tego nie reguluje. -- Jacek |
|
Data: 2012-10-08 01:03:30 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
komupter frmowy a własne konto | |
W dniu 06.10.2012 10:56, Jacek Maciejewski pisze:
Dnia Sat, 6 Oct 2012 00:24:40 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a): Technicznie też niekoniecznie może mieć - a przynajmniej niekoniecznie będzie mógł sam je założyć, je¶li admin dobrze skonfigurował sprzęt. Odwracaj±c pytanie - "bo dlaczego nie?" S±. Np. "od konfigurowania komputerów służbowych jest administrator i innym wara od tego". używania lapka do czynno¶ci o charakterze niesłużbowym (co nie jest Przyczepię się: fiskus + uzyskiwanie nieopodatkowanych korzy¶ci ;-> |
|
Data: 2012-10-10 16:54:15 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
komupter frmowy a własne konto | |
On Mon, 8 Oct 2012, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 06.10.2012 10:56, Jacek Maciejewski pisze: Hm, ostatnie "popularne" laptopy w których faktycznie nie dało się wyresetować chipsetów (potrzebna była procedura serwisowa, niedostępna publicznie, i to raczej z potrzeby użycia dedykowanego sprzętu) to chyba dawno temu COMPAQ robił. Nie wiem czy dzi¶ takie dzi¶ ktos robi - faktycznie s± na rynku? W kategorii cenowej ++ xx xxx czy tańsze? :) Tak, owszem, mam na my¶li "wł±cznie z rozebraniem wymagaj±cym zerwania plomb" :) Odwracaj±c pytanie - "bo dlaczego nie?" ....uzasadnionym argumentem "stwierdzono 17 przypadków robaków i 7 koni trojańskich". W dużej firmie nikt nie będzie dochodził u kogo. Szlaban i już. używania lapka do czynno¶ci o charakterze niesłużbowym (co nie jest :) Należy wycenić (przez sprawdzenie za ile można wypożyczyć po cenie rynkowej) i doliczyć do podstawy opodatkowania :) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-10-11 08:41:33 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
komupter frmowy a własne konto | |
W dniu 10.10.2012 16:54, Gotfryd Smolik news pisze:
Technicznie też niekoniecznie może mieć - a przynajmniej niekoniecznie Zakładasz nietrywialne hasło na BIOS (czy też ten jego nowy zamiennik), dobrze konfigurujesz program rozruchowy i system... i użyszkodnik musiałby komputer rozmontować i wylutować baterię podtrzymuj±c± pamięć (przynajmniej w Acerach swego czasu baterie były lutowane do płyty). Nie wiem czy dzi¶ takie dzi¶ ktos robi - faktycznie s± na rynku? Ale który użyszkodnik na to pójdzie? Szpieg przemysłowy - może. Ale nie zwykły luser ;) [ciach] Np. "od konfigurowania komputerów służbowych jest administrator Na przykład. używania lapka do czynno¶ci o charakterze niesłużbowym (co nie jest Znacznie pro¶ciej i bezpieczniej jest zakazać :-P |
|
Data: 2012-10-11 10:12:42 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
komupter frmowy a własne konto | |
On Thu, 11 Oct 2012, Andrzej Lawa wrote:
Zakładasz nietrywialne hasło na BIOS (czy też ten jego nowy zamiennik), To wła¶nie miałem na my¶li. Pomijam szczegół, czy trzeba baterię wylutowywać - te minibaterie maj± pr±dy zwarcia mierzone w miliamperach, to nie akumulatory NiCd :) (jeszcze dobrze by było wiedzieć, czy kondensator podtrzymuj±cy jest na innym pinie). W sumie nie o to poszło. Widzisz jak±¶ różnicę prawn± między złamaniem "procedury prawnej" (w postaci zakazu instalacji oprogramowania" a złamaniem "procedury fizycznej" (w postaci zakazu rozbierania komputera)? Na .prawo jeste¶my, a nie .jakie.to.trudne.ruszyc.kabelek :D Ale który użyszkodnik na to pójdzie? "wnuk stryja ma ipoda i mówił że sobie da radę", co¶ w tym stylu :P [...reszta zgodnie...] pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-10-11 09:15:09 | |
Autor: januszek | |
komupter frmowy a własne konto | |
Gotfryd Smolik news napisa?(a):
[...] Ale który użyszkodnik na to pójdzie? Większość użyje tego: http://poradyisztuczki.blogspot.com/2008/08/pc-cmos-cleaner-reset-hasa-biosu.html j. -- "Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!" |
|
Data: 2012-10-11 11:38:20 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
komupter frmowy a własne konto | |
W dniu 11.10.2012 11:15, januszek pisze:
Gotfryd Smolik news napisa?(a): Żeby dostać się do BIOSu i włączyć zablokowaną możliwość uruchamiania systemu z płytek? ;-> ROTFL |
|
Data: 2012-10-11 10:35:50 | |
Autor: januszek | |
komupter frmowy a własne konto | |
Andrzej Lawa napisa?(a):
Żeby dostać się do BIOSu i włączyć zablokowaną możliwość uruchamiania Wydaje mi się, że tego typu rozwiązania nie bazują na bootowaniu systemu operacyjnego tylko na trybie awaryjnego flashowania BIOS... j. -- "Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!" |
|
Data: 2012-10-11 12:52:18 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
komupter frmowy a własne konto | |
W dniu 11.10.2012 12:35, januszek pisze:
Andrzej Lawa napisa?(a): Skoro nie umiesz nawet przeczytać opisu działania proponowanego produktu, to może się w ogóle nie odzywaj, hmm? Żeby ta płytka zadziałała musi być włączona możliwość startowania z płytki. Kropka. Jak ktoś to wyłączy - musisz rozmontować maszynę. |
|
Data: 2012-10-11 11:26:18 | |
Autor: januszek | |
komupter frmowy a własne konto | |
Andrzej Lawa napisa?(a):
Skoro nie umiesz nawet przeczytać opisu działania proponowanego Może źle od początku napisałem, naiwnie licząć na Waszą błyskotliwość, ale podając przykład nie miałem na myśli jednego konkretnego produktu tylko alternatywną dla 'bateryjengo resetu' BIOS metodę... j. -- "Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!" |
|
Data: 2012-10-11 13:53:52 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
komupter frmowy a własne konto | |
W dniu 11.10.2012 13:26, januszek pisze:
Andrzej Lawa napisa?(a): No to zrozum, sieroto, że jeśli w BIOS zablokowano możliwość startu systemu z zewnętrznych nośników oraz z sieci to bez fizycznego rozebrania sprzętu i wykasowania BIOSu nic nie zrobisz. No dobra - możesz jeszcze podmienić dysk i z niego odpalić coś do kasowania BIOSu. Ale to i tak wymaga fizycznej ingerencji w sprzęt i naruszysz ewentualne plomby. |
|
Data: 2012-10-11 11:58:52 | |
Autor: januszek | |
komupter frmowy a własne konto | |
Andrzej Lawa napisa?(a):
No to zrozum, sieroto, że jeśli w BIOS zablokowano możliwość startu Nie zawsze. Owszem, zwykle faktycznie tzeba przełożyć zworkę ale czasem wystarczy nacisnąć po prostu odpowiednie klawisze... j. -- "Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!" |
|
Data: 2012-10-11 16:18:26 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
komupter frmowy a własne konto | |
W dniu 11.10.2012 13:58, januszek pisze:
Andrzej Lawa napisa?(a): No beton... Przecież wyraźnie piszę: jeśli admin właściwie skonfiguruje, to naciskanie klawiszy zadziała tylko w tanim amerykańskim filmie. |
|
Data: 2012-10-12 06:34:33 | |
Autor: januszek | |
komupter frmowy a własne konto | |
Andrzej Lawa napisa?(a):
[...] Przecież wyraźnie piszę: jeśli admin właściwie skonfiguruje, to Idealn Admin to też jest postać z takiego filmu... j. -- "Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!" |
|
Data: 2012-10-12 08:39:41 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
komupter frmowy a własne konto | |
W dniu 12.10.2012 08:34, januszek pisze:
Andrzej Lawa napisa?(a): Niepotrzebny idealny. Wystarczy kompetentny. |
|
Data: 2012-10-12 06:55:21 | |
Autor: januszek | |
komupter frmowy a własne konto | |
Andrzej Lawa napisa?(a):
[...] Idealn Admin to też jest postać z takiego filmu... Niepotrzebny idealny. Wystarczy kompetentny. To w prequelu albo sequelu... ;P j. -- "Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!" |
|
Data: 2012-10-12 09:03:13 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
komupter frmowy a własne konto | |
W dniu 12.10.2012 08:55, januszek pisze:
Andrzej Lawa napisa?(a):Dziecko, to ze ty jesteĹ› niekompetentny nie oznacza, ĹĽe kaĹĽdy inny teĹĽ musi. |
|
Data: 2012-10-12 07:42:02 | |
Autor: januszek | |
komupter frmowy a własne konto | |
Andrzej Lawa napisa?(a):
[...] Dziecko, to ze ty jesteś niekompetentny nie oznacza, że każdy inny też musi. Myślę, że flashowałem biosy (co prawda kart graficznych hercules, aby mazovie wyświetlały) w czasach, kiedy Ty jeszcze w pieluchach biegałeś... ;P j. -- "Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!" |
|
Data: 2012-10-12 10:06:53 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
komupter frmowy a własne konto | |
W dniu 12.10.2012 09:42, januszek pisze:
Andrzej Lawa napisa?(a): No i widzisz, jaki jesteś niekompetentny - nawet nie wiesz, że pecetowe karty Hercules powstały dopiero w 1982 roku. No chyba że ty mając siedem lat latałeś w pieluchach... To po pierwsze. Po drugie - nie uwierzę, że flashowałeś je bez ich fizycznego wymontowania, czyli znowu wracamy do konieczności fizycznego rozmontowania sprzętu. A ty, biedny idioto, upierasz się na uruchamianiu jakiegoś magicznego programu na sprzęcie poddawanym modyfikacji. |
|
Data: 2012-10-12 12:08:59 | |
Autor: januszek | |
komupter frmowy a własne konto | |
Andrzej Lawa napisa?(a):
No i widzisz, jaki jesteś niekompetentny - nawet nie wiesz, że pecetowe Miałeś 7 lat w 82-im? Rocznik 75? To po pierwsze. Po drugie - nie uwierzę, że flashowałeś je bez ich Też bym w to nie uwierzył. A ty, biedny idioto, upierasz się na uruchamianiu jakiegoś magicznego Nie upieram sie. Sikales juz dzis? ;P j. -- "Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!" |
|
Data: 2012-10-12 14:11:59 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
komupter frmowy a własne konto | |
W dniu 12.10.2012 14:08, januszek pisze:
A ty, biedny idioto, upierasz siÄ™ na uruchamianiu jakiegoĹ› magicznego IdĹş sobie precz ze swoimi zboczonymi fetyszami, OK? |
|
Data: 2012-10-12 00:24:57 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
komupter frmowy a własne konto | |
On Thu, 11 Oct 2012, januszek wrote:
Może Ľle od pocz±tku napisałem, naiwnie licz±ć na Wasz± błyskotliwo¶ć, Nasz±, przyjęto ;) ale podaj±c przykład nie miałem na my¶li jednego konkretnego produktu Metodę flashowania BIOSu, dobrze zrozumiałem? Założeniem było, że problemem jest fakt, iż użytkownik nie może uruchamiać programów jakich chce, prawda? I *to* stanowi problem. No to jak on skutecznie zainstaluje b±dĽ uruchomi program, który robi co¶ czego program trybu user (trybu procesora) *nie* jest w stanie wykonać, a uprawnień do trybów uprzywilejowanych nie ma? ("skutecznie" oznacza "zrobi czego oczekuj±", a nie "skutecznie wywali się z access violation" ;)) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-10-12 06:37:49 | |
Autor: januszek | |
komupter frmowy a własne konto | |
Gotfryd Smolik news napisa?(a):
Może źle od początku napisałem, naiwnie licząć na Waszą błyskotliwość, Naszą, przyjęto ;) Jego Wysokość Andrzeja miałem na myśli ;P ale podając przykład nie miałem na myśli jednego konkretnego produktu Metodę flashowania BIOSu, dobrze zrozumiałem? Tak, i jednoczesne przywrócenie jego ustawień fabrycznych. Założeniem było, że problemem jest fakt, iż użytkownik nie może Prościej proszę ;) Mając dostęp do ustawień bios można na wiele sposób uruchamiać programy... ;P j. -- "Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!" |
|
Data: 2012-10-13 10:22:28 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
komupter frmowy a własne konto | |
On Fri, 12 Oct 2012, januszek wrote:
Pro¶ciej proszę ;) Maj±c dostęp do ustawień bios można na wiele sposób A tu już było co¶ czemu sam zaprzeczyłe¶ - bo programu flashuj±cego kazałe¶ użyć dlatego, że NIE MA dostępu do ustawień BIOS. Jakby była mowa o tym że użyszkodnik ma dostęp do BIOSu, to nie ma po co kombinować z takim programem, jako że chodziło o sprawę prost± czyli zainstalowanie "niedozwolonego" programu. Mog±c zbootować system z CD/USB/czegokolwiek, może to spokojnie zrobić. Skoro NIE MOŻE, to znaczy że nie ma dostępu do ustawień BIOS. Toć tłumaczę że się zapętliłe¶ ;) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-10-11 10:41:29 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
komupter frmowy a własne konto | |
W dniu 11.10.2012 10:12, Gotfryd Smolik news pisze:
Widzisz jak±¶ różnicę prawn± między złamaniem "procedury prawnej" Prawo łatwiej przeoczyć, a w przypadku laptopów samo ich rozkręcenie bez ryzykowania uszkodzeń bez instrukcji jest dla przeciętnego lusera nie do przeskoczenia. No i zawsze można dać jakie¶ plomby. To działa psychologicznie. Ale który użyszkodnik na to pójdzie? Przypuszczam, że prędzej rozwali ;) |