Jeszcze zdanie komentarza, mojego.

Jak się w mediach /tvn24/ przez pare dni zrobił szum odnośnie fotoradarów, ITD etc. rzad organizuje konferencje którą usilnie próbuje odwrócić uwagę od niewygodnego tematu.

Wed, 9 Jan 2013 10:47:45 +0100, BaX

rzad organizuje konferencje którą usilnie próbuje odwrócić uwagę od niewygodnego tematu.

Borze. Uciśnieni atakują!

--
Pozdor Myjk

rzad organizuje konferencje którą usilnie próbuje
odwrócić uwagę od niewygodnego tematu.

Borze. Uciśnieni atakują!

Słuchasz tej argumentacji którą rząd się posługuje? Nawet dziennikarze parskają śmiechem na sali.

"Jak będziemy jeździli wolniej będzie mniej wypadków" - genialne w swojej prostocie, proponuje wstrzymać ruch nie będzie wypadków. LOL

W dniu 2013-01-09 11:00, BaX pisze:

rzad organizuje konferencje którą usilnie próbuje
odwrócić uwagę od niewygodnego tematu.

Borze. Uciśnieni atakują!

Słuchasz tej argumentacji którą rząd się posługuje? Nawet dziennikarze
parskają śmiechem na sali.

"Jak będziemy jeździli wolniej będzie mniej wypadków" - genialne w
swojej prostocie, proponuje wstrzymać ruch nie będzie wypadków. LOL

Przed chwilą Nowak wspomniał o pomyśle "zero ofiar na drogach" jako o celu ich działań. Ten cel da się osiągnąć tylko w jeden sposób: zakaz poruszania się po drogach.

--
MN

rzad organizuje konferencje którą usilnie próbuje
odwrócić uwagę od niewygodnego tematu.

Borze. Uciśnieni atakują!

Słuchasz tej argumentacji którą rząd się posługuje? Nawet dziennikarze
parskają śmiechem na sali.

"Jak będziemy jeździli wolniej będzie mniej wypadków" - genialne w
swojej prostocie, proponuje wstrzymać ruch nie będzie wypadków. LOL

Przed chwilą Nowak wspomniał o pomyśle "zero ofiar na drogach" jako o celu ich działań. Ten cel da się osiągnąć tylko w jeden sposób: zakaz poruszania się po drogach.

Bo on pitoli jak potłuczony, odwracają uwagę od maszynki do robienia kasy jaką jest ITD, mydląc oczy wypadkami, statystykami i kosztami leczenia.

UĹźytkownik "Marcin N"  napisał w wiadomości

Przed chwilą Nowak wspomniał o pomyśle "zero ofiar na drogach" jako o celu ich działań. Ten cel da się osiągnąć tylko w jeden sposób: zakaz poruszania się po drogach.

No nie calkiem - podobny cel maja w bodajze w Szwecji..

I da sie zrealizowac - np ograniczywszy predkosc do 70, dopuszczajac tylko "bezpieczne" samochody, i separujac ruch pieszy od drogowego betonowa bariera ...

J.

W dniu 2013-01-09 13:47, J.F pisze:

UĹźytkownik "Marcin N"  napisał w wiadomości

Przed chwilą Nowak wspomniał o pomyśle "zero ofiar na drogach" jako o
celu ich działań. Ten cel da się osiągnąć tylko w jeden sposób: zakaz
poruszania się po drogach.

No nie calkiem - podobny cel maja w bodajze w Szwecji..

I da sie zrealizowac - np ograniczywszy predkosc do 70, dopuszczajac
tylko "bezpieczne" samochody, i separujac ruch pieszy od drogowego
betonowa bariera ...

A jak oddzielisz kierowcę, który ma zawał albo wylew od pedału gazu?
O to właśnie chodzi, że się nie da, a dążenie do "zerowej wypadkowości" winduje koszty do nieskończoności.


--
MN

On 9 Sty, 14:11, Marcin N <marcin5.usun.wyka...@onet.pl> wrote:

A jak oddzielisz kierowcę, który ma zawał albo wylew od pedału gazu?

beda czuwaki jak w puciongach i bedziesz wciskal co 15 sekund zeby nie
pikalo

Użytkownik "Aron"  napisał w wiadomości grup
On 9 Sty, 14:11, Marcin N <marcin5.usun.wyka...@onet.pl> wrote:

A jak oddzielisz kierowcę, który ma zawał albo wylew od pedału gazu?

beda czuwaki jak w puciongach i bedziesz wciskal co 15 sekund zeby nie
pikalo

Nie, bo to jest 15s ryzyka.
Wstawi sie ekologiczny silnik z ekologicznym ogranicznikiem, i chocbys nie wiadomo jak mocno wciskal, to szybciej niz 70 nie pojedziesz.
A zderzenie przy 70 sie przezywa, a moze nawet wypadku nie ma (tzn rannych) :-)

Elektronika ma zreszta coraz wiecej mozliwosci, czuwak moze byc automatyczny i analizowac na podstawie innych czujnikow i kamer czy kierowca nie spi, w samochodzie moga byc radary sprzezone z hamulcami, itp.

http://en.wikipedia.org/wiki/Vision_Zero

Szwedzi to dziwny kraj ... ale tez demokratyczny :-)

J.

Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>

A jak oddzielisz kierowcę, który ma zawał albo wylew od pedału gazu?

beda czuwaki jak w puciongach i bedziesz wciskal co 15 sekund zeby nie
pikalo

Nie, bo to jest 15s ryzyka.
Wstawi sie ekologiczny silnik z ekologicznym ogranicznikiem, i chocbys nie wiadomo jak mocno wciskal, to szybciej niz 70 nie pojedziesz.

To się nazywa komunikacja publiczna

W dniu 2013-01-09 14:11, Marcin N pisze:

A jak oddzielisz kierowcę, który ma zawał albo wylew od pedału gazu?
O to właśnie chodzi, że się nie da,

Jak się nie da? Trzeba wyeliminować zawały i wylewy :->


--
Pozdrawiam
Maciek

Dnia Wed, 09 Jan 2013 14:11:31 +0100, Marcin N napisał(a):

W dniu 2013-01-09 13:47, J.F pisze:

Użytkownik "Marcin N"  napisał w wiadomości

Przed chwilą Nowak wspomniał o pomyśle "zero ofiar na drogach" jako o
celu ich działań. Ten cel da się osiągnąć tylko w jeden sposób: zakaz
poruszania się po drogach.

No nie calkiem - podobny cel maja w bodajze w Szwecji..

I da sie zrealizowac - np ograniczywszy predkosc do 70, dopuszczajac
tylko "bezpieczne" samochody, i separujac ruch pieszy od drogowego
betonowa bariera ...

A jak oddzielisz kierowcę, który ma zawał albo wylew od pedału gazu?
O to właśnie chodzi, że się nie da, a dążenie do "zerowej wypadkowości" winduje koszty do nieskończoności.

Chcieć to móc - zresztą Szwedzi już na takie pomysły wpadają, bo u nich po
praktycznym wyeliminowaniu wielu głównych przyczyn wypadków, teraz
przymierzają się do takich, bo na te 300 ofiar które tam nadal mają tego
typu przyczyny zaczynają się wybijać jako znaczące.

Zamontują w samochodach czujniki świadomości kierowcy i będa hamować
podejrzane samochody.

Tylko to oczywiście też wymaga znaczącego ograniczenia prędkości.
Z 30/70/110 zejdą do 20/50/90, do tego oczywiście system egzekwowania tych
ograniczeń, wysokie wymagania bezpieczeństwa od sprzętu i dróg i pewnie do
tego zera się zbliżą.

w Szwecji nie bedzie nigdy zero wypadkow bo oni majom losie

Dnia Wed, 9 Jan 2013 05:36:51 -0800 (PST), Aron napisał(a):

w Szwecji nie bedzie nigdy zero wypadkow bo oni majom losie

Wzmocni się słupki, ograniczy prędkość do 60 i łoś będzie groźny tylko z
powodu wścieklizny ;)

UĹźytkownik "Aron"  napisał w wiadomości

w Szwecji nie bedzie nigdy zero wypadkow bo oni majom losie

Wstawi sie pancerna szybe, auto rozbite, a wypadku nie ma :-)

J.

W dniu 2013-01-09 14:31, Tomasz Pyra pisze:

Tylko to oczywiście też wymaga znaczącego ograniczenia prędkości.
Z 30/70/110 zejdą do 20/50/90, do tego oczywiście system egzekwowania tych
ograniczeń, wysokie wymagania bezpieczeństwa od sprzętu i dróg i pewnie do
tego zera się zbliżą.

Od tego to już tylko krok do człowieka, który idzie przed samochodem z flagą i ostrzega, że Pan jedzie.

--
MN

W dniu 2013-01-09 11:07, Marcin N pisze:

Przed chwilą Nowak wspomniał o pomyśle "zero ofiar na drogach" jako o
celu ich działań. Ten cel da się osiągnąć tylko w jeden sposób: zakaz
poruszania się po drogach.

0 ofiar na drogach a na chodnikach i ścieżkach dalej będą ginąć ludzie noo i te kilkaset osób rocznie co ginie we własnych domach... A gdzie 250tys umierających na nowotwory rocznie! Co to przy 3.5tys którzy giną na drogach...

Politycy sobie znaleźli nowy powód gnębienia ludzi zamiast budować drogi to każą im przestrzegać gorliwie przepisów.

Tymczasem każda nowa dwupasmówka klasy trasy ekspresowej albo autostrady eliminuje zabitych z tego odcinka niemal do zera. Wystarczy spojrzeć do statystyk.

--
Pozdrawiam
Rafał


-- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

UĹźytkownik "The_EaGle"  napisał w wiadomości

0 ofiar na drogach a na chodnikach i ścieżkach dalej będą ginąć ludzie noo i te kilkaset osób rocznie co ginie we własnych domach... A gdzie 250tys umierających na nowotwory rocznie! Co to przy 3.5tys którzy giną na drogach...

Wiek podaj. Na cos trzeba w koncu umrzec, wyleczysz nowotwory, to sie okaze ze pol miliona na serce schodzi.

Politycy sobie znaleźli nowy powód gnębienia ludzi zamiast budować drogi to każą im przestrzegać gorliwie przepisów.

No, coz, uzdrawianie emerytow jest nieoplacalne:-)

Tymczasem każda nowa dwupasmówka klasy trasy ekspresowej albo autostrady eliminuje zabitych z tego odcinka niemal do zera. Wystarczy spojrzeć do statystyk.

Ktorych ?  U nach chyba jeszcze nie ma takich publikowanych,
ale na swiecie sa, i ludzie na autostradach gina.

J.

Użytkownik "Marcin N" <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> napisał w wiadomości news:kcjffo$k59$1news.task.gda.pl...

Przed chwilą Nowak wspomniał o pomyśle "zero ofiar na drogach" jako o celu ich działań. Ten cel da się osiągnąć tylko w jeden sposób: zakaz poruszania się po drogach.

albo likwidację dróg.

Wed, 9 Jan 2013 11:00:20 +0100, BaX

rzad organizuje konferencje którą usilnie próbuje
odwrócić uwagę od niewygodnego tematu.

Borze. Uciśnieni atakują!

Słuchasz tej argumentacji którą rząd się posługuje?

Nie, nie słucham.

Nawet dziennikarze parskają śmiechem na sali.

Nawet? Niby oni lepsi są od polityków?

--
Pozdor Myjk

W dniu 2013-01-09 10:46, Myjk pisze:

rzad organizuje konferencje którą usilnie próbuje
odwrócić uwagę od niewygodnego tematu.

Borze. Uciśnieni atakują!

a dzisiaj widziałem efekty jednego z ucieśnionych http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,staranowal-10-barier-500-zl-mandatu,72692.html

Szybko i bezpiecznie!


Pozdr.

W dniu 2013-01-09 10:47, BaX pisze:

Jeszcze zdanie komentarza, mojego.

Jak się w mediach /tvn24/ przez pare dni zrobił szum odnośnie
fotoradarów, ITD etc. rzad organizuje konferencje którą usilnie próbuje
odwrócić uwagę od niewygodnego tematu.

Eureka!
Podali, że 60% wypadków na drogach powodują kierowcy!
A niby kto by miał powodować?

Ilość ofiar śmiertelnych spadła o 15% w 2012 bez dodatkowych fotoradarów.


--
MN

sniezny grudzien to spada liczba wypadkow, bo w deszczu nikt nie
zwalnia a jak snieg to jednak wiekszosc ludzi jedzie wolno

Dnia Wed, 09 Jan 2013 10:50:20 +0100, Marcin N napisał(a):

Ilość ofiar śmiertelnych spadła o 15% w 2012 bez dodatkowych fotoradarów.

Mylisz się - fotoradary są aż tak skuteczne, że zmniejszyły ilość wypadków
już w zeszłym roku jak ich jeszcze nie było ;)

W dniu 2013-01-09 10:50, Marcin N pisze:

Ilość ofiar śmiertelnych spadła o 15% w 2012 bez dodatkowych fotoradarów.

No i co teraz powiedzą przeciwnicy jazdy na światłach?? :->



--
Pozdrawiam
Maciek

Użytkownik "Marcin N"  napisał w wiadomości

Eureka!
Podali, że 60% wypadków na drogach powodują kierowcy!
A niby kto by miał powodować?

Piesi, konie, dziki :-)
Z rowerzystami klopot, bo to w zasadzie kierujacy a nie kierowcy.

Ilość ofiar śmiertelnych spadła o 15% w 2012 bez dodatkowych fotoradarów.

No, te FR to zaczeto instalowac, a wstepne dane zazwyczaj okazuja zanizone.

J.

Użytkownik "BaX"  napisał w wiadomości grup

Jeszcze zdanie komentarza, mojego.
Jak się w mediach /tvn24/ przez pare dni zrobił szum odnośnie fotoradarów, ITD etc. rzad organizuje konferencje którą usilnie próbuje odwrócić uwagę od niewygodnego tematu.

Ale to zle ?
Niedawno zarzucalismy rzadowi ze sie nie umie medialne zachowac .. no to sie zachowuje :-)

J.

W dniu 2013-01-09 10:47, BaX pisze:

Jeszcze zdanie komentarza, mojego.

Jak się w mediach /tvn24/ przez pare dni zrobił szum odnośnie fotoradarów, ITD etc.

W reżimowych mediach? To musiała byc z góry zaplanowana, przebiegła gra...

rzad organizuje konferencje którą usilnie próbuje odwrócić uwagę

Jasna sprawa: i jedno i drugie to teatrzyk odwracania uwagi od Wiadomo Czego...

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.