Uzytkownik <garus.krzysztof@gmail.com> napisal w wiadomosci grup dyskusyjnych:d3c74a79-af22-4f5c-99e1-91cf10760108@googlegroups.com...

Zastanawiam sie co mozna robic w samochodzie (oprodz prowadzenia). Bo na razie nie mam wiece pomyslow ponad:
* radio z ciekawymi tresciami/wywiadami (z ktorych mozna sie czegos pozytecznego dowiedziec)
* pogaduchy telefoniczne (zest. glosnomowiacy albo bluetooth)

Z rzeczy ktorych nie probowalem:
* audiobooki

Polecam.
Dobry czytnik ebooków potrafi niezle czytac na glos i ma wyjscie na sluchawki - dalej juz prosto zeby sluchac dowolnej ksiazki w samochodzie.

Cavallino wrote:

Uzytkownik <garus.krzysztof@gmail.com> napisal w wiadomosci grup dyskusyjnych:d3c74a79-af22-4f5c-99e1-91cf10760108@googlegroups.com...

Zastanawiam sie co mozna robic w samochodzie (oprodz prowadzenia). Bo na razie nie mam wiece pomyslow ponad:
* radio z ciekawymi tresciami/wywiadami (z ktorych mozna sie czegos pozytecznego dowiedziec)
* pogaduchy telefoniczne (zest. glosnomowiacy albo bluetooth)

Z rzeczy ktorych nie probowalem:
* audiobooki

Polecam.
Dobry czytnik ebooków potrafi niezle czytac na glos i ma wyjscie na sluchawki - dalej juz prosto zeby sluchac dowolnej ksiazki w samochodzie.
 

chybau takich dziadków drogowych jak Ty. --
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2015-01-23 o 20:30, Cavallino pisze:

Uzytkownik <garus.krzysztof@gmail.com> napisal w wiadomosci grup
dyskusyjnych:d3c74a79-af22-4f5c-99e1-91cf10760108@googlegroups.com...

Zastanawiam sie co mozna robic w samochodzie (oprodz prowadzenia). Bo
na razie nie mam wiece pomyslow ponad:
* radio z ciekawymi tresciami/wywiadami (z ktorych mozna sie czegos
pozytecznego dowiedziec)
* pogaduchy telefoniczne (zest. glosnomowiacy albo bluetooth)

Z rzeczy ktorych nie probowalem:
* audiobooki

Polecam.
Dobry czytnik ebookĂłw potrafi niezle czytac na glos i ma wyjscie na
sluchawki - dalej juz prosto zeby sluchac dowolnej ksiazki w samochodzie.

Długa droga, daleka - nie wyobrażam sobie, aby jakikolwiek czytnik e-booków potrafił zrobić to tak, jak żywy Stuhr czytający "Szwejka" (mistrzostwo świata) czy Ferency "Jądro ciemności", albo Opania "Antybaśnie".
--
Delete: <Message-Id: *@news.albasani.net>, <NNTP-Posting-Host: *.speranza.aioe.org>

Użytkownik "rAzor" <liejtienant@kobylka.ru> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Dobry czytnik ebookĂłw potrafi niezle czytac na glos i ma wyjscie na
sluchawki - dalej juz prosto zeby sluchac dowolnej ksiazki w samochodzie.

Długa droga, daleka - nie wyobrażam sobie, aby jakikolwiek czytnik e-booków potrafił zrobić to tak, jak żywy Stuhr czytający "Szwejka" (mistrzostwo świata) czy Ferency "Jądro ciemności", albo Opania "Antybaśnie".

Oczywiście że nie.
Clou tej wypowiedzi było słowo "dowolnej".

Dostęp do pdf i wybór wśród nich jest o niebo większy niż wśród audioboków.
Ale gdy jest opcja audiobooka to bez dwóch zdań jest to opcja lepsza.
Gdy jej nie ma - na bezrybiu i rak ryba.

W dniu 2015-01-23 o 21:06, Cavallino pisze:

Użytkownik "rAzor" <liejtienant@kobylka.ru> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:

Dobry czytnik ebookĂłw potrafi niezle czytac na glos i ma wyjscie na
sluchawki - dalej juz prosto zeby sluchac dowolnej ksiazki w
samochodzie.

Długa droga, daleka - nie wyobrażam sobie, aby jakikolwiek czytnik
e-booków potrafił zrobić to tak, jak żywy Stuhr czytający "Szwejka"
(mistrzostwo świata) czy Ferency "Jądro ciemności", albo Opania
"Antybaśnie".

Oczywiście że nie.
Clou tej wypowiedzi było słowo "dowolnej".

Dostęp do pdf i wybór wśród nich jest o niebo większy niż wśród audioboków.
Ale gdy jest opcja audiobooka to bez dwóch zdań jest to opcja lepsza.
Gdy jej nie ma - na bezrybiu i rak ryba.

Ano prowda. Opinię opieram o doświadczenia - irytował mnie zawsze drewniano-blaszany głos, nieludzkie rozłożenie akcentów.
Póki co, zasoby chomika w tej materii są dla mnie wystarczające. :-)
--
Delete: <Message-Id: *@news.albasani.net>, <NNTP-Posting-Host: *.speranza.aioe.org>

W dniu 2015-01-23 o 20:58, rAzor pisze:

Długa droga, daleka - nie wyobrażam sobie, aby jakikolwiek czytnik
e-booków potrafił zrobić to tak, jak żywy Stuhr czytający "Szwejka"
(mistrzostwo świata) czy Ferency "Jądro ciemności", albo Opania
"Antybaśnie".

  To byś się zdziwił, jak ładnie kindle potrafi czytać

Dnia Fri, 23 Jan 2015 23:51:08 +0100, Scobowski napisał(

  To byś się zdziwił, jak ładnie kindle potrafi czytać

Bez urazy, ale trzeba miec ucho z drewna, zeby porownywac automatyczne
klepanie z glosem aktora.

--
//\/\aciek
docktor(a)poczta.onet.pl

W dniu 2015-01-24 o 09:32, Maciek pisze:

   To byś się zdziwił, jak ładnie kindle potrafi czytać

Bez urazy, ale trzeba miec ucho z drewna, zeby porownywac automatyczne
klepanie z glosem aktora.

Filmów z podłożonym mechanicznym lektorem nie trawię.
Ale ja jestem jeszcze z pokolenia tych co potrafią płynnie
i szybko czytać.
Kindla w łapkach nie miałem, może kolega Scobowski nagra
z 5 minut kindlowrgo czytania i udostępni w sieci.
Chętnie posłucham jak to brzmi.


Pozdrawiam

W dniu 2015-01-24 o 13:23, RadoslawF pisze:

Kindla w łapkach nie miałem, może kolega Scobowski nagra
z 5 minut kindlowrgo czytania i udostępni w sieci.
Chętnie posłucham jak to brzmi.

Rozróżnijmy płynne i szybkie czytanie :)
Płynnie może umiesz, szybko - to już niewielu (tego się ludzi uczy na kursach :D, nie zazdrość, psuje zabawe z lektury jak ci się włączy).

Miałem na myśli: automat z kindla czyta na tle znośnie, Ĺźe da się tego słuchać bez oklapniętych uszu (o ile nie wymagasz j. polskiego  na poziomie Gajosa czy Ferencego ;-) albo słuchasz rozmĂłwek (nie tylko angielskich) albo radzisz sobie bez j. polskiego - wszak angielska lekcja* jest całkiem OK.

PL: https://www.youtube.com/watch?v=-YotBuK20rQ
EN: https://www.youtube.com/watch?v=Q39vP43yzjo

* - czynność wykonywana przez lektora :D

W dniu 2015-01-27 o 23:09, Scobowski pisze:

Kindla w łapkach nie miałem, może kolega Scobowski nagra
z 5 minut kindlowrgo czytania i udostępni w sieci.
Chętnie posłucham jak to brzmi.

Rozróżnijmy płynne i szybkie czytanie :)
Płynnie może umiesz, szybko - to już niewielu (tego się ludzi uczy na
kursach :D, nie zazdrość, psuje zabawe z lektury jak ci się włączy).

Ludzie którzy dużo czytają sami potrafią się nauczyć szybkiego
czytania, ja akurat należę do tej grupy.

Miałem na myśli: automat z kindla czyta na tle znośnie, że da się tego
słuchać bez oklapniętych uszu (o ile nie wymagasz j. polskiego  na
poziomie Gajosa czy Ferencego ;-) albo słuchasz rozmówek (nie tylko
angielskich) albo radzisz sobie bez j. polskiego - wszak angielska
lekcja* jest całkiem OK.

PL: https://www.youtube.com/watch?v=-YotBuK20rQ
EN: https://www.youtube.com/watch?v=Q39vP43yzjo

Dzięki za linki.
Niestety ten mechaniczny lektor dalej ma wady mechanicznego
lektora (IVO) którym dzieciaki tak chętnie "spolszczają"
zagraniczne filmy.
O ile z konieczności zniosę przymusowy dialog z komputerem
gdzie komputer wymawia tylko pojedyncze wyrazy to słuchać
tak powieści czy nawet artykułu nie zdzierżę. Wolę go sam
przeczytać w wolnym czasie.


Pozdrawiam

Dnia Wed, 28 Jan 2015 03:06:07 +0100, RadoslawF napisał(a):

Ludzie którzy dużo czytają sami potrafią się nauczyć szybkiego
czytania, ja akurat należę do tej grupy.

A ja nie :( Podobno przeszkadza w tym nieswiadome artykulowanie czytanych
slow, ktorego nie umiem sie pozbyc.

Czytam sporo, ale obejmuje wzrokiem pol linijki.

--
//\/\aciek
docktor(a)poczta.onet.pl

W dniu 2015-01-28 o 18:10, Maciek pisze:

Ludzie którzy dużo czytają sami potrafią się nauczyć szybkiego
czytania, ja akurat należę do tej grupy.

A ja nie :( Podobno przeszkadza w tym nieswiadome artykulowanie czytanych
slow, ktorego nie umiem sie pozbyc.

Czytam sporo, ale obejmuje wzrokiem pol linijki.

Pytanie co u ciebie znaczy określenie "sporo" ?
Jak byłem dzieciakiem w czasie wakacji kiedy byłem
w domu czytałem więcej niż książkę dziennie. Ktoś kto
tyle czytał powinien szybkie czytanie opanować sam.
Ktoś u kogo dużo oznacza np. książkę na tydzień raczej
niekoniecznie.


Pozdrawiam

Dnia Wed, 28 Jan 2015 23:30:38 +0100, RadoslawF napisał(a):

Pytanie co u ciebie znaczy określenie "sporo" ?
Jak byłem dzieciakiem w czasie wakacji kiedy byłem
w domu czytałem więcej niż książkę dziennie. Ktoś kto
tyle czytał powinien szybkie czytanie opanować sam.
Ktoś u kogo dużo oznacza np. książkę na tydzień raczej
niekoniecznie.

Ja jako dzieciak czytalem 1 ksiazke na 2-3 dni. Zdazalo sie pochlonac cos i
szybciej, ale srednie tempo mialem raczej takie.
Teraz "sporo" oznacza, ze poswiecam na czytanie 90% czasu, w ktorym nie
pracuje. Nie jestem pewien, czy akurat w przypadku czytania sam trening czyni
mistrza.

Moze doprecyzuj jeszcze, co masz na mmysli, piszac "szybkie czytanie" -
obejmujesz wzrokiem wiersz, dwa, piec, pol strony?

--
//\/\aciek
docktor(a)poczta.onet.pl

W dniu 2015-01-29 o 09:53, Maciek pisze:

Pytanie co u ciebie znaczy określenie "sporo" ?
Jak byłem dzieciakiem w czasie wakacji kiedy byłem
w domu czytałem więcej niż książkę dziennie. Ktoś kto
tyle czytał powinien szybkie czytanie opanować sam.
Ktoś u kogo dużo oznacza np. książkę na tydzień raczej
niekoniecznie.

Ja jako dzieciak czytalem 1 ksiazke na 2-3 dni. Zdazalo sie pochlonac cos i
szybciej, ale srednie tempo mialem raczej takie.
Teraz "sporo" oznacza, ze poswiecam na czytanie 90% czasu, w ktorym nie
pracuje.

Nie jestem pewien, czy akurat w przypadku czytania sam trening czyni
mistrza.

Moze doprecyzuj jeszcze, co masz na mmysli, piszac "szybkie czytanie" -
obejmujesz wzrokiem wiersz, dwa, piec, pol strony?

Nie liczę wyrazów czy wierszy.
Czytam kilkukrotnie szybciej niĹź lektor od audiobookĂłw.
Typowa książka mająca 300 stron jeśli nikt nie przeszkadza
zajmuje od 3 do maksymalnie 5 godzin.
Ja wiem różne książki mają różne wielkości czcionek ale
nigdy nikogo nie sadzałem ze stoperem aby mi prędkości
czytania pomierzył.
Z ekranu czytam zdecydowanie wolniej niĹź z papieru.


Pozdrawiam

On Tue, 27 Jan 2015, Scobowski wrote:

W dniu 2015-01-24 o 13:23, RadoslawF pisze:

[...o szybkim czytaniu m.in...]

Chętnie posłucham jak to brzmi.

Rozróżnijmy płynne i szybkie czytanie :)
Płynnie może umiesz, szybko - to już niewielu
(tego się ludzi uczy na kursach :D, nie zazdrość,
psuje zabawe z lektury jak ci się włączy).

  Ja tam dla wyszkolonych szybkoczytaczy mam stały punkt programu:
ustawa o VAT. Czasem na .podatki leży parę pytań więc mogliby
się przydać z tą umiejętnością ;)
  Jasne, przyznaję się - to taka złośliwość pod kątem oceny, jaka
część tekstu zostanie PRZECZYTANA a nie przemieciona wzrokiem :D

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"  napisał w wiadomości
On Tue, 27 Jan 2015, Scobowski wrote:
[...o szybkim czytaniu m.in...]

Chętnie posłucham jak to brzmi.

Rozróżnijmy płynne i szybkie czytanie :)
Płynnie może umiesz, szybko - to już niewielu
(tego się ludzi uczy na kursach :D, nie zazdrość,
psuje zabawe z lektury jak ci się włączy).

 Ja tam dla wyszkolonych szybkoczytaczy mam stały punkt programu:
ustawa o VAT. Czasem na .podatki leży parę pytań więc mogliby
się przydać z tą umiejętnością ;)

ustawa PoRD tez moze byc :-)

 Jasne, przyznaję się - to taka złośliwość pod kątem oceny, jaka
część tekstu zostanie PRZECZYTANA a nie przemieciona wzrokiem :D

Umiejetnosc przemiatania tez czasem bywa istotna.

Choc ustawy tu dobrym przykladem ... "w pkt. 1.4.5 slowo "lub" zamienia sie na "i""

Przemiec szybko i powiedz co sie zmienilo ... oczywiscie ambitniej niz "jedno slowo zie zmienilo" :-)

J.

On Thu, 29 Jan 2015, J.F. wrote:

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"  napisał

 Ja tam dla wyszkolonych szybkoczytaczy mam stały punkt programu:
ustawa o VAT. Czasem na .podatki leży parę pytań więc mogliby
się przydać z tą umiejętnością ;)

ustawa PoRD tez moze byc :-)

  Ale na tej grupie byłoby podejrzenie nieuczciwego uczestnictwa, poprzez
zapodanie treści z pamięci ;)

Umiejetnosc przemiatania tez czasem bywa istotna.

  To prawda, ale "czytaniem" tego bym nie nazwał.

Choc ustawy tu dobrym przykladem ... "w pkt. 1.4.5 slowo "lub" zamienia sie na "i""

Przemiec szybko i powiedz co sie zmienilo ... oczywiscie ambitniej niz "jedno slowo zie zmienilo" :-)

  Ta... a skutkiem pośrednim przez 3 inne przepisy jest utrata ważności
znaku STOP przed nieskrzyżowaniem ;)

pzdr, Gotfryd

Gotfryd Smolik news wrote:

On Tue, 27 Jan 2015, Scobowski wrote:

W dniu 2015-01-24 o 13:23, RadoslawF pisze:

[...o szybkim czytaniu m.in...]

Chętnie posłucham jak to brzmi.

Rozróżnijmy płynne i szybkie czytanie :)
Płynnie może umiesz, szybko - to już niewielu
(tego się ludzi uczy na kursach :D, nie zazdrość,
psuje zabawe z lektury jak ci się włączy).

  Ja tam dla wyszkolonych szybkoczytaczy mam stały punkt programu:
ustawa o VAT. Czasem na .podatki leży parę pytań więc mogliby
się przydać z tą umiejętnością ;)
  Jasne, przyznaję się - to taka złośliwość pod kątem oceny, jaka
część tekstu zostanie PRZECZYTANA a nie przemieciona wzrokiem :D

ustawy to jednak nie jest dobry przykład do stosowania szybkiego
czytania :)

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2015-01-29 o 12:52, masti pisze:

Gotfryd Smolik news wrote:

On Tue, 27 Jan 2015, Scobowski wrote:

W dniu 2015-01-24 o 13:23, RadoslawF pisze:

[...o szybkim czytaniu m.in...]

Chętnie posłucham jak to brzmi.

Rozróżnijmy płynne i szybkie czytanie :)
Płynnie może umiesz, szybko - to już niewielu
(tego się ludzi uczy na kursach :D, nie zazdrość,
psuje zabawe z lektury jak ci się włączy).

   Ja tam dla wyszkolonych szybkoczytaczy mam stały punkt programu:
ustawa o VAT. Czasem na .podatki leży parę pytań więc mogliby
się przydać z tą umiejętnością ;)
   Jasne, przyznaję się - to taka złośliwość pod kątem oceny, jaka
część tekstu zostanie PRZECZYTANA a nie przemieciona wzrokiem :D

ustawy to jednak nie jest dobry przykład do stosowania szybkiego
czytania :)

Nie. Szybko to się czyta beletrystykę lub codzienną gazetę.
Opracowania czytam wolniej, techniczne jeszcze wolniej a bełkot
prawniczy chyba najwolniej ze wszystkich. No ale jak już pisałem
dla mnie język prawniczy to bełkot. :-)


Pozdrawiam