Hej,

Temat wraca co jakiś czas, bo i oferty się zmieniają. Czy ktoś z Koleżeństwa analizował ostatnio oferty banków dla stowarzyszeń (bez działalności gospodarczej, księgowość uproszczona)?

Co mnie zaskoczyło, okazuje się, że na ten moment najciekawsza oferta jest chyba w Aliorze - rachunek zarabiający.

Ktoś ma jakieś inne typy, albo korzysta z zarabiającego w Aliorze i może coś doradzić?

WN

Temat wraca co jaki� czas, bo i oferty si� zmieniaj�. Czy kto� z Koleşe�stwa analizowa� ostatnio oferty banków dla stowarzysze� (bez dzia�alno�ci gospodarczej, ksi�gowo�� uproszczona)?

zakładam że koledze chodzi o tzw. stowarzyszenie zwykłe bez osobowości
prawnej (bo gdyby posiadało takową osobowość, byłaby chyba pełna księgowość?)

moim zdaniem, przed ewentualną poradą istotne jest ustalenie jak mocno sformalizowane jest to stowarzyszenie, np. czy występuje wielopodpis (prezes+główny księgowy?, prezes+2wicki?)

oraz jak utrzymywane? i czy stowarzenie będzie utrzymywać się ze składek
członkowskich czy raczej podstawą działania będą wpłaty od wielu darczyńców?

bo jeśli od darczyńców, warto rozważyć konto w którymś z nieprzyjaznych
molochów bankowych (żubry, pkobp, bzwbk) i zapłacić nawet te 5zł czy 10zł
za tzw. "za nic" i to nawet jeśli nienawidzicie tych banków, bo ważniejsze jest aby ewentualni darczyńcy którzy mają konta akurat w tych bankach mogli dokonać przelewu darowizny bezprowizyjnie.

--

W dniu 2010-02-20 15:53, zwyklyklientwieluzwyklychbankow1@op.pl pisze:
>> Temat wraca co jaki� czas, bo i oferty si� zmieniaj�. Czy kto� z
>> Kole̟eĚ�stwa analizowaĚ� ostatnio oferty banków dla stowarzyszeĚ� (bez
>> dzia�alno�ci gospodarczej, ksi�gowo�� uproszczona)?
>
> zakładam że koledze chodzi o tzw. stowarzyszenie zwykłe bez osobowości
> prawnej (bo gdyby posiadało takową osobowość, byłaby chyba pełna księgowość?)

Księgowość to zupełnie nie moja działka, musiałbym wypytać dokładniej. Wydawało mi się, że uproszczona.
Anyway - wpis do KRS jest, NIP jest, REGON jest. Zatem jest też osobowość prawna.

> moim zdaniem, przed ewentualną poradą istotne jest ustalenie
> jak mocno sformalizowane jest to stowarzyszenie, np. czy występuje
> wielopodpis (prezes+główny księgowy?, prezes+2wicki?)

Średnio sformalizowane, grupa znajomych, działających na zasadzie wolontariatu.

KRS o reprezentacji mĂłwi tyle:
PRZEWODNICZĄCY REPREZENTUJE STOWARZYSZENIE NA ZEWNĄTRZ.
PRAWO DO ZACIĄGANIA ZOBOWIĄZAŃ MAJĄTKOWYCH W IMIENIU STOWARZYSZENIA PRZYSŁUGUJE ŁĄCZNIE PRZEWODNICZĄCEMU I SKARBNIKOWI
W PKO BP powodowało to problem przy przydzielaniu dostępu internetowego w wersji niebiznesowej (iPKO), które nie pozwala na przydzielanie różnych uprawnień różnym userom i właśnie na wielopodpis. Obsługa w oddziale PKO BP upierała się, że w związku z takim wpisem w KRS nie może nadać pełnego dostępu ani przewodniczącemu, ani skarbnikowi.
Ostatecznie udało się to załatwić w drodze wyjątku przez kilka pełnomocnictw (przewodniczący i skarbnik łącznie nadali dwa osobne pełnomocnictwa samym sobie do jednoosobowego reprezentowania stowarzyszenia) i jedną uchwałę zarządu, który "klepnął" te pełnomocnictwa. W efekcie i przewodniczący i skarbnik mają dostępy pełne.

Biznesowa wersja iPKO która pozwalałaby na dowolne konfigurowanie uprawnień i wielopodpis jest dla nas stanowczo za droga.

Z kolei w Aliorze stwierdzili, że uprawnienia dla poszczególnych userów i konfigurację ewentualnego wielopodpisu ustala się przy zakładaniu dostępu internetowego i można to ustalić dowolnie, niezależnie od wpisów w KRS. Zupełnie nie rozumiem zatem kto ma rację. Możliwości jest kilka:
- PKO BP stwarzało nieistniejące problemy
- w Aliorze wprowadzili mnie w błąd i przy zakładaniu dostępu jednak będzie istotny wpis w KRS
- w Aliorze rzeczywiście będzie można ustalić uprawnienia niezależnie od wpisu do KRS

W każdym razie w Aliorze jest możliwość definiowania wielopodpisu bez dodatkowych opłat, więc nie ma problemu aby takie coś właśnie ustawić.

> oraz jak utrzymywane? i czy stowarzenie będzie utrzymywać się ze składek
> członkowskich czy raczej podstawą działania będą wpłaty od wielu darczyńców?
>
> bo jeśli od darczyńców, warto rozważyć konto w którymś z nieprzyjaznych
> molochów bankowych (żubry, pkobp, bzwbk) i zapłacić nawet te 5zł czy 10zł
> za tzw. "za nic" i to nawet jeśli nienawidzicie tych banków, bo ważniejsze
> jest aby ewentualni darczyńcy którzy mają konta akurat w tych bankach
> mogli dokonać przelewu darowizny bezprowizyjnie.

Od darczyńców praktycznie nic. Jeżeli wpłaty z zewnątrz, to głównie przelewy z zewnętrznych organizacji, granty, dotacje itp. Aktualnie mamy niesprzedawany już pakiet Wspólny Cel w PKO BP za 14 PLN miesięcznie + 2 PLN miesięcznie za iPKO, a to pieniądze wyrzucone w błoto. Poza tym jak sobie przypomnę, że właśnie zmieniamy zarząd, trzeba będzie poinformować o tym bank i na nowo przechodzić gehennę z udostępnieniem niebiznesowej wersji iPKO (o ile w ogóle tym razem bank się na to zgodzi, wtedy zrobili to w drodze wyjątku, bo nie było jeszcze wersji iPKO biznes), to - szczerze mówiąc - odechciewa mi się...

WN

On 2010-02-20 16:43, Wojciech Nawara wrote:
....

Biznesowa wersja iPKO która pozwalałaby na dowolne konfigurowanie uprawnień i wielopodpis jest dla nas stanowczo za droga.

Z kolei w Aliorze stwierdzili, że uprawnienia dla poszczególnych userów i konfigurację ewentualnego wielopodpisu ustala się przy zakładaniu dostępu internetowego i można to ustalić dowolnie, niezależnie od wpisów w KRS. Zupełnie nie rozumiem zatem kto ma rację. Możliwości jest kilka:
- PKO BP stwarzało nieistniejące problemy
- w Aliorze wprowadzili mnie w błąd i przy zakładaniu dostępu jednak będzie istotny wpis w KRS
- w Aliorze rzeczywiście będzie można ustalić uprawnienia niezależnie od wpisu do KRS

W każdym razie w Aliorze jest możliwość definiowania wielopodpisu bez dodatkowych opłat, więc nie ma problemu aby takie coś właśnie ustawić.

....

Od darczyńców praktycznie nic. Jeżeli wpłaty z zewnątrz, to głównie przelewy z zewnętrznych organizacji, granty, dotacje itp. Aktualnie mamy niesprzedawany już pakiet Wspólny Cel w PKO BP za 14 PLN miesięcznie + 2 PLN miesięcznie za iPKO, a to pieniądze wyrzucone w błoto. Poza tym jak sobie przypomnę, że właśnie zmieniamy zarząd, trzeba będzie poinformować o tym bank i na nowo przechodzić gehennę z udostępnieniem niebiznesowej wersji iPKO (o ile w ogóle tym razem bank się na to zgodzi, wtedy zrobili to w drodze wyjątku, bo nie było jeszcze wersji iPKO biznes), to - szczerze mówiąc - odechciewa mi się...

W VWbanku jest to (wielopodpis) stosunkowo wygodnie rozwiązane, jednak każdy token kosztuje, chyba, że się ma prywatne konto z tokenem (token jest dla osoby, a nie firmy).

Z drugiej strony konto prywatne konto warto mieć :-)

Natomiast wielopodpis można łatwo zmieniać i rekonfigurować (listownie), więc jest to dość praktyczne.

witrak()

On 10-02-20 17:32, witrak() wrote:

W VWbanku jest to (wielopodpis) stosunkowo wygodnie rozwiązane, jednak
każdy token kosztuje, chyba, że się ma prywatne konto z tokenem (token
jest dla osoby, a nie firmy).

Z drugiej strony konto prywatne konto warto mieć :-)

Natomiast wielopodpis można łatwo zmieniać i rekonfigurować (listownie),
więc jest to dość praktyczne.

witrak()

To ja polecam meritumbank :) Wlasnie tam nasza Fundacje przenieslismy.

--
http://www.prnews.pl
http://www.bankier.pl

KRS o reprezentacji mĂłwi tyle:
PRZEWODNICZACY REPREZENTUJE STOWARZYSZENIE NA ZEWNATRZ.
PRAWO DO ZACIAGANIA ZOBOWIAZAN MAJATKOWYCH W IMIENIU STOWARZYSZENIA PRZYSLUGUJE LACZNIE PRZEWODNICZACEMU I SKARBNIKOWI (...)

Obsluga w oddziale PKO BP upierala sie, ze w zwiazku z takim wpisem w KRS nie moze nadac pelnego dostepu ani przewodniczacemu, ani skarbnikowi.

normalnie ręce opadają. przecież zlecanie przelewu nie jest ZACIĄGANIEM zobowiązań, ale ich SPŁATĄ, subtelna różnica, nieprawdaż?

Wg mnie, z KRS wynika że i skarbnik i przewodniczący muszą podpisać umowę
rachunku bankowego, gdyż to właśnie na mocy tejże umowy zaciagają zobowiązanie,
że stowarzyszenie ma płacić bankowi co miesiąc 14zł a nie np. 1zł czy 100zł.

przewodniczący nie musi żadnych przelewów podpisywać, wystarczy skarbnik,
jednoosobowo. Jasne jak słońce i proste jak konstrukcja cepa. --

W dniu 20-02-2010 12:26, Wojciech Nawara pisze:

Hej,

Temat wraca co jakiś czas, bo i oferty się zmieniają. Czy ktoś z
Koleżeństwa analizował ostatnio oferty banków dla stowarzyszeń (bez
działalności gospodarczej, księgowość uproszczona)?

Co mnie zaskoczyło, okazuje się, że na ten moment najciekawsza oferta
jest chyba w Aliorze - rachunek zarabiający.

Ktoś ma jakieś inne typy, albo korzysta z zarabiającego w Aliorze i może
coś doradzić?

WN

A to stowarzyszenie ma status OPP?

W dniu 2010-02-23 06:56, DanW pisze:

A to stowarzyszenie ma status OPP?

Nie.