| Data: 2009-10-10 14:32:41 | |
| Autor: mokinc | |
| kontroler SATA na PCI | |
|
Witam ponownie.
Czy możecie polecić jakiś dostępny na rynku kontroler SATA na PCI, który spełniał by poniższe wymagania: - PCI a nie PCI-E; - conajmniej jeden port SATA2 (2!) (wewn.) - conajmniej jeden port ESATA (zewn.) - może mieć więcej powyższych, może mieć USB (zewn.), ale nie może mieć IDE. - sterowniki pod XP (choć pewnie docelowo W7) Jakoś nie mogę znaleźć a może ktoś korzysta i zna model. |
|
| Data: 2009-10-10 15:24:43 | |
| Autor: Radosław Sokół | |
| kontroler SATA na PCI | |
|
mokinc pisze:
Czy możecie polecić jakiś dostępny na rynku kontroler SATA na PCI, który spełniał by poniższe wymagania: Nie "kontroler SATA", ale "karta interfejsu SATA". - conajmniej jeden port SATA2 (2!) (wewn.) Nie ma takiego czegoś jak "SATA2". Poza tym powiedz mi, jak chcesz osiągnąć 3 Gbps na PCI w naj- popularniejszym trybie 33 MHz 32-bit, w którym to "wyciąga" tak z 1 Gbps realnie? Nawet jeden port SATA 1.5 Gbps jest przytłumiony wydajnością PCI w takim przypadku. Jakoś nie mogę znaleźć a może ktoś korzysta i zna model. Bo prawie wszystkie (jeśli nie wszystkie -- nie spotkałem się, ale nie wykluczam, że jakieś dziwactwo istnieje) karty inter- fejsu SATA na PCI są 1.5 Gbps i są powolne mimo to. SATA 3.0 Gbps to tylko PCIe. Poza tym, różnica między trybem 1.5 Gbps a 3.0 Gbps jest praktycznie nieuchwytna poza kilkoma topowymi modelami dysków 10 000 rpm lub dysków SSD. A w takim przypadku nie stosuje się kart interfejsów, tylko normalnych portów SATA płyty głównej, podłączonych bezpośrednio do magistrali chipsetu lub w najgorszym przypadku do PCIe. Wytłumacz może, co chcesz uzyskać, a nie, co chcesz kupić. Może da się doradzić coś sensownie. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../ |
|
| Data: 2009-10-10 17:34:20 | |
| Autor: mokinc | |
| kontroler SATA na PCI | |
|
Radosław Sokół wrote:
Nie ma takiego czegoś jak "SATA2". Wytłumacz może, co chcesz uzyskać, a nie, co chcesz kupić. Właściwie to już wytłumaczyłeś ;) Pozostaje potwierdzić, czy to będzie ok: http://www.komputronik.pl/index.php/product/78978/Podzespoly-PC/Kontrolery/PCI_Kontroler_USB_2.0_x4_+_SATA_%281+1%29_+_IDE_4World.html BTW: Jak rozumiem e-SATA nie ma zasilania a więc i tak trzeba będzie podłączać kabel USB do dysku zewnętrznego e-SATA ? A tak ogólnie : po prostu chcę dysk SATA podłączyć do kompa bez SATA i dosyć mam już pieprzenia się z przjściówką na IDE, bo nie da się ustawić master/slave i działa najwolniej jak się chyba da, bo twierdzi, że nie mam 80-żyłowego kabla ;) |
|
| Data: 2009-10-10 19:10:22 | |
| Autor: Radosław Sokół | |
| kontroler SATA na PCI | |
|
mokinc pisze:
Właściwie to już wytłumaczyłeś ;) Nie brałbym go. Mostki SATA firmy VIA nie cieszą się dobrą opinią. Polecałbym już raczej Silicon Image.
Albo zasilacz niezależny. A tak ogólnie : po prostu chcę dysk SATA podłączyć do kompa bez SATA i dosyć mam już pieprzenia się z przjściówką na IDE, bo nie da się ustawić No to wystarczy byle karta PCI z układami Silicon Image. Typowe karty tego typu mają 2 porty SATA 1.5 Gbps, niektóre mają trzy lub cztery porty, jeszcze niektóre obsługują pseu- do-sprzętowe macierzowanie. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../ |
|
| Data: 2009-10-11 14:59:58 | |
| Autor: mokinc | |
| kontroler SATA na PCI | |
|
Radosław Sokół wrote:
No to wystarczy byle karta PCI z układami Silicon Image. Dzięki za odpowiedzi. Jeszcze jedno mnie ciekawi : czy z tak podpiętego dysku można normalnie bootować system ? No bo jeśli tak, to po co te sterowniki... Pozdrawiam. |
|
| Data: 2009-10-11 15:27:01 | |
| Autor: Radosław Sokół | |
| kontroler SATA na PCI | |
|
mokinc pisze:
Jeszcze jedno mnie ciekawi : czy z tak podpiętego dysku można normalnie bootować system ? Jeżeli karta posiada własny BIOS, to jak najbardziej. No bo jeśli tak, to po co te sterowniki... Bo system operacyjny nie korzysta z BIOSu i w pewnym momencie by stwierdzał "o kurcze, BIOSu już nie mogę korzystać, ale nie mam sterowników do tej karty, nie mam dysku, ratunku!". BIOS służy tylko do *rozpoczęcia* ładowania systemu operacyj- nego. W pewnym momencie obsługę urządzeń muszą przejąć ste- rowniki systemu. Do typowych mostków system ma wbudowane sterowniki; do dodatkowych kart najczęściej trzeba je do- grać samemu. Aczkolwiek np. Linux obsługuje karty SiI bez sterowników firm trzecich, własnym kodem. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../ |
|