Tak jest, jak wiedzę bierze się z interpretacji onetu, tvn i gazety wyborczej.
Tu jest link do źródła.
http://www.youtube.com/watch?v=XdWZrGebueI

Czy lewactwo nie rozumie co się do nich mówi?
Zawsze bowiem słyszą swoje chore, prymitywne urojenia a nie słowa interlokutora.
Widać różnica w IQ jest nie do pokonania.

JKM uważa, że uczciwa kobieta zawsze wstępnie powinna stawiać opór.
Gdyby tego nie robiła, jeszcze całkiem niedawno uważana by była za dziwkę. Czy to się współcześnie zmieniło?

Korwin nie twierdził, że Hitler nie wiedział o holokauście.
Kilkakrotnie natomiast powtarzał zagłuszany, że nie istnieje niestety choćby jeden materialny dowód na to, że wiedział.

W hitlerowskich Niemczech organizowano zawody dla weteranów- rekonwalescentów (niepełnosprawnych). Systemy totalitarne lubią takie klimaty.
Czyżby było to później niż współczesne paraolimpiady?.

JKM twierdził tylko, że jakikolwiek precedens (w przypadku emerytur esbeków łatwo akceptowany przez nierozumiejące następstw społeczeństwo) umożliwi dalsze manipulacje. I to się przecież już stało - podniesiono wiek emerytalny. Niedługo doczekamy się zmian wysokości emerytur, oczywiście w wiadomym kierunku.
Myślę, że JKM zgodził by się jednak z poglądem, że jest poważny powód dla którego należy esbekom zmniejszyć emerytury. Nie wykonali przecież powierzonego zadania.

Co do Krymu, był precedens Kosowa. Tylko Kali nie rozumieć o czym mowa.

W dniu 21.05.2014 14:19, t-1 pisze:

Tak jest, jak wiedzę bierze się z interpretacji onetu, tvn i gazety
wyborczej.
Tu jest link do źródła.
http://www.youtube.com/watch?v=XdWZrGebueI

Czy lewactwo nie rozumie co się do nich mówi?

Wrzaskliwy, bezczelny skurwysyn - bardzo wyraźnie słychać jaki bełkot z jego odrażającej gęby się wylewa.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 21.05.2014 14:51, Andrzej Lawa pisze:

Wrzaskliwy, bezczelny skurwysyn - bardzo wyraźnie słychać jaki bełkot z
jego odrażającej gęby się wylewa.

ROTFL :)))
--
niebieski

On 21.05.2014 14:51, Andrzej Lawa wrote:

Wrzaskliwy, bezczelny skurwysyn - bardzo wyraźnie słychać jaki bełkot z
jego odrażającej gęby się wylewa.

Milo mi, ja z kolei jestem marudnym malkontentem, raczej nie wrzaskliwym, ktos pisal, ze mam IQ wyzsze od Abecolka, ktokolwiek to jest, ale nie wiem, czy mnie nie obrazano ;P





--

Uwaga! Delfiny i małpy dołączą do internetu! Średnie IQ
internautów ma dzięki temu szansę znacząco... wzrosnąć!

http://antyweb.pl/delfiny-i-malpy-dolacza-do-internetu/

CzyĹź nie? ;)

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa.news@lechistan.com> napisał w wiadomości news:lli7ha$2vf$1node1.news.atman.pl...

W dniu 21.05.2014 14:19, t-1 pisze:

Tak jest, jak wiedzę bierze się z interpretacji onetu, tvn i gazety
wyborczej.
Tu jest link do źródła.
http://www.youtube.com/watch?v=XdWZrGebueI

Czy lewactwo nie rozumie co się do nich mówi?

Wrzaskliwy, bezczelny skurwysyn - bardzo wyraźnie słychać jaki bełkot z jego odrażającej gęby się wylewa.

Nie przesadzaj, Kowal nie jest taki zły.

--
Yogi(n)

W dniu 21.05.2014 17:25, Yogi(n) pisze:

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa.news@lechistan.com> napisał w
wiadomości news:lli7ha$2vf$1node1.news.atman.pl...

W dniu 21.05.2014 14:19, t-1 pisze:

Tak jest, jak wiedzę bierze się z interpretacji onetu, tvn i gazety
wyborczej.
Tu jest link do źródła.
http://www.youtube.com/watch?v=XdWZrGebueI

Czy lewactwo nie rozumie co się do nich mówi?

Wrzaskliwy, bezczelny skurwysyn - bardzo wyraźnie słychać jaki bełkot
z jego odrażającej gęby się wylewa.

Nie przesadzaj, Kowal nie jest taki zły.

Gimbaza oczywiście stosuje percepcję wybiórczą do swoich idoli nie zauważa, że wydzierał się tylko JKM.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa.news@lechistan.com> napisał w wiadomości news:llih3h$csv$1node1.news.atman.pl...

W dniu 21.05.2014 17:25, Yogi(n) pisze:

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa.news@lechistan.com> napisał w
wiadomości news:lli7ha$2vf$1node1.news.atman.pl...

W dniu 21.05.2014 14:19, t-1 pisze:

Tak jest, jak wiedzę bierze się z interpretacji onetu, tvn i gazety
wyborczej.
Tu jest link do źródła.
http://www.youtube.com/watch?v=XdWZrGebueI

Czy lewactwo nie rozumie co się do nich mówi?

Wrzaskliwy, bezczelny skurwysyn - bardzo wyraźnie słychać jaki bełkot
z jego odrażającej gęby się wylewa.

Nie przesadzaj, Kowal nie jest taki zły.

Gimbaza oczywiście stosuje percepcję wybiórczą do swoich idoli nie zauważa, że wydzierał się tylko JKM.

Lewacy zaś nie zauważają, że prowadząca i oponent nie dali mu szansy skończyć ani jednej wypowiedzi, co wkurzyłoby nawet świętego.
Zresztą - mniejsza o Korwina i jego (przynajmniej w 20-30% wypadków) idiotyzmy. Miło oglądać pianę na pyskach jego przeciwników i nieudolne zabiegi erystyczne. Generalnie, to kto będzie zbijał bąki w europarlamencie ma takie samo znaczenie jak rozwój garncarstwa w Etiopii, za to okazja do podziwiania piany na pyskach - bezcenna.
Poza tym - kiedy Kowal pyskował z pisowskiej strony, to był wrogiem numer trzy, może cztery (po Kaczorze, Kurskim i Brudzińskim). Teraz to sojusznik, ważne, żeby szczekał w rytm tam-tamów TVN.
--
Yogi(n)

W dniu 21.05.2014 17:51, Yogi(n) pisze:

Etiopii, za to okazja do podziwiania piany na pyskach - bezcenna.
Poza tym - kiedy Kowal pyskował z pisowskiej strony, to był wrogiem
numer trzy, może cztery (po Kaczorze, Kurskim i Brudzińskim). Teraz to
sojusznik, ważne, żeby szczekał w rytm tam-tamów TVN.

Może dla ciebie.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa.news@lechistan.com> napisał w wiadomości news:lliigv$ds7$2node1.news.atman.pl...

W dniu 21.05.2014 17:51, Yogi(n) pisze:

Etiopii, za to okazja do podziwiania piany na pyskach - bezcenna.
Poza tym - kiedy Kowal pyskował z pisowskiej strony, to był wrogiem
numer trzy, może cztery (po Kaczorze, Kurskim i Brudzińskim). Teraz to
sojusznik, ważne, żeby szczekał w rytm tam-tamów TVN.

Może dla ciebie.

Może dla mnie - co? Sojusznik? Kowal? Zawsze go uważałem za gościa na poziomie, przynajmniej potrafił się kulturalnie i poprawnie wypowiadać po polsku. Wiedza na temat polityki zagranicznej też na pozimie większym niż u sporej grupy politycznej trzódki. Ale to żaden sojusznik, skoro na Korwina musi się "zasadzać". Z Korwinem nie trzeba dyskutować, wystarczy mu się dać wypowiedzieć, sam się "pogrąży".
A "ból dupy" i u Stokrotki i u Kowala - miło popatrzeć.
"Przemysł nienawiści" wobec Kaczora, kiedy notowania PiSu zwyżkowały działał identycznie jak teraz wobec Korwina. To jeszcze nie powód, by go wysyłać do europarlamentu, ale miło popatrzeć na spocone łapki i rozbiegane oczka różowego tałatajstwa.

--
Yogi(n)

W dniu 21.05.2014 20:09, Yogi(n) pisze:

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa.news@lechistan.com> napisał w
wiadomości news:lliigv$ds7$2node1.news.atman.pl...

W dniu 21.05.2014 17:51, Yogi(n) pisze:

Etiopii, za to okazja do podziwiania piany na pyskach - bezcenna.
Poza tym - kiedy Kowal pyskował z pisowskiej strony, to był wrogiem
numer trzy, może cztery (po Kaczorze, Kurskim i Brudzińskim). Teraz to
sojusznik, ważne, żeby szczekał w rytm tam-tamów TVN.

Może dla ciebie.

Może dla mnie - co? Sojusznik? Kowal? Zawsze go uważałem za gościa na

No bo na pewno nie dla mnie.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa.news@lechistan.com> napisał w wiadomości news:lliske$pe0$1node1.news.atman.pl...

W dniu 21.05.2014 20:09, Yogi(n) pisze:

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa.news@lechistan.com> napisał w
wiadomości news:lliigv$ds7$2node1.news.atman.pl...

W dniu 21.05.2014 17:51, Yogi(n) pisze:

Etiopii, za to okazja do podziwiania piany na pyskach - bezcenna.
Poza tym - kiedy Kowal pyskował z pisowskiej strony, to był wrogiem
numer trzy, może cztery (po Kaczorze, Kurskim i Brudzińskim). Teraz to
sojusznik, ważne, żeby szczekał w rytm tam-tamów TVN.

Może dla ciebie.

Może dla mnie - co? Sojusznik? Kowal? Zawsze go uważałem za gościa na

No bo na pewno nie dla mnie.

W to nie wątpię, nie wiem bowiem, czy macie z Kowalem choć jeden wspólny punkt (poza niechęcią do JKM), ale on ma przynajmniej doktorat (co prawda z politologii, ale zawsze). A autorytety wybieramy takie, na jakie nas stać (mentalnie), sojuszników zaś zgodnie z własnym sumieniem (czasem wbrew jego głosowi, ale to świadczy o sile tegoż sumienia - vide Lepper w rządzie Kaczora).
Kowal kipi bo źle postawił, Stokrotka kipi, bo lata pracy misyjnej poszły w piach (sondaże mowią nawet o 11% dla JKM). Jeśli nadal nie czujesz z nimi wspólnoty interesów - twoja sprawa, oczywiście. Ale plujesz na Korwina niegorzej od nich. Bez powodu, ale za to z godną lepszej sprawy determinacją.

--
Yogi(n)

W dniu 21.05.2014 21:13, Yogi(n) pisze:

Może dla mnie - co? Sojusznik? Kowal? Zawsze go uważałem za gościa na

No bo na pewno nie dla mnie.

W to nie wątpię, nie wiem bowiem, czy macie z Kowalem choć jeden wspólny

To w takim razie czyj i co mnie to niby może obchodzić, że aż ten jakiś twój hipotetyczny sojusz wspominasz?

punkt (poza niechęcią do JKM), ale on ma przynajmniej doktorat (co
prawda z politologii, ale zawsze). A autorytety wybieramy takie, na
jakie nas stać (mentalnie),

No, jak ktoś na autorytet wybiera JKM to mentalnie jest na poziomie gimnazjum i to raczej kiepskiego.

sojuszników zaś zgodnie z własnym sumieniem
(czasem wbrew jego głosowi, ale to świadczy o sile tegoż sumienia - vide
Lepper w rządzie Kaczora).

Ponownie: co mnie obchodzi sumienie Leppera czy Kaczyńskiego?

Kowal kipi bo źle postawił, Stokrotka kipi, bo lata pracy misyjnej
poszły w piach (sondaże mowią nawet o 11% dla JKM). Jeśli nadal nie

ROTFL

A dla kogo ten wywiad? Daj od razu 110%, co się krępujesz.

czujesz z nimi wspólnoty interesów - twoja sprawa, oczywiście. Ale
plujesz na Korwina niegorzej od nich. Bez powodu, ale za to z godną
lepszej sprawy determinacją.

To jest ważna sprawa. To jest wariat tkwiący mentalnie w początkach XIX wieku i gdyby się do władzy dorwał (czego najwyraźniej sam nie chce) byłby niebezpieczny bo własny elektorat zmusiłby go do implementacji jego chorych haseł.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa.news@lechistan.com> napisał w wiadomości news:lliugj$rjg$1node1.news.atman.pl...

W dniu 21.05.2014 21:13, Yogi(n) pisze:

Może dla mnie - co? Sojusznik? Kowal? Zawsze go uważałem za gościa na

No bo na pewno nie dla mnie.

W to nie wątpię, nie wiem bowiem, czy macie z Kowalem choć jeden wspólny

To w takim razie czyj i co mnie to niby może obchodzić, że aż ten jakiś twój hipotetyczny sojusz wspominasz?

Hipotetyczny? Miałem na myśli sojusz Stokrotki z Kowalem w sekowaniu JKM, nie wiem co sobie pod to pojęcie podłożyłeś.

punkt (poza niechęcią do JKM), ale on ma przynajmniej doktorat (co
prawda z politologii, ale zawsze). A autorytety wybieramy takie, na
jakie nas stać (mentalnie),

No, jak ktoś na autorytet wybiera JKM to mentalnie jest na poziomie gimnazjum i to raczej kiepskiego.

To raczej działa tak, że skoro spośród Andrzejewskich, Maleszków, Jaruzelskich  czy Baumanów ktoś wybierać nie chce, to pozostaje mu poziom gimnazjum.

sojuszników zaś zgodnie z własnym sumieniem
(czasem wbrew jego głosowi, ale to świadczy o sile tegoż sumienia - vide
Lepper w rządzie Kaczora).

Ponownie: co mnie obchodzi sumienie Leppera czy Kaczyńskiego?

Nie mam pojęcia, to był tylko przykład. Ale do "objęcia rozumem", dość obrazowy.

Kowal kipi bo źle postawił, Stokrotka kipi, bo lata pracy misyjnej
poszły w piach (sondaże mowią nawet o 11% dla JKM). Jeśli nadal nie

ROTFL

A dla kogo ten wywiad? Daj od razu 110%, co się krępujesz.

Zobaczymy, może będziesz odszczekiwał 26-tego ;-)

czujesz z nimi wspólnoty interesów - twoja sprawa, oczywiście. Ale
plujesz na Korwina niegorzej od nich. Bez powodu, ale za to z godną
lepszej sprawy determinacją.

To jest ważna sprawa. To jest wariat tkwiący mentalnie w początkach XIX wieku i gdyby się do władzy dorwał (czego najwyraźniej sam nie chce) byłby niebezpieczny bo własny elektorat zmusiłby go do implementacji jego chorych haseł.

Niechże sobie tkwi, gdzie chce. Jeżeli ludzie chcą wybrać - demokratycznie - wroga demokracji - tak, jak wybierali swojego czasu i AWS i SLD, PiS i PO, to niechże to zrobią. "Naprawiaczy" świata, którzy specjalizowali się strzelaniu w potylicę i wieszaniu "niebezpiecznych wariatów", którzy chcieli wolności i niepodłegłości, wbrew tkwiącym mentalnie w postępowym wieku XX, "naprawiaczy" z hasłami na sztandarach mówiącymi głównie o innych (w szczególności: dlaczego są źli) nie powieszono ani w 1989, w 1992 ani w 2005 - a teraz duszą się w bezsilnej złości, bo "wariat" mówi bez zachowania politycznej porawności prawdę o nich (między innymi oczywiście, mówi bowiem o wiele więcej, często bzdury totalne).
Swoją drogą - naprawdę sądzisz, że to, ilu europosłów będzie z KNP ma jakiekolwiek znaczenie? Powiedzą "postepowej", tkwiącej w XXII a może i w XXIII wieku mentalnie Europie coś ponad to, co już usłyszeli od np. Farage'a?
Wysłanie niektórych z tej wesołej gromadki do PE skutkować będzie głównie tym, że ci, którzy się nie dostaną, będa startowali wkrótce do Sejmu. W niektórych wypadkach - i to niezależnie od listy - niech już lepiej pasożytują tam, w sercu postępowego kołchozu.
Poza tym - na tym właśnie polega wolność i demokracja (wiem, że w Polsce można mówić o marnej namiastce, co charakterystyczne dla postkolonialnych społeczeństw) - że dopuszcza się do głosu wszystkich. Ale nazywanie wrzaskliwym, bezczelnym skurwysynem polityka - tylko dlatego, że próbował się bronić przed idiotycznymi erystycznymi zagrywkami oficer prowadzącej i przegranego politruka, wspominanie o jego odrażającej gębie i rzekomym bełkocie - to, excuse my French - zwykłe pierdolenie, na poziomie Urbana w latach osiemdziesiątych.

--
Yogi(n)

W dniu 21.05.2014 22:15, Yogi(n) pisze:

W to nie wątpię, nie wiem bowiem, czy macie z Kowalem choć jeden wspólny

To w takim razie czyj i co mnie to niby może obchodzić, że aż ten
jakiś twój hipotetyczny sojusz wspominasz?

Hipotetyczny? Miałem na myśli sojusz Stokrotki z Kowalem w sekowaniu
JKM, nie wiem co sobie pod to pojęcie podłożyłeś.

Sojusz? Bo porostu oboje irytował i tyle.

[ciach]

No, jak ktoś na autorytet wybiera JKM to mentalnie jest na poziomie
gimnazjum i to raczej kiepskiego.

To raczej działa tak, że skoro spośród Andrzejewskich, Maleszków,
Jaruzelskich  czy Baumanów ktoś wybierać nie chce, to pozostaje mu
poziom gimnazjum.

Spośród tych czterech nazwisk tylko jedno mi coś mówi i dotyczy kogoś, kto w polityce już od dość dawna się nie liczy. Do kogo zatem pijesz?

sojuszników zaś zgodnie z własnym sumieniem
(czasem wbrew jego głosowi, ale to świadczy o sile tegoż sumienia - vide
Lepper w rządzie Kaczora).

Ponownie: co mnie obchodzi sumienie Leppera czy Kaczyńskiego?

Nie mam pojęcia, to był tylko przykład. Ale do "objęcia rozumem", dość
obrazowy.

Wbrew pozorom byli dość bliscy programowo.

Kowal kipi bo źle postawił, Stokrotka kipi, bo lata pracy misyjnej
poszły w piach (sondaże mowią nawet o 11% dla JKM). Jeśli nadal nie

ROTFL

A dla kogo ten wywiad? Daj od razu 110%, co się krępujesz.

Zobaczymy, może będziesz odszczekiwał 26-tego ;-)

W takim przypadku bym raczej wył z rozpaczy nad głupotą Polaków.

czujesz z nimi wspólnoty interesów - twoja sprawa, oczywiście. Ale
plujesz na Korwina niegorzej od nich. Bez powodu, ale za to z godną
lepszej sprawy determinacją.

To jest ważna sprawa. To jest wariat tkwiący mentalnie w początkach
XIX wieku i gdyby się do władzy dorwał (czego najwyraźniej sam nie
chce) byłby niebezpieczny bo własny elektorat zmusiłby go do
implementacji jego chorych haseł.

Niechże sobie tkwi, gdzie chce. Jeżeli ludzie chcą wybrać -
demokratycznie - wroga demokracji - tak, jak wybierali swojego czasu i

Adolf H. też został demokratycznie wybrany. To powinna być nauczka na przyszłość - żeby uważać, kogo się wybiera.

AWS i SLD, PiS i PO, to niechże to zrobią. "Naprawiaczy" świata, którzy
specjalizowali się strzelaniu w potylicę i wieszaniu "niebezpiecznych
wariatów", którzy chcieli wolności i niepodłegłości, wbrew tkwiącym
mentalnie w postępowym wieku XX, "naprawiaczy" z hasłami na sztandarach
mówiącymi głównie o innych (w szczególności: dlaczego są źli) nie
powieszono ani w 1989, w 1992 ani w 2005 - a teraz duszą się w bezsilnej
złości, bo "wariat" mówi bez zachowania politycznej porawności prawdę o
nich (między innymi oczywiście, mówi bowiem o wiele więcej, często
bzdury totalne).

Och, nie krępuj się - wymień z imienia i nazwiska kogo powyżej pomawiasz. A potem się pod tym uczciwie podpisz.

[ciach]

Ale nazywanie wrzaskliwym, bezczelnym skurwysynem polityka - tylko
dlatego, że próbował się bronić przed idiotycznymi erystycznymi
zagrywkami oficer prowadzącej i przegranego politruka, wspominanie o
jego odrażającej gębie i rzekomym bełkocie - to, excuse my French -
zwykłe pierdolenie, na poziomie Urbana w latach osiemdziesiątych.

Ale ja go tak określam od dawna.

Swoją drogą jak już pomawiasz ludzi o jakieś dziwne powiązania, to może się uczciwie podpisz pod swoimi słowami, hmm?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 21.05.2014 17:35, Andrzej Lawa pisze:
Kowal nie jest taki zły.

Gimbaza oczywiście stosuje percepcję wybiórczą do swoich idoli nie
zauważa, że wydzierał się tylko JKM.

A lewactwo nie zauważa, że to on był chamsko atakowany przez Stokrotkę i Kowala?
--
niebieski

W dniu 21.05.2014 17:53, niebieski pisze:

W dniu 21.05.2014 17:35, Andrzej Lawa pisze:
Kowal nie jest taki zły.

Gimbaza oczywiście stosuje percepcję wybiórczą do swoich idoli nie
zauważa, że wydzierał się tylko JKM.

A lewactwo nie zauważa, że to on był chamsko atakowany przez Stokrotkę i
Kowala?

Ojej, jaki biedny żuczek, chucherko...

Zadawali mu trudne (dla niego) pytania. Straszny atak.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 21.05.2014 18:00, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 21.05.2014 17:53, niebieski pisze:

W dniu 21.05.2014 17:35, Andrzej Lawa pisze:
Kowal nie jest taki zły.

Gimbaza oczywiście stosuje percepcję wybiórczą do swoich idoli nie
zauważa, że wydzierał się tylko JKM.

A lewactwo nie zauważa, że to on był chamsko atakowany przez Stokrotkę i
Kowala?

Ojej, jaki biedny żuczek, chucherko...

Zadawali mu trudne (dla niego) pytania. Straszny atak.

Manipulowali po chamsku więc się zdenerwował. Wcale mu się nie dziwię.

--
niebieski

W dniu 21.05.2014 18:05, niebieski pisze:

A lewactwo nie zauważa, że to on był chamsko atakowany przez Stokrotkę i
Kowala?

Ojej, jaki biedny żuczek, chucherko...

Zadawali mu trudne (dla niego) pytania. Straszny atak.

Manipulowali po chamsku więc się zdenerwował. Wcale mu się nie dziwię.

Trafiła kosa na kamień i dźwięknęła boleśnie ;->

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 21.05.2014 18:50, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 21.05.2014 18:05, niebieski pisze:

A lewactwo nie zauważa, że to on był chamsko atakowany przez
Stokrotkę i
Kowala?

Ojej, jaki biedny żuczek, chucherko...

Zadawali mu trudne (dla niego) pytania. Straszny atak.

Manipulowali po chamsku więc się zdenerwował. Wcale mu się nie dziwię.

Trafiła kosa na kamień i dźwięknęła boleśnie ;->

A co miał zrobić chamom przekręcajacym jego wypowiedzi? Co byś zrobił w takiej sytuacji?

--
niebieski

W dniu 21.05.2014 18:58, niebieski pisze:

Manipulowali po chamsku więc się zdenerwował. Wcale mu się nie dziwię.

Trafiła kosa na kamień i dźwięknęła boleśnie ;->

A co miał zrobić chamom przekręcajacym jego wypowiedzi? Co byś zrobił w
takiej sytuacji?

A gdzie niby przekręcali?

Czasem próbowali przerywać jego upiorny narcystyczny słowotok.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

On 21.05.2014 19:34, Andrzej Lawa wrote:

W dniu 21.05.2014 18:58, niebieski pisze:

Manipulowali po chamsku więc się zdenerwował. Wcale mu się nie dziwię.

Trafiła kosa na kamień i dźwięknęła boleśnie ;->

A co miał zrobić chamom przekręcajacym jego wypowiedzi? Co byś zrobił w
takiej sytuacji?

A gdzie niby przekręcali?

A co ja się będę wysilał. Przeczytaj sobie artykuł: http://wmeritum.pl/kobiety-lubia-gwalt-obronie-zdrowego-rozsadku

Bardzo trafnie opisane.

Czasem próbowali przerywać jego upiorny narcystyczny słowotok.

i "Wrzaskliwy, bezczelny skurwysyn - bardzo wyraźnie słychać jaki bełkot z jego odrażającej gęby się wylewa."

Chyba go nie lubisz. I dobrze.

W dniu 2014-05-21 20:58, niebieski pisze:

On 21.05.2014 19:34, Andrzej Lawa wrote:

W dniu 21.05.2014 18:58, niebieski pisze:

Manipulowali po chamsku więc się zdenerwował. Wcale mu się nie dziwię.

Trafiła kosa na kamień i dźwięknęła boleśnie ;->

A co miał zrobić chamom przekręcajacym jego wypowiedzi? Co byś zrobił w
takiej sytuacji?

A gdzie niby przekręcali?

A co ja się będę wysilał. Przeczytaj sobie artykuł:
http://wmeritum.pl/kobiety-lubia-gwalt-obronie-zdrowego-rozsadku

Napisany przez jego wyznawcę.


--
pozdrawiam
MD

W dniu 21.05.2014 20:58, niebieski pisze:

A co miał zrobić chamom przekręcajacym jego wypowiedzi? Co byś zrobił w
takiej sytuacji?

A gdzie niby przekręcali?

A co ja się będę wysilał. Przeczytaj sobie artykuł:
http://wmeritum.pl/kobiety-lubia-gwalt-obronie-zdrowego-rozsadku

Bardzo trafnie opisane.

Mhm. Ken Ham w podobnym stylu tłumaczy, że czarne jest białe. Podobnie jak "Pan Banan" czyli Ray Comfort.

Czasem próbowali przerywać jego upiorny narcystyczny słowotok.

i "Wrzaskliwy, bezczelny skurwysyn - bardzo wyraźnie słychać jaki bełkot
z jego odrażającej gęby się wylewa."

Chyba go nie lubisz. I dobrze.

I lepiej żeby więcej osób nie lubiło - bo śmierdzi mi Adolferm H. na milę.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 21.05.2014 22:43, Andrzej Lawa pisze:

I lepiej żeby więcej osób nie lubiło - bo śmierdzi mi Adolferm H. na milę.

Mylisz się. Korwin jest wrogiem nazizmu, faszyzmu i socjalizmu. To w mediach głównego nurtu przypinaja mu taką łatkę. I jak widać nie tylko tam.
--
niebieski

Użytkownik niebieski niszczsocjalizm@interia.eu ...

I lepiej żeby więcej osób nie lubiło - bo śmierdzi mi Adolferm H. na
milę.

Mylisz się. Korwin jest wrogiem nazizmu, faszyzmu i socjalizmu. To w mediach głównego nurtu przypinaja mu taką łatkę. I jak widać nie tylko
tam.

Czyli kolejny nieudacznik ktory nie dośc ze od 20 lat nic nie zrobił to jeszcze nawet nie potrafi jasno wyrazić swoich poglądów?
Smutne...

W dniu 22.05.2014 12:04, Budzik pisze:

Czyli kolejny nieudacznik ktory nie dośc ze od 20 lat nic nie zrobił

Spójrz choćby na jego licznik na FB. On masę ludzi wyleczyl z lemingozy. IMO to duże osiągnięcie.

to

jeszcze nawet nie potrafi jasno wyrazić swoich poglądów?
Smutne...

Zaklinasz rzeczywistośc. Nic z tego. On bardzo jasno przedstawia swoje poglądy. To, że nie chcesz ich usłyszeć, to twój problem.

--
niebieski

Użytkownik niebieski niszczsocjalizm@interia.eu ...

Czyli kolejny nieudacznik ktory nie dośc ze od 20 lat nic nie zrobił

Spójrz choćby na jego licznik na FB. On masę ludzi wyleczyl z lemingozy. IMO to duże osiągnięcie.

ROTFL
Jest dokładnie odwrotnie.
Sam byłem zauroczony JKM jak miałem nascie lat.
Ale wyrosłem z tego.

to

jeszcze nawet nie potrafi jasno wyrazić swoich poglądów?
Smutne...

Zaklinasz rzeczywistośc. Nic z tego. On bardzo jasno przedstawia swoje poglądy. To, że nie chcesz ich usłyszeć, to twój problem.

ROTFL
Kto nie chce to nie chce...
Jasnosc wypowiedzi to nie jest czepianie sie słówek aby wyciągnąć sens.

Jak ktos odpowiada, na pytanie o gwałt, ze kazda kobieta troche sie opiera to nie nalezy czytac słowo w słowo zdania o opieraniu sie, tylko czytac je w kontekscie pytania.
To samo z Hitlerem.
Głupek i tyle.

W dniu 22.05.2014 14:29, Budzik pisze:

Jest dokładnie odwrotnie.
Sam byłem zauroczony JKM jak miałem nascie lat.
Ale wyrosłem z tego.

Nie wierzę. To co zaprezentowałeś w tej dyskusji świadczy o tym, że nie masz zielonego pojęcia o pogladach JKM.
Chyba, że celowo je zniekształcasz.

to

jeszcze nawet nie potrafi jasno wyrazić swoich poglądów?
Smutne...

Zaklinasz rzeczywistośc. Nic z tego. On bardzo jasno przedstawia swoje
poglądy. To, że nie chcesz ich usłyszeć, to twój problem.

ROTFL
Kto nie chce to nie chce...
Jasnosc wypowiedzi to nie jest czepianie sie słówek aby wyciągnąć sens.

Ty mówisz o tym jak to wygląda w programie typu Stokrotka + Kowal vs JKM.
Ja mówie o tym jak przedstawia je na żywo w swobodnej wypowiedzi.
Jeśli wzorem merytorycznej i klarownej formy wymiany poglądów jest dla ciebie tvn-owska ustawka, to nie mamy o czym rozmawiać.

Jak ktos odpowiada, na pytanie o gwałt,

> ze kazda kobieta troche sie opiera

to nie nalezy czytac słowo w słowo zdania o opieraniu sie, tylko czytac je
w kontekscie pytania.
To samo z Hitlerem.

Wiesz co? Nie mam zamiaru wracać i mówić od początku o manipulacji Stokrotki itd.

Głupek i tyle.

--
niebieski

Użytkownik niebieski niszczsocjalizm@interia.eu ...

Jest dokładnie odwrotnie.
Sam byłem zauroczony JKM jak miałem nascie lat.
Ale wyrosłem z tego.

Nie wierzę. To co zaprezentowałeś w tej dyskusji świadczy o tym, że
nie masz zielonego pojęcia o pogladach JKM.
Chyba, że celowo je zniekształcasz.

Znowu mnie rozsmieszasz...
Przedstawiasz poglądy JKM jako jakiegoś siwetego grala co to nikt nie potrafi ich zrozumiec...

to

jeszcze nawet nie potrafi jasno wyrazić swoich poglądów?
Smutne...

Zaklinasz rzeczywistośc. Nic z tego. On bardzo jasno przedstawia
swoje poglądy. To, że nie chcesz ich usłyszeć, to twój problem.

ROTFL
Kto nie chce to nie chce...
Jasnosc wypowiedzi to nie jest czepianie sie słówek aby wyciągnąć
sens.

Ty mówisz o tym jak to wygląda w programie typu Stokrotka + Kowal vs
JKM. Ja mówie o tym jak przedstawia je na żywo w swobodnej wypowiedzi.
Jeśli wzorem merytorycznej i klarownej formy wymiany poglądów jest dla
ciebie tvn-owska ustawka, to nie mamy o czym rozmawiać.

Polityk ktory jest 20 lat w polityce powinien juz sie nauczyc nawet w takiej kakofoni się wypowiedziec.
Bywały gorsze programy w sensie bardziej zakrzyczane ale z ktorych mozna wywnioskowac kto ma jakie poglady.

JKM zamiast uciac dyskusje o tych gwałtach i Hitlerze - niepotrzebnie jak dziecko ciągnie temat.
To co on tak naprawde sądzi o gwałtach?
Co sadzi o inteligencji kobiet?
Co sadzi o Hitlerze?

Jak ktos odpowiada, na pytanie o gwałt,

> ze kazda kobieta troche sie opiera

to nie nalezy czytac słowo w słowo zdania o opieraniu sie, tylko
czytac je w kontekscie pytania.
To samo z Hitlerem.

Wiesz co? Nie mam zamiaru wracać i mówić od początku o manipulacji Stokrotki itd.

Alez oczywiscie...

W dniu 22.05.2014 17:22, Budzik pisze:

Koniec.

Odkrywamy karty.

niebieski - Nowa Praica
Budzik    - ...........

Proszę o wpis.


--
niebieski

Użytkownik niebieski niszczsocjalizm@interia.eu ...

Koniec.

Odkrywamy karty.

niebieski - Nowa Praica
Budzik    - ...........

Proszę o wpis.

Pytasz na kogo bede głosował? ROTFL
I to jest merytoryczna odpowiedź na moje pytania?
No to odpowiem ci czego jestem pewny - na pewno nie na Nową Prawice.
A szkoda, myslałem, ze objasnisz mi te swiete prawdy ktore JKM chciał przekazac tylko ze mu nie pozwolono.

W dniu 22.05.2014 20:47, Budzik pisze:

Pytasz na kogo bede głosował?
ROTFL
I to jest merytoryczna odpowiedź na moje pytania?
No to odpowiem ci czego jestem pewny - na pewno nie na Nową Prawice.
A szkoda, myslałem, ze objasnisz mi te swiete prawdy ktore JKM chciał
przekazac tylko ze mu nie pozwolono.

ATSD ktoś kiedyś rzucił pomysł na zwiększenie frekwencji przez możliwość oddawania głosów "na minus".

Tzn. Wyborca ma jeden głos. Może go oddać na kogoś, nie głosować lub oddać głos nieważny lub zagłosować przeciwko komuś (co będzie odjęte od puli głosów na tego kogoś).

Ciekawe jakby się to ułożyło...

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Użytkownik Andrzej Lawa alawa.news@lechistan.com ...

Pytasz na kogo bede głosował?
ROTFL
I to jest merytoryczna odpowiedź na moje pytania?
No to odpowiem ci czego jestem pewny - na pewno nie na Nową Prawice.
A szkoda, myslałem, ze objasnisz mi te swiete prawdy ktore JKM chciał
przekazac tylko ze mu nie pozwolono.

ATSD ktoś kiedyś rzucił pomysł na zwiększenie frekwencji przez możliwość oddawania głosów "na minus".

Tzn. Wyborca ma jeden głos. Może go oddać na kogoś, nie głosować lub oddać głos nieważny lub zagłosować przeciwko komuś (co będzie odjęte od puli głosów na tego kogoś).

Ciekawe jakby się to ułożyło...

Wygrałaby jakas mała partia: solidarna polska czy inna polska Gowina.
PiS miałoby 0 bo wszyscy wyborcy głosowaliby przeciw platformie :)

A tak powaznie - pewnie partie i tak sugerowałyby na kogo głosowac.

On 22.05.2014 20:47, Budzik wrote:

Użytkownik niebieski niszczsocjalizm@interia.eu ...

Koniec.

Odkrywamy karty.

niebieski - Nowa Praica
Budzik    - ...........

Proszę o wpis.

Pytasz na kogo bede głosował?
ROTFL
I to jest merytoryczna odpowiedź na moje pytania?

Nie. Odpowiedzi były wcześniej.

No to odpowiem ci czego jestem pewny - na pewno nie na Nową Prawice.

To nie odpowiedź. Dawaj bohaterze!

niebieski - Nowa Prawica
Budzik - .......

A szkoda, myslałem, ze objasnisz mi te swiete prawdy ktore JKM chciał
przekazac tylko ze mu nie pozwolono.

Prawdy o gwałtach, hitlerze i inwalidach?
Nie interesuje mnie to.

Czekam na odpowiedź i nie lawiruj jak baba.

--
niebieski

Użytkownik niebieski niszczsocjalizm@interia.eu ...

Pytasz na kogo bede głosował?
ROTFL
I to jest merytoryczna odpowiedź na moje pytania?

Nie. Odpowiedzi były wcześniej.

Dupa :)
 

No to odpowiem ci czego jestem pewny - na pewno nie na Nową Prawice.

To nie odpowiedź. Dawaj bohaterze!

Bohaterze? ROTFL
Czujesz sie bohaterem bo agitke zrobiłes i przynzałes ze sie z nia zgadzasz?
 

niebieski - Nowa Prawica
Budzik - .......

Odpowiedziałem Ci wszystko co musisz wiedziec o moich preferencjach.
 

A szkoda, myslałem, ze objasnisz mi te swiete prawdy ktore JKM chciał
przekazac tylko ze mu nie pozwolono.

Prawdy o gwałtach, hitlerze i inwalidach?
Nie interesuje mnie to.

No własnie. To po co pan polityk bredzi na ten temat? Nie ma nic ciekawego do powiedzenia?

Czekam na odpowiedź i nie lawiruj jak baba.

Jak baba? Korwinizm?

On 23.05.2014 02:02, Budzik wrote:

Użytkownik niebieski niszczsocjalizm@interia.eu ...

Pytasz na kogo bede głosował?
ROTFL
I to jest merytoryczna odpowiedź na moje pytania?

Nie. Odpowiedzi były wcześniej.

Dupa :)

Nie zrozumiałeś? Trudno. Analizuj sobie dalej manipulacje stokrotki i pallada samodzielnie. Ja nie mam zamiaru.

Odpowiedziałem Ci wszystko co musisz wiedziec o moich preferencjach.

Nie. Unikasz odpowiedzi, a pytanie jest proste:

Którą partię poprzesz w najbliższych wyborach?

Jeśli nie odpowiesz, to uznam cię za tchórza, który boi się przyznać do swoich poglądów. Mam do tego prawo i z niego skorzystam.

Czekam na odpowiedź i nie lawiruj jak baba.

Jak baba? Korwinizm?

Jak "baba" - tchórzliwie kluczysz bo nie chcesz otwarcie przyznać do swoich poglądów politycznych.



niebie

Użytkownik niebieski niszczsocjalizm@interia.eu ...

Pytasz na kogo bede głosował?
ROTFL
I to jest merytoryczna odpowiedź na moje pytania?

Nie. Odpowiedzi były wcześniej.

Dupa :)

Nie zrozumiałeś? Trudno. Analizuj sobie dalej manipulacje stokrotki i pallada samodzielnie. Ja nie mam zamiaru.

Zrozumiałem zrozumiałem.
Merytoryka cie nie interesuje.
Wiec pozwoliłem sobie na frywolne podsumowanie rozmowy.

Odpowiedziałem Ci wszystko co musisz wiedziec o moich preferencjach.

Nie. Unikasz odpowiedzi, a pytanie jest proste:

Którą partię poprzesz w najbliższych wyborach?

Odpowiedz tez jest jasna, szkoda, ze sam do niej nie doszedłes.
Odpowiedz brzmi: nic ci do tego!

Jeśli nie odpowiesz, to uznam cię za tchórza, który boi się przyznać do swoich poglądów. Mam do tego prawo i z niego skorzystam.

Mozesz sobie nawet mnie uznac za kaleką, homoseksualna kobietę...
JKM miałby uzywanie.

Czekam na odpowiedź i nie lawiruj jak baba.

Jak baba? Korwinizm?

Jak "baba" - tchórzliwie kluczysz bo nie chcesz otwarcie przyznać do swoich poglądów politycznych.

Ale my tu nie rozmawiamy o moich poglądach.
Pomyliło ci się.
Chodzi o poglądy kandydata...

Użytkownik "niebieski" <niszczsocjalizm@interia.eu> napisał w wiadomości news:llmpdq$842$1usenet.news.interia.pl...

Odpowiedziałem Ci wszystko co musisz wiedziec o moich preferencjach.

Nie. Unikasz odpowiedzi, a pytanie jest proste:

Którą partię poprzesz w najbliższych wyborach?

Jeśli nie odpowiesz, to uznam cię za tchórza, który boi się przyznać do swoich poglądów. Mam do tego prawo i z niego skorzystam.

On po prostu korzysta ze swoich gwarantowanych praw, jak to w demokracji.
To, że Korwin (i jak widać jego wyznawcy) nie jest demokratą, to już nie jest problem Budzika.

Agnieszka

Dnia Fri, 23 May 2014 10:13:02 +0200, Agnieszka napisał(a):

On po prostu korzysta ze swoich gwarantowanych praw, jak to w demokracji.
To, że Korwin (i jak widać jego wyznawcy) nie jest demokratą, to już nie jest problem Budzika.

Ale demokracja nie zabrania mu ujawnienia swoich preferencji wyborczych,
prawda? :)

Użytkownik "Kapibara" <xxxx@yyyyy.zzz> napisał w wiadomości news:8u6emlj85ek5.bei69plvdovo.dlg40tude.net...

Dnia Fri, 23 May 2014 10:13:02 +0200, Agnieszka napisał(a):

On po prostu korzysta ze swoich gwarantowanych praw, jak to w demokracji.
To, że Korwin (i jak widać jego wyznawcy) nie jest demokratą, to już nie
jest problem Budzika.

Ale demokracja nie zabrania mu ujawnienia swoich preferencji wyborczych,
prawda? :)

Nie zabrania. Umożliwia mu zachowanie ich dla siebie. Z czego korzysta :-)

Agnieszka

Dnia Fri, 23 May 2014 10:18:25 +0200, Agnieszka napisał(a):

Użytkownik "Kapibara" <xxxx@yyyyy.zzz> napisał w wiadomości news:8u6emlj85ek5.bei69plvdovo.dlg40tude.net...

Dnia Fri, 23 May 2014 10:13:02 +0200, Agnieszka napisał(a):

On po prostu korzysta ze swoich gwarantowanych praw, jak to w demokracji.
To, że Korwin (i jak widać jego wyznawcy) nie jest demokratą, to już nie
jest problem Budzika.

Ale demokracja nie zabrania mu ujawnienia swoich preferencji wyborczych,
prawda? :)

Nie zabrania. Umożliwia mu zachowanie ich dla siebie. Z czego korzysta :-)

Wiadomo, że korzysta. Tam gdzie mu wygodnie.

W dniu 23.05.2014 10:24, Kapibara pisze:

Nie zabrania. Umożliwia mu zachowanie ich dla siebie. Z czego korzysta :-)

Wiadomo, że korzysta. Tam gdzie mu wygodnie.

No i?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Użytkownik Andrzej Lawa alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com ...

Nie zabrania. Umożliwia mu zachowanie ich dla siebie. Z czego
korzysta :-)

Wiadomo, że korzysta. Tam gdzie mu wygodnie.

No i?

Ciezko zrozumiec, ze tu nie o moje poglądy chodzi tylko o poglądy kandydatów.

On 23.05.2014 10:13, Agnieszka wrote:

Użytkownik "niebieski" <niszczsocjalizm@interia.eu> napisał w wiadomości
news:llmpdq$842$1usenet.news.interia.pl...

Odpowiedziałem Ci wszystko co musisz wiedziec o moich preferencjach.

Nie. Unikasz odpowiedzi, a pytanie jest proste:

Którą partię poprzesz w najbliższych wyborach?

Jeśli nie odpowiesz, to uznam cię za tchórza, który boi się przyznać
do swoich poglądów. Mam do tego prawo i z niego skorzystam.

On po prostu korzysta ze swoich gwarantowanych praw, jak to w demokracji.
To, że Korwin (i jak widać jego wyznawcy) nie jest demokratą, to już nie
jest problem Budzika.

Agnieszka

Czy ta demokracja zabrania mi zapytać?

--
niebieski

Użytkownik "niebieski" <niszczsocjalizm@interia.eu> napisał w wiadomości news:lln7op$743$1usenet.news.interia.pl...

On 23.05.2014 10:13, Agnieszka wrote:

Użytkownik "niebieski" <niszczsocjalizm@interia.eu> napisał w wiadomości
news:llmpdq$842$1usenet.news.interia.pl...

Odpowiedziałem Ci wszystko co musisz wiedziec o moich preferencjach.

Nie. Unikasz odpowiedzi, a pytanie jest proste:

Którą partię poprzesz w najbliższych wyborach?

Jeśli nie odpowiesz, to uznam cię za tchórza, który boi się przyznać
do swoich poglądów. Mam do tego prawo i z niego skorzystam.

On po prostu korzysta ze swoich gwarantowanych praw, jak to w demokracji.
To, że Korwin (i jak widać jego wyznawcy) nie jest demokratą, to już nie
jest problem Budzika.

Agnieszka

Czy ta demokracja zabrania mi zapytać?

Nie zabrania. Zapytałeś, dostałeś odpowiedź. Zapytałeś ponownie, dodając do tego własną obciążającą opinię. Tego też demokracja nie zabrania. Dalszy ciąg już tylko świadczy o poziomie dyskutantów.

Agnieszka

W dniu 2014-05-23 12:56, Agnieszka pisze:

Nie zabrania. Zapytałeś, dostałeś odpowiedź. Zapytałeś ponownie, dodając
do tego własną obciążającą opinię. Tego też demokracja nie zabrania.
Dalszy ciąg już tylko świadczy o poziomie dyskutantów.

Czy możesz, Agnieszko, podać ciąg logiczny doprowadzający do wniosku, że "demokracja tego nie zabrania"?

Bo wydaje mi się, że czy tego zabrania, czy nie, decyduje wola większości, a nie jakaś immanentna cecha "demokracji".

To znaczy, że gdybyśmy tutaj na grupie przegłosowali, że Budzik ma podać, to musi podać.

--
Liwiusz

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:llnakc$qce$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2014-05-23 12:56, Agnieszka pisze:

Nie zabrania. Zapytałeś, dostałeś odpowiedź. Zapytałeś ponownie, dodając
do tego własną obciążającą opinię. Tego też demokracja nie zabrania.
Dalszy ciąg już tylko świadczy o poziomie dyskutantów.

Czy możesz, Agnieszko, podać ciąg logiczny doprowadzający do wniosku, że "demokracja tego nie zabrania"?

Bo wydaje mi się, że czy tego zabrania, czy nie, decyduje wola większości, a nie jakaś immanentna cecha "demokracji".

To znaczy, że gdybyśmy tutaj na grupie przegłosowali, że Budzik ma podać, to musi podać.

Demokracja nie zabrania zadawania pytań. Nie zabrania też zadawania pytań i dodawania do tego nieuprawnionych czy głupich komentarzy. Dlatego, to co robi niebieski, mieści się w kanonach demokracji. Czy się mieści w granicach rozsądku, dobrego smaku, czy czegokolwiek innego - to już kwestia indywidualnego odbioru.
Budzik ma prawo nie odpowiadać na pytania o swoje przekonania polityczne. Chyba nie muszę uzasadniać, dlaczego. I grupa dyskusyjna nie jest w stanie w tym zakresie niczego przegłosować.

Agnieszka

W dniu 2014-05-23 13:24, Agnieszka pisze:

Demokracja nie zabrania zadawania pytań. Nie zabrania też zadawania
pytań i dodawania do tego nieuprawnionych czy głupich komentarzy.

To już totalna nieprawna.

Hint: nie mogę zadawać pytań o prawdziwość Holocaustu.

Zejdź na ziemię, Agnieszko, bo pleciesz nieprawdziwe komunały, jakbyś dopiero co wyszła z podstawówki z zajęć WOS.

--
Liwiusz

Dnia pięknego Fri, 23 May 2014 19:02:36 +0200 osobnik zwany Liwiusz
napisał:

W dniu 2014-05-23 13:24, Agnieszka pisze:

Demokracja nie zabrania zadawania pytań. Nie zabrania też zadawania
pytań i dodawania do tego nieuprawnionych czy głupich komentarzy.

To juĹź totalna nieprawna.

Hint: nie mogę zadawać pytań o prawdziwość Holocaustu.

owszem możesz. Nie możesz kwestionować tego, że się zdarzył. --
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:llnuvh$etd$1@node2.news.atman.pl...

W dniu 2014-05-23 13:24, Agnieszka pisze:

Demokracja nie zabrania zadawania pytań. Nie zabrania też zadawania
pytań i dodawania do tego nieuprawnionych czy głupich komentarzy.

To już totalna nieprawna.

Hint: nie mogę zadawać pytań o prawdziwość Holocaustu.

Ooooo.
Bardzo ładny przykład tego, za co podziwiam Korwina i dlaczego uważam, że nad głoszonymi przez niego tezami nie warto dyskutować. I dlatego tu też nie pociągnę wątku :-)

Agnieszka

Użytkownik niebieski niszczsocjalizm@interia.eu ...

Odpowiedziałem Ci wszystko co musisz wiedziec o moich
preferencjach.

Nie. Unikasz odpowiedzi, a pytanie jest proste:

Którą partię poprzesz w najbliższych wyborach?

Jeśli nie odpowiesz, to uznam cię za tchórza, który boi się przyznać
do swoich poglądów. Mam do tego prawo i z niego skorzystam.

On po prostu korzysta ze swoich gwarantowanych praw, jak to w
demokracji. To, że Korwin (i jak widać jego wyznawcy) nie jest
demokratą, to już nie jest problem Budzika.

Czy ta demokracja zabrania mi zapytać?

Nie zabrania.
Ale uwagi poboczne były juz zwyczajnei niegrzeczne.
A ze demokracja pozwala ci zachowywać się w ten sposób - to inna inszośc.
Korwinowi tez pozwala.

W dniu 2014-05-22 19:33, niebieski pisze:

W dniu 22.05.2014 17:22, Budzik pisze:

Koniec.

Odkrywamy karty.

niebieski - Nowa Praica

72 letni dziadek zmienił nazwę swego ugrupowania z wyeksploatowanego "UPR" na "Nowa Prawica" i myśli, że kogoś rozsądnego tym przyciągnie.
Uwodzi gimbazę, a potem ją wykorzysta i odrzuci.
Dlatego spodobało mi się określenie Migalskiego (choć ogólnie go nie cierpię), że JKM to polityczny pedofil.


--
RomanS
___________________
Ja zawsze mam rację.
Raz mi się wydawało, że nie mam racji, ale okazało się, że byłem w błędzie.
(G. J. Gigol)

W dniu 22.05.2014 12:25, niebieski pisze:

W dniu 22.05.2014 12:04, Budzik pisze:

Czyli kolejny nieudacznik ktory nie dośc ze od 20 lat nic nie zrobił

Spójrz choćby na jego licznik na FB. On masę ludzi wyleczyl z lemingozy.
IMO to duże osiągnięcie.

Tia, "lajki" gimbazy na fejsbuku - prawdziwie dojrzały polityk...

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Użytkownik Andrzej Lawa alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com ...

Czyli kolejny nieudacznik ktory nie dośc ze od 20 lat nic nie zrobił

Spójrz choćby na jego licznik na FB. On masę ludzi wyleczyl z lemingozy.
IMO to duże osiągnięcie.

Tia, "lajki" gimbazy na fejsbuku - prawdziwie dojrzały polityk...

No juz nie chciałem powiedziec, ze ode mnie nie dostął nigdy lajka bo ja nie mam twarzoksiązki...

W dniu 22.05.2014 17:22, Budzik pisze:

Użytkownik Andrzej Lawa alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com ...

Czyli kolejny nieudacznik ktory nie dośc ze od 20 lat nic nie zrobił

Spójrz choćby na jego licznik na FB. On masę ludzi wyleczyl z lemingozy.
IMO to duże osiągnięcie.

Tia, "lajki" gimbazy na fejsbuku - prawdziwie dojrzały polityk...

No juz nie chciałem powiedziec, ze ode mnie nie dostął nigdy lajka bo ja
nie mam twarzoksiązki...

  Wiem ,wiem. Twardziele nie mają.


--
niebieski

Użytkownik niebieski niszczsocjalizm@interia.eu ...

Czyli kolejny nieudacznik ktory nie dośc ze od 20 lat nic nie
zrobił

Spójrz choćby na jego licznik na FB. On masę ludzi wyleczyl z
lemingozy. IMO to duże osiągnięcie.

Tia, "lajki" gimbazy na fejsbuku - prawdziwie dojrzały polityk...

No juz nie chciałem powiedziec, ze ode mnie nie dostął nigdy lajka bo
ja nie mam twarzoksiązki...

  Wiem ,wiem. Twardziele nie mają.

Hmm, twardziele?
Chyba nie rozumiem. Komplement, przytyk?

On 22.05.2014 20:47, Budzik wrote:

Użytkownik niebieski niszczsocjalizm@interia.eu ...

Czyli kolejny nieudacznik ktory nie dośc ze od 20 lat nic nie
zrobił

Spójrz choćby na jego licznik na FB. On masę ludzi wyleczyl z
lemingozy. IMO to duże osiągnięcie.

Tia, "lajki" gimbazy na fejsbuku - prawdziwie dojrzały polityk...

No juz nie chciałem powiedziec, ze ode mnie nie dostął nigdy lajka bo
ja nie mam twarzoksiązki...

   Wiem ,wiem. Twardziele nie mają.

Hmm, twardziele?
Chyba nie rozumiem. Komplement, przytyk?

Powiedziałem szyfrem. Dorośniesz -może zrozumiesz ;)

Użytkownik niebieski niszczsocjalizm@interia.eu ...

Hmm, twardziele?
Chyba nie rozumiem. Komplement, przytyk?

Powiedziałem szyfrem. Dorośniesz -może zrozumiesz ;)

Widze, że kopiujesz swojego mistrza.
Jego tez nikt nie rozumie.

Tylko ze to, wbrew temu co sie wam wydaje, nie jest nic pozytywnego.

W dniu 2014-05-22 19:35, niebieski pisze:

  Wiem ,wiem. Twardziele nie mają.

Ja tam jestem pantoflarzem, nieudacznikiem co nie potrafi średniej krajowej zarobić. ;) Też nie mam. Po prostu nie widzę potrzeby/zastosowania chociaż z technologii korzystam i to na okrągło.

z

PS. Ale w tvnach strach przed Korwinem.  Rzutem na taśmę przed ciszą wyborczą nawet reklamy ograniczają żeby w każdej audycji powtórzyć o gwałcie, hilerze...
Żałosne to :-)

A teraz zmieniają front. On już nie jest debilem ale posługując się gebelsowską socjotechniką perfidnie i zaplanowanie dąży do celu. Komentarze psychologów i specjalistów od specjalizowania :-)

z

W dniu 22.05.2014 09:02, niebieski pisze:

W dniu 21.05.2014 22:43, Andrzej Lawa pisze:

I lepiej żeby więcej osób nie lubiło - bo śmierdzi mi Adolferm H. na
milę.

Mylisz się. Korwin jest wrogiem nazizmu, faszyzmu i socjalizmu. To w
mediach głównego nurtu przypinaja mu taką łatkę. I jak widać nie tylko tam.

Nie chodzi mi o program gospodarczy tylko o model rządzenia.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2014-05-22 09:02, niebieski pisze:

W dniu 21.05.2014 22:43, Andrzej Lawa pisze:

I lepiej żeby więcej osób nie lubiło - bo śmierdzi mi Adolferm H. na
milę.

Mylisz się. Korwin jest wrogiem nazizmu, faszyzmu i socjalizmu. To w
mediach głównego nurtu przypinaja mu taką łatkę. I jak widać nie tylko tam.

" Co III RP powinna zrobić w sprawie Ukrainy?

Najlepsze, co można było zrobić, to utworzyć blok białorusko-polsko-ukraiński – i zawrzeć wojskowy pakt z ChRL. Wszystkie te trzy państwa utrzymują dobre stosunki z Pekinem – a taki blok byłby bardzo cennym sojusznikiem ChRL. Oczywiście blok taki można zawrzeć z pp.Janukowyczem i Łukaszenką – nie da się go zawrzeć p.Kłyczko czy z jakąś „demokratyczną Białorusią”.
Jeśli by to było nierealne, należy przeorientować polską politykę na pro-rosyjską. Jest to trudne, z uwagi na historyczno-histeryczne nastawienie większości społeczeństwa – ale jest to jedyna realna alternatywa. "

JKM chciał sojuszu z Białorusią, Ukrainą (Janukowycza) ewentualnie z Rosją. Łukaszenka trzyma swoich poddanych w jednym wielkim kołchozie. To co teraz funkcjonuje z Rosji to mieszanka ideologii komunistycznej z faszystowską. Dziwne że Korwina będącego wrogiem komunizmu i faszyzmu ciągnie do systemu tworzonego w Rosji.


--
pozdrawiam
MD

W dniu 2014-05-21 18:05, niebieski pisze:

W dniu 21.05.2014 18:00, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 21.05.2014 17:53, niebieski pisze:

W dniu 21.05.2014 17:35, Andrzej Lawa pisze:
Kowal nie jest taki zły.

Gimbaza oczywiście stosuje percepcję wybiórczą do swoich idoli nie
zauważa, że wydzierał się tylko JKM.

A lewactwo nie zauważa, że to on był chamsko atakowany przez Stokrotkę i
Kowala?

Ojej, jaki biedny Ĺźuczek, chucherko...

Zadawali mu trudne (dla niego) pytania. Straszny atak.

Manipulowali po chamsku więc się zdenerwował. Wcale mu się nie dziwię.

Przytaczali jego kretyńskie odpały to się denerwował.

--
pozdrawiam
MD

W dniu 2014-05-21 14:51, Andrzej Lawa pisze:

Wrzaskliwy, bezczelny skurwysyn - bardzo wyraźnie słychać jaki bełkot z
jego odrażającej gęby się wylewa.

:-) i to jest właśnie najlepszy dowód żeby na niego zagłosować żeby powiedzieć NIE tym bezczelnym, socjalistycznym biurokratom co wysysają ostatni grosz i chęć do życia z narodu.

z

PS. Właśnie negocjuję warunki mojego zatrudnienia. Jak myślisz że podnieca mnie umowa o pracę, urlopy i cały ten socjal to jesteś w wielkim błędzie.

W dniu 21.05.2014 17:58, z pisze:

W dniu 2014-05-21 14:51, Andrzej Lawa pisze:

Wrzaskliwy, bezczelny skurwysyn - bardzo wyraźnie słychać jaki bełkot z
jego odrażającej gęby się wylewa.

:-) i to jest właśnie najlepszy dowód żeby na niego zagłosować żeby
powiedzieć NIE tym bezczelnym, socjalistycznym biurokratom co wysysają
ostatni grosz i chęć do życia z narodu.

Sporo tego grosza można odzyskać.

PS. Właśnie negocjuję warunki mojego zatrudnienia. Jak myślisz że
podnieca mnie umowa o pracę, urlopy i cały ten socjal to jesteś w
wielkim błędzie.

Czasem się przydaje.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2014-05-21 18:52, Andrzej Lawa pisze:

Sporo tego grosza można odzyskać.

Pewnie masz na myśli te propagandowe fundusze unijne.
Jeśli nawet kasa jest odzyskiwana to sam pomysł tak wielkiej redystrybucji jest już poroniony i o tym nie ma co dyskutować.

Ja widzę szerzej po ostatnich kontaktach z sądami, urzędami skarbowymi spółdzielniami mieszkaniowymi, agencjami rządowymi, urzędami pracy, funduszami tak łatwymi do wzięcia...
Mam dość durnych niekonsekwentny korupcjogennych przepisów które UE generuje. To jest marnotrawstwo sił i środków. Niech mi nie zabierają a ja od nich nie będę wołał.
Wiem... To jest zbyt proste. Nie będzie czego defraudować. :-)

Czasem się przydaje.

Ale tylko ubezpieczenie zdrowotne. Emerytura? Śmiechu warte :-)

z