Data: 2010-03-08 08:06:33 | |
Autor: johnkelly | |
kosz na śmiecie centralnie na ścież ce | |
Władek Kordian pisze:
W Lublinie na Smorawińskiego centralnie na pasie rowerowym znajduje Trzeba było zawołać niebieskich, stwierdzić, że boli cię głowa bo chyba się w nią uderzyłeś. Potem boksowanie o odszkodowanie oraz donos do prokuratury o niedopełnienie obowiązków zarządcy drogi. Pozdrawiam Maciej Różalski -- gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ................... blog: www.maciejrozalski.eu ................... |
|
Data: 2010-03-08 09:00:50 | |
Autor: MichałG | |
kosz na śmiecie centralnie na ścież ce | |
johnkelly pisze:
Władek Kordian pisze: stratatata.. i na dzien dobry mandat za brak światła. ;). Zapomniałeś jeszcze o Trybunale europejskim. Pozdrawiam |
|
Data: 2010-03-08 09:12:09 | |
Autor: johnkelly | |
kosz na śmiecie centralnie na ścież ce | |
MichałG pisze:
Trzeba było zawołać niebieskich, stwierdzić, że boli cię głowa bo chyba się w nią uderzyłeś. Potem boksowanie o odszkodowanie oraz donos do prokuratury o niedopełnienie obowiązków zarządcy drogi. Z treści nie wynika czy poszkodowany miał światełko. Raczej odniosłem wrażenie, iż nieprawidłowo poruszający się DDR pieszy przesłaniał beton. Zapomniałeś jeszcze o Trybunale europejskim. Znasz lepszą metodę uczenia znajomości prawa niźli tresowanie sankcjami? Poproszę. Pozdrawiam Maciej Różalski -- gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ................... blog: www.maciejrozalski.eu ................... |
|
Data: 2010-03-08 09:26:38 | |
Autor: MichałG | |
kosz na śmiecie centralnie na ścież ce | |
johnkelly pisze:
MichałG pisze:nizej - falstart |
|
Data: 2010-03-08 00:55:54 | |
Autor: Władek Kordian | |
kosz na śmiecie centralnie na ścieżce | |
On 8 Mar, 09:26, MichałG <grodm...@wp.pl> wrote:
johnkelly pisze:> MichałG pisze:Rys na rowerze raczej nie ma, mnie właściwie też nic, ciuchy całe, nawet noga już przestała boleć (to było w sobotę) Poszkodowany miał światełko. Pozycyjne gówienko, co by piesi na ścieżce z dala widzieli. Drugie było wyłączone bo wydawało mi się że jest wystarczająco jasno. I to prawda, pieszy przysłonił beton. |
|
Data: 2010-03-08 10:00:37 | |
Autor: MichałG | |
kosz na śmiecie centralnie na ścież ce | |
Władek Kordian pisze:
On 8 Mar, 09:26, MichałG <grodm...@wp.pl> wrote: czyli w interpretacji Policji przyczyna będzie oczywita: niedostosowanie prędkości do warunków jazdy. Przypadkiem mają rację ... Pozdrawiam michał |
|
Data: 2010-03-08 10:54:38 | |
Autor: Marek 'Qrczak' Potocki | |
kosz na śmiecie centralnie na ścież ce | |
Dnia Mon, 08 Mar 2010 10:00:37 +0100, MichałG napisał(a):
I to prawda, pieszy przysłonił beton. Czekaj, nie rozumiem czegoś. Jakby kosz nie był zasłonięty, to ok, nie zauważył przeszkody. Tylko tu przeszkoda się odsunęła i okazało się, że za nią jest kolejna, która nie ma prawa się znajdować w tym miejscu. Gdyby to było np zawalone drzewo, to rozumiem - pech, ale mówimy o obiekcie który został tam postawiony celowo. Podciąganie tej sytuacji pod niedostosowanie prędkości jest trochę jak wlepienie mandatu za niemanie świateł i dzwonka, ujawnione w momencie opisywania roweru podczas zgłaszania kradzieży. -- Pozdrawiam z Wrocławia Marek Potocki Przewodnik sudecki klasy 0 |
|
Data: 2010-03-08 12:54:06 | |
Autor: MichałG | |
kosz na śmiecie centralnie na ścież ce | |
Marek 'Qrczak' Potocki pisze:
Dnia Mon, 08 Mar 2010 10:00:37 +0100, MichałG napisał(a): tak bywa.;) Mnie sie to tez zdarza... ;) Tu akurat sytuacja jest oczywista: 1. Kosz tam nie miał prawa być - to jeden wątek. Nalezy go natychmiast usunąć, wysadzic, ukraść czy kto co chce... a winnym po kulach... 2. Rowerzysta władował sie w przeszkode - ergo napier... powyżej predkości bezpiecznej - drugi wątek. cyt: >>>>>ja sądziłem że pieszy idący przede mną słyszy mnie i schodzi mi z drogi, trochę przycisnąłem i w ostatniej chwili zobaczyłem to cholerstwo. i: >>>Pozbierałem się i już duuużo wolniej dojechałem do siebie. czyli da sie.... ;) Po prostu tak sie zdarza w jednym na tysiąc przypadków -(odsłonięcie przeszkody), to był ten tysięczny. Rowerzysta, który załatwił mi bliskie spotkanie -czołowkę też sie dziwił, że akurat wtedy jechałem prawą stroną scieżki ;) - zawsze tak jechał i było ok... ;) Jakby kosz nie był zasłonięty, to ok, nie zauważył przeszkody. Tylko tu przeszkoda się odsunęła i okazało się, że za nic podobnego. Gdyby to był sznurek na wysokości kierownicy to tak. Ale 300kg konstrukcja? pozdrawiam Michał |
|
Data: 2010-03-08 13:26:13 | |
Autor: Marek 'Qrczak' Potocki | |
kosz na śmiecie centralnie na ścież ce | |
Dnia Mon, 08 Mar 2010 12:54:06 +0100, MichałG napisał(a):
Podciąganie tej sytuacji pod niedostosowanie prędkości jest trochę jak No tu generalnie możemy się sprzeczać do woli. Jedno jest pewne - przypadek jest dość absurdalny. Bez urazy dla poszkodowanego. -- Pozdrawiam z Wrocławia Marek Potocki Przewodnik sudecki klasy 0 |
|
Data: 2010-03-09 11:25:01 | |
Autor: pianagol[LUB] | |
kosz na śmiecie centralnie na ścieżce | |
Użytkownik "Marek 'Qrczak' Potocki" <marek@wytnij.kurczak.one.pl> napisał w wiadomości news:6084zk3jam09.13uljg7kxk7l9.dlg40tude.net... Czekaj, nie rozumiem czegoś. Jakby kosz nie był zasłonięty, to ok, nie Popuśćmy na chwilę wodze wyobraźni... A co by było, gdyby za pieszym, który się odsunął, zamiast śmietnika stało małe dziecko? -- zdrowya życzę, pianagol |
|
Data: 2010-03-09 07:05:22 | |
Autor: Władek Kordian | |
kosz na śmiecie centralnie na ścieżce | |
On 9 Mar, 11:25, "pianagol[LUB]" <prana...@poczta.onet.pl> wrote:
Użytkownik "Marek 'Qrczak' Potocki" <ma...@wytnij.kurczak.one.pl> napisał w Popuśćmy na chwilę wodze wyobraźni... Wtedy wybrałbym pieprznięcie w pieszego dorosłego, choć mam przedziwne wrażenie, że istnienie dziecka na ścieżce dotarłoby do mnie wcześniej niż kosza. Zawadziłem o kosz, bo zobaczyłem go zbyt późno i nie chciałem trafić pieszego. Popuśćmy wodze wyobraźni: a gdyby tak na ścieżkach rowerowych można było TYLKO prowadzić rower obok siebie?? Genialne, bo przecież wtedy żaden kosz by wtedy nie przeszkadzał, a ja bym się w ten nie wpakował! Piesi na pasie by nie byli też taką przeszkodą! I prawie zniknęło by ryzyko potrącenia pieszego. |
|
Data: 2010-03-09 11:33:07 | |
Autor: MadMan | |
kosz na śmiecie centralnie na ścieżce | |
Dnia Tue, 9 Mar 2010 11:25:01 +0100, pianagol[LUB] napisał(a):
A co by było, gdyby za pieszym, który się odsunął, zamiast śmietnika stało małe dziecko? To samo - wina rodziców dziecka, znajdowało się ono tam gdzie nie mogło się znajdować. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-03-09 16:28:09 | |
Autor: pianagol[LUB] | |
kosz na śmiecie centralnie na ścieżce | |
Użytkownik "MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał w wiadomości news:qfwjxmywji74.dlgpedalarstwo.to.moja.pasja.net... Dnia Tue, 9 Mar 2010 11:25:01 +0100, pianagol[LUB] napisał(a): Kto tak orzekł? -- zdrowya życzę, pianagol |
|
Data: 2010-03-09 16:50:08 | |
Autor: MadMan | |
kosz na śmiecie centralnie na ścieżce | |
Dnia Tue, 9 Mar 2010 16:28:09 +0100, pianagol[LUB] napisał(a):
A co by było, gdyby za pieszym, który się odsunął, zamiast śmietnika stało Jak orzekł? Że droga dla rowerów nie służy do poruszania się pieszych? Ustawodawca :) -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-03-09 23:14:19 | |
Autor: pianagol[LUB] | |
kosz na śmiecie centralnie na ścieżce | |
Użytkownik "MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał w wiadomości news:dzxz6bwn1ytg.dlgpedalarstwo.to.moja.pasja.net... To samo - wina rodziców dziecka, znajdowało się ono tam gdzie nie mogło Skoro według Ciebie ustawodawca orzeka o winie w wypadku drogowym, to kolego lepiej głosu nie zabieraj... -- zdrowya życzę, pianagol |
|
Data: 2010-03-10 11:19:08 | |
Autor: Hokan Ashir | |
kosz na śmiecie centralnie na ścieżce | |
Użytkownik "pianagol[LUB]" <pranagal@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hn6h7h$qng$1news.onet.pl...
Proponuję żebyś nie czepiał się słówek, wiadomo dokładnie o co chodziło koledze MadManowi. Konkretny przykład z życia masz poniżej, więc skończ tę durną krucjatę. Pozdrawiam HA |
|
Data: 2010-03-10 12:24:42 | |
Autor: pianagol[LUB] | |
kosz na śmiecie centralnie na ścieżce | |
Użytkownik "Hokan Ashir" <hokan.ashir@gmail.com> napisał w wiadomości news:hn7rro$oip$1atlantis.news.neostrada.pl...
Ten konkretny przykład kolego jest o tyle durny, że to Ty byłeś poszkodowany, a nie dziecko, więc ma się do omawianej sytuacji jak piernik do wiatraka, Ale jasne, to tylko takie czepianie się nieistotnego szczegółu... -- zdrowya życzę, pianagol |
|
Data: 2010-03-10 11:28:46 | |
Autor: Jan Srzednicki | |
kosz na Ĺmiecie centralnie na ĹcieĹźce | |
On 2010-03-10, pianagol[LUB] wrote:
UĹźytkownik "Hokan Ashir" <hokan.ashir@gmail.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:hn7rro$oip$1atlantis.news.neostrada.pl... A od kiedy to uznanie kogoĹ winnym danego zdarzenia ma cokolwiek wspĂłlnego z tym, kto akurat w tym zdarzeniu ucierpiaĹ? -- Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/ |
|
Data: 2010-03-10 13:00:32 | |
Autor: pianagol[LUB] | |
kosz na Ĺmiecie centralnie n a ĹcieĹźce | |
===============================
UĹźytkownik "Jan Srzednicki" <w_at_wrzask_dot_pl@nowhere.invalid> napisaĹ w wiadomoĹci news:slrnhpf0je.1q1c.w_at_wrzask_dot_ploak.pl... On 2010-03-10, pianagol[LUB] wrote: Porozmawiaj z prawnikiem. -- zdrowya ĹźyczÄ, pianagol |
|
Data: 2010-03-10 12:26:31 | |
Autor: Jan Srzednicki | |
kosz na Ĺmiecie centralnie na ĹcieĹźce | |
On 2010-03-10, pianagol[LUB] wrote:
=============================== Och. Czyli co, maszyniĹci masowo idÄ siedzieÄ za nieumyĹlne spowodowanie Ĺmierci rzucajÄ cych siÄ pod koĹa pociÄ gu? Nawet jaj nie masz, Ĺźeby siÄ przyznaÄ do palniÄcia gĹupoty, smutne. -- Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/ |
|
Data: 2010-03-10 13:33:10 | |
Autor: pianagol[LUB] | |
kosz na Ĺmiecie centralnie n a ĹcieĹźce | |
UĹźytkownik "Jan Srzednicki" <w_at_wrzask_dot_pl@nowhere.invalid> napisaĹ w wiadomoĹci news:slrnhpf3vn.1q1c.w_at_wrzask_dot_ploak.pl...
Och. Czyli co, maszyniĹci masowo idÄ siedzieÄ za nieumyĹlne spowodowanie Tak samo jak kierowcy, sÄ objÄci postÄpowaniem prokuratorskim, ktĂłre sprawdza miÄdzy innymi trzeĹşwoĹÄ, kwalifikacje, badania lekarskie i sto innych rzeczy, aby ustaliÄ okolicznoĹci oraz to, czy maszynista mĂłgĹ uniknÄ Ä wypadku, czy teĹź nie. Nawet jaj nie masz, Ĺźeby siÄ przyznaÄ do palniÄcia gĹupoty, smutne. Haha... Ciekawa argumetnacja. Tylko faceta z jajami staÄ na takÄ ... -- zdrowya ĹźyczÄ, pianagol |
|
Data: 2010-03-10 12:38:23 | |
Autor: Jan Srzednicki | |
kosz na Ĺmiecie centralnie na ĹcieĹźce | |
On 2010-03-10, pianagol[LUB] wrote:
UĹźytkownik "Jan Srzednicki" <w_at_wrzask_dot_pl@nowhere.invalid> napisaĹ w wiadomoĹci news:slrnhpf3vn.1q1c.w_at_wrzask_dot_ploak.pl... I jak jest czysty i wypadku uniknÄ Ä nie mĂłgĹ, to orzeka wspĂłĹwinÄ, tak? -- Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/ |
|
Data: 2010-03-10 13:44:33 | |
Autor: pianagol[LUB] | |
kosz na Ĺmiecie centralnie n a ĹcieĹźce | |
UĹźytkownik "Jan Srzednicki" <w_at_wrzask_dot_pl@nowhere.invalid> napisaĹ w wiadomoĹci news:slrnhpf4lv.1q1c.w_at_wrzask_dot_ploak.pl...
Tak samo jak kierowcy, sÄ objÄci postÄpowaniem prokuratorskim, ktĂłre I ja tak napisaĹem, tak? -- zdrowya ĹźyczÄ, pianagol |
|
Data: 2010-03-10 12:52:03 | |
Autor: Jan Srzednicki | |
kosz na Ĺmiecie centralnie na ĹcieĹźce | |
On 2010-03-10, pianagol[LUB] wrote:
UĹźytkownik "Jan Srzednicki" <w_at_wrzask_dot_pl@nowhere.invalid> napisaĹ w wiadomoĹci news:slrnhpf4lv.1q1c.w_at_wrzask_dot_ploak.pl... Owszem. Message-ID: <hn81tc$rgg$1@news.onet.pl> -- Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/ |
|
Data: 2010-03-10 13:53:38 | |
Autor: pianagol[LUB] | |
kosz na Ĺmiecie centralnie n a ĹcieĹźce | |
UĹźytkownik "Jan Srzednicki" <w_at_wrzask_dot_pl@nowhere.invalid> napisaĹ w wiadomoĹci news:slrnhpf5fj.1q1c.w_at_wrzask_dot_ploak.pl... On 2010-03-10, pianagol[LUB] wrote: PoproszÄ o cytat, tylko niech ci jaj nie zabraknie, bo bÄdÄ rozczarowany... -- zdrowya ĹźyczÄ, pianagol |
|
Data: 2010-03-10 13:03:44 | |
Autor: Jan Srzednicki | |
kosz na Ĺmiecie centralnie na ĹcieĹźce | |
On 2010-03-10, pianagol[LUB] wrote:
JuĹź nie pamiÄtasz, co pisaĹeĹ? <cytat> To znaczy, Ĺźe jak zginÄ w wypadku to winnym jego spowodowania bÄdzie Hint: moĹźe byÄ wspĂłĹwinny... </cytat> -- Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/ |
|
Data: 2010-03-10 14:07:44 | |
Autor: pianagol[LUB] | |
kosz na Ĺmiecie centralnie n a ĹcieĹźce | |
UĹźytkownik "Jan Srzednicki" <w_at_wrzask_dot_pl@nowhere.invalid> napisaĹ w wiadomoĹci news:slrnhpf65g.1q1c.w_at_wrzask_dot_ploak.pl... On 2010-03-10, pianagol[LUB] wrote: JuĹź nie pamiÄtasz, co pisaĹeĹ? I powyĹźsze oznacza, Ĺźe jeĹźeli prokuratura, uzna Ĺźe "maszynista jest czysty i wypadku uniknÄ Ä nie mĂłgĹ, to orzeka wspĂłĹwinÄ"? Ciekawy kolego tok rozumowania... Do tego trzeba mieÄ naprawdÄ obrzymie jaja... -- zdrowya ĹźyczÄ, pianagol |
|
Data: 2010-03-10 13:11:37 | |
Autor: Jan Srzednicki | |
kosz na Ĺmiecie centralnie na ĹcieĹźce | |
On 2010-03-10, pianagol[LUB] wrote:
Nie dopuĹciĹeĹ innej moĹźliwoĹci. Chyba, Ĺźe powyĹźsze tak sobie palnÄ ĹeĹ na zasadzie "a moĹźe budyĹ?" i nie chciaĹeĹ przez to powiedzieÄ nic. Ciekawy kolego tok rozumowania... Do tego trzeba mieÄ naprawdÄ obrzymie jaja... No to jak jest w koĹcu? To, Ĺźe ktoĹ jest ofiarÄ /poszkodowanym automatycznie oznacza winÄ innych osĂłb czy nie? -- Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/ |
|
Data: 2010-03-10 14:28:46 | |
Autor: pianagol[LUB] | |
kosz na Ĺmiecie centralnie n a ĹcieĹźce | |
UĹźytkownik "Jan Srzednicki" <w_at_wrzask_dot_pl@nowhere.invalid> napisaĹ w wiadomoĹci news:slrnhpf6k9.1q1c.w_at_wrzask_dot_ploak.pl...
On 2010-03-10, pianagol[LUB] wrote: MĂłwiÄ c "moĹźe byÄ" miaĹem na myĹli, Ĺźe "moĹźe byÄ" A co Ty zrozumiaĹeĹ, to ja juĹź nie wnikam. Ciekawy kolego tok rozumowania... Do tego trzeba mieÄ naprawdÄ obrzymie Ty tak twierdzisz? PowtĂłrzÄ jeszcze raz, to co usiĹujÄ niektĂłrym z Was uzmysĹowiÄ, a co napotyka na barierÄ - jak siÄ zdaje wykonanÄ z wielkich jaj.... Orzecznictwo sÄ du w sprawie wypadku na ddr polegajÄ cego na potrÄ ceniu dziecka przez rowerzystÄ nie jest tak oczywiste, jak to, Ĺźe "dziecka nie miaĹo prawa tam byÄ". ZrozumiaĹe? -- zdrowya ĹźyczÄ, pianagol |
|
Data: 2010-03-10 14:35:48 | |
Autor: MadMan | |
kosz na śmiecie centralnie na ścieżce | |
Dnia Wed, 10 Mar 2010 14:28:46 +0100, pianagol[LUB] napisał(a):
Mówiąc "może być" miałem na myśli, że "może być" W kontekście tego co pisałeś - według ciebie jeśli osoba A zginie w wypadku poprzez potrącenie przez osobę B to winnym będzie osoba B lub osoba A i osoba B. A wypadek podawany przez Ciebie w linku jest zupełnie inną sytuacją i pokazuje skorumpowanie władzy sądowniczej. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-03-10 14:45:06 | |
Autor: pianagol[LUB] | |
kosz na śmiecie centralnie na ścieżce | |
Użytkownik "MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał w wiadomości news:7wvipj7k6hj3.dlgpedalarstwo.to.moja.pasja.net... Dnia Wed, 10 Mar 2010 14:28:46 +0100, pianagol[LUB] napisał(a): Może być... A wypadek podawany przez Ciebie w linku jest zupełnie inną sytuacją i To dość poważny zarzut pod adresem Sądu Grodzkiego w Krakowie i Biegłego przez ten sąd powołanego. Na dodatek zarzut, który postawiłeś publicznie. Mam nadzieję, że masz jakieś twarde podpory, a nie tylko wielkie jaja... -- zdrowya życzę, pianagol |
|
Data: 2010-03-10 15:42:35 | |
Autor: MadMan | |
kosz na śmiecie centralnie na ścieżce | |
Dnia Wed, 10 Mar 2010 14:45:06 +0100, pianagol[LUB] napisał(a):
A wypadek podawany przez Ciebie w linku jest zupełnie inną sytuacją i Dokonałem tylko interpretacji własnej artykułu. Jeśli artykuł jest nierzetelny - mylę się. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-03-10 13:49:26 | |
Autor: Jan Srzednicki | |
kosz na Ĺmiecie centralnie na ĹcieĹźce | |
On 2010-03-10, pianagol[LUB] wrote:
UĹźytkownik "Jan Srzednicki" <w_at_wrzask_dot_pl@nowhere.invalid> napisaĹ w wiadomoĹci news:slrnhpf6k9.1q1c.w_at_wrzask_dot_ploak.pl... OK, czyli "a moĹźe budyĹ". Winne moĹźe byÄ rĂłwnieĹź trzÄsienie ziemi w Peru, ktĂłre spowodowaĹo dyslokacjÄ gruntu, mechanik, ktĂłry nie dokrÄciĹ drÄ Ĺźka kierowniczego, ChiĹczyk, ktĂłry zrobiĹ felgi z lewej stali/aluminium... Tylko to niewiele wnosi do dyskusji. -- Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/ |
|
Data: 2010-03-10 14:57:38 | |
Autor: pianagol[LUB] | |
kosz na Ĺmiecie centralnie n a ĹcieĹźce | |
UĹźytkownik "Jan Srzednicki" <w_at_wrzask_dot_pl@nowhere.invalid> napisaĹ w wiadomoĹci news:slrnhpf8r7.1q1c.w_at_wrzask_dot_ploak.pl...
On 2010-03-10, pianagol[LUB] wrote: No wiesz, jeĹźeli dla Ciebie sĹowo "moĹźe" w konkteĹcie "moĹźe byÄ uznany winnym" znaczy tyle samo, co "a moĹźe budyĹ"... Okej, demokracja jest, wolnoĹÄ rzÄ dzi... -- zdrowya ĹźyczÄ, pianagol -- Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/ |
|
Data: 2010-03-10 14:32:28 | |
Autor: johnkelly | |
kosz na Ĺmiecie centralnie na ĹcieĹźce | |
pianagol[LUB] pisze:
UĹźytkownik "Jan Srzednicki" <w_at_wrzask_dot_pl@nowhere.invalid> napisaĹ w wiadomoĹci news:slrnhpf4lv.1q1c.w_at_wrzask_dot_ploak.pl... Tak. Pozdrawiam Maciej Róşalski -- gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ................... blog: www.maciejrozalski.eu ................... |
|
Data: 2010-03-10 14:37:14 | |
Autor: pianagol[LUB] | |
kosz na Ĺmiecie centralnie n a ĹcieĹźce | |
UĹźytkownik "johnkelly" <stara@maciejrozalski.eu> napisaĹ w wiadomoĹci news:hn871e$oh6$1inews.gazeta.pl...
pianagol[LUB] pisze: O, nastÄpny z jajami... Cytat proszÄ, tylko dokĹadnie kolego... _Cytat_ a nie to co sobie sam wywnioskowaĹeĹ i co ci tam wynika... -- zdrowya ĹźyczÄ, pianagol |
|
Data: 2010-03-10 12:54:19 | |
Autor: Fabian | |
kosz na śmiecie centralnie na ścież ce | |
pianagol[LUB] pisze:
Ten konkretny przykład kolego jest o tyle durny, że to Ty byłeś To znaczy, że jak zginę w wypadku to winnym jego spowodowania będzie musiał być ktoś inny? ;) Fabian. |
|
Data: 2010-03-10 13:05:11 | |
Autor: pianagol[LUB] | |
kosz na śmiecie centralnie na ścieżce | |
Użytkownik "Fabian" <fabian@niematakiegoadresu.pl> napisał w wiadomości news:hn819v$eda$1news.task.gda.pl... pianagol[LUB] pisze: Hint: może być współwinny... -- zdrowya życzę, pianagol |
|
Data: 2010-03-10 13:07:53 | |
Autor: johnkelly | |
kosz na śmiecie centralnie na ścież ce | |
pianagol[LUB] pisze:
Może jednak porozmawiaj z prawnikiem? Pozdrawiam Maciej Różalski -- gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ................... blog: www.maciejrozalski.eu ................... |
|
Data: 2010-03-10 13:15:17 | |
Autor: pianagol[LUB] | |
kosz na śmiecie centralnie na ścieżce | |
Użytkownik "johnkelly" <stara@maciejrozalski.eu> napisał w wiadomości news:hn822s$7st$1inews.gazeta.pl...
Ten konkretny przykład kolego jest o tyle durny, że to Ty byłeś Życzę Wam koledzy, abyście nie znaleźli się w sytuacji, gdy zrobicie komuś kuku będąc "na prawie"... Możecie się lekko zdziwić odnośnie orzecznictwa. Ale jeszcze bardziej życzę Wam, abyście trochę oprzytomnieli i używali wyobraźni. -- zdrowya życzę, pianagol |
|
Data: 2010-03-10 13:29:37 | |
Autor: johnkelly | |
kosz na śmiecie centralnie na ścież ce | |
pianagol[LUB] pisze:
Życzę Wam koledzy, abyście nie znaleźli się w sytuacji, gdy zrobicie komuś kuku będąc "na prawie"... Rozumiem, że jak skasuję kogoś, kto mi wyjedzie z drogi podporządkowanej (co w nomenklaturze bywa nazywane wymuszeniem pierwszeństwa) to będę miał szczęście jeśli się tylko skończy na mojej współwinie? Faktycznie - moja wyobraźnia tego nie ogarnia. Pozdrawiam Maciej Różalski -- gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ................... blog: www.maciejrozalski.eu ................... |
|
Data: 2010-03-10 13:46:50 | |
Autor: pianagol[LUB] | |
kosz na śmiecie centralnie na ścieżce | |
Użytkownik "johnkelly" <stara@maciejrozalski.eu> napisał w wiadomości news:hn83bn$cl8$1inews.gazeta.pl...
pianagol[LUB] pisze: To poczytaj precla... Nie tak dawno ktoś opisywał sprawę rowerzysty, którego skasował samochód wykonujący lewoskręt na skrzyżowaniu z sygnalizacją... OIDP, to rowerzysta został wezwany do pokrycia kosztów naprawy samochodu... Rzeczywistość kolego jest czasem dużo bogatsza od wyobraźni... -- zdrowya życzę, pianagol |
|
Data: 2010-03-10 13:01:03 | |
Autor: Jan Srzednicki | |
kosz na Ĺmiecie centralnie na ĹcieĹźce | |
On 2010-03-10, pianagol[LUB] wrote:
ĹťyczÄ Wam koledzy, abyĹcie nie znaleĹşli siÄ w sytuacji, gdy zrobicie komuĹ kuku bÄdÄ c "na prawie"... MĂłgĹbyĹ przytoczyÄ link do tego opisu? CzytujÄ raczej regularnie precla od raczej dawniej niĹź "nie tak dawno" i niczego takiego nie kojarzÄ. Googlanie za oczywistymi keywordami zwraca jakÄ Ĺ dyskusjÄ 2002, ktĂłra przerodziĹa siÄ we flejm kaskowy a nie cokolwiek konkretnego. -- Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/ |
|
Data: 2010-03-10 14:18:46 | |
Autor: pianagol[LUB] | |
kosz na Ĺmiecie centralnie n a ĹcieĹźce | |
UĹźytkownik "Jan Srzednicki" <w_at_wrzask_dot_pl@nowhere.invalid> napisaĹ w wiadomoĹci news:slrnhpf60f.1q1c.w_at_wrzask_dot_ploak.pl...
No patrz pan... a mĂłj gugiel jakoĹ lepiej dziaĹa... http://groups.google.pl/group/pl.rec.rowery/browse_thread/thread/14ea18d362bbf6eb/2ec989fc6fdb304b?hl=pl&lnk=gst&q=policjantka#2ec989fc6fdb304b -- zdrowya ĹźyczÄ, pianagol |
|
Data: 2010-03-10 13:44:11 | |
Autor: Jan Srzednicki | |
kosz na Ĺmiecie centralnie na ĹcieĹźce | |
On 2010-03-10, pianagol[LUB] wrote:
UĹźytkownik "Jan Srzednicki" <w_at_wrzask_dot_pl@nowhere.invalid> napisaĹ w wiadomoĹci news:slrnhpf60f.1q1c.w_at_wrzask_dot_ploak.pl... Ach. Ale tam rowerzysta nie przejeĹźdĹźaĹ przez ĹwiatĹa. I jak siÄ to ma do teorii, Ĺźe gdyby dziecko ulegĹo uszkodzeniu w opisywanym wczesniej zdarzeniu, to zmieniĹoby to w jakikolwiek sposĂłb kwestiÄ odpowiedzialnoĹci za zajĹcie? Chyba Ĺźe po prostu chcesz wszystkim uĹwiadomiÄ, Ĺźe posiadanie "prawa"/pierwszeĹstwa itp. nie zwalnia od obowiÄ zku unikania wypadku, na ile to moĹźliwe. JeĹli tak, to masz szczegĂłlny talent do zaciemniania sensu swojego przekazu. ;) -- Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/ |
|
Data: 2010-03-10 14:51:57 | |
Autor: pianagol[LUB] | |
kosz na Ĺmiecie centralnie n a ĹcieĹźce | |
UĹźytkownik "Jan Srzednicki" <w_at_wrzask_dot_pl@nowhere.invalid> napisaĹ w wiadomoĹci news:slrnhpf8hb.1q1c.w_at_wrzask_dot_ploak.pl...
http://groups.google.pl/group/pl.rec.rowery/browse_thread/thread/14ea18d362bbf6eb/2ec989fc6fdb304b?hl=pl&lnk=gst&q=policjantka#2ec989fc6fdb304b RzeczywiĹcie, ĹwiatĹa byĹy dalej... Ale co to ma do pierwszeĹstwa? JeĹli tak, to masz szczegĂłlny talent do zaciemniania Ciekawe kto zaciemniaĹ maszynistami... -- zdrowya ĹźyczÄ, pianagol |
|
Data: 2010-03-10 14:33:26 | |
Autor: johnkelly | |
kosz na śmiecie centralnie na ścież ce | |
pianagol[LUB] pisze:
Rozumiem, że jak skasuję kogoś, kto mi wyjedzie z drogi podporządkowanej (co w nomenklaturze bywa nazywane wymuszeniem pierwszeństwa) to będę miał szczęście jeśli się tylko skończy na mojej współwinie? Wezwany przez kogo? Jakieś namiary wątku? Pozdrawiam Maciej Różalski -- gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ................... blog: www.maciejrozalski.eu ................... |
|
Data: 2010-03-10 14:37:58 | |
Autor: pianagol[LUB] | |
kosz na śmiecie centralnie na ścieżce | |
Użytkownik "johnkelly" <stara@maciejrozalski.eu> napisał w wiadomości news:hn8738$oh6$2inews.gazeta.pl...
pianagol[LUB] pisze: Już odpowiedziałem, ale najwyraźniej nie czytasz... -- zdrowya życzę, pianagol |
|
Data: 2010-03-10 14:45:09 | |
Autor: johnkelly | |
kosz na śmiecie centralnie na ścież ce | |
pianagol[LUB] pisze:
Już odpowiedziałem, ale najwyraźniej nie czytasz... W sumie fakt. Szkoda fatygi cię czytać. Pozdrawiam Maciej Różalski -- gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ................... blog: www.maciejrozalski.eu ................... |
|
Data: 2010-03-10 14:53:14 | |
Autor: pianagol[LUB] | |
kosz na śmiecie centralnie na ścieżce | |
Użytkownik "johnkelly" <stara@maciejrozalski.eu> napisał w wiadomości news:hn87p7$qq7$1inews.gazeta.pl... W sumie fakt. Szkoda fatygi cię czytać. To nie czytaj... Wrzucaj do KFa i z głowy. -- zdrowya życzę, pianagol |
|
Data: 2010-03-11 09:37:46 | |
Autor: Jan Cytawa | |
kosz na śmiecie centralnie na ścież ce | |
johnkelly napisał:
> Użytkownik "Fabian" <fabian@niematakiegoadresu.pl> napisał w wiadomości > news:hn819v$eda$1news.task.gda.pl... Mysle, ze cala ta dyskusja pomija istote rzeczy, czyli fakt, ze idiota postawil ciezki kosz na smiecie na srodku sciezki. Poniewaz jestem z Lublina to znam to zjawisko doskonale i od razu zwrocilem na to uwage. I wcale sie nie dziwie, ze te kosze sa nagminnie wywracane przez grupy mlodzierzy. Sam mialem podobne mysli, zeby usunac to paskudztwo z drogi. Jan Cytawa |
|
Data: 2010-03-10 13:25:21 | |
Autor: Hokan Ashir | |
kosz na śmiecie centralnie na ścieżce | |
Użytkownik "pianagol[LUB]" <pranagal@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hn7vhf$hrf$1news.onet.pl... Użytkownik "Hokan Ashir" <hokan.ashir@gmail.com> napisał w wiadomości news:hn7rro$oip$1atlantis.news.neostrada.pl...
Widzę że nie trafia, więc napiszę "dużymi literami". Jak wspomniałem wcześniej to rodzice dziecka wezwali policję, bynajmniej nie dlatego żeby mi pomóc, tylko donieść na (w ich mniemaniu) pirata rowerowego, który nie tknął ich dziecka, ale "śmiał" je wystraszyć i doprowadzić do płaczu. Oni chcieli abym został ukarany za tenże czyn, na szczęście zarówno policja jak i później sąd byli dokładnie odmiennego zdania, więc mój przykład jest jak najbardziej stosowny. Tego dziecka nie powinno być na ścieżce rowerowej, tak samo jak kosza na śmieci opisanego przez Władka. Poza tym, jak wspomnieli koledzy powyżej, to kto jest poszkodowany nie ma dla sądu znaczenia, jego zdaniem jest ustalenie winnego, w moim przykładzie byli to rodzice dziecka. Zastanów się czego bronisz, bo idąc Twoim tokiem rozumowania, to jedyne co można by było robić na ścieżkach sąsiadujących z deptakiem to prowadzić rower (najlepiej 2m od deptaka), bo przecież ktoś może jedną nogą wleźć na ścieżkę, Ty jadąc 8 km/h przejedziesz mu przez stopę i jesteś winny tak? Na szczęście nie jesteś sędzią ( a przynajmniej mam taką nadzieję). HA |
|
Data: 2010-03-10 13:43:33 | |
Autor: pianagol[LUB] | |
kosz na śmiecie centralnie na ścieżce | |
Użytkownik "Hokan Ashir" <hokan.ashir@gmail.com> napisał w wiadomości news:hn83p7$sj7$1nemesis.news.neostrada.pl...
Możesz pisać i na murze pięciometrowymi literami, a nadal nie rozumiesz różnicy. Jeśli jest sprawa w sądzie, to był poszkodowany, czyli szkoda. Szkodę miałeś ewidentnie ty, a sąd orzekł, że winę za tę szkodę ponoszą rodzice dziecka jako prawnie odpowiedzialni za potomka. Ponieważ miałeś uszczerbek na zdrowiu, czyli był to wypadek drogowy, a nie kolizja, to sprawa została najprawdopodobniej skierowana do sądu przez prokuraturę, a nie przez rodziców dziecka. Kto byłby poszkodowany gdybyś potrącił dziecko? Nadal różnicy nie widzisz? Tego dziecka nie powinno być na ścieżce rowerowej, tak samo jak kosza na śmieci opisanego przez Władka. Ta... kosz na śmieci, czy dziecko, co za różnica... to kto jest poszkodowany nie ma dla sądu znaczenia, Super stwierdzenie, podoba mi się... Ale masz jakieś wsparcie? Zastanów się czego bronisz, bo idąc Twoim tokiem rozumowania, to jedyne co można by było robić na ścieżkach sąsiadujących z deptakiem to prowadzić rower (najlepiej 2m od deptaka), bo przecież ktoś może jedną nogą wleźć na ścieżkę, Ty jadąc 8 km/h przejedziesz mu przez stopę i jesteś winny tak? Tak jak napisałem gdzie indziej, próbuję co niektórym uzmysłowić, że obecność np. dziecka na drodze dla rowerów nie zwalnia rowerzysty z odpowiedzialności w razie wypadku tylko dlatego, że "dziecka nie powinno tam być". -- zdrowya życzę, pianagol |
|
Data: 2010-03-10 07:03:04 | |
Autor: Paweł Wójcik | |
kosz na śmiecie centralnie na ścieżce | |
On 10 Mar, 13:43, "pianagol[LUB]" <prana...@poczta.onet.pl> wrote:
Tak jak napisałem gdzie indziej, próbuję co niektórym uzmysłowić, żeWładek popełnił jeden błąd, opisując wiadomą sytuację: nie opisał dokładnie jak wygląda ten odcinek ścieżki. Jest to łagodny łuk, a przy skraju ścieżki znajduje się żywopłot. Mniej więcej na wysokość pechowego kosza. Poruszając się przy żywopłocie, bo akurat wymijamy pieszych idących środkiem, jakimś cudem zaparkowany tam samochód, cokolwiek innego, nagle odkrywamy że zza żywopłotu wynurza nam się rzeczony kosz. Tak o kilka metrów przed nami. Wystarczy prędkość 15-18km/h, żeby się zdziwić. To fotka tego draństwa, zrobiona tuż przed pierwszymi poważnymi opadami śniegu: http://forum.rowerowylublin.org/download.php?id=103 Szarpię się z tymi koszami na ścieżce od już prawie roku. Z moich doświadczeń wynika, że o ile Wydział Gospodarki Komunalnej pojmuje, że takie rzeczy zdecydowanie nie powinny znajdować się na pasach dla rowerów, o tyle ekipy pracujące w terenie już nie bardzo... Obecnie znów udało się wywalczyć przestawienie tego draństwa - zobaczymy na jak długo. |
|
Data: 2010-03-10 17:30:47 | |
Autor: johnkelly | |
kosz na śmiecie centralnie na ścież ce | |
Paweł Wójcik pisze:
Szarpię się z tymi koszami na ścieżce od już prawie roku. Z moich Ze zdjęcia wynika, że dalej jest dzielony poziomo C-16/C-13 - w tym miejscu również to obowiązuje? Dlaczego uderzasz do Wydziału Gospodarki Komunalnej a nie zarządcy drogi? Pozdrawiam Maciej Różalski -- gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ................... blog: www.maciejrozalski.eu ................... |
|
Data: 2010-03-10 09:07:42 | |
Autor: Paweł Wójcik | |
kosz na śmiecie centralnie na ścieżce | |
On 10 Mar, 17:30, johnkelly <st...@maciejrozalski.eu> wrote:
>Dlaczego uderzasz do Wydziału Gospodarki Komunalnej a nie zarządcy drogi?A bo to ich kosze i oni za nie odpowiadają, do czego się sami przyznają:). Zgodnie z tym czego się wywiedziałem się nim cokolwiek zacząłem robić, zarządca i tak zwróciłby się do WGK. Problem polega nie na tym, że WGK nie reaguje. WGK reaguje stosunkowo szybko (poza jednym wypadkiem) - po pierwszej interwencji kosze na ścieżkach zostały przestawione poza pas rowerowy po dwóch dniach. Tylko że co jakiś czas jakiś kosz ląduje ponownie centralnie na pasie (ten ze zdjęcia ma głównie taki zwyczaj) i zabawa zaczyna się od nowa. Wychodzi na to, że ci z WGK każdorazowo muszą upominać tych z ekip w terenie, gdzie jest miejsce kosza, jeśli ten jakimś - magicznym zapewne - sposobem się przestawi. |
|
Data: 2010-03-10 18:16:00 | |
Autor: johnkelly | |
kosz na śmiecie centralnie na ścież ce | |
Paweł Wójcik pisze:
A bo to ich kosze i oni za nie odpowiadają, do czego się sami Ale teren nie ich - może warto zapytać, czy mają zgodę na lokalizowanie tego w pasie drogowym w tym konkretnym miejscu. To, że kosz ma zachowania bumerangu może świadczyć o tym, że ekipy sprzątające mają tendencje do upraszczania sobie życia bo (na przykład) mają bliżej wyrzucać śmieci, ewentualnie w tym miejscu jest lepiej widoczny z jezdni. Pozdrawiam Maciej Różalski -- gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ................... blog: www.maciejrozalski.eu ................... |
|
Data: 2010-03-11 05:20:33 | |
Autor: Paweł Wójcik | |
kosz na śmiecie centralnie na ścieżce | |
On 10 Mar, 18:16, johnkelly <st...@maciejrozalski.eu> wrote:
Ale teren nie ich - może warto zapytać, czy mają zgodę na lokalizowanie A nawet mi to nie przyszło do głowy. Niniejszym dziękuję:))). Tym bardziej się tym zainteresuję, że tych nieszczęsnych koszy na Smorawińskiego nastawiano jakoś dziwnie dużo. To, że kosz ma zachowania bumerangu może świadczyć o tym, że ekipy Ale za trzecim, czwartym razem powinni załapać, że skoro każe im się przestawiać te kosze spowrotem poza pas rowerowy, to chyba robią coś nie tak. Stawiałbym raczej na dresy, dla których przestawianie kilkusetkilogramowych kawałów betonu jest być może jakąś forma rozrywki. |
|
Data: 2010-03-11 14:35:15 | |
Autor: johnkelly | |
kosz na śmiecie centralnie na ścież ce | |
Paweł Wójcik pisze:
On 10 Mar, 18:16, johnkelly <st...@maciejrozalski.eu> wrote: Poczytaj rozdział 8 i 9 Rozporządzenia w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie. To, że kosz ma zachowania bumerangu może świadczyć o tym, że ekipy Wątpię by to była ta sama ekipa. Podejrzewam, iż przestawianiem i ustawianiem nowych zajmuje się ekipa z HDS. Do wywozu śmieci (przynajmniej u mnie) wykorzystywany jest zdezelowany Star z siatką na krypie + kierowca + 2 lub 3 panów od wybierania. Akurat starczy by samowolnie przestawić. Pozdrawiam Maciej Różalski -- gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ................... blog: www.maciejrozalski.eu ................... |
|
Data: 2010-03-10 14:47:23 | |
Autor: Hokan Ashir | |
kosz na śmiecie centralnie na ścieżce | |
Użytkownik "pianagol[LUB]" <pranagal@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hn845a$5b0$1news.onet.pl...
Wyrosłem z tego. Jeśli jest sprawa w sądzie, to był poszkodowany, czyli szkoda. Więc jeszcze raz oświadczam ci, że sprawę do sądu skierowali rodzice nie prokuratura, ale Ty wiesz oczywiście lepiej. Na pierwszej rozprawie sąd w ogóle nie zajmował się moją szkodą tylko roszczeniem rodziców w odniesieniu do mojej osoby. Odszkodowanie dostałem na zupełnie innej rozprawie już po tej pierwszej na której sąd orzekł, że rodzice mogą się delikatnie mówiąc wypchać.
Dziecko i ja.
Słaba prowokacja, więc nawet tego nie skomentuję to kto jest poszkodowany nie ma dla sądu znaczenia, Zastosowałem pewien skrót, bo miałem na myśli pierwszą rozprawę, faktycznie wyraziłem się nie do końca precyzyjnie, my bad.
Przyjąłeś skrajny przypadek (tak myślę) do obrony swojej tezy czyli sytuację kiedy np. rowerzysta widząc z daleka idące dziecko po ścieżce nie robi nic aby uniknąć kolizji w wyniku czego poszkodowane zostaje dziecko. Oczywiście oznakowanie nie zwalnia rowerzysty z zachowania zdrowego rozsądku i twórca wątku sam się do pewnych błędów przyznał (choć mógł ściemniać). Z mojego doświadczenia mogę powiedzieć, że sąd był bardzo konsekwentny w określeniu tego, kto, gdzie i co mógł/powinien zrobić i odniósł to do konkretnej sytuacji. HA |
|
Data: 2010-03-10 15:02:19 | |
Autor: pianagol[LUB] | |
kosz na śmiecie centralnie na ścieżce | |
Użytkownik "Hokan Ashir" <hokan.ashir@gmail.com> napisał w wiadomości news:hn8827$ncl$1atlantis.news.neostrada.pl...
Zwracam uwagę na drobne, prawie nic nie znaczące słowo "najprawdopodobniej". Na pierwszej rozprawie sąd w ogóle nie zajmował się moją szkodą tylko roszczeniem rodziców w odniesieniu do mojej osoby. Czyli sąd uznał, że szkody "na dziecku" nie było i oddalił powództwo. Uznał natomiast, że szkoda wystąpiła u Ciebie, a winę za to ponoszą rodzice. -- zdrowya życzę, pianagol |
|
Data: 2010-03-10 14:11:59 | |
Autor: Jan Srzednicki | |
kosz na Ĺmiecie centralnie na ĹcieĹźce | |
On 2010-03-10, pianagol[LUB] wrote:
Czy chcesz zatem powiedzieÄ, Ĺźe gdyby w identycznej sytuacji dziecko zostaĹo uszkodzone (tzn. w sytuacji takiej, Ĺźe rowerzysta chciaĹ zapobiec wypadkowi, ale nie daĹ rady, przywaliĹ w znak, ale przy okazji w dziecko), to werdykt sÄ du byĹby inny? -- Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/ |
|
Data: 2010-03-10 15:19:06 | |
Autor: pianagol[LUB] | |
kosz na Ĺmiecie centralnie n a ĹcieĹźce | |
UĹźytkownik "Jan Srzednicki" <w_at_wrzask_dot_pl@nowhere.invalid> napisaĹ w wiadomoĹci news:slrnhpfa5f.1q1c.w_at_wrzask_dot_ploak.pl...
Czy chcesz zatem powiedzieÄ, Ĺźe gdyby w identycznej sytuacji dziecko JeĹli nadal do Ciebie nie dotarĹo, to powiem jeszcze raz: nie jest to oczywiste jacy Ĺwiadkowie bÄdÄ , jak zeznajÄ , jak spisze policja, jak bÄdzie pracowaĹ prokurator, jak wypowie siÄ biegĹy i jak orzecze winÄ sÄ d. Na pewno nie jest to takie proste, jak stwierdzenie "dziecka nie powinno tam byÄ". Moje osobiste zdanie jest takie, Ĺźe w przypadku uszczerbku na zdrowiu dziecka, a nie daj BoĹźe Ĺmierci, rowerzysta miaĹby duĹźe kĹopoty, a w najlepszym przypadku zdrowÄ szarpaninÄ. -- zdrowya ĹźyczÄ, pianagol |
|
Data: 2010-03-10 20:52:30 | |
Autor: Fabian | |
kosz na Ĺmiecie centralnie na ĹcieĹźce | |
pianagol[LUB] pisze:
UĹźytkownik "Jan Srzednicki" <w_at_wrzask_dot_pl@nowhere.invalid> napisaĹ DokĹadnie! Jak przejedziesz dziecko na ddr to cegĹa moĹźe spaĹÄ Ci na gĹowÄ i CiÄ zabiÄ, wiÄc uwaĹźaj! Fabian. |
|
Data: 2010-03-10 22:28:18 | |
Autor: pianagol[LUB] | |
kosz na Ĺmiecie centralnie n a ĹcieĹźce | |
UĹźytkownik "Fabian" <fabian@niematakiegoadresu.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:hn8tag$fja$1news.task.gda.pl...
DokĹadnie! Jak przejedziesz dziecko na ddr to cegĹa moĹźe spaĹÄ Ci na PosĹuchajcie sĹĂłw mÄ droĹci! DoĹwiadczenie przez tego czĹeka przemawia... -- zdrowya ĹźyczÄ, pianagol |
|
Data: 2010-03-10 11:10:45 | |
Autor: Hokan Ashir | |
kosz na śmiecie centralnie na ścieżce | |
Użytkownik "pianagol[LUB]" <pranagal@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hn5pdv$rv6$1news.onet.pl...
Sąd. 7 marca minęło właśnie 11 lat od wypadku, w wyniku którego byłem poszkodowanym. W podbydgoskim parku wypoczynkowym Myślęcinek jechałem sobie z kolegą w niedzielne przedpoludnie ścieżką rowerową sąsiadującą z deptakiem. Jako że był to bardzo ciepły dzień sporo osób wybrało się na spacer lub przejażdżkę. Z tego powodu nie jechaliśmy zbyt szybko (ok. 15-20 km/h). W pewnym momencie jak się później okazało 3 letni brzdąc wbiegł na ścieżkę rowerową jakieś 3m przede mną. Nie namyślając się wiele odbiłem natychmiast w lewo (po prawej był deptak) i uderzyłem centralne lewym barkiem w znak postawiony przy ścieżce. W efekcie skończyło się skomplikowanym złamaniem obojczyka w 2 miejscach, operacją i blisko 4 miesięczną rehabilitacją. Rodzice dziecka mnie uznali winnym i kiedy ja z pomocą kolegi próbowałem dojśc do siebie wezwali policję. Mundurowi przyjechali, zebrali zeznania świadków, wezwali pogotowie, potem mnie przesłuchali i dla nich sprawa była jasna = wina rodziców. Jak się później okazało sąd podzielił ich zdanie bez żadnych wątpliwości. Afair skończyło się całkiem przyjemnym odszkodowaniem. Dziękuję za uwagę. HA |
|
Data: 2010-03-10 11:23:31 | |
Autor: Fabian | |
kosz na śmiecie centralnie na ścież ce | |
Hokan Ashir pisze:
W podbydgoskim parku wypoczynkowym Myślęcinek jechałem sobie z kolegą w Pamiętasz jak ta ddr i deptak były oznaczone, tzn. czy oddzielnymi znakami odpowiednio c-13 i c-16 czy może na jednym znaku c-13/c-16 oddzielone pionową linią? Czy może jakoś inaczej? Fabian. |
|
Data: 2010-03-10 12:00:27 | |
Autor: Hokan Ashir | |
kosz na śmiecie centralnie na ścieżce | |
Użytkownik "Fabian" <fabian@niematakiegoadresu.pl> napisał w wiadomości news:hn7rvn$29u$1news.task.gda.pl... Hokan Ashir pisze: Za Chiny sobie nie przypomnę. Mogę sprawdzić jak to wygląda teraz gdy rozpocznę sezon, ale to niestety nie będzie miarodajne. Pamiętam tylko (a raczej kumpel pamięta) że policjanci po tym jak wezwali karetkę sprawdzali oznakowanie ścieżki i na tej podstawie wyrazili swoją opinię. Pozdrawiam HA |
|
Data: 2010-03-10 12:22:04 | |
Autor: pianagol[LUB] | |
kosz na śmiecie centralnie na ścieżce | |
Użytkownik "Hokan Ashir" <hokan.ashir@gmail.com> napisał w wiadomości news:hn7rc6$nep$1atlantis.news.neostrada.pl...
A nie zastanawia cię jakby się skończyło, gdybyś jednak potrącił dziecko i nie ty byłbyś poszkodowany?... Pewnie nie, bo to durne, nie? -- zdrowya życzę, pianagol |
|
Data: 2010-03-12 02:10:14 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
kosz na śmiecie centralnie na ścieżce | |
On Tue, 9 Mar 2010, pianagol[LUB] wrote:
Użytkownik "MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał http://groups.google.pl/group/pl.rec.rowery/msg/7f86ebc687cc2acb (końcówka posta). Linka nie podam, treść była "papierowa", to jeszcze koniec zeszłego tysiąclecia był. AFAIR odszkodowanie dla rowerzysty plus grzywna za brak opieki dla matki (w tamtym przypadku). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-03-09 11:54:45 | |
Autor: johnkelly | |
kosz na śmiecie centralnie na ścież ce | |
pianagol[LUB] pisze:
Czekaj, nie rozumiem czegoś. Jakby kosz nie był zasłonięty, to ok, nie Mniej więcej to samo gdyby stało zamiast walca na ulicy. Pozdrawiam Maciej Różalski -- gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ................... blog: www.maciejrozalski.eu ................... |
|
Data: 2010-03-08 09:12:27 | |
Autor: MichałG | |
kosz na śmiecie centralnie na ścież ce | |
MichałG pisze:
johnkelly pisze: sorki- falstart A skuteczny jest tylko pozew o odszkodowanie.... Urzednicy dostają rzadkiej sraczki..... ;) . Sprawdzone i wypróbowane... pozdrawiam M |