| Data: 2010-01-07 09:09:32 | |
| Autor: CeZ__134 | |
| kradziez zdjec | |
|
Witaj
Fotografuje amatorsko pilke nozna. Swoje prace umieszczam na portalu zajmujacym sie rozgrywkami w regionie. Wiadomo, relacje z meczow, i ogolnie sport. Po wrzuceniu relacji foto z danego meczu, portal je podpisuje loginem tego, kto je wrzucil, wiec oczywiste jest to ze fotki do kogos naleza. Dzis wchodzac na strone jednego z zespolow, ku mojemu zaskoczeniu widze swoje zdjecia .Owe zdjecia sa bez podpisow z owego portalu. Zatem, czy moge ow klub zaskarzyc o kradziez i przerobienie ( wywabienie podpisu z portalu ) i wstawienie moich zdjec na swoja stronke ? pozdrawiam CeZ__134 |
|
| Data: 2010-01-07 09:10:50 | |
| Autor: Piotr [trzykoty] | |
| kradziez zdjec | |
|
Użytkownik "CeZ__134" <Nuniez__22@poczta.onet.pl> napisał
czy moge ow klub zaskarzyc Nie tyle zaskarżyć, co najwyżej pozwac do sadu w postępowaniu cywilnym o kradziez Nie. O bezprawne wykorzystanie tak i przerobienie ingerencję w utwór bez zgody autora |
|
| Data: 2010-01-07 10:07:30 | |
| Autor: Herald | |
| kradziez zdjec | |
|
Dnia Thu, 7 Jan 2010 09:10:50 +0100, Piotr [trzykoty] napisał(a):
i przerobienie A kto jest autorem zdjęcia z *naniesionym* watermarkiem portalu? :) Przecież autor zdjęcia nie sign`ował zdjęcia - zostało to zrobione na etapie uploadowania na serwer portalu przez mechanizmy tego portalu. |
|
| Data: 2010-01-07 10:22:02 | |
| Autor: Piotr [trzykoty] | |
| kradziez zdjec | |
|
Użytkownik "Herald" <herald@onet.eu> napisał
kto jest autorem zdjęcia z *naniesionym* watermarkiem portalu? :) Ten kto wykonał zdjęcie jest jego autorem. |
|
| Data: 2010-01-07 10:27:59 | |
| Autor: Michał Gut | |
| kradziez zdjec | |
i przerobienie autor zdjecia umieszczajac na portalu aaakceptowal regulamin./zasady ze portal z automatu nanosi logo na utwor i tym samym wydal zezwolenie na zmodyfikowanie utworu. ale zezwolenie wydal tylko portalowi a osoba postronna IMHO nie ma prawa w zaden sposob dziedziczyc praw do 'wywabienia' logo do porpzedniej postaci. a co z prawem cytatu? czy zmodyfikowanie utworu uniewaznia prawo do cytowania - badz co badz opublikowanego utrowu? sir |
|
| Data: 2010-01-07 10:29:56 | |
| Autor: Tomasz Kaczanowski | |
| kradziez zdjec | |
|
Michał Gut pisze:
A kto jest autorem zdjęcia z *naniesionym* watermarkiem portalu? :)i przerobienieingerencję w utwór bez zgody autora Jeśli miałby byc cytat, powinno być podane kto jest autorem, oraz skąd pozyskano materiał do cytatu. -- Kaczus http://kaczus.republika.pl |
|
| Data: 2010-01-07 10:52:57 | |
| Autor: zly | |
| kradziez zdjec | |
|
Dnia Thu, 7 Jan 2010 10:27:59 +0100, Michał Gut napisał(a):
autor zdjecia umieszczajac na portalu aaakceptowal regulamin./zasady ze portal z automatu nanosi logo na utwor i tym samym wydal zezwolenie na zmodyfikowanie utworu. ale zezwolenie wydal tylko portalowi A nie jest w tym regulaminie czasem tak, że wysyłając zdjęcie prawa własności przechodzą na portal i portal może sobie robić z tym zdjęciem co chce, np sprzedać komuś innemu? W portalach psołecznościowych tak często bywa -- marcin |
|
| Data: 2010-01-07 10:54:32 | |
| Autor: zly | |
| kradziez zdjec | |
|
Dnia Thu, 7 Jan 2010 10:52:57 +0100, zly napisał(a):
W portalach psołecznościowych tak często bywa " Umieszczając materiały w serwisie Grono.net użytkownik wyraża zgodę na nieodpłatne, nieograniczone czasowo i terytorialnie korzystanie i rozpowszechnianie zamieszczonych przez siebie materiałów, udziela Grono.net nieodpłatnej, nieograniczonej czasowo i terytorialnie licencji, w ramach prowadzonego serwisu Grono.net, na korzystanie z zamieszczonych materiałów na następujących polach eksploatacji: * utrwalania i zwielokrotniania utworu poprzez wytwarzanie jakąkolwiek techniką egzemplarzy utworu, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową,wprowadzania do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy, * publicznego wykonania, wystawienia, wyświetlenia, odtworzenia oraz nadawania i reemitowania, a także publicznego udostępniania utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym, * wykorzystania wizerunku użytkownika oraz innych osób utrwalonych w materiałach, w tym w szczególności lecz nie ograniczając do wykorzystania wizerunku utrwalonego na zdjęciach, w filmach czy też w materiałach dźwiękowych, * wykorzystania materiałów w całości lub we fragmentach, wraz z prawem łączenia ich z innymi materiałami, * umieszczania materiałów w bazach danych serwisu Grono.net,wykorzystania materiałów do promocji i reklamy serwisu Grono.net. " -- marcin |
|
| Data: 2010-01-07 05:09:13 | |
| Autor: SzalonyKapelusznik | |
| kradziez zdjec | |
|
On 7 Sty, 10:54, zly <bozupabylazasl...@NOpocztaSPAM.fm> wrote:
Dnia Thu, 7 Jan 2010 10:52:57 +0100, zly napisa (a): * wykorzystania materia w w ca o ci lub we fragmentach, wraz z prawem marcin Internet wszystko przyjmie. Nawet najwieksza bzdure. |
|
| Data: 2010-01-07 13:51:41 | |
| Autor: Michał Gut | |
| kradziez zdjec | |
|
<cut>
ale nadal licencja udzielona zostaje portalowi a nie uzutkownikowi ktory pobral zdjecie z niego. on na to licencji juz nie dostal. to co w regulaminie jest ok poza tym ze nieograniczone czasowo - pytanie czy zamkniecie konta w gronie powoduje wymowienie licencji |
|
| Data: 2010-01-08 09:30:28 | |
| Autor: Raist | |
| kradziez zdjec | |
|
Użytkownik "zly" <bozupabylazaslona@NOpocztaSPAM.fm> napisał w wiadomości
news:1l2qjez2c3jgf.dlgpiki.fixed... Umieszczając materiały w serwisie Grono.net użytkownik wyraża zgodę na akurat przytoczyłeś jeden z bardziej kontrowersyjnych regulaminów, i z tym własnie swego czasu było niezłe zamieszanie... dlatego wykasowalem tam swoje konto, ale nie mam pewnosci czy tym samym moje zdjecia tez zniknely z ich serwerów Raist |
|
| Data: 2010-01-07 17:12:47 | |
| Autor: Marcin Debowski | |
| kradziez zdjec | |
|
On 2010-01-07, Piotr [trzykoty] <trzykoty_wytnij@o2.pl> wrote:
ingerencję w utwór bez zgody autora Chyba jednak o trochę więcej, pomijajac już fakt, ze sama ingerencja bez zgody jest jak najbardziej dozwolona. -- Marcin |
|
| Data: 2010-01-07 10:27:03 | |
| Autor: Tomasz Kaczanowski | |
| kradziez zdjec | |
|
Marcin Debowski pisze:
On 2010-01-07, Piotr [trzykoty] <trzykoty_wytnij@o2.pl> wrote: Tak, ale tylko na użytek własny. Upublicznianie już niekoniecznie. -- Kaczus http://kaczus.republika.pl |
|
| Data: 2010-01-07 17:34:00 | |
| Autor: Marcin Debowski | |
| kradziez zdjec | |
|
On 2010-01-07, Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:
Marcin Debowski pisze: SAMA INGERENCJA. Sama to sama, bez upubliczniania czy czegokolwiek tam bo moznaby dodać z 10 więcej :) No! -- Marcin |
|
| Data: 2010-01-07 18:05:36 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| kradziez zdjec | |
|
Użytkownik "CeZ__134" <Nuniez__22@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hi44mo$qcq$1news.onet.pl... Zdjęcia są bez wątpienia utworem, a zatem ma do nich zastosowanie prawo autorskie. Zajrzyj tam. Generalnie w opisanej sytuacji doszło do przestępstwa podlegającego ścigania na Twój wniosek. Nawet jeśli by w miejscu umieszczenia owych zdjęć był jakiś regulamin, na podstawie którego wyrażałbyś zgodę na użycie zdjęć, to przestępstwem jest ich publikacja bez podania autorstwa w sytuacji, gdy w miejscu pobrania dane te były umieszczone - bo inaczej można domniemywać, że autor chciał pozostać anonimowy. |
|
| Data: 2010-01-07 23:16:46 | |
| Autor: KRZYZAK | |
| kradziez zdjec | |
|
Dnia Thu, 7 Jan 2010 09:09:32 +0100, CeZ__134 napisał(a):
Zatem, czy moge ow klub zaskarzyc o kradziez i przerobienie ( wywabienie podpisu z portalu ) i wstawienie moich zdjec na swoja stronke ? A miales zgode pilkarzy na publikacje ich wizerunku? -- usenet jest dla mieczakow #pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn (irc.freenode.net) |
|
| Data: 2010-01-08 00:31:46 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| kradziez zdjec | |
|
Użytkownik "KRZYZAK" <krzyzak@krzyzak.pl> napisał w wiadomości news:4ryicv33uy86$.tjrmz6emf9jq$.dlg40tude.net... Dnia Thu, 7 Jan 2010 09:09:32 +0100, CeZ__134 napisał(a): A zawsze musi mieć? |
|