Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   kradzione photo

kradzione photo

Data: 2009-11-19 22:30:51
Autor: Tomasz@
kradzione photo
Witam,
jak sie ma sprawa kradzionych zdjec przez klienta ,ktory nabyl produkt?
Produkt kupiony w naszej firmie,niestety nie pasuje wiec klient skopiowal zdjecia i oglosil dany produkt w serwisie internetowym.
Kazdy produkt ma wyrazny opis ,iz nie zezwala sie na wykorzystywanie zdjec,ten jednak na wiadomosc o naruszeniu praw autorskich odpisal,iz ma to gdzies.
Zdjecia wykonane przez nasza firme,sa profesjoanlne i wlozony jest w nie trud czlowieka.
Co z takim "zlodziejem" poczynic ?
Pozdrowienia

Data: 2009-11-19 21:44:27
Autor: Olgierd
kradzione photo
Dnia Thu, 19 Nov 2009 22:30:51 +0100, Tomasz@ napisał(a):

Produkt kupiony w naszej firmie,niestety nie pasuje wiec klient
skopiowal zdjecia i oglosil dany produkt w serwisie internetowym. Kazdy
produkt ma wyrazny opis ,iz nie zezwala sie na wykorzystywanie zdjec,ten
jednak na wiadomosc o naruszeniu praw autorskich odpisal,iz ma to
gdzies.

Jeśli dobrze Cię rozumiem klient kupił towar, a następnie postanowił go odsprzedać, zaś w tym celu posiłkuje się fotografiami ściągniętymi z serwisu producenta?

Szczerze? Choćby nie wiem jak bardzo były to artystyczne zdjęcia, pewnie też miałbym to gdzieś. --
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl

Data: 2009-11-19 22:46:17
Autor: Tomasz@
kradzione photo

Jeśli dobrze Cię rozumiem klient kupił towar, a następnie postanowił go
odsprzedać, zaś w tym celu posiłkuje się fotografiami ściągniętymi z
serwisu producenta?

Szczerze? Choćby nie wiem jak bardzo były to artystyczne zdjęcia, pewnie
też miałbym to gdzieś.

tak,tyle,ze to sa unikalne ,nasze zdjecia.

Data: 2009-11-19 22:57:33
Autor: Miokosuki
kradzione photo
tak,tyle,ze to sa unikalne ,nasze zdjecia.

następną razą w regulaminie zarzeć klauzule że wykożystanie zdjęcia to 700 PLN np.
I wystapic o nakaż patniczy

jk

Data: 2009-11-20 03:23:19
Autor: Andrzej Lawa
kradzione photo
Tomasz@ pisze:
Jeśli dobrze Cię rozumiem klient kupił towar, a następnie postanowił go
odsprzedać, zaś w tym celu posiłkuje się fotografiami ściągniętymi z
serwisu producenta?

Szczerze? Choćby nie wiem jak bardzo były to artystyczne zdjęcia, pewnie
też miałbym to gdzieś.

tak,tyle,ze to sa unikalne ,nasze zdjecia.

To ja bym poprosił o adres oryginałów i adres "kradzionych" - ciężko się
odnieść do tej sprawy bez możliwości stwierdzenia, czy faktycznie (1)
zdjęcia mają charakter indywidualnego dzieła  oraz (2) te "kradzione" to
skopiowane "oryginały".

Data: 2009-11-20 07:53:05
Autor: Olgierd
kradzione photo
Dnia Thu, 19 Nov 2009 22:46:17 +0100, Tomasz@ napisał(a):

Jeśli dobrze Cię rozumiem klient kupił towar, a następnie postanowił go
odsprzedać, zaś w tym celu posiłkuje się fotografiami ściągniętymi z
serwisu producenta?

tak,tyle,ze to sa unikalne ,nasze zdjecia.

Niewątpliwie, jak każde inne artystyczne zdjęcie w katalogu sprzedażowym.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

Data: 2009-11-20 09:11:04
Autor: Henry(k)
kradzione photo
Dnia Thu, 19 Nov 2009 22:46:17 +0100, Tomasz@ napisał(a):

tak,tyle,ze to sa unikalne ,nasze zdjecia.

Pokaż te zdjęcia - "unikalne" to żadne kryterium, ważna jest wartość
artystyczna.

Pozdrawiam,
                  Henry

Data: 2009-11-20 09:41:45
Autor: Olgierd
kradzione photo
Dnia Fri, 20 Nov 2009 09:11:04 +0100, Henry(k) napisał(a):

tak,tyle,ze to sa unikalne ,nasze zdjecia.

Pokaż te zdjęcia - "unikalne" to żadne kryterium, ważna jest wartość
artystyczna.

Dla oceny artystyczności, to i owszem. Z puntu widzenia art. 1 ust. 1 pr.aut. liczy się jednak unikalność. Ale nawet ta unikalność nie wyklucza innych okoliczności, które jednak przemawiają, że może można.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

Data: 2009-11-20 09:52:31
Autor: januszek
kradzione photo
Olgierd napisał(a):

tak,tyle,ze to sa unikalne ,nasze zdjecia.
 
Pokaż te zdjęcia - "unikalne" to żadne kryterium, ważna jest wartość
artystyczna.

Dla oceny artystyczności, to i owszem. Z puntu widzenia art. 1 ust. 1 pr.aut. liczy się jednak unikalność. Ale nawet ta unikalność nie wyklucza innych okoliczności, które jednak przemawiają, że może można.

Moze pytajacemu chodzi o prozaiczne podpisanie zdjecia a nie sam fakt ich publikacji bez zgody?

j.

--

Data: 2009-11-20 09:57:51
Autor: Olgierd
kradzione photo
Dnia Fri, 20 Nov 2009 10:52:31 +0100, januszek napisał(a):

Pokaż te zdjęcia - "unikalne" to żadne kryterium, ważna jest wartość
artystyczna.

Dla oceny artystyczności, to i owszem. Z puntu widzenia art. 1 ust. 1
pr.aut. liczy się jednak unikalność. Ale nawet ta unikalność nie
wyklucza innych okoliczności, które jednak przemawiają, że może można.

Moze pytajacemu chodzi o prozaiczne podpisanie zdjecia a nie sam fakt
ich publikacji bez zgody?

Rzadko widuję np. w katalogach czy na stronach www producentów informacje o autorstwie fotosów. --
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

Data: 2009-11-20 13:56:58
Autor: Henry(k)
kradzione photo
Dnia Fri, 20 Nov 2009 09:41:45 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):

Dla oceny artystyczności, to i owszem. Z puntu widzenia art. 1 ust. 1 pr.aut. liczy się jednak unikalność.

Gdzie tam masz cokolwiek o unikalności? Ściągnąłem PA z isip'a ale
brzmi jakoś inaczej... ;-)

Pozdrawiam,
                 Henry

Data: 2009-11-20 12:59:47
Autor: Olgierd
kradzione photo
Dnia Fri, 20 Nov 2009 13:56:58 +0100, Henry(k) napisał(a):

Dla oceny artystyczności, to i owszem. Z puntu widzenia art. 1 ust. 1
pr.aut. liczy się jednak unikalność.

Gdzie tam masz cokolwiek o unikalności?

Są dwa warunki, które muszą być spełnione łącznie:

"przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze"

"Unikalność" to w sumie jakby wypadkowa tych dwóch cech: unikalne, bo twórcze i indywidualne.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

Data: 2009-11-20 18:29:39
Autor: Marcin Debowski
kradzione photo
On 2009-11-20, Henry(k) <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> wrote:
Dnia Thu, 19 Nov 2009 22:46:17 +0100, Tomasz@ napisał(a):

tak,tyle,ze to sa unikalne ,nasze zdjecia.

Pokaż te zdjęcia - "unikalne" to żadne kryterium, ważna jest wartość
artystyczna.

Oj, niekoniecznie, chyba że pijesz do błędów językowych :)

--
Marcin

Data: 2009-11-20 14:58:18
Autor: Maciek
kradzione photo
Tomasz@ napisał(a) w <4b05bcab@news.home.net.pl> :


Jeśli dobrze Cię rozumiem klient kupił towar, a następnie postanowił go
odsprzedać, zaś w tym celu posiłkuje się fotografiami ściągniętymi z
serwisu producenta?

Szczerze? Choćby nie wiem jak bardzo były to artystyczne zdjęcia, pewnie
też miałbym to gdzieś.

tak,tyle,ze to sa unikalne ,nasze zdjecia.
Klient kupił WASZ towar i chce go odsprzedać, bo nie spełnia jego oczekiwań?
Posługuje się waszym zdjęciem? To daj mu ten towar spokojnie sprzedać. Bo
chyba mógłby się czepić was i chcieć wam oddać, np z tytuły niezgodności
towaru z umową.
Swoją drogą podaj nazwę waszej firmy i adres strony internetowej. Bo chyba
nie chciałbym niczego od was kupić.

--
Maciek
I spend my time wasting yours.

Data: 2009-11-19 22:44:52
Autor: pete
kradzione photo
Tomasz@ pisze:
Witam,
jak sie ma sprawa kradzionych zdjec przez klienta ,ktory nabyl produkt?
Produkt kupiony w naszej firmie,niestety nie pasuje wiec klient skopiowal zdjecia i oglosil dany produkt w serwisie internetowym.
Kazdy produkt ma wyrazny opis ,iz nie zezwala sie na wykorzystywanie zdjec,ten jednak na wiadomosc o naruszeniu praw autorskich odpisal,iz ma to gdzies.
Zdjecia wykonane przez nasza firme,sa profesjoanlne i wlozony jest w nie trud czlowieka.
Co z takim "zlodziejem" poczynic ?
Pozdrowienia
 
dać sobie siana.

Data: 2009-11-19 23:00:58
Autor: Jackare
kradzione photo

Zdjecia wykonane przez nasza firme,sa profesjoanlne i wlozony jest w nie
trud czlowieka.
Co z takim "zlodziejem" poczynic ?
Pozdrowienia




Poczytaj sobie co z takimi delikwentami czyni klejnot koronny etyki biznesu w Polsce - firma map1 z Łodzi i jej właściciel
--
Jackare

Data: 2009-11-19 23:29:12
Autor: macso
kradzione photo

Użytkownik "Tomasz@" <tburzala@wr.pl> napisał w wiadomości news:4b05b90c$1news.home.net.pl...
Witam,
jak sie ma sprawa kradzionych zdjec przez klienta ,ktory nabyl produkt?
Produkt kupiony w naszej firmie,niestety nie pasuje wiec klient skopiowal zdjecia i oglosil dany produkt w serwisie internetowym.
Kazdy produkt ma wyrazny opis ,iz nie zezwala sie na wykorzystywanie zdjec,ten jednak na wiadomosc o naruszeniu praw autorskich odpisal,iz ma to gdzies.
Zdjecia wykonane przez nasza firme,sa profesjoanlne i wlozony jest w nie trud czlowieka.
Co z takim "zlodziejem" poczynic ?


jeśli to allegro, wystarczy zgłośić nadużycie i za parę godzin aukcja znika

macso

Data: 2009-11-20 00:39:15
Autor: Slawek Kotynski
kradzione photo
macso wrote:

jeśli to allegro, wystarczy zgłośić nadużycie i za parę godzin aukcja znika

Ale to żaden biznes. IMHO należy skarżyć o kradzież praw autorskich.

--
mjk
Nie pisz na smieciarz@askar.com.pl - to pułapka
s/smieciarz/kotynski/

Data: 2009-11-20 00:40:55
Autor: macso
kradzione photo

Użytkownik "Slawek Kotynski"


jeśli to allegro, wystarczy zgłośić nadużycie i za parę godzin aukcja znika

Ale to żaden biznes. IMHO należy skarżyć o kradzież praw autorskich.


się skórka za wyprawkę nie opłaca

macso

Data: 2009-11-20 04:39:19
Autor: spp
kradzione photo
macso pisze:

jeśli to allegro, wystarczy zgłośić nadużycie i za parę godzin aukcja znika

Ale to żaden biznes. IMHO należy skarżyć o kradzież praw autorskich.

Tyle, że wtedy trzeba sąd przekonać iż jest tam jakaś myśl twórcza. ;)

--
spp

Data: 2009-11-20 19:55:40
Autor: Roman Rumpel
kradzione photo
spp pisze:
macso pisze:

jeśli to allegro, wystarczy zgłośić nadużycie i za parę godzin aukcja znika

Ale to żaden biznes. IMHO należy skarżyć o kradzież praw autorskich.

Tyle, że wtedy trzeba sąd przekonać iż jest tam jakaś myśl twórcza. ;)


Przy zdjęciach obecna linia orzecznicza raczej nie pozostawia wątpliwości, że jest.

--
Roman Rumpel    Skype: rumpel.roman   www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

Data: 2009-11-20 23:03:48
Autor: Andrzej Lawa
kradzione photo
Roman Rumpel pisze:

Przy zdjęciach obecna linia orzecznicza raczej nie pozostawia
wątpliwości, że jest.

Zależy od zdjęć. Przy dostatecznie złych może się okazać, że są
zwyczajnie tylko bardzo podobne ;)

Zrób sobie np. źle naświetlone i nieostre zdjęcie jakiegoś przedmiotu z
dwóch podobnych ujęć. I potem zgaduj, które było które (po odpowiednim
wykadrowaniu "odbitki").

Data: 2009-11-20 23:45:14
Autor: Roman Rumpel
kradzione photo
Andrzej Lawa pisze:
Roman Rumpel pisze:

Przy zdjęciach obecna linia orzecznicza raczej nie pozostawia
wątpliwości, że jest.

Zależy od zdjęć. Przy dostatecznie złych może się okazać, że są
zwyczajnie tylko bardzo podobne ;)

Zrób sobie np. źle naświetlone i nieostre zdjęcie jakiegoś przedmiotu z
dwóch podobnych ujęć. I potem zgaduj, które było które (po odpowiednim
wykadrowaniu "odbitki").


A Ty znów wymyślasz problemy z dala od rzeczywistego problemu :(

--
Roman Rumpel    Skype: rumpel.roman   www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

Data: 2009-11-21 00:21:00
Autor: Andrzej Lawa
kradzione photo
Roman Rumpel pisze:
Andrzej Lawa pisze:
Roman Rumpel pisze:

Przy zdjęciach obecna linia orzecznicza raczej nie pozostawia
wątpliwości, że jest.

Zależy od zdjęć. Przy dostatecznie złych może się okazać, że są
zwyczajnie tylko bardzo podobne ;)

Zrób sobie np. źle naświetlone i nieostre zdjęcie jakiegoś przedmiotu z
dwóch podobnych ujęć. I potem zgaduj, które było które (po odpowiednim
wykadrowaniu "odbitki").


A Ty znów wymyślasz problemy z dala od rzeczywistego problemu :(


Primo: bądź łaskaw odpowiadać merytorycznie, a nie personalnie.

Secundo: ja się właśnie domagam pokazania rzeczywistego (tego
konkretnego) problemu.

Data: 2009-11-21 11:44:44
Autor: Roman Rumpel
kradzione photo
Andrzej Lawa pisze:
Roman Rumpel pisze:
Andrzej Lawa pisze:
Roman Rumpel pisze:

Przy zdjęciach obecna linia orzecznicza raczej nie pozostawia
wątpliwości, że jest.
Zależy od zdjęć. Przy dostatecznie złych może się okazać, że są
zwyczajnie tylko bardzo podobne ;)

Zrób sobie np. źle naświetlone i nieostre zdjęcie jakiegoś przedmiotu z
dwóch podobnych ujęć. I potem zgaduj, które było które (po odpowiednim
wykadrowaniu "odbitki").

A Ty znów wymyślasz problemy z dala od rzeczywistego problemu :(


Primo: bądź łaskaw odpowiadać merytorycznie, a nie personalnie.


Co ja zrobię, ze to Ty, a nie kto inny rzuca takimi przykładami ;).
No ale dobrze, poprawiam się i pisze bezosobowo:
Nie należy zaciemniać dyskusji przykładami oderwanymi od postawionego zagadnienia.

Secundo: ja się właśnie domagam pokazania rzeczywistego (tego
konkretnego) problemu.

Nie ma problemu. Stwierdziłem tylko, że obecna linia orzecznicza skłania sie do uznania każdego zdjęcia za przejaw działalnosci twórczej.


Zapewne orzekali o wyraźnych zdjęciach. Z mojego doświadczenia wynika, że rzadko są publikowane, a następnie wykradane "źle naświetlone i nieostre" zdjęcia*



* nie dotyczy zdjęć celebrytów robionych z kilometra ;)
--
Roman Rumpel    Skype: rumpel.roman   www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

Data: 2009-11-21 13:45:37
Autor: Andrzej Lawa
kradzione photo
Roman Rumpel pisze:

No ale dobrze, poprawiam się i pisze bezosobowo:
Nie należy zaciemniać dyskusji przykładami oderwanymi od postawionego
zagadnienia.

To nie był "przykład oderwany". Widziałeś te konkretne zdjęcia?


Secundo: ja się właśnie domagam pokazania rzeczywistego (tego
konkretnego) problemu.

Nie ma problemu. Stwierdziłem tylko, że obecna linia orzecznicza skłania
sie do uznania każdego zdjęcia za przejaw działalnosci twórczej.

A ja stwierdzam, że sędziowie nierzadko nie mają kontaktu z
rzeczywistością. Ty chcesz ich w tym naśladować - a ja bym chciał
zobaczyć ten konkretny przykład i dopiero wtedy się wypowiedzieć.

Zapewne orzekali o wyraźnych zdjęciach. Z mojego doświadczenia wynika,
że rzadko są publikowane, a następnie wykradane "źle naświetlone i
nieostre" zdjęcia*

To był tylko jeden przykład.

Data: 2009-11-21 23:52:04
Autor: poreba
kradzione photo
Dnia Sat, 21 Nov 2009 11:44:44 +0100, Roman Rumpel napisał(a):

Nie ma problemu. Stwierdziłem tylko, że obecna linia orzecznicza skłania sie do uznania każdego zdjęcia za przejaw działalnosci twórczej.
A masz jakieś przykłady linii orzecznictwa dotyczące zdjęć 'paszportowych'?

--
pozdro
poreba

Data: 2009-11-20 07:53:54
Autor: Olgierd
kradzione photo
Dnia Fri, 20 Nov 2009 00:39:15 +0100, Slawek Kotynski napisał(a):

jeśli to allegro, wystarczy zgłośić nadużycie i za parę godzin aukcja
znika

Ale to żaden biznes. IMHO należy skarżyć o kradzież praw autorskich.

Ależ skąd, o kradzież z włamaniem ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

Data: 2009-11-20 07:55:50
Autor: januszek
kradzione photo
Olgierd napisał(a):

jeśli to allegro, wystarczy zgłośić nadużycie i za parę godzin aukcja
znika
 
Ale to żaden biznes. IMHO należy skarżyć o kradzież praw autorskich.

Ależ skąd, o kradzież z włamaniem ;-)

.... i z użyciem niebezpiecznego tora ;P

j.

--

Data: 2009-11-20 18:01:43
Autor: Przemysław Adam Śmiejek
kradzione photo


Olgierd pisze:
Dnia Fri, 20 Nov 2009 00:39:15 +0100, Slawek Kotynski napisał(a):

jeśli to allegro, wystarczy zgłośić nadużycie i za parę godzin aukcja
znika
Ale to żaden biznes. IMHO należy skarżyć o kradzież praw autorskich.

Ależ skąd, o kradzież z włamaniem ;-)

A czemu nie o rozbój i gwałt?

--
Przemysław Adam Śmiejek

Data: 2009-11-20 15:03:41
Autor: Kapsel
kradzione photo

Jak Ci ktoś stolnął photo to go takenij do courta i będzie git.

BP,NMSP :)

--
Kapsel
  http://kapselek.net
  kapsel(malpka)op.pl

kradzione photo

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona