Data: 2009-11-19 22:30:51 | |
Autor: Tomasz@ | |
kradzione photo | |
Witam,
jak sie ma sprawa kradzionych zdjec przez klienta ,ktory nabyl produkt? Produkt kupiony w naszej firmie,niestety nie pasuje wiec klient skopiowal zdjecia i oglosil dany produkt w serwisie internetowym. Kazdy produkt ma wyrazny opis ,iz nie zezwala sie na wykorzystywanie zdjec,ten jednak na wiadomosc o naruszeniu praw autorskich odpisal,iz ma to gdzies. Zdjecia wykonane przez nasza firme,sa profesjoanlne i wlozony jest w nie trud czlowieka. Co z takim "zlodziejem" poczynic ? Pozdrowienia |
|
Data: 2009-11-19 21:44:27 | |
Autor: Olgierd | |
kradzione photo | |
Dnia Thu, 19 Nov 2009 22:30:51 +0100, Tomasz@ napisaĹ(a):
Produkt kupiony w naszej firmie,niestety nie pasuje wiec klient JeĹli dobrze CiÄ rozumiem klient kupiĹ towar, a nastÄpnie postanowiĹ go odsprzedaÄ, zaĹ w tym celu posiĹkuje siÄ fotografiami ĹciÄ gniÄtymi z serwisu producenta? Szczerze? ChoÄby nie wiem jak bardzo byĹy to artystyczne zdjÄcia, pewnie teĹź miaĹbym to gdzieĹ. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl |
|
Data: 2009-11-19 22:46:17 | |
Autor: Tomasz@ | |
kradzione photo | |
Jeśli dobrze Cię rozumiem klient kupił towar, a następnie postanowił go tak,tyle,ze to sa unikalne ,nasze zdjecia. |
|
Data: 2009-11-19 22:57:33 | |
Autor: Miokosuki | |
kradzione photo | |
tak,tyle,ze to sa unikalne ,nasze zdjecia. następną razą w regulaminie zarzeć klauzule że wykożystanie zdjęcia to 700 PLN np. I wystapic o nakaż patniczy jk |
|
Data: 2009-11-20 03:23:19 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
kradzione photo | |
Tomasz@ pisze:
Jeśli dobrze Cię rozumiem klient kupił towar, a następnie postanowił go To ja bym poprosił o adres oryginałów i adres "kradzionych" - ciężko się odnieść do tej sprawy bez możliwości stwierdzenia, czy faktycznie (1) zdjęcia mają charakter indywidualnego dzieła oraz (2) te "kradzione" to skopiowane "oryginały". |
|
Data: 2009-11-20 07:53:05 | |
Autor: Olgierd | |
kradzione photo | |
Dnia Thu, 19 Nov 2009 22:46:17 +0100, Tomasz@ napisał(a):
Jeśli dobrze Cię rozumiem klient kupił towar, a następnie postanowił go tak,tyle,ze to sa unikalne ,nasze zdjecia. Niewątpliwie, jak każde inne artystyczne zdjęcie w katalogu sprzedażowym. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== |
|
Data: 2009-11-20 09:11:04 | |
Autor: Henry(k) | |
kradzione photo | |
Dnia Thu, 19 Nov 2009 22:46:17 +0100, Tomasz@ napisał(a):
tak,tyle,ze to sa unikalne ,nasze zdjecia. Pokaż te zdjęcia - "unikalne" to żadne kryterium, ważna jest wartość artystyczna. Pozdrawiam, Henry |
|
Data: 2009-11-20 09:41:45 | |
Autor: Olgierd | |
kradzione photo | |
Dnia Fri, 20 Nov 2009 09:11:04 +0100, Henry(k) napisał(a):
tak,tyle,ze to sa unikalne ,nasze zdjecia. Dla oceny artystyczności, to i owszem. Z puntu widzenia art. 1 ust. 1 pr.aut. liczy się jednak unikalność. Ale nawet ta unikalność nie wyklucza innych okoliczności, które jednak przemawiają, że może można. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== |
|
Data: 2009-11-20 09:52:31 | |
Autor: januszek | |
kradzione photo | |
Olgierd napisał(a):
tak,tyle,ze to sa unikalne ,nasze zdjecia. Pokaż te zdjęcia - "unikalne" to żadne kryterium, ważna jest wartość Dla oceny artystyczności, to i owszem. Z puntu widzenia art. 1 ust. 1 pr.aut. liczy się jednak unikalność. Ale nawet ta unikalność nie wyklucza innych okoliczności, które jednak przemawiają, że może można. Moze pytajacemu chodzi o prozaiczne podpisanie zdjecia a nie sam fakt ich publikacji bez zgody? j. -- |
|
Data: 2009-11-20 09:57:51 | |
Autor: Olgierd | |
kradzione photo | |
Dnia Fri, 20 Nov 2009 10:52:31 +0100, januszek napisał(a):
Pokaż te zdjęcia - "unikalne" to żadne kryterium, ważna jest wartość Rzadko widuję np. w katalogach czy na stronach www producentów informacje o autorstwie fotosów. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== |
|
Data: 2009-11-20 13:56:58 | |
Autor: Henry(k) | |
kradzione photo | |
Dnia Fri, 20 Nov 2009 09:41:45 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):
Dla oceny artystyczności, to i owszem. Z puntu widzenia art. 1 ust. 1 pr.aut. liczy się jednak unikalność. Gdzie tam masz cokolwiek o unikalności? Ściągnąłem PA z isip'a ale brzmi jakoś inaczej... ;-) Pozdrawiam, Henry |
|
Data: 2009-11-20 12:59:47 | |
Autor: Olgierd | |
kradzione photo | |
Dnia Fri, 20 Nov 2009 13:56:58 +0100, Henry(k) napisał(a):
Dla oceny artystyczności, to i owszem. Z puntu widzenia art. 1 ust. 1 Są dwa warunki, które muszą być spełnione łącznie: "przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze" "Unikalność" to w sumie jakby wypadkowa tych dwóch cech: unikalne, bo twórcze i indywidualne. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== |
|
Data: 2009-11-20 18:29:39 | |
Autor: Marcin Debowski | |
kradzione photo | |
On 2009-11-20, Henry(k) <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> wrote:
Dnia Thu, 19 Nov 2009 22:46:17 +0100, Tomasz@ napisał(a): Oj, niekoniecznie, chyba że pijesz do błędów językowych :) -- Marcin |
|
Data: 2009-11-20 14:58:18 | |
Autor: Maciek | |
kradzione photo | |
Tomasz@ napisał(a) w <4b05bcab@news.home.net.pl> :
Klient kupił WASZ towar i chce go odsprzedać, bo nie spełnia jego oczekiwań? Posługuje się waszym zdjęciem? To daj mu ten towar spokojnie sprzedać. Bo chyba mógłby się czepić was i chcieć wam oddać, np z tytuły niezgodności towaru z umową. Swoją drogą podaj nazwę waszej firmy i adres strony internetowej. Bo chyba nie chciałbym niczego od was kupić. -- Maciek I spend my time wasting yours. |
|
Data: 2009-11-19 22:44:52 | |
Autor: pete | |
kradzione photo | |
Tomasz@ pisze:
Witam,dać sobie siana. |
|
Data: 2009-11-19 23:00:58 | |
Autor: Jackare | |
kradzione photo | |
Zdjecia wykonane przez nasza firme,sa profesjoanlne i wlozony jest w nie Poczytaj sobie co z takimi delikwentami czyni klejnot koronny etyki biznesu w Polsce - firma map1 z Łodzi i jej właściciel -- Jackare |
|
Data: 2009-11-19 23:29:12 | |
Autor: macso | |
kradzione photo | |
Użytkownik "Tomasz@" <tburzala@wr.pl> napisał w wiadomości news:4b05b90c$1news.home.net.pl... Witam, jeśli to allegro, wystarczy zgłośić nadużycie i za parę godzin aukcja znika macso |
|
Data: 2009-11-20 00:39:15 | |
Autor: Slawek Kotynski | |
kradzione photo | |
macso wrote:
jeśli to allegro, wystarczy zgłośić nadużycie i za parę godzin aukcja znika Ale to żaden biznes. IMHO należy skarżyć o kradzież praw autorskich. -- mjk Nie pisz na smieciarz@askar.com.pl - to pułapka s/smieciarz/kotynski/ |
|
Data: 2009-11-20 00:40:55 | |
Autor: macso | |
kradzione photo | |
Użytkownik "Slawek Kotynski" jeśli to allegro, wystarczy zgłośić nadużycie i za parę godzin aukcja znika Ale to żaden biznes. IMHO należy skarżyć o kradzież praw autorskich. się skórka za wyprawkę nie opłaca macso |
|
Data: 2009-11-20 04:39:19 | |
Autor: spp | |
kradzione photo | |
macso pisze:
jeśli to allegro, wystarczy zgłośić nadużycie i za parę godzin aukcja znika Tyle, że wtedy trzeba sąd przekonać iż jest tam jakaś myśl twórcza. ;) -- spp |
|
Data: 2009-11-20 19:55:40 | |
Autor: Roman Rumpel | |
kradzione photo | |
spp pisze:
macso pisze: Przy zdjęciach obecna linia orzecznicza raczej nie pozostawia wątpliwości, że jest. -- Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys, piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak |
|
Data: 2009-11-20 23:03:48 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
kradzione photo | |
Roman Rumpel pisze:
Przy zdjęciach obecna linia orzecznicza raczej nie pozostawia Zależy od zdjęć. Przy dostatecznie złych może się okazać, że są zwyczajnie tylko bardzo podobne ;) Zrób sobie np. źle naświetlone i nieostre zdjęcie jakiegoś przedmiotu z dwóch podobnych ujęć. I potem zgaduj, które było które (po odpowiednim wykadrowaniu "odbitki"). |
|
Data: 2009-11-20 23:45:14 | |
Autor: Roman Rumpel | |
kradzione photo | |
Andrzej Lawa pisze:
Roman Rumpel pisze: A Ty znów wymyślasz problemy z dala od rzeczywistego problemu :( -- Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys, piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak |
|
Data: 2009-11-21 00:21:00 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
kradzione photo | |
Roman Rumpel pisze:
Andrzej Lawa pisze: Primo: bądź łaskaw odpowiadać merytorycznie, a nie personalnie. Secundo: ja się właśnie domagam pokazania rzeczywistego (tego konkretnego) problemu. |
|
Data: 2009-11-21 11:44:44 | |
Autor: Roman Rumpel | |
kradzione photo | |
Andrzej Lawa pisze:
Roman Rumpel pisze: Co ja zrobię, ze to Ty, a nie kto inny rzuca takimi przykładami ;). No ale dobrze, poprawiam się i pisze bezosobowo: Nie należy zaciemniać dyskusji przykładami oderwanymi od postawionego zagadnienia.
Nie ma problemu. Stwierdziłem tylko, że obecna linia orzecznicza skłania sie do uznania każdego zdjęcia za przejaw działalnosci twórczej. Zapewne orzekali o wyraźnych zdjęciach. Z mojego doświadczenia wynika, że rzadko są publikowane, a następnie wykradane "źle naświetlone i nieostre" zdjęcia* * nie dotyczy zdjęć celebrytów robionych z kilometra ;) -- Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys, piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak |
|
Data: 2009-11-21 13:45:37 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
kradzione photo | |
Roman Rumpel pisze:
No ale dobrze, poprawiam się i pisze bezosobowo: To nie był "przykład oderwany". Widziałeś te konkretne zdjęcia?
A ja stwierdzam, że sędziowie nierzadko nie mają kontaktu z rzeczywistością. Ty chcesz ich w tym naśladować - a ja bym chciał zobaczyć ten konkretny przykład i dopiero wtedy się wypowiedzieć. Zapewne orzekali o wyraźnych zdjęciach. Z mojego doświadczenia wynika, To był tylko jeden przykład. |
|
Data: 2009-11-21 23:52:04 | |
Autor: poreba | |
kradzione photo | |
Dnia Sat, 21 Nov 2009 11:44:44 +0100, Roman Rumpel napisał(a):
Nie ma problemu. Stwierdziłem tylko, że obecna linia orzecznicza skłania sie do uznania każdego zdjęcia za przejaw działalnosci twórczej.A masz jakieś przykłady linii orzecznictwa dotyczące zdjęć 'paszportowych'? -- pozdro poreba |
|
Data: 2009-11-20 07:53:54 | |
Autor: Olgierd | |
kradzione photo | |
Dnia Fri, 20 Nov 2009 00:39:15 +0100, Slawek Kotynski napisał(a):
jeśli to allegro, wystarczy zgłośić nadużycie i za parę godzin aukcja Ależ skąd, o kradzież z włamaniem ;-) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== |
|
Data: 2009-11-20 07:55:50 | |
Autor: januszek | |
kradzione photo | |
Olgierd napisał(a):
jeśli to allegro, wystarczy zgłośić nadużycie i za parę godzin aukcja Ale to żaden biznes. IMHO należy skarżyć o kradzież praw autorskich. Ależ skąd, o kradzież z włamaniem ;-) .... i z użyciem niebezpiecznego tora ;P j. -- |
|
Data: 2009-11-20 18:01:43 | |
Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
kradzione photo | |
Olgierd pisze: Dnia Fri, 20 Nov 2009 00:39:15 +0100, Slawek Kotynski napisał(a): A czemu nie o rozbój i gwałt? -- Przemysław Adam Śmiejek |
|
Data: 2009-11-20 15:03:41 | |
Autor: Kapsel | |
kradzione photo | |
Jak Ci ktoś stolnął photo to go takenij do courta i będzie git. BP,NMSP :) -- Kapsel http://kapselek.net kapsel(malpka)op.pl |