W dniu piątek, 2 września 2016 19:50:02 UTC+2 użytkownik J.F.. napisał:

http://www.msn.com/pl-pl/finanse/najpopularniejsze-artykuly/umowa-podpisana-w-kebabie-czyli-jak-wygl%C4%85da-branie-po%C5%BCyczki-na-cudze-dane/ar-AAioVu9

I jak myslicie:
-pismak zmysla i pomija,

Coś tam stworzył dla gawiedzi bo z wierszówki żyje
Sytuacja teoretycznie możliwa ale nie na masową skalę.
Skoro kurier byle komu umowę wydał i potwierdził podpisanie to pewnie i dowodu nie widział bo i skąd.
To coś jak z komornikami- jeden cóż tam z ciągnikiem namieszał i poszło że komornicy kradną a przemilczany jest fakt że rocznie egzekucji mają z 5mln min. wiec te "ciągniki" to jakiś ułamek promila

-opisuje sytuacje sprzed lat ... ale to potwierdzenie przelewem z banku, to chyba dosc nowy proceder,
-to  wcale nie jest tak, jak sie niektorym wydaje. I jednak najpierw komornik zajmie konta, a potem sie bedzie odkrecac - latami ...

Wg pismaka tak jest. W praktyce to jakiś promil pewnie i proste do odkręcenia. Tylko odkręcanie od pismaka się nie zaczyna.

Elektroniczne dowody wprowadzic ? Beda pokazywaly jakis jednorazowy kod autoryzujacy ...

Ale przyjmując że opisany przypadek jest prawdziwy to tam dowód nie był nikomu potrzebny pewnie. Kurier nic nie sprawdzał tylko w kebabie umowe podpisał. Jeśli to prawda.
Kurierzy czasami i 50 doręczeń dziennie robią to i do takich sytuacji dojść może. Ale szybko za takie co wylatują.

Czy zlikwidowac e-sady ?

A czemu niby?

Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:
W dniu piątek, 2 września 2016 19:50:02 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

http://www.msn.com/pl-pl/finanse/najpopularniejsze-artykuly/umowa-podpisana-w-kebabie-czyli-jak-wygl%C4%85da-branie-po%C5%BCyczki-na-cudze-dane/ar-AAioVu9
I jak myslicie:
-pismak zmysla i pomija,

Coś tam stworzył dla gawiedzi bo z wierszówki żyje

Jak to pismak.

Sytuacja teoretycznie możliwa ale nie na masową skalę.
Skoro kurier byle komu umowę wydał i potwierdził podpisanie to pewnie i dowodu nie widział bo i skąd.

No, te "dowody kolekcjonerskie" jakby sa.
A kurierowi niekoniecznie zalezy na dokladnym sprawdzaniu.

To coś jak z komornikami- jeden cóż tam z ciągnikiem namieszał i poszło że komornicy kradną a przemilczany jest fakt że rocznie egzekucji mają z 5mln min. >wiec te "ciągniki" to jakiś ułamek promila

Ale tez nie wiesz ile tych ciagnikow sie przydarza.
Ciagnik za to imo swietnie dowodzi, ze komornicy sa bezkarni ...

-to  wcale nie jest tak, jak sie niektorym wydaje. I jednak najpierw
komornik zajmie konta, a potem sie bedzie odkrecac - latami ...

Wg pismaka tak jest. W praktyce to jakiś promil pewnie i proste do odkręcenia. Tylko odkręcanie od pismaka się nie zaczyna.

No, rok trwalo.
W/g pismaka ... ale na przykladzie ciagnika widzisz jakie to proste. Nie powinno zajac wiecej niz 15 minut, a trwalo rok.

Elektroniczne dowody wprowadzic ? Beda pokazywaly jakis jednorazowy
kod autoryzujacy ...

Ale przyjmując że opisany przypadek jest prawdziwy to tam dowód nie był nikomu potrzebny pewnie.
Kurier nic nie sprawdzał tylko w kebabie umowe podpisał. Jeśli to prawda.

A czemu mialby nie podpisac ?
Ma na zleceniu imie, nazwisko, adres, dostarcza i podpisuje. Skad ma wiedziec, ze w kebabie nie wolno ?
A moze ktos kredyt na kebab bierze ?

Taki elektroniczny podpis pomoglby w wielu sprawach ustalic jak bylo .... no chyba, ze go zhackuja :-)

Kurierzy czasami i 50 doręczeń dziennie robią to i do takich sytuacji dojść może. Ale szybko za takie co wylatują.

A komornicy maja 800 tys spraw rocznie :-)

Czy zlikwidowac e-sady ?

A czemu niby?

Bo jakby od nich sie zaczelo.
Bo na nic nie patrza, tylko akceptuja.

Choc prawde mowiac, to i w zwyklym sadzie moze byc dokladnie tak samo.

J.

"J.F." 57c9d525$0$12549$65785112@news.neostrada.pl

No, te "dowody kolekcjonerskie" jakby sa.
A kurierowi niekoniecznie zalezy na dokladnym sprawdzaniu.

Nie ma wglądu w bazę PESEL?!
To oburzające! ;)

To coś jak z komornikami- jeden cóż tam z ciągnikiem namieszał
i poszło że komornicy kradną a przemilczany jest fakt że rocznie
egzekucji mają z 5mln min. >wiec te "ciągniki" to jakiś ułamek
promila

Ale tez nie wiesz ile tych ciagnikow sie przydarza.

Mało, bardzo mało -- zutylizowanie tak małej liczby asesorów czy
komorników nie obciąży podatników zbyt mocno a sytuację oczyści
wydajnie. Wprawdzie w USA kara śmierci jest kosztowna, ale póki
co nie obowiązują nas amerykańskie standardy, dlatego rządowy
program Szubienica+ nie jest groźny dla społeczeństwa.

Ciagnik za to imo swietnie dowodzi, ze komornicy sa bezkarni ...

A komornicy maja 800 tys spraw rocznie :-)

Nie obsługuje tego jeden człowiek.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.  http://eneuel.w.duna.pl  .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'    http://danutac.eu    '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/......

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nqm9qn$4sb$1@node2.news.atman.pl...

"J.F." 57c9d525$0$12549$65785112@news.neostrada.pl

No, te "dowody kolekcjonerskie" jakby sa.
A kurierowi niekoniecznie zalezy na dokladnym sprawdzaniu.

Nie ma wglądu w bazę PESEL?!
To oburzające! ;)

No, tak prawde mowiac, to dziwie sie, ze pewnego ograniczonego wgladu w baze panstwo nie wprowadzilo.
Np wpisuje imie, nazwisko, nr dowodu, pesel, i wyskakuje mi "obywatel istnieje" czy "dowod skradziony".
I nie ujawnia to nic innego niz to, co sprawdzajacy juz wie.

(no, teoretycznie moge generowac losowo dane i dzieki temu znalezc istniejace kombinacje ... szansa mala).

A komornicy maja 800 tys spraw rocznie :-)

Nie obsługuje tego jeden człowiek.

jedna kancelaria.
To ciekawe ilu ludzi zatrudnia.

Choc w dobie komputeryzacji zajac konta to pare minut roboty ...

J.

W dniu 06-09-16 o 15:20, J.F. pisze:

A komornicy maja 800 tys spraw rocznie :-)

Nie obsługuje tego jeden człowiek.

jedna kancelaria.
To ciekawe ilu ludzi zatrudnia.

Ale to nadal jeden komornik.

Użytkownik "Robert Tomasik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:57cf1e06$0$12542$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 06-09-16 o 15:20, J.F. pisze:

A komornicy maja 800 tys spraw rocznie :-)

Nie obsługuje tego jeden człowiek.

jedna kancelaria.
To ciekawe ilu ludzi zatrudnia.

Ale to nadal jeden komornik.

I setka asesorow.

J.

W dniu środa, 7 września 2016 12:08:38 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
to nadal jeden komornik.

I setka asesorow.

Tam asesorzy niepotrzebni.
Te duże kancelarie nie bawią się w zajmowania ruchomości itp. więc tam potrzebni sa tylko ludzie do obsługi technicznej typu wysyłka korespondencji, zajęcia ZUS, zajęcia rachunków itp.
Komornik z takiej hurtowej kancelarii sporadycznie na zewnątrz wyłazi.
Co innego małe kancelarie z kilkoma asesorami którzy łażą po domach i zajmują ruchomości.

W dniu 2016-09-07 o 14:03, Kris pisze:

W dniu środa, 7 września 2016 12:08:38 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
to nadal jeden komornik.

I setka asesorow.

Tam asesorzy niepotrzebni.
Te duże kancelarie nie bawią się w zajmowania ruchomości itp. więc tam potrzebni sa tylko ludzie do obsługi technicznej typu wysyłka korespondencji, zajęcia ZUS, zajęcia rachunków itp.
Komornik z takiej hurtowej kancelarii sporadycznie na zewnątrz wyłazi.
Co innego małe kancelarie z kilkoma asesorami którzy łażą po domach i zajmują ruchomości.

Są też takie kancelarie, które i mają dużo spraw, i dokonują zajęć i licytacji ruchomości (pewnie tylko niewielkiego ułamku z tych przykładowych 800 tysięcy, ale i tak patrząc na całą liczbę licytacji w mieście - mają spory w nich udział).

--
Liwiusz

Dokładnie tak, zlikwidować (!!)
Jak można prawnie dopuścić składanie pozwów bez załączania dowodów i wydawanie orzeczeń???


-- -- -

Czy zlikwidowac e-sady ?
Bo jakby od nich sie zaczelo.
Bo na nic nie patrza, tylko akceptuja.

W dniu 2016-09-27 o 10:15,  ąćęłńóśźż pisze:

Dokładnie tak, zlikwidować (!!)
Jak można prawnie dopuścić składanie pozwów bez załączania dowodów i wydawanie orzeczeń???

Przecież tak można w każdym sądzie (trzeba wskazać dowód, ale nie trzeba go dołączać).

Jak zwykle nie radzisz sobie w najprostszych sprawach, to i nie ogarniasz trochę bardziej złożonego tematu - problemem są błędne awizacje, a nie to, czy pozew ma załączniki, czy nie. Jak pozwany dostaje pozew, to bez załączników wie, czy roszczenie jest zasadne, czy nie.

--
Liwiusz