Data: 2011-01-26 15:47:35 | |
Autor: Szuwarek | |
krótka wycieczka po Modlinie i okolicach | |
Data: 2011-01-27 08:00:38 | |
Autor: bans | |
krótka wycieczka po Modlinie i okolicach | |
W dniu 2011-01-27 00:47, Szuwarek pisze:
http://picasaweb.google.com/ParaSzu/ZakroModlinNDM26012011# Ciekawy rejon. Mała uwaga - http://picasaweb.google.com/ParaSzu/ZakroModlinNDM26012011#5566639616916478178 Pisz się "artyleryjska" ;) -- bans |
|
Data: 2011-01-27 02:59:16 | |
Autor: Michał Wolff | |
krótka wycieczka po Modlinie i okolicach | |
On 27 Sty, 08:00, bans <g...@o2.pl> wrote:
http://picasaweb.google.com/ParaSzu/ZakroModlinNDM26012011#5566639616...> Pisz się "artyleryjska" ;) Na priwa uwagi o banalnej literówce się nie dało wysłać? :( -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2011-01-27 12:04:02 | |
Autor: bans | |
krótka wycieczka po Modlinie i okolicach | |
W dniu 2011-01-27 11:59, Michał Wolff pisze:
Na priwa uwagi o banalnej literówce się nie dało wysłać? :( Nie. -- bans |
|
Data: 2011-01-27 03:10:06 | |
Autor: Michał Wolff | |
krótka wycieczka po Modlinie i okolicach | |
On 27 Sty, 12:04, bans <g...@o2.pl> wrote:
Nie. Nie kłam, dać się oczywiście dało bez najmniejszego problemu, tylko potrzeba zabłyśnięcia była za wielka. Na tak idiotyczne uwagi pozwalają sobie osoby, które same bardzo rzadko parają się jakimikolwiek relacjami, bo tacy co to sami robią dobrze wiedzą, że takie błędy to normalna sprawa; robienie publicznych uwag w tym kierunku jest po prostu niesmaczne EOT -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2011-01-27 13:00:13 | |
Autor: Andrzej | |
krótka wycieczka po Modlinie i okolicach | |
?
Użytkownik "bans" <goc@o2.pl> napisał w wiadomości news:ihr5j0$do4$1mx1.internetia.pl... W dniu 2011-01-27 00:47, Szuwarek pisze: napiszłem - późno było :) -- Pozdrv! Andrzej http://glajty.w.interia.pl http://ump.waw.pl |
|
Data: 2011-01-30 14:03:18 | |
Autor: | |
krótka wycieczka po Modlinie i okolicach | |
Szuwarek <paraszu@gmail.com> napisał(a):
http://picasaweb.google.com/ParaSzu/ZakroModlinNDM26012011# A jak sprawuje sie kodak playsport? Sprawdza sie na rowerowych wycieczkach? Z gory dzieki za komentarz -- |
|
Data: 2011-01-30 13:02:36 | |
Autor: Szuwarek | |
krótka wycieczka po Modlinie i okolicach | |
On 30 Sty, 15:03, " " <nim-1...@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:
> A jak sprawuje sie kodak playsport? Sprawdza sie na rowerowych wycieczkach? Dobrze - obsługuje się w rekawiczkach, jest pogodoodporny, bateria trochę słabo trzyma jak dla mnie, ale przy krótkich wycieczkach jest ok. Jakość zdjęć zadowalająca, filmy zadziwiająco dobrze jak na takie maleństwo. Ogniskowa trochę za długa - 36mm, ale za te pieniądze nie ma co wybrzydzać. Jak dla mnie przyciski działają trochę za ciężko i nieprecyzyjnie, ale nie przeszkadza to zbytnio w użytkowaniu. Radzi sobie nieźle ze złymi warunkami oświetleniowymi, nie ma flasha, ale w końcu to kamera a nie aparat. To dyskwalifikuje przy wyprawach w podziemia czy w nocy. Świetnie nagrywa dźwięk - wcześniej miałem Camileo. Ogólnie jestem zadowolony, bo stosunek możliwości do ceny jest niezły. W zastosowaniach rodzinno-wycieczkowych sprawdza się. Gniazdo USB oczywiście nie mogło być normalne i to najbardziej mi przeszkadza, za to jest HDMI. No i potrafi nagrywać 720i 60fps. http://www.youtube.com/watch?v=xImC8_cKAWk - filmik, ale Vegas wypluł z tego nie hd (pierwszy montaż tym softem). -- Pozdrv! Andrzej http://glajty.w.interia.pl http://ump.waw.pl http://paragielda.com.pl |
|