Shrek <1@wp.pl> pisze:

Ludzi którzy twierdzą że to ojciec tymoteusz ścigaja prokuratura:


"postępowanie toczy się na razie w sprawie z artykułów 267, 286 i 287
kodeksu karnego. Pierwszy z nich dotyczy bezprawnego pozyskania
dostępu do informacji dla niego nieprzeznaczonej, kolejny oszustwa, a
art. 287 - oszustwa komputerowego. "

Kto wyjaśni co tu się odpierdoliło? Bo wychodzi na to, że nie ściagają
ich za to że twierdzą że jest on ojcem, a za to w jaki sposób weszli
oni w posiadanie jakiejś informacji - jakiej i co to ma wspólnego z
rzekomym ojcostwem?

Bo się pogubiłem - co prawa robert twierdził, że numerki zarzutów mogą
byc z dupy wzięte bo są tylko po to, że trzeba coś wpisać, najwyżej
się zmieni albo umorzy, a prokurator stawia zarzuty żeby zrobić dobrze podejrzanemu, ale... na poważnie - o co tu biega?

Gazeta Wybiórcza jak "niekiedy" starannie pominęła co nie pasowało to
GW przekazu czy jej "informatorzy" już nie tacy jak drzewiej bywało?

--
A. Filip
| Bez ciekawości nie ma mądrości.   (Przysłowie polskie)

W dniu 29.04.2021 o 21:10, A. Filip pisze:

Bo się pogubiłem - co prawa robert twierdził, że numerki zarzutów mogą
byc z dupy wzięte bo są tylko po to, że trzeba coś wpisać, najwyżej
się zmieni albo umorzy, a prokurator stawia zarzuty żeby zrobić dobrze
podejrzanemu, ale... na poważnie - o co tu biega?

Gazeta Wybiórcza jak "niekiedy" starannie pominęła co nie pasowało to
GW przekazu czy jej "informatorzy" już nie tacy jak drzewiej bywało?

No dobra - to wytłumacz co to się odwaliło?

--
Shrek

Shrek <1@wp.pl> pisze:

W dniu 29.04.2021 o 21:10, A. Filip pisze:

Bo się pogubiłem - co prawa robert twierdził, że numerki zarzutów mogą
byc z dupy wzięte bo są tylko po to, że trzeba coś wpisać, najwyżej
się zmieni albo umorzy, a prokurator stawia zarzuty żeby zrobić dobrze
podejrzanemu, ale... na poważnie - o co tu biega?

Gazeta Wybiórcza jak "niekiedy" starannie pominęła co nie pasowało
to
GW przekazu czy jej "informatorzy" już nie tacy jak drzewiej bywało?

No dobra - to wytłumacz co to się odwaliło?

Na podstawie wersji "GW wykastrowanej"?  GW Sodoma i GW Gomora.

GW przeważnie *trochę* racji ma, a ja jestem gotów poczekać parę dni
(tydzień) na niezależnie sprawdzone wersje z innych źródeł jak jest w
tym coś więcej niż troszkę racji.  Ja "wielkich afer" "Dziecko Leppera" i
"Czy można zgwałcić (Brukselską) prostytutkę" nie zapomniałem.

Dla mnie w tej sprawie GW jest "zainteresowaną stroną" i się nie rwę
domniemywać na podstawie tylko GW wersji (wersji tylko jednej strony).

--
A. Filip
| Nie porzucaj wielkiej drogi dla malutkiej.   (Przysłowie cygańskie)

W dniu 29.04.2021 o 21:25, A. Filip pisze:

Na podstawie wersji "GW wykastrowanej"?  GW Sodoma i GW Gomora.

GW przeważnie *trochę* racji ma, a ja jestem gotów poczekać parę dni

Akurat dziennikarstwo śledcze wyborczej stoi na najwyższym poziomie przynajmniej w odniesieniu do ogółu w naszym kraju.

Dla mnie w tej sprawie GW jest "zainteresowaną stroną" i się nie rwę
domniemywać na podstawie tylko GW wersji (wersji tylko jednej strony).

Rozumiem, że dopóki nie potwierdzi nasz dziennik i kurwizja to nie ma sprawy?


--
Shrek

On 2021-04-30, Shrek <1@wp.pl> wrote:

W dniu 29.04.2021 o 21:25, A. Filip pisze:

Na podstawie wersji "GW wykastrowanej"?  GW Sodoma i GW Gomora.

GW przeważnie *trochę* racji ma, a ja jestem gotów poczekać parę dni

Akurat dziennikarstwo śledcze wyborczej stoi na najwyższym poziomie przynajmniej w odniesieniu do ogółu w naszym kraju.

Tzn, to, że robią takie śledztwa to i owszem, ale sposób prezentacji wyników tych śledztw i większości materiałów nt. przeciwnego obozu nie odbiega aż tak daleko od ordynarnej tuby propagandowej. Dodatkowo, czesto forma bardziej przystoi SE niż gazecie pretendującej do miana dziennika na poziomie.

--
Marcin

On 2021-04-30, Shrek <1@wp.pl> wrote:

W dniu 30.04.2021 o 06:49, Marcin Debowski pisze:

Tzn, to, że robią takie śledztwa to i owszem, ale sposób prezentacji
wyników tych śledztw i większości materiałów nt. przeciwnego obozu nie
odbiega aż tak daleko od ordynarnej tuby propagandowej.

Prawdę mówiąc - nie. Robią to zgodnie z zasadami. Jednostronnie - tak - ale na zasadzie śledzą tych co ich nie lubią i neutralnych a swoich nie. Ale to nie publiczna niezawosła zerokratura - mają prawo nie lubić jednej strony sceny politycznej i bardziej się im przyglądać.

Nie są obiektywni w prezentowaniu materiałów. Manipulują tytułami, nawet zdjęciami aby uzyskac okreslony efekt. Prawdę mówiać czasem mi się rzygac chce jak to widzę bo poglądowo z nimi sympatyzuję. Zgodnie z zasadami to trzeba się z lekka wysilić i postarac o odrobinę równowagi a nie jechać w sposób często prymitywny jak leci. Zgodnie z zasadami to robi np. Rzepa, mimo, że też krytykuje pis na okrągło.

Dodatkowo,
czesto forma bardziej przystoi SE niż gazecie pretendującej do miana
dziennika na poziomie.

Przykład? Obajtka się czepnęli, czy co?

O formę chodzi, nie o treść. Chwytliwe tytuły, podpowiadanie czytelnikom co mają myśleć itp.

--
Marcin

W dniu 2021-04-30 o 07:08, Marcin Debowski pisze:

On 2021-04-30, Shrek <1@wp.pl> wrote:

W dniu 30.04.2021 o 06:49, Marcin Debowski pisze:

Tzn, to, że robią takie śledztwa to i owszem, ale sposób prezentacji
wyników tych śledztw i większości materiałów nt. przeciwnego obozu nie
odbiega aż tak daleko od ordynarnej tuby propagandowej.

Prawdę mówiąc - nie. Robią to zgodnie z zasadami. Jednostronnie - tak -
ale na zasadzie śledzą tych co ich nie lubią i neutralnych a swoich nie.
Ale to nie publiczna niezawosła zerokratura - mają prawo nie lubić
jednej strony sceny politycznej i bardziej się im przyglądać.

Nie są obiektywni w prezentowaniu materiałów. Manipulują tytułami, nawet
zdjęciami aby uzyskac okreslony efekt. Prawdę mówiać czasem mi się
rzygac chce jak to widzę bo poglądowo z nimi sympatyzuję. Zgodnie z
zasadami to trzeba się z lekka wysilić i postarac o odrobinę
równowagi a nie jechać w sposób często prymitywny jak leci. Zgodnie z
zasadami to robi np. Rzepa, mimo, że też krytykuje pis na okrągło.

Dodatkowo,
czesto forma bardziej przystoi SE niż gazecie pretendującej do miana
dziennika na poziomie.

Przykład? Obajtka się czepnęli, czy co?

O formę chodzi, nie o treść. Chwytliwe tytuły, podpowiadanie
czytelnikom co mają myśleć itp.

No i dobrze :-) Mózgi musza pracować, żeby anzelmera nie dostać.

--
animka

W dniu 30.04.2021 o 07:08, Marcin Debowski pisze:

Nie są obiektywni w prezentowaniu materiałów. Manipulują tytułami, nawet
zdjęciami aby uzyskac okreslony efekt.

Nie muszą być obiektywni. Jeśli nie fabrykują faktów i ich nie przeinaczają to nie widzę problemów - niech wyborcza patrzy na rękę pisiorom. Opozycji teżna ręcę patrzą inni. W tym ci co powinni być obiektywni.

Prawdę mówiać czasem mi się
rzygac chce jak to widzę bo poglądowo z nimi sympatyzuję.

Jakiś przykład dla ustalenia uwagi?

Przykład? Obajtka się czepnęli, czy co?

O formę chodzi, nie o treść. Chwytliwe tytuły, podpowiadanie
czytelnikom co mają myśleć itp.

No dobra - przykłady?

Mistrzem w takich praktykach to jest korwin ale ja uwielbiam go czytać. Nie dlatego żebym się zgadzał czy pochwalał jego demagogię.

--
Shrek

On 2021-04-30, Shrek <1@wp.pl> wrote:

W dniu 30.04.2021 o 07:08, Marcin Debowski pisze:

Nie są obiektywni w prezentowaniu materiałów. Manipulują tytułami, nawet
zdjęciami aby uzyskac okreslony efekt.

Nie muszą być obiektywni. Jeśli nie fabrykują faktów i ich nie przeinaczają to nie widzę problemów - niech wyborcza patrzy na rękę pisiorom. Opozycji teżna ręcę patrzą inni. W tym ci co powinni być obiektywni.

No ja bym wolał aby starali się być obiektywni a nie starali się praktycznie zawsze przedstawiać w złym świetle.

Prawdę mówiać czasem mi się
rzygac chce jak to widzę bo poglądowo z nimi sympatyzuję.

Jakiś przykład dla ustalenia uwagi?

Niektóre tytuły z dziś:

"Ta książka to koszmar IPN-u. Górale obrażający papieża, feministki z PPS i czarownice"

"Czystka w gazetach lokalnych Polska Press. Kania jeździ po redakcjach i zwalnia"

Kaczyński nie odpuści haraczu na media. Chce go zapisać w "nowym ładzie"

Ujawniamy, dlaczego służby grillują rodzinę prezesa NIK Mariana Banasia. Władza w tej sprawie kłamała

Władza bierze się za rodziców niepokornych dzieci. "Zrobili sprawę tacie, mnie wezwali na świadka"
************

Ponownie, to nie chodzi, że nie prawda, ale te hasła mają formę pasków z tvpis lub tytułów SE. Nie dają czytelnikowi prawa do wyrobienia sobie własnego zdania, tylko od razu mówią, że to czystka, tu haracz, tam koszmar. To są prymitywne, manipulujące hasła, mające przyciągnąć uwagę i spowodować pewne nastawienie.

Mistrzem w takich praktykach to jest korwin ale ja uwielbiam go czytać. Nie dlatego żebym się zgadzał czy pochwalał jego demagogię.

Korwin jest takim kuriozum, kolorytem, ktorego nawet fajnie posłuchać, co tez palnie tym razem.

--
Marcin

W dniu 01.05.2021 o 03:19, Marcin Debowski pisze:

No ja bym wolał aby starali się być obiektywni a nie starali się
praktycznie zawsze przedstawiać w złym świetle.

No od tego dziennikarz śledczy jest, żeby takie złe światło znajdować.

Prawdę mówiać czasem mi się
rzygac chce jak to widzę bo poglądowo z nimi sympatyzuję.

Jakiś przykład dla ustalenia uwagi?

Niektóre tytuły z dziś:

"Ta książka to koszmar IPN-u. Górale obrażający papieża, feministki z PPS
i czarownice"

I to jest dziennikarstwo śledcze?

"Czystka w gazetach lokalnych Polska Press. Kania jeździ po redakcjach i
zwalnia"

No i? Prawdę napisali.

Kaczyński nie odpuści haraczu na media. Chce go zapisać w "nowym ładzie"

No i? A co? Nie chce?

Ujawniamy, dlaczego służby grillują rodzinę prezesa NIK Mariana Banasia.
Władza w tej sprawie kłamała

I co - z artykułu wynika ze w tytule kłamią?

Władza bierze się za rodziców niepokornych dzieci. "Zrobili sprawę
tacie, mnie wezwali na świadka"

No i? Skłamali?

Ponownie, to nie chodzi, że nie prawda, ale te hasła mają formę pasków z
tvpis lub tytułów SE.

Nie - nie przypominają pasków bo nie są manipulacją - nie wina gazety że rządzą nami kurwy bez honoru. Miej pretensję do kurew a nie gazety co opisuje ich kurewstwa. Praktrycznie każda gazeta ma jakieś sympatie i antypatie. Albo jest brukowcem co jebie wszystkich równo:P

Mistrzem w takich praktykach to jest korwin ale ja uwielbiam go czytać.
Nie dlatego żebym się zgadzał czy pochwalał jego demagogię.

Korwin jest takim kuriozum, kolorytem, ktorego nawet fajnie posłuchać,
co tez palnie tym razem.

Mnie bardziej się podoba jak manipuluje kucami. Jednak doprowadził to rangi sztuki;)


--
Shrek

On 2021-05-01, Shrek <1@wp.pl> wrote:

W dniu 01.05.2021 o 03:19, Marcin Debowski pisze:

No ja bym wolał aby starali się być obiektywni a nie starali się
praktycznie zawsze przedstawiać w złym świetle.

No od tego dziennikarz śledczy jest, żeby takie złe światło znajdować.

Tak, ale to nie wystarczy.
Jest sobie takie stare żydowskie powiedzenie: pół prawdy to całe kłamstwo.

Prawdę mówiać czasem mi się
rzygac chce jak to widzę bo poglądowo z nimi sympatyzuję.

Jakiś przykład dla ustalenia uwagi?

Niektóre tytuły z dziś:

"Ta książka to koszmar IPN-u. Górale obrażający papieża, feministki z PPS
i czarownice"

I to jest dziennikarstwo śledcze?

Nie, to są tanie propagandowe hasła. Mówimy o ogólnym poziomie GW. Zresztą wyniki np. afery ze Srebrną, czy obajtkowywanie tez miały taki

"Czystka w gazetach lokalnych Polska Press. Kania jeździ po redakcjach i
zwalnia"

No i? Prawdę napisali.

Dlaczego udajesz, że nie rozumiesz? Zresztą napisałem już ze 2x, że nie o treść chodzi.

Nie - nie przypominają pasków bo nie są manipulacją - nie wina gazety że rządzą nami kurwy bez honoru. Miej pretensję do kurew a nie gazety co opisuje ich kurewstwa. Praktrycznie każda gazeta ma jakieś sympatie i antypatie. Albo jest brukowcem co jebie wszystkich równo:P

To są manipulacje, tyle, że mniej bezczelne.

--
Marcin

W dniu 04.05.2021 o 02:06, Marcin Debowski pisze:

No ja bym wolał aby starali się być obiektywni a nie starali się
praktycznie zawsze przedstawiać w złym świetle.

No od tego dziennikarz śledczy jest, żeby takie złe światło znajdować.

Tak, ale to nie wystarczy.
Jest sobie takie stare żydowskie powiedzenie: pół prawdy to całe kłamstwo.

No dobra - dawaj przykad tego dziennikarstwa śledczego, gdzie dziennikarz na siłę stawiał podmist liryczny w złym świetle. Tak jak napisałem - to nie wina dziennkiarza, ze rządzą kurwy.

I to jest dziennikarstwo śledcze?

Nie, to są tanie propagandowe hasła. Mówimy o ogólnym poziomie GW.

Nie - mówimy o dziennikarstwie śledczym.

Zresztą wyniki np. afery ze Srebrną, czy obajtkowywanie tez miały taki

Zaczynasz gadać jak ci z peło. Problemem nie byli oni, tylko winny byli kelnerzy. Po za to wybory przegrała.

"Czystka w gazetach lokalnych Polska Press. Kania jeździ po redakcjach i
zwalnia"

No i? Prawdę napisali.

Dlaczego udajesz, że nie rozumiesz? Zresztą napisałem już ze 2x, że nie
o treść chodzi.

No nie udaję. A co mieli napisać. Pis obajtkiem urządza czystki w prasie, to napisali.

To są manipulacje, tyle, że mniej bezczelne.

Ni wiedzę w tym tytule żadnej manipulacji.


--
Shrek

W dniu 04.05.2021 o 06:41, Shrek pisze:

Nie, to są tanie propagandowe hasła. Mówimy o ogólnym poziomie GW.

Jeszcze tak kontrolnie zapytam - ty tytuły to wziąłeś z papierowej, wyborcza.pl czy gazeta.pl?

--
Shrek

On 2021-05-04, Shrek <1@wp.pl> wrote:

W dniu 04.05.2021 o 06:41, Shrek pisze:

Nie, to są tanie propagandowe hasła. Mówimy o ogólnym poziomie GW.

Jeszcze tak kontrolnie zapytam - ty tytuły to wziąłeś z papierowej, wyborcza.pl czy gazeta.pl?

z wyborcza.pl


--
Marcin

On 2021-05-04, Shrek <1@wp.pl> wrote:

W dniu 04.05.2021 o 02:06, Marcin Debowski pisze:

No ja bym wolał aby starali się być obiektywni a nie starali się
praktycznie zawsze przedstawiać w złym świetle.

No od tego dziennikarz śledczy jest, żeby takie złe światło znajdować.

Tak, ale to nie wystarczy.
Jest sobie takie stare żydowskie powiedzenie: pół prawdy to całe kłamstwo.

No dobra - dawaj przykad tego dziennikarstwa śledczego, gdzie dziennikarz na siłę stawiał podmist liryczny w złym świetle. Tak jak napisałem - to nie wina dziennkiarza, ze rządzą kurwy.

Nie chce mi się kopać.

I to jest dziennikarstwo śledcze?

Nie, to są tanie propagandowe hasła. Mówimy o ogólnym poziomie GW.

Nie - mówimy o dziennikarstwie śledczym.

Ee, o ogólnym poziomie GW.

Zresztą wyniki np. afery ze Srebrną, czy obajtkowywanie tez miały taki

Zaczynasz gadać jak ci z peło. Problemem nie byli oni, tylko winny byli kelnerzy. Po za to wybory przegrała.

Winni czego? Mówimy o stylu (formie), nie o treści. Po raz chyba czwarty, nie twierdzę, że opisywane zdarzenia nie miały miejsca. Mierzi mnie forma tych opisów.

"Czystka w gazetach lokalnych Polska Press. Kania jeździ po redakcjach i
zwalnia"

No i? Prawdę napisali.

Dlaczego udajesz, że nie rozumiesz? Zresztą napisałem już ze 2x, że nie
o treść chodzi.

No nie udaję. A co mieli napisać. Pis obajtkiem urządza czystki w prasie, to napisali.

To są manipulacje, tyle, że mniej bezczelne.

Ni wiedzę w tym tytule żadnej manipulacji.

No ja widzę i proponuję już dalej nie ciągnąć.

--
Marcin

W dniu 05.05.2021 o 13:21, Marcin Debowski pisze:

No dobra - dawaj przykad tego dziennikarstwa śledczego, gdzie
dziennikarz na siłę stawiał podmist liryczny w złym świetle. Tak jak
napisałem - to nie wina dziennkiarza, ze rządzą kurwy.

Nie chce mi się kopać.

To inaczej - czy był przypadek, że okazało się, że dziennikarze śledczy gazety się pomylili? Bo z tym że szczególnie nie lubią pisorków to się zgadzam, tylko nie widzę w tym problemu. Inni nie lubią na przykład kodu i kija wypatrzyli. Nie mam im tego za złe. Wina kija że się połasił a nie dziennikarzy co go potem grilowali.

Nie - mówimy o dziennikarstwie śledczym.

Ee, o ogólnym poziomie GW.

o tym piszę
"Akurat dziennikarstwo śledcze wyborczej stoi na najwyższym poziomie przynajmniej w odniesieniu do ogółu w naszym kraju. "

Winni czego? Mówimy o stylu (formie), nie o treści. Po raz chyba
czwarty, nie twierdzę, że opisywane zdarzenia nie miały miejsca. Mierzi
mnie forma tych opisów.

No więc mnie jakoś nie. Ciężko mieć pretensję, że ujawnianie afer stwaia kogoś w złym świetle...

No ja widzę i proponuję już dalej nie ciągnąć.

OK.


--
Shrek

On 2021-05-05, Shrek <1@wp.pl> wrote:

W dniu 05.05.2021 o 13:21, Marcin Debowski pisze:

No dobra - dawaj przykad tego dziennikarstwa śledczego, gdzie
dziennikarz na siłę stawiał podmist liryczny w złym świetle. Tak jak
napisałem - to nie wina dziennkiarza, ze rządzą kurwy.

Nie chce mi się kopać.

To inaczej - czy był przypadek, że okazało się, że dziennikarze śledczy gazety się pomylili? Bo z tym że szczególnie nie lubią pisorków to się

Raczej sie nie pomylili (nie kojarzę), ale ja tego nie kwestionuje.

zgadzam, tylko nie widzę w tym problemu. Inni nie lubią na przykład kodu i kija wypatrzyli. Nie mam im tego za złe. Wina kija że się połasił a nie dziennikarzy co go potem grilowali.

To jest ok, tylko ja mam taki byc może staroswiecki p. widzenia, że jak ktoś chce robić za tubę tej bardziej etycznej strony, tzn. gorszego sortu to powinien to robić z jakąś wiekszą klasą, a nie uzywać form i retoryki brukowców lub tych, których tępi. Prawda (oparcie na faktach) jest czymś koniecznym, ale nie wystarczającym. Weź np. takiego dziadka z Wehrmachtu :)

Nie - mówimy o dziennikarstwie śledczym.

Ee, o ogólnym poziomie GW.

o tym piszę
"Akurat dziennikarstwo śledcze wyborczej stoi na najwyższym poziomie przynajmniej w odniesieniu do ogółu w naszym kraju. "

A ja ogólnie o GW bo od tego się w sumie zaczęła dyskusja.

Winni czego? Mówimy o stylu (formie), nie o treści. Po raz chyba
czwarty, nie twierdzę, że opisywane zdarzenia nie miały miejsca. Mierzi
mnie forma tych opisów.

No więc mnie jakoś nie. Ciężko mieć pretensję, że ujawnianie afer stwaia kogoś w złym świetle...

To nie o to chodzi :)

--
Marcin

W dniu 06.05.2021 o 02:28, Marcin Debowski pisze:

To inaczej - czy był przypadek, że okazało się, że dziennikarze śledczy
gazety się pomylili? Bo z tym że szczególnie nie lubią pisorków to się

Raczej sie nie pomylili (nie kojarzę), ale ja tego nie kwestionuje.

Moje zdanie jest takie, że jak ktoś robi bezczelne wałki to należy to opisać bez zbednego ugłaskiwania. To nie dziennikarze stawiają go w niekorzystnym świetle a sam się tak ustawił. Jak ktoś jest chujem, to nalezy go przedstawić jako chuja:P

Innymi słowy jak dla mnie za słabo ich dziobią - "jazda z kurwami";)

To jest ok, tylko ja mam taki byc może staroswiecki p. widzenia, że jak
ktoś chce robić za tubę tej bardziej etycznej strony, tzn. gorszego
sortu to powinien to robić z jakąś wiekszą klasą, a nie uzywać form i
retoryki brukowców lub tych, których tępi. Prawda (oparcie na faktach)
jest czymś koniecznym, ale nie wystarczającym.

Nie do końca się zgadzam. Pis wyznaczył takie a nie inne standardy i trzeba się dostosować. To co postulujesz to nadstawianie drugiego policzka na wojnie;) Będziesz jeszcze bardziej zdegustowany sprzątaniem po pisie, bo będzie się ono niestety odbywać w identyczny sposób - bez żadnego trybu i sentymentów.

Weź np. takiego dziadka z
Wehrmachtu :)

NIetrafiona analogia - akurat wyborcza nie zastanawia się nadmiernie jak to się stało, że akowiec został wykładowcą na politechnice i dostał "willę" na żolirzu. A prawdę mówiąc aż się prosi żeby wyjaśnić tę kwestię:P

o tym piszę
"Akurat dziennikarstwo śledcze wyborczej stoi na najwyższym poziomie
przynajmniej w odniesieniu do ogółu w naszym kraju. "

A ja ogólnie o GW bo od tego się w sumie zaczęła dyskusja.

Ogólnie wyborcza upada - natomiast dział śledczy jest jak pisałem na najwyższym polskim poziomie. Widać to zwłaszcza po stołku (stołecznej), który szoruje po chodniku. Cała prasa papierowa upada, z wyjątkiem żyć na gorąco - kupowałem dla matki rano w żabce. Babka dopiero rozpakowywała paczkę z prasą - każdego tytułu typu wyborcza, rzepa, nasz dziennik po... 5 sztuk.


--
Shrek

Dnia Thu, 6 May 2021 06:44:13 +0200, Shrek napisał(a):

 akurat wyborcza nie zastanawia się nadmiernie jak to się stało, że akowiec został wykładowcą na politechnice i dostał "willę" na żolirzu. A prawdę mówiąc aż się prosi żeby wyjaśnić tę kwestię:P

No ale co tu jest do wyjaśniania? Rajmund Kaczyński prowadził wykłady z
termodynamiki na tzw. Czerwonej Sorbonie przy PW, czyli skróconych studiach
dla wyższych członków PZPR, za co władza ludowa zrewanżowała mu się willą
na Żoliborzu. Kiedy bliźniaki przyszły na świat, miały duży metraż i nie
musiały chować się na podwórku, jak jaki Tusk.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

On Thu, 6 May 2021 10:31:29 +0200, Olin wrote:

Dnia Thu, 6 May 2021 06:44:13 +0200, Shrek napisał(a):

 akurat wyborcza nie zastanawia się nadmiernie jak to się stało, że akowiec został wykładowcą na politechnice i dostał "willę" na żolirzu. A prawdę mówiąc aż się prosi żeby wyjaśnić tę kwestię:P

No ale co tu jest do wyjaśniania? Rajmund Kaczyński prowadził wykłady z
termodynamiki na tzw. Czerwonej Sorbonie przy PW, czyli skróconych studiach
dla wyższych członków PZPR,

Hm, po co wyzszym czlonkom termodynamika?
Tak czy inaczej - fachowych wykladowcow brakowalo.

za co władza ludowa zrewanżowała mu się willą
na Żoliborzu.

A ta willa to po kims? Bo wyglada troche jak typowy klocek zbudowany juz za socjalizmu.

J.

J.F w <news:1d3v2xwca2qcx.pvh3ttk8vgh0$.dlg40tude.net>:

On Thu, 6 May 2021 10:31:29 +0200, Olin wrote:

Dnia Thu, 6 May 2021 06:44:13 +0200, Shrek napisał(a):

 akurat wyborcza nie zastanawia się nadmiernie jak to się stało, że akowiec został wykładowcą na politechnice i dostał "willę" na żolirzu. A prawdę mówiąc aż się prosi żeby wyjaśnić tę kwestię:P

No ale co tu jest do wyjaśniania? Rajmund Kaczyński prowadził wykłady z
termodynamiki na tzw. Czerwonej Sorbonie przy PW, czyli skróconych studiach
dla wyższych członków PZPR,

Hm, po co wyzszym czlonkom termodynamika?

Ty nawet w tak prostych tematach się podkładasz...

1. Czerwona Sorbona
2. https://pl.wikipedia.org/wiki/Termodynamika

<cite>
Wbrew rozpowszechnionym sądom termodynamika nie zajmuje się wyłącznie
przemianami cieplnymi, lecz także efektami energetycznymi reakcji
chemicznych, przemian z udziałem jonów, przemianami fazowymi, a nawet
przemianami jądrowymi i energią elektryczną.
</cite>

--
'Tom N'

On Thu, 6 May 2021 16:52:16 +0200, TomN wrote:

J.F w

On Thu, 6 May 2021 10:31:29 +0200, Olin wrote:

Dnia Thu, 6 May 2021 06:44:13 +0200, Shrek napisał(a):

 akurat wyborcza nie zastanawia się nadmiernie jak to się stało, że akowiec został wykładowcą na politechnice i dostał "willę" na żolirzu. A prawdę mówiąc aż się prosi żeby wyjaśnić tę kwestię:P

No ale co tu jest do wyjaśniania? Rajmund Kaczyński prowadził wykłady z
termodynamiki na tzw. Czerwonej Sorbonie przy PW, czyli skróconych studiach
dla wyższych członków PZPR,

Hm, po co wyzszym czlonkom termodynamika?

Ty nawet w tak prostych tematach się podkładasz...

1. Czerwona Sorbona
2. https://pl.wikipedia.org/wiki/Termodynamika

<cite>
Wbrew rozpowszechnionym sądom termodynamika nie zajmuje się wyłącznie
przemianami cieplnymi, lecz także efektami energetycznymi reakcji
chemicznych, przemian z udziałem jonów, przemianami fazowymi, a nawet
przemianami jądrowymi i energią elektryczną.
</cite>

No ale to jest wiedza dla inzynierow, a po co taka wiedza sekretarzom Partii ?

No dobra, moze by i sie przydala, zeby sie przy inzynierach nie
wydurniali, ale czy zrozumieja ? :-)


J.

W dniu 06.05.2021 o 16:32, J.F pisze:

Hm, po co wyzszym czlonkom termodynamika?

Do wpisu w indeksie:P

Tak czy inaczej - fachowych wykladowcow brakowalo.

No i właśnie został ten od termodynamiki:P

za co władza ludowa zrewanżowała mu się willą
na Żoliborzu.

A ta willa to po kims?
Bo wyglada troche jak typowy klocek zbudowany juz za socjalizmu.

Mógłbyś się zdziwić ile socjalistycznych budynków na żoliborzu stało już przed wojną.

Ten do niedawna najsłynniejszy. https://www.google.pl/maps/@52.2716122,20.9842527,3a,75y,32.95h,105t/data=!3m6!1e1!3m4!1sTrIenb845McFqvGdIq0BBQ!2e0!7i13312!8i6656

Z garażem "podziemnym". 37 rok.

A jama kaczelnika to całkiem możliwe że powojenna - ale to zorganizowana akcja kilku(nastu) identycznych klocków, więc nie "prywaciarska". Choć w sumie jakoś bardzo bym się nie zdziwił gdyby jakaś przedwojenna spółdzielnia. Obok na żoliborzu oficerskim też stoją klocki i reczej przedwojenne.


--
Shrek

W dniu 06.05.2021 o 18:43, Shrek pisze:

Mógłbyś się zdziwić ile socjalistycznych budynków na żoliborzu stało już przed wojną.

Ten do niedawna najsłynniejszy. https://www.google.pl/maps/@52.2716122,20.9842527,3a,75y,32.95h,105t/data=!3m6!1e1!3m4!1sTrIenb845McFqvGdIq0BBQ!2e0!7i13312!8i6656

BTW:

https://www.google.pl/maps/@52.274184,20.9819307,3a,75y,239.27h,88.27t/data=!3m6!1e1!3m4!1s7Zp2c4bl8naaiw3y5p1TMw!2e0!7i16384!8i8192

https://www.google.pl/maps/@52.2742646,20.9821018,3a,75y,249.81h,82.48t/data=!3m6!1e1!3m4!1skF4juGzm3UjgRcDFG3-4sw!2e0!7i13312!8i6656

Lol - maskowanie, że wysatarczy przez ulicę przejść;)

Przy okazji - kaczelnik dorabia na szpeceniu krajobrazu bilbordami? Mam pewien pomysł;)


Shrek

On Thu, 6 May 2021 19:32:08 +0200, Shrek wrote:

BTW:

https://www.google.pl/maps/@52.274184,20.9819307,3a,75y,239.27h,88.27t/data=!3m6!1e1!3m4!1s7Zp2c4bl8naaiw3y5p1TMw!2e0!7i16384!8i8192
https://www.google.pl/maps/@52.2742646,20.9821018,3a,75y,249.81h,82.48t/data=!3m6!1e1!3m4!1skF4juGzm3UjgRcDFG3-4sw!2e0!7i13312!8i6656

Lol - maskowanie, że wysatarczy przez ulicę przejść;)

Ale widzisz - ktos Googlowi zglosil skutecznie.
Ciekawe - zwykla prosba, po linii NATO, po linii RODO, czy wezwali
prezesa na przesluchanie do ambasady :-)

Przy okazji - kaczelnik dorabia na szpeceniu krajobrazu bilbordami? Mam pewien pomysł;)

Moze sasiad?

J.

W dniu 06.05.2021 o 20:12, J.F pisze:

Lol - maskowanie, że wysatarczy przez ulicę przejść;)

Ale widzisz - ktos Googlowi zglosil skutecznie.
Ciekawe - zwykla prosba, po linii NATO, po linii RODO, czy wezwali
prezesa na przesluchanie do ambasady :-)

Teoretycznie może prosić każdy i podobno się przychylają. Ale sądząc po efektach to sprawę pilotował (sic!) sasin;)

Przy okazji - kaczelnik dorabia na szpeceniu krajobrazu bilbordami? Mam
pewien pomysł;)

Moze sasiad?

Nie - on. Zresztą sąsiad to też on.

Wisienka na torcie - to jest bilbord AMS. Właścicielem jest... agora:P Co za zwrot akcji... Ciekawe czy on ogarnia że wynajmuje bilbord michnikowi;)


--
Shrek

W dniu 2021-05-06 o 20:22, Shrek pisze:

W dniu 06.05.2021 o 20:12, J.F pisze:

Lol - maskowanie, że wysatarczy przez ulicę przejść;)

Ale widzisz - ktos Googlowi zglosil skutecznie.
Ciekawe - zwykla prosba, po linii NATO, po linii RODO, czy wezwali
prezesa na przesluchanie do ambasady :-)

Teoretycznie może prosić każdy i podobno się przychylają. Ale sądząc po efektach to sprawę pilotował (sic!) sasin;)

Przy okazji - kaczelnik dorabia na szpeceniu krajobrazu bilbordami? Mam
pewien pomysł;)

Moze sasiad?

Nie - on. Zresztą sąsiad to też on.

Wisienka na torcie - to jest bilbord AMS. Właścicielem jest... agora:P Co za zwrot akcji... Ciekawe czy on ogarnia że wynajmuje bilbord michnikowi;)

Może są przyjaciółmi?


--
animka

W dniu 2021-05-06 o 20:12, J.F pisze:

On Thu, 6 May 2021 19:32:08 +0200, Shrek wrote:

BTW:

https://www.google.pl/maps/@52.274184,20.9819307,3a,75y,239.27h,88.27t/data=!3m6!1e1!3m4!1s7Zp2c4bl8naaiw3y5p1TMw!2e0!7i16384!8i8192
https://www.google.pl/maps/@52.2742646,20.9821018,3a,75y,249.81h,82.48t/data=!3m6!1e1!3m4!1skF4juGzm3UjgRcDFG3-4sw!2e0!7i13312!8i6656

Lol - maskowanie, że wysatarczy przez ulicę przejść;)

Ale widzisz - ktos Googlowi zglosil skutecznie.
Ciekawe - zwykla prosba, po linii NATO, po linii RODO, czy wezwali
prezesa na przesluchanie do ambasady :-)

Przy okazji - kaczelnik dorabia na szpeceniu krajobrazu bilbordami? Mam
pewien pomysł;)

Moze sasiad?

To niemożliwe, bo parę sztuk ochroniarzy zaraz by takiego delikwenta unieszkodliwili.
Chyba, że to ochroniarze, bo mają tam pole do popisu.


--
animka

On Thu, 6 May 2021 18:43:48 +0200, Shrek wrote:

W dniu 06.05.2021 o 16:32, J.F pisze:

za co władza ludowa zrewanżowała mu się willą
na Żoliborzu.

A ta willa to po kims?
Bo wyglada troche jak typowy klocek zbudowany juz za socjalizmu.

Mógłbyś się zdziwić ile socjalistycznych budynków na żoliborzu stało już przed wojną.

Ten do niedawna najsłynniejszy. https://www.google.pl/maps/@52.2716122,20.9842527,3a,75y,32.95h,105t/data=!3m6!1e1!3m4!1sTrIenb845McFqvGdIq0BBQ!2e0!7i13312!8i6656

Troche sie dziwie. Wyglada jak z wielkiej plyty :-)

Z garażem "podziemnym". 37 rok.

Mieszkan 110, miejsc w garazu 20 :-)

A jama kaczelnika to całkiem możliwe że powojenna - ale to zorganizowana akcja kilku(nastu) identycznych klocków, więc nie "prywaciarska". Choć w sumie jakoś bardzo bym się nie zdziwił gdyby jakaś przedwojenna spółdzielnia.

albo powojenna.

Obok na żoliborzu oficerskim też stoją klocki i reczej przedwojenne.

https://wiadomosci.wp.pl/internauci-chca-sprawdzic-w-czyjej-willi-mieszka-kaczynski-6153341154785409a

https://www.bankier.pl/forum/temat_kiedy-kaczynski-odda-wille-przydzielona-za-czasow-bieruta,27367835.html

Prawda czy pomowienia?
Nikt nie wie na pewno ?

No ale przeszla w godne rece, wiec nie mozna miec pretensji :-P

J.

W dniu 06.05.2021 o 20:21, J.F pisze:

Ten do niedawna najsłynniejszy.
https://www.google.pl/maps/@52.2716122,20.9842527,3a,75y,32.95h,105t/data=!3m6!1e1!3m4!1sTrIenb845McFqvGdIq0BBQ!2e0!7i13312!8i6656

Troche sie dziwie. Wyglada jak z wielkiej plyty :-)

No właśnie piszę, że można się zdziwić:P

Z garażem "podziemnym". 37 rok.

Mieszkan 110, miejsc w garazu 20 :-)

Jak na 37 rok to chyba nieźle.


--
Shrek

W dniu 06.05.2021 o 20:21, J.F pisze:

https://www.bankier.pl/forum/temat_kiedy-kaczynski-odda-wille-przydzielona-za-czasow-bieruta,27367835.html

Prawda czy pomowienia?
Nikt nie wie na pewno ?

To akurt bzdura na pierwszy rzut oka. Widzisz tam trzy piętra? Szybko pogoglałem i wychodzi na to że powojenna. Aczkolwiek ziemię komuś zabrali - ale to jak pod sporą częścią budynków w warszawie.


--
Shrek

Dnia Thu, 6 May 2021 22:01:38 +0200, Shrek napisał(a):

W dniu 06.05.2021 o 20:21, J.F pisze:

https://www.bankier.pl/forum/temat_kiedy-kaczynski-odda-wille-przydzielona-za-czasow-bieruta,27367835.html

Prawda czy pomowienia?
Nikt nie wie na pewno ?

To akurt bzdura na pierwszy rzut oka. Widzisz tam trzy piętra? Szybko pogoglałem i wychodzi na to że powojenna.

Np.
https://www.salon24.pl/u/sine/933521,willa-na-zoliborzu

miejmy nadzieje, ze to fachowe fakty, a nie mydlenie oczu :-)

Aczkolwiek ziemię komuś zabrali - ale to jak pod sporą częścią budynków w warszawie.

A KW nie przetrwaly? Jakos w wielu innych przypadkach przetrwaly.

J.

W dniu 07.05.2021 o 05:42, J.F. pisze:

miejmy nadzieje, ze to fachowe fakty, a nie mydlenie oczu :-)

Aczkolwiek ziemię komuś
zabrali - ale to jak pod sporą częścią budynków w warszawie.

A KW nie przetrwaly? Jakos w wielu innych przypadkach przetrwaly.

Może i przetrwały. Pytanie czy spadkobiercy przetrwali.

--
Shrek

Dnia Fri, 7 May 2021 06:11:19 +0200, Shrek napisał(a):

W dniu 07.05.2021 o 05:42, J.F. pisze:

miejmy nadzieje, ze to fachowe fakty, a nie mydlenie oczu :-)

Aczkolwiek ziemię komuś
zabrali - ale to jak pod sporą częścią budynków w warszawie.

A KW nie przetrwaly? Jakos w wielu innych przypadkach przetrwaly.

Może i przetrwały. Pytanie czy spadkobiercy przetrwali.

Niewazne. "Kaczynski przejal majatek zamordowanego Zyda" - to bylby news :-)

No, jest jeszcze wersja, ze ta dzialka od pokolen byla w rodzinie ..

J.

W dniu 07.05.2021 o 07:09, J.F. pisze:

Niewazne.
"Kaczynski przejal majatek zamordowanego Zyda" - to bylby news :-)

No, jest jeszcze wersja, ze ta dzialka od pokolen byla w rodzinie ..

Tak jak pisałem - to jest osiedle kilku(nastu) identycznych domków - zorganizowana akcja a nie jedna działka. Zresztą jakby tak było to by o tym wszystkie nasze dzienniki i gazety polskie pisały.

--
Shrek

On Fri, 7 May 2021 16:59:49 +0200, Shrek wrote:

W dniu 07.05.2021 o 07:09, J.F. pisze:

Niewazne.
"Kaczynski przejal majatek zamordowanego Zyda" - to bylby news :-)

No, jest jeszcze wersja, ze ta dzialka od pokolen byla w rodzinie ..

Tak jak pisałem - to jest osiedle kilku(nastu) identycznych domków - zorganizowana akcja a nie jedna działka. Zresztą jakby tak było to by o tym wszystkie nasze dzienniki i gazety polskie pisały.

No fakt, ale co tam bylo przed wojna?
Nic, czy cos, ale zniszczenia wojenne? To jest chyba Stary Zoliborz, ktory gdzies wtedy sie zaczal budowac
.... wiec moze jeszcze nic :-)

Ulica Solskiego jest od tylu ... zmarl w 1954, to moze i cala ulica
nowa ..

J.

W dniu 07.05.2021 o 18:32, J.F pisze:

No fakt, ale co tam bylo przed wojna?
Nic, czy cos, ale zniszczenia wojenne?

To jest chyba Stary Zoliborz, ktory gdzies wtedy sie zaczal budowac
... wiec moze jeszcze nic :-)

Ależ ty jesteś męczybuła. Zasadniczo miałem to w dupie, no ale męczyłeś aż się zainteresowałem. W 44 była tam droga - chyba gruntowa.

http://www.1944.zoliborz.org.pl/app/zoliborz/img/lotnicze/1.jpg

Ulica Solskiego jest od tylu ... zmarl w 1954, to moze i cala ulica
nowa ..

Jest nowa.

--
Shrek

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:60957203$0$508$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 07.05.2021 o 18:32, J.F pisze:

No fakt, ale co tam bylo przed wojna?
Nic, czy cos, ale zniszczenia wojenne?

To jest chyba Stary Zoliborz, ktory gdzies wtedy sie zaczal budowac
... wiec moze jeszcze nic :-)

Ależ ty jesteś męczybuła. Zasadniczo miałem to w dupie, no ale męczyłeś aż się zainteresowałem. W 44 była tam droga - chyba gruntowa.
http://www.1944.zoliborz.org.pl/app/zoliborz/img/lotnicze/1.jpg

O widzisz - warto bylo.
Teraz widac, ze to produkcja powojenna.

Ciekawe dla kogo ... dla zasluzonych dzialaczy partyjnych?

Bo i przed wojna byl Zoliborz Oficerski, Urzedniczy, Dziennikarski.

Byl tez spoldzielczy, ale tam bloki.

No i byl ten Szklany Dom - ZUS juz przed wojna lubil "kłuć w oczy" ? :-)

J.

Dnia Mon, 10 May 2021 09:31:30 +0200, J.F. napisał(a):

Teraz widac, ze to produkcja powojenna.

Ciekawe dla kogo

Dla dobrej zmiany. Towarzysze już wtedy przeczuwali, że kiedyś źle skończą
i trzeba przygotować miękkie lądowanie; najlepiej w jakiejś partii, która
na sztandarach będzie mieć antykomunizm.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

,,Nie ma takiego problemu, ani osobistego, ani rodzinnego, ani narodowego,
ani międzynarodowego, którego nie można byłoby rozwiązać przy pomocy
Różańca"
Matka Boża do s. Łucji

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

On Mon, 10 May 2021 10:40:35 +0200, Olin wrote:

Dnia Mon, 10 May 2021 09:31:30 +0200, J.F. napisał(a):

Teraz widac, ze to produkcja powojenna.
Ciekawe dla kogo

Dla dobrej zmiany. Towarzysze już wtedy przeczuwali, że kiedyś źle skończą
i trzeba przygotować miękkie lądowanie; najlepiej w jakiejś partii, która
na sztandarach będzie mieć antykomunizm.

Oj, chyba dlugo za wczesnie. Socjalizm wydawal sie okrzeply, a
przyszlosc swietlana.

A poza tym ... jesli tak przeczuwali, to jakos slabo zadbali, jedna
mala willa ...

J.

Dnia Tue, 11 May 2021 12:14:35 +0200, J.F napisał(a):

jesli tak przeczuwali, to jakos slabo zadbali, jedna
mala willa ...

Nowe czasy przyniosły nowe możliwości. Fundacja Prasowa ,,Solidarność" została założona 15 marca 1990 przez
ówczesnego senatora i redaktora naczelnego ,,Tygodnika Solidarność"
Jarosława Kaczyńskiego, Marię Stolzman, Sławomira Siwka, Krzysztofa
Czabańskiego, Macieja Zalewskiego oraz Bogusława Hebę.

W maju 1991 na żądanie Jarosława Kaczyńskiego (pełniącego wtedy funkcję
ministra stanu i szefa kancelarii prezydenta Lecha Wałęsy) fundacja nabyła
od Skarbu państwa w trybie bezprzetargowym lub płacąc relatywnie niskie
kwoty ,,Express Wieczorny" oraz prawa wieczystego użytkowania kilku działek
wraz z czterema nieruchomościami w pobliżu ścisłego centrum Warszawy:

- Nowogrodzka 84/86 (ówczesna siedziba zakładów graficznych, obecna
siedziba partii politycznej Prawo i Sprawiedliwość i biura poselskiego
Jarosława Kaczyńskiego),

- Al. Jerozolimskie 125/127 (ówczesna siedziba ,,Expressu Wieczornego"),

- Srebrna 16 (ówczesna siedziba zakładów graficznych),

- Ordona 3 (ówczesna siedziba zakładów graficznych)
po likwidowanym koncernie RSW ,,Prasa-Książka-Ruch" z czasów PRL.

za:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Fundacja_Prasowa_%E2%80%9ESolidarno%C5%9B%C4%87%E2%80%9D

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

On Tue, 11 May 2021 12:53:18 +0200, Olin wrote:

Dnia Tue, 11 May 2021 12:14:35 +0200, J.F napisał(a):

jesli tak przeczuwali, to jakos slabo zadbali, jedna
mala willa ...

Nowe czasy przyniosły nowe możliwości. Fundacja Prasowa ,,Solidarność" została założona 15 marca 1990 przez
ówczesnego senatora i redaktora naczelnego ,,Tygodnika Solidarność"
Jarosława Kaczyńskiego, Marię Stolzman, Sławomira Siwka, Krzysztofa
Czabańskiego, Macieja Zalewskiego oraz Bogusława Hebę.

W maju 1991 na żądanie Jarosława Kaczyńskiego (pełniącego wtedy funkcję
ministra stanu i szefa kancelarii prezydenta Lecha Wałęsy) fundacja nabyła
od Skarbu państwa w trybie bezprzetargowym lub płacąc relatywnie niskie
kwoty ,,Express Wieczorny" oraz prawa wieczystego użytkowania kilku działek
wraz z czterema nieruchomościami w pobliżu ścisłego centrum Warszawy:

Moze Cie zle zrozumialem - ale to chyba nie zarzut do towarzyszy spod
komunistycznego znaku ?

- Nowogrodzka 84/86 (ówczesna siedziba zakładów graficznych, obecna
siedziba partii politycznej Prawo i Sprawiedliwość i biura poselskiego
Jarosława Kaczyńskiego),

- Al. Jerozolimskie 125/127 (ówczesna siedziba ,,Expressu Wieczornego"),

- Srebrna 16 (ówczesna siedziba zakładów graficznych),

- Ordona 3 (ówczesna siedziba zakładów graficznych)
po likwidowanym koncernie RSW ,,Prasa-Książka-Ruch" z czasów PRL.

za:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Fundacja_Prasowa_%E2%80%9ESolidarno%C5%9B%C4%87%E2%80%9D

Ale coz to jest w porownaniu do afery FOZZ. Czy ... rzekomej afery?

J.

Dnia Tue, 11 May 2021 13:07:18 +0200, J.F napisał(a):

Moze Cie zle zrozumialem - ale to chyba nie zarzut do towarzyszy spod
komunistycznego znaku ?

Do Tuska, bo Tusk był jednym z likwidatorów koncernu RSW
,,Prasa-Książka-Ruch".
No a sam Kaczyński zaczął od willi po ojcu, a kiedy trafiła się okazja
rozwinął skrzydła, nawiasem mówiąc razem z byłymi towarzyszami: Krzysztofem
Czabańskim, Kazimierzem Kujdą i Wojciechem Jasińskim.

Ale coz to jest w porownaniu do afery FOZZ.

Nie wspominając o aferze SKOK-ów albo GetBack.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

On Tue, 11 May 2021 13:40:05 +0200, Olin wrote:

Dnia Tue, 11 May 2021 13:07:18 +0200, J.F napisał(a):

Moze Cie zle zrozumialem - ale to chyba nie zarzut do towarzyszy spod
komunistycznego znaku ?

Do Tuska, bo Tusk był jednym z likwidatorów koncernu RSW
,,Prasa-Książka-Ruch".

Hm, ale to chyba nie zarzucasz mu przygotowywania gruntu na miekkie
ladowanie za pare lat?

A poza tym ... Solidarnosci to sie po prostu nalezalo :-)

No a sam Kaczyński zaczął od willi po ojcu,

No ale tam ojciec mieszkal, i matka ..

a kiedy trafiła się okazja
rozwinął skrzydła, nawiasem mówiąc razem z byłymi towarzyszami: Krzysztofem
Czabańskim, Kazimierzem Kujdą i Wojciechem Jasińskim.

No ale Czabanski to zasluzony dzialacz Solidarnosci od samego
poczatku. I legitymacje partyjna rzucil w 1980.
Jasinski ... nie rzucil? A Kujda chyba nigdy nie byl czlonkiem. Zreszta sporo zasluzonych bylo w PZPR. Kuron, Geremek, Modzelewski.

J.

W dniu 2021-05-11 o 13:07, J.F pisze:

On Tue, 11 May 2021 12:53:18 +0200, Olin wrote:

Dnia Tue, 11 May 2021 12:14:35 +0200, J.F napisał(a):

jesli tak przeczuwali, to jakos slabo zadbali, jedna
mala willa ...

Nowe czasy przyniosły nowe możliwości.
Fundacja Prasowa ,,Solidarność" została założona 15 marca 1990 przez
ówczesnego senatora i redaktora naczelnego ,,Tygodnika Solidarność"
Jarosława Kaczyńskiego, Marię Stolzman, Sławomira Siwka, Krzysztofa
Czabańskiego, Macieja Zalewskiego oraz Bogusława Hebę.

W maju 1991 na żądanie Jarosława Kaczyńskiego (pełniącego wtedy funkcję
ministra stanu i szefa kancelarii prezydenta Lecha Wałęsy) fundacja nabyła
od Skarbu państwa w trybie bezprzetargowym lub płacąc relatywnie niskie
kwoty ,,Express Wieczorny" oraz prawa wieczystego użytkowania kilku działek
wraz z czterema nieruchomościami w pobliżu ścisłego centrum Warszawy:

Moze Cie zle zrozumialem - ale to chyba nie zarzut do towarzyszy spod
komunistycznego znaku ?

- Nowogrodzka 84/86 (ówczesna siedziba zakładów graficznych, obecna
siedziba partii politycznej Prawo i Sprawiedliwość i biura poselskiego
Jarosława Kaczyńskiego),

A Michnik wziął sobie dosyć bogate przedsiębiorstwo Transbud na Czerskiej dla swojej Gazety Wyborczej.

- Al. Jerozolimskie 125/127 (ówczesna siedziba ,,Expressu Wieczornego"),

- Srebrna 16 (ówczesna siedziba zakładów graficznych),

- Ordona 3 (ówczesna siedziba zakładów graficznych)
po likwidowanym koncernie RSW ,,Prasa-Książka-Ruch" z czasów PRL.

za:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Fundacja_Prasowa_%E2%80%9ESolidarno%C5%9B%C4%87%E2%80%9D

Ale coz to jest w porownaniu do afery FOZZ.
Czy ... rzekomej afery?

Wszystko rozpiepszyli, przywłaszczyli sobie i nastało bezrobocie.


--
animka

W dniu 2021-05-11 o 12:53, Olin pisze:

Dnia Tue, 11 May 2021 12:14:35 +0200, J.F napisał(a):

jesli tak przeczuwali, to jakos slabo zadbali, jedna
mala willa ...

Nowe czasy przyniosły nowe możliwości.

Fundacja Prasowa ,,Solidarność" została założona 15 marca 1990 przez
ówczesnego senatora i redaktora naczelnego ,,Tygodnika Solidarność"
Jarosława Kaczyńskiego, Marię Stolzman, Sławomira Siwka, Krzysztofa
Czabańskiego, Macieja Zalewskiego oraz Bogusława Hebę.

W maju 1991 na żądanie Jarosława Kaczyńskiego (pełniącego wtedy funkcję
ministra stanu i szefa kancelarii prezydenta Lecha Wałęsy) fundacja nabyła
od Skarbu państwa w trybie bezprzetargowym lub płacąc relatywnie niskie
kwoty ,,Express Wieczorny" oraz prawa wieczystego użytkowania kilku działek
wraz z czterema nieruchomościami w pobliżu ścisłego centrum Warszawy:

- Nowogrodzka 84/86 (ówczesna siedziba zakładów graficznych, obecna
siedziba partii politycznej Prawo i Sprawiedliwość i biura poselskiego
Jarosława Kaczyńskiego),

- Al. Jerozolimskie 125/127 (ówczesna siedziba ,,Expressu Wieczornego"),

- Srebrna 16 (ówczesna siedziba zakładów graficznych),

To chyba tu był Dom Słowa Polskiego?
Fajne zabawy tam były. Ale się wytańcowałam! :-)

- Ordona 3 (ówczesna siedziba zakładów graficznych)
po likwidowanym koncernie RSW ,,Prasa-Książka-Ruch" z czasów PRL.

A dyrekcja tego wszystkiego i księgowość były na Wiejskiej obok Czytelnika, który "rozwalił" Wałęsa z Bratkowskim, Małaszyńskim i innymi.

za:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Fundacja_Prasowa_%E2%80%9ESolidarno%C5%9B%C4%87%E2%80%9D

--
animka

W dniu 2021-05-10 o 10:40, Olin pisze:

Dnia Mon, 10 May 2021 09:31:30 +0200, J.F. napisał(a):

Teraz widac, ze to produkcja powojenna.

Ciekawe dla kogo

Dla dobrej zmiany. Towarzysze już wtedy przeczuwali, że kiedyś źle skończą
i trzeba przygotować miękkie lądowanie; najlepiej w jakiejś partii, która
na sztandarach będzie mieć antykomunizm.

A w Wilanowie wybudowali dla swoich osiedle (widoczne z ul. Sobieskiego) nazwane zatoką świń. Mieszkał tak Kwaśniewski, Oleksy i inni.


--
animka

W dniu 10.05.2021 o 09:31, J.F. pisze:

Ależ ty jesteś męczybuła. Zasadniczo miałem to w dupie, no ale męczyłeś aż się zainteresowałem. W 44 była tam droga - chyba gruntowa.
http://www.1944.zoliborz.org.pl/app/zoliborz/img/lotnicze/1.jpg

O widzisz - warto bylo.
Teraz widac, ze to produkcja powojenna.

No powojenna.

Ciekawe dla kogo ... dla zasluzonych dzialaczy partyjnych?

Zasłużonych od razu to niekoniecznie - ci mocno zasłużeni to woleli chyba mokotów. Natomiast na książeczkę mieszkaniową raczej byli akowcy takich domków nie dostawali.




--
Shrek

Dnia Mon, 10 May 2021 19:47:18 +0200, Shrek napisał(a):

O widzisz - warto bylo.
Teraz widac, ze to produkcja powojenna.

No powojenna.

Teraz J.F. może podywagować, czy domek jest z pustaków, czy z cegły, a jak
z cegły to z jakiej.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

On Mon, 10 May 2021 19:47:18 +0200, Shrek wrote:

W dniu 10.05.2021 o 09:31, J.F. pisze:

Ależ ty jesteś męczybuła. Zasadniczo miałem to w dupie, no ale męczyłeś aż się zainteresowałem. W 44 była tam droga - chyba gruntowa.
http://www.1944.zoliborz.org.pl/app/zoliborz/img/lotnicze/1.jpg

O widzisz - warto bylo.
Teraz widac, ze to produkcja powojenna.

No powojenna.

Ciekawe dla kogo ... dla zasluzonych dzialaczy partyjnych?

Zasłużonych od razu to niekoniecznie - ci mocno zasłużeni to woleli chyba mokotów. Natomiast na książeczkę mieszkaniową raczej byli akowcy takich domków nie dostawali.

Ale jakas spoldzielnia profesorow mogla byc.

J.

Dnia Tue, 11 May 2021 12:05:49 +0200, J.F napisał(a):

Ale jakas spoldzielnia profesorow mogla byc.

Kto do niej należał?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

On Tue, 11 May 2021 12:11:10 +0200, Olin wrote:

Dnia Tue, 11 May 2021 12:05:49 +0200, J.F napisał(a):

Ale jakas spoldzielnia profesorow mogla byc.

Kto do niej należał?

Profesorowie :-)

W stolycy to nie wiem, ale we Wroclawiu w pozniejszym okresie powstaly
jakies spoldzielnie w srodowiskach akademickich.
I raczej nie byly tylko dla profesorow.
Wstep pewnie wolny, ale kto przydzielal mieszkania ... to juz nie
wiem. Cos mi chodzi po glowie, ze potem zajeli sie budowa szeregowek -
tzn kazdy sobie budowal pod auspicjami spoldzielni.


A teraz google znajduje
https://gazetawroclawska.pl/spoldzielcza-wojna-domowa-na-olbinie/ar/12486189

Domy na zdjeciach - raczej calkiem wspolczesne.

J.

Dnia Tue, 11 May 2021 12:44:24 +0200, J.F napisał(a):

Kto do niej należał?

Profesorowie :-)

W stolycy to nie wiem, ale we Wroclawiu w pozniejszym okresie powstaly
jakies spoldzielnie w srodowiskach akademickich.

Ja bym szedł po linii, że Rajmund Kaczyński dostał willę od Obajtka.
Daniel, wszystko mogę, Obajtek ma dużo nieruchomości, więc jedna mniej nie
zrobiła mu różnicy.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

W dniu 2021-05-11 o 12:48, Olin pisze:

Dnia Tue, 11 May 2021 12:44:24 +0200, J.F napisał(a):

Kto do niej należał?

Profesorowie :-)

W stolycy to nie wiem, ale we Wroclawiu w pozniejszym okresie powstaly
jakies spoldzielnie w srodowiskach akademickich.

Ja bym szedł po linii, że Rajmund Kaczyński dostał willę od Obajtka.
Daniel, wszystko mogę, Obajtek ma dużo nieruchomości, więc jedna mniej nie
zrobiła mu różnicy.

Obajtka jeszcze na świecie wtedy nie było.


--
animka

Dnia Tue, 11 May 2021 16:35:05 +0200, Animka napisał(a):

Obajtka jeszcze na świecie wtedy nie było.

Daniel, mogę wszystko, Obajtek może literalnie wszystko, więc podróż w
czasie jest drobnostką. Ta wszechmoc jest rodzinna; na przykład jego brat Bartłomiej, leśniczy
zarabiający ok. 7 tysięcy złotych brutto miesięcznie, postawił w
Łężkowicach pałac wart ~5 mln złotych.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

W dniu 2021-05-12 o 11:57, Olin pisze:

Dnia Tue, 11 May 2021 16:35:05 +0200, Animka napisał(a):

Obajtka jeszcze na świecie wtedy nie było.

Daniel, mogę wszystko, Obajtek może literalnie wszystko, więc podróż w
czasie jest drobnostką.
Ta wszechmoc jest rodzinna; na przykład jego brat Bartłomiej, leśniczy
zarabiający ok. 7 tysięcy złotych brutto miesięcznie, postawił w
Łężkowicach pałac wart ~5 mln złotych.

To się nie mieści w głowie jak bardzo mogą nakraść i są bezkarni. Natomiast uczciwych, biednych emerytów dobijają/zabijają.

--
animka

Dnia Thu, 13 May 2021 14:44:53 +0200, Animka napisał(a):

To się nie mieści w głowie jak bardzo mogą nakraść i są bezkarni.

Mogą wszystko, bo odpalają suwerenowi pińcet, a dużej części, której to
jednak przeszkadza, nie chce się iść na wybory, bo przecie "i tak wszyscy
politycy są tacy sami".

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

Olin napisał(a):

Ta wszechmoc jest rodzinna; na przykład jego brat Bartłomiej, leśniczy zarabiający ok. 7 tysięcy złotych brutto miesięcznie, postawił w Łężkowicach pałac wart ~5 mln złotych.

Pałac:)
5mln:)


No a później się dziwią jak mają 12,1% poparcia.


Dalej się nie ogarnęliście mr.Olinie.
Po pierwsze peło dała strasznie anusa. Skoro były wały, trza było go szarpać przed 2015r.
Po drugie trza było się skupić na jakim dofinansowaniu do dworku "na fundację", bo na niczym innym nic peło nie ugra dla się.


Pisząc głupoty w stylu pałac&5mln nikogo Olinku nie ruszycie
gdyż nie jest to pałac tylko zwykła nieruchomość i nie 5mln tylko
na oko 800tysi - 1,2mln i to w woj. mazowieckim.
Na jakim zadupiu cenę trza przemnożyć przez 0,6-- 0,7.

Łobajtek z tego co widzę bawił się w nieruchomości od 1999r.
Nie wiem czy wiecie Olinku, ale w 2000r m2 działki na mazurach kosztował
całe 5pln.  Skok w cenach gruntu/nieruchomości mieliśmy jakiś rok po wejściu PL do UE.
Dobrze to pamiętam. Szczyt szczytów przypadał na zimę 2006r w krakówku.
Ceny eksplodowały.


Pamiętam 1999r Olinku, kawalerka w warszawie kosztowała 29-33 tysie tj. pi x oko 19 pensji netto.
Dziś kosztuje  200.ooo tys./ 3500 średnia pensja netto = 57 średnich pensji ("ż" inwestory się zleciały i inwestujo)

Olin <kuku@adres.w.stopce> pisze:

Dnia Tue, 11 May 2021 16:35:05 +0200, Animka napisał(a):

Obajtka jeszcze na świecie wtedy nie było.

Daniel, mogę wszystko, Obajtek może literalnie wszystko, więc podróż w
czasie jest drobnostką. Ta wszechmoc jest rodzinna; na przykład jego brat Bartłomiej, leśniczy
zarabiający ok. 7 tysięcy złotych brutto miesięcznie, postawił w
Łężkowicach pałac wart ~5 mln złotych.

To jest grupa prawo => Napisz ile lat zostało PO na dojście do władzy
żeby na brata nasłać kontrolę podatkową przed przedawnieniem.  Czy może
nie wierzysz że PO wróci do władzy albo jak wróci to taką kontrolę
naśle?  W końcu "Kruk krukowi oka nie wykole".

--
A. Filip
| Dla kota zabawa - dla myszy śmierć.  (Przysłowie ormiańskie)

Dnia Wed, 12 May 2021 12:15:09 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):

 Czy może
nie wierzysz że PO wróci do władzy albo jak wróci to taką kontrolę
naśle?  W końcu "Kruk krukowi oka nie wykole".

Jak to nie wykole, skoro Obajtek już miał być sądzony za przekręty z
granulatem i łapówkę od gangsterów, ale przyszła dobra zmiana i wybawiła go
z opresji. Specjalnie dla Daniela, wszystko mogę, Obajtka Mniej niż Zero
tak zmienił prawo, żeby można było wycofać z sądu korupcyjną sprawę Dumy
Pcimia.

Tu masz omówienie sprawy, żebyś poszerzył wiedzę o świecie współczesnym:
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/afera-obajtka-wiadomo-co-bylo-w-wycofanym-z-sadu-akcie-oskarzenia/0wdy8t2

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

W dniu 11.05.2021 o 12:05, J.F pisze:

Zasłużonych od razu to niekoniecznie - ci mocno zasłużeni to woleli
chyba mokotów. Natomiast na książeczkę mieszkaniową raczej byli akowcy
takich domków nie dostawali.

Ale jakas spoldzielnia profesorow mogla byc.

To chyba nie było wtedy tak, że mogłeś sobie spółdzielnie z kumplami z roboty założyć i osiedle zbudować:P

--
Shrek

W dniu 2021-05-06 o 20:21, J.F pisze:

On Thu, 6 May 2021 18:43:48 +0200, Shrek wrote:

W dniu 06.05.2021 o 16:32, J.F pisze:

za co władza ludowa zrewanżowała mu się willą
na Żoliborzu.

A ta willa to po kims?
Bo wyglada troche jak typowy klocek zbudowany juz za socjalizmu.

Mógłbyś się zdziwić ile socjalistycznych budynków na żoliborzu stało już
przed wojną.

Ten do niedawna najsłynniejszy.
https://www.google.pl/maps/@52.2716122,20.9842527,3a,75y,32.95h,105t/data=!3m6!1e1!3m4!1sTrIenb845McFqvGdIq0BBQ!2e0!7i13312!8i6656

Troche sie dziwie. Wyglada jak z wielkiej plyty :-)

Z garażem "podziemnym". 37 rok.

Mieszkan 110, miejsc w garazu 20 :-)

A jama kaczelnika to całkiem możliwe że powojenna - ale to zorganizowana
akcja kilku(nastu) identycznych klocków, więc nie "prywaciarska". Choć w
sumie jakoś bardzo bym się nie zdziwił gdyby jakaś przedwojenna
spółdzielnia.

albo powojenna.

Obok na żoliborzu oficerskim też stoją klocki i reczej
przedwojenne.

https://wiadomosci.wp.pl/internauci-chca-sprawdzic-w-czyjej-willi-mieszka-kaczynski-6153341154785409a

https://www.bankier.pl/forum/temat_kiedy-kaczynski-odda-wille-przydzielona-za-czasow-bieruta,27367835.html

Prawda czy pomowienia?
Nikt nie wie na pewno ?

No ale przeszla w godne rece, wiec nie mozna miec pretensji :-P

On tam chyna mieszkał jeszcze z rodzicami i bratem, więc to dom rodzinny pewnie. Nie wiem dlaczego się czepiacie. Na ulicy mieli mieszkać?


--
animka

Dnia Thu, 6 May 2021 16:32:39 +0200, J.F napisał(a):

Hm, po co wyzszym czlonkom termodynamika?

Żeby mieć przed nazwiskiem 'mgr', a jeszcze lepiej 'mgr inż.', bo to
pierwsze można było dostać po byle WUML, więc inżynier nobilitował.
Nie mogę sobie przypomnieć nazwisk, ale jeszcze w latach 70. niektórzy
towarzysze z PZPR "studiowali" na AGH, raczej zdalnie, żeby zdobyć
wykształcenie.

Tak czy inaczej - fachowych wykladowcow brakowalo.

Ale nie wszyscy usłużnie kształcili prominentów władzy ludowej.
Większości akowców w tamtym czasie oferowano raczej lokum w wieloosobowej
celi, a nie żoliborskiej willi.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

On 2021-05-06, Shrek <1@wp.pl> wrote:

W dniu 06.05.2021 o 02:28, Marcin Debowski pisze:

To inaczej - czy był przypadek, że okazało się, że dziennikarze śledczy
gazety się pomylili? Bo z tym że szczególnie nie lubią pisorków to się

Raczej sie nie pomylili (nie kojarzę), ale ja tego nie kwestionuje.

Moje zdanie jest takie, że jak ktoś robi bezczelne wałki to należy to opisać bez zbednego ugłaskiwania. To nie dziennikarze stawiają go w niekorzystnym świetle a sam się tak ustawił. Jak ktoś jest chujem, to nalezy go przedstawić jako chuja:P

To nie dotyczy tylko takich relacji śledczych a relacjonowania różnych zdarzeń. Np. swojego czasu GW jak ilustrowała tekst zdjęciem jakiegoś pisowskiego polityka, to na ogół zdjęcie było robione tak, że np. głowa takiego ziobry wychodziła z dupy orła, albo skrzydła robiły mu za uszy :) Ale to choć było zabawne, bo profesjonalne już nie bardzo.

Innymi słowy jak dla mnie za słabo ich dziobią - "jazda z kurwami";)

To jest ok, tylko ja mam taki byc może staroswiecki p. widzenia, że jak
ktoś chce robić za tubę tej bardziej etycznej strony, tzn. gorszego
sortu to powinien to robić z jakąś wiekszą klasą, a nie uzywać form i
retoryki brukowców lub tych, których tępi. Prawda (oparcie na faktach)
jest czymś koniecznym, ale nie wystarczającym.

Nie do końca się zgadzam. Pis wyznaczył takie a nie inne standardy i trzeba się dostosować. To co postulujesz to nadstawianie drugiego policzka na wojnie;) Będziesz jeszcze bardziej zdegustowany sprzątaniem po pisie, bo będzie się ono niestety odbywać w identyczny sposób - bez żadnego trybu i sentymentów.

Pis wyznacza Ci standardy? Serio?

Weź np. takiego dziadka z
Wehrmachtu :)

NIetrafiona analogia - akurat wyborcza nie zastanawia się nadmiernie jak

Ależ trafiona. Cały czas pytasz, czy napisali nieprawdę, bo ja się czepiam, no to masz tu prawdę przecież, a gnój z tego robi nie coś co jest faktem a sposób i forma użycia tej informacji.

to się stało, że akowiec został wykładowcą na politechnice i dostał "willę" na żolirzu. A prawdę mówiąc aż się prosi żeby wyjaśnić tę kwestię:P

No bo niewyjaśniona zdaje się? A sprawa chyba za mało nośna mimo wszystko.

o tym piszę
"Akurat dziennikarstwo śledcze wyborczej stoi na najwyższym poziomie
przynajmniej w odniesieniu do ogółu w naszym kraju. "

A ja ogólnie o GW bo od tego się w sumie zaczęła dyskusja.

Ogólnie wyborcza upada - natomiast dział śledczy jest jak pisałem na najwyższym polskim poziomie. Widać to zwłaszcza po stołku (stołecznej), który szoruje po chodniku. Cała prasa papierowa upada, z wyjątkiem żyć na gorąco - kupowałem dla matki rano w żabce. Babka dopiero rozpakowywała paczkę z prasą - każdego tytułu typu wyborcza, rzepa, nasz dziennik po... 5 sztuk.

Suweren nie czyta takich rzeczy bez względu na swój wiek. Gorszy sort zwykle czyta przez Internet, też bez względu na wiek. Mój teść zdaje się ciągle kupuje papierową Wyborczą, którą zdobywa w ramach akcji codzienny spacer, ale to muszą być już faktycznie wyjątki.

--
Marcin

W dniu 07.05.2021 o 02:53, Marcin Debowski pisze:

To nie dotyczy tylko takich relacji śledczych a relacjonowania różnych
zdarzeń. Np. swojego czasu GW jak ilustrowała tekst zdjęciem jakiegoś
pisowskiego polityka, to na ogół zdjęcie było robione tak, że np. głowa
takiego ziobry wychodziła z dupy orła, albo skrzydła robiły mu za uszy
:) Ale to choć było zabawne, bo profesjonalne już nie bardzo.

Jak nie? Wszyscy tak robią... Pewnie dałoby się znaleźć zdjęcie sasina gdzie nie wygląda jak bekający wieprz, ale wszyscy jakoś tego właśnie używają;) I dalej - ja nie przeczę, że poziom wyborczej spadł, tylko piszę o ich dziale dziennikarstwa śledczego. A ten na polskie warunki jest w ścisłej czołówce.

NIetrafiona analogia - akurat wyborcza nie zastanawia się nadmiernie jak

Ależ trafiona. Cały czas pytasz, czy napisali nieprawdę, bo ja się
czepiam, no to masz tu prawdę przecież, a gnój z tego robi nie coś co
jest faktem a sposób i forma użycia tej informacji.

Nietrafiona. Tusk miał dość ograniczony wpływ na dziadka (sam dziadek też miał raczej niewielki), tymek na swoją matekę czy ewentualne poczęcie dziecka jednak trochę większy:P Tak jak piszę - wyborcza w przeszłości rodziny kaczyńskich nadmiernie nie grzebie - o ile w ogóle. Co ty tu w ogóle próbujesz powiedzieć - że wyborcza nie trzyma poziomu bo media z drugiej strony wyciagneły dziadka tuska?

to się stało, że akowiec został wykładowcą na politechnice i dostał
"willę" na żolirzu. A prawdę mówiąc aż się prosi żeby wyjaśnić tę kwestię:P

No bo niewyjaśniona zdaje się? A sprawa chyba za mało nośna mimo
wszystko.

No co ty. Jakby się okazało że rajmund był w istocie komunistycznym apartczykiem? Dziadek tuska przy tym wymięka;)

Suweren nie czyta takich rzeczy bez względu na swój wiek. Gorszy sort
zwykle czyta przez Internet, też bez względu na wiek.

Nie tylko gorszy sort - ja też nie. Kiedyś czytałem, teraz mam internet od tego.

Masz "za darmo" więc siłą rzeczy będzie trzeba zjechać z poziomem.

--
Shrek

To akurat wina szreka i sąsiadów, że na te q... głosują.


-- -- -

nie wina dziennkiarza, ze rządzą kurwy.

W dniu 11.05.2021 o 09:29, ąćęłńóśźż pisze:

To akurat wina szreka i sąsiadów, że na te q... głosują.

Tak się składa, że moje kurwy akurat nie rządzą:P

--
Shrek

W dniu 30.04.2021 o 06:49, Marcin Debowski pisze:

Tzn, to, że robią takie śledztwa to i owszem, ale sposób prezentacji
wyników tych śledztw i większości materiałów nt. przeciwnego obozu nie
odbiega aż tak daleko od ordynarnej tuby propagandowej.

Prawdę mówiąc - nie. Robią to zgodnie z zasadami. Jednostronnie - tak - ale na zasadzie śledzą tych co ich nie lubią i neutralnych a swoich nie. Ale to nie publiczna niezawosła zerokratura - mają prawo nie lubić jednej strony sceny politycznej i bardziej się im przyglądać.

Dodatkowo,
czesto forma bardziej przystoi SE niż gazecie pretendującej do miana
dziennika na poziomie.

Przykład? Obajtka się czepnęli, czy co?



--
Shrek

W dniu 2021-04-30 o 06:49, Marcin Debowski pisze:

On 2021-04-30, Shrek <1@wp.pl> wrote:

W dniu 29.04.2021 o 21:25, A. Filip pisze:

Na podstawie wersji "GW wykastrowanej"?  GW Sodoma i GW Gomora.

GW przeważnie *trochę* racji ma, a ja jestem gotów poczekać parę dni

Akurat dziennikarstwo śledcze wyborczej stoi na najwyższym poziomie
przynajmniej w odniesieniu do ogółu w naszym kraju.

Tzn, to, że robią takie śledztwa to i owszem, ale sposób prezentacji
wyników tych śledztw i większości materiałów nt. przeciwnego obozu nie
odbiega aż tak daleko od ordynarnej tuby propagandowej. Dodatkowo,
czesto forma bardziej przystoi SE niż gazecie pretendującej do miana
dziennika na poziomie.

GW? Role się odmieniły.
kiedyś była dla solidaenościowych Żydów szczególnie.


--
animka

Ortografia się kłania: dopóki nie zaprzeczy.


-- -- -

dopóki nie potwierdzi nasz dziennik i kurwizja

W dniu 30.04.2021 o 06:53, ąćęłńóśźż pisze:

Ortografia się kłania: dopóki nie zaprzeczy.

"wierzę tylko w zdementowane informację";) Ale w sumie już dementowali, że został ojcem i ja im wierzę - nie został.

--
Shrek

Tak swoją drogą pewne umiejętności trzeba wyssać z mlekiem matki co najmniej w trzecim pokoleniu, stąd Rosja ma tak dobrych ministrów spraw zagranicznych i generalnie wszystkich ściemniaczy Zachodu.


-- -- -

"wierzę tylko w zdementowane informację"

W dniu 30.04.2021 o 07:33, ąćęłńóśźż pisze:

Tak swoją drogą pewne umiejętności trzeba wyssać z mlekiem matki co najmniej w trzecim pokoleniu, stąd Rosja ma tak dobrych ministrów spraw zagranicznych

Żartujesz chyba. Ławrow to jak na ligę światową to prosty prymityw. Cała jego strategia to lecimy w chuja i chuja nam zrobią. To już urban był bardziej finezyjny.


--
Shrek

Podaj nazwisko lepszego.
Oczywiście poza leceniem w ch..., bo tu jak sama nazwa wskazuje najlepsi są Chińczycy i to zapewne od trzech-czterech tysięcy lat (z krótką przerwą na brak pancerników - pancerniki i lotniskowce to podstawa tzw. zachodniej tzw. demokracji tzw. wolnego tzw. świata).

-- -- -

Ławrow to jak na ligę światową to prosty prymityw.

W dniu 01.05.2021 o 10:55, ąćęłńóśźż pisze:

Podaj nazwisko lepszego.

Lepszego rosyjskiego ministra? Już ruda byłaby lepsza od niego.

To inaczej podaj mi jakąś błyskotliwe zagranie ławrowa, które zadziwiłoby świat. Skoro taki dobry, to powinieneś wysypać z pamięci co najmniej trzy:)

Podawanie rosji jako przykładu dobrej służby publicznej w wyniku pracy trzech ostatnich pokoleń jest jakby to mówić - ty nawet w stopę sobie nie strzelasz - prosto w jaja:P


--
Shrek

Skoro historycznie to oni zawsze ru__ają nas i świat, a nie my i świat ich, to kto ma lepsze służby?
GB, skoro z imperium stała się małym prowincjonalym państewkiem, od którego inne chcą się odłączyć?
US, które w bezsensownych przepychankach poświęciło kilkadziesiąt tysięcy swoich młodych żyć?
No fakt, zapewne Izrael idzie w zaparte jeszcze bardziej, niż Rosja, stara galicyjska szkoła dyplomacji ;-).)


-- -- -

Podawanie rosji jako przykładu dobrej służby publicznej w wyniku pracy trzech ostatnich pokoleń jest jakby to mówić

W dniu 10.05.2021 o 11:32, ąćęłńóśźż pisze:

Skoro historycznie to oni zawsze ru__ają nas i świat, a nie my i świat ich, to kto ma lepsze służby?

Z tym ruchaniem świata to byłbym ostrożny. Jakoś nie widzę tłumów emigrujących do rosji. Więc w skali świata jest raczej oczywiste kto jest w tej zabawie z tyłu.

BTW - z dupy porównanie - na tej zasadzie kim trzymał za jaja trampka, więc pomyśl jaką oni tam muszą mieć służbę publiczną, że taki wypierdkowaty kraj tyle osiągnął:P

GB, skoro z imperium stała się małym prowincjonalym państewkiem, od którego inne chcą się odłączyć?
US, które w bezsensownych przepychankach poświęciło kilkadziesiąt tysięcy swoich młodych żyć?
No fakt, zapewne Izrael idzie w zaparte jeszcze bardziej, niż Rosja, stara galicyjska szkoła dyplomacji ;-).)

Rosja z supermocarstwa spadła do rangi regionalnego hegemona i dobrze jesj to zrobiło, więc do GB a tym bardziej USA bym jej nie porównywał. Zabawne, ale jak z tym izreaelem wyjechałeś, to w sumie oni są w tej samej lidze. Tylko znów - nie słyszałem o żydach emigrujących z izraela do rosji;)

--
Shrek

Shrek <1@wp.pl> pisze:

W dniu 29.04.2021 o 21:25, A. Filip pisze:

Na podstawie wersji "GW wykastrowanej"?  GW Sodoma i GW Gomora.
GW przeważnie *trochę* racji ma, a ja jestem gotów poczekać parę dni

Akurat dziennikarstwo śledcze wyborczej stoi na najwyższym poziomie
przynajmniej w odniesieniu do ogółu w naszym kraju.

1. Twoim zdaniem 2. Nawet Das Fakt parę afer wrzucił
3. Jeśli to ma być najwyższy poziom to ...
GW niekoniecznie wypada najgorzej "na tle" a z twoją opinią ja mogę się
zgodzić tylko po dodaniu "pod niektórymi względami".

Dla mnie w tej sprawie GW jest "zainteresowaną stroną" i się nie rwę
domniemywać na podstawie tylko GW wersji (wersji tylko jednej strony).

Rozumiem, że dopóki nie potwierdzi nasz dziennik i kurwizja to nie ma
sprawy?

Sprawa jest *zaczęta* i raczej+ to nie jej (medialny) koniec.
Na grupie *prawo* wypadałoby jednak stosować zasadę "Należy wysłuchać
obu stron" a przynajmniej dać jakąś szanse na przedstawienie swojej
wersji/reakcji.  Daleko idące wnioski na podstawie ("niekoniecznie
kompletnej") wersji jednej strony na pl.soc.polityka albo pl.pregierz

A jak chcesz pełnego prawno-politycznego cynizmu:
Pisać o (b.) księdzu Szydle miało być wolno bo jego matka-premier byłą
na jego konsekracji.  Ja tego *całkiem* nie kupiłem jednak coś+ w tym
było. Tyle że ten kij ma dwa końce: pomówienie/zniesławienie (b.)
księdza Szydło nie było pomówieniem/zniesławieniem "zwykłego księdza".

--
A. Filip
| Obyś wiecznie czekał!  (Przysłowie chińskie)

W dniu 30.04.2021 o 06:58, A. Filip pisze:

Na grupie *prawo* wypadałoby jednak stosować zasadę "Należy wysłuchać
obu stron" a przynajmniej dać jakąś szanse na przedstawienie swojej
wersji/reakcji. 

No ale kto jest "drugą strona"? Wypowiedziała się prokuratura że ściga o nieprawomyślne pozyskanie jakiś informacji i druga strona czyli przesłuchiwany, że to jakieś jaja są. Kto jeszcze ma się wypowiedzieć? Nawiasem mówiąc "trzecia strona" toż już się wypowiedziała wcześniej, że będzie ścigać twierdzących że tymek został ojcem do prokuratury, ze czego wynika wypowiedź strony pierwszej i drugiej:P

Daleko idące wnioski na podstawie ("niekoniecznie
kompletnej") wersji jednej strony na pl.soc.polityka albo pl.pregierz

Od razu daleko idące... Po prostu pytanie narzuca się samo - numerki nie zgadzają się z tezą... A wiedza zawsze jest "niekoniecznie kompletna".

Tyle że ten kij ma dwa końce: pomówienie/zniesławienie (b.)
księdza Szydło nie było pomówieniem/zniesławieniem "zwykłego księdza".

Akurat by było - przynajmniej wedle paragrafów. tylko numerki sie nie zgadzają i... Ba...


--
Shrek

Użytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

Na grupie *prawo* wypadałoby jednak stosować zasadę "Należy wysłuchać
obu stron" a przynajmniej dać jakąś szanse na przedstawienie swojej
wersji/reakcji.

Uwielbiam te twoje wewnetrzne monologii
Tylko czy zaczniesz słuchac samego siebie? (w koncu...) ;-D

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Ze wszystkich rzeczy wiecznych - miłośc jest tą, która trwa najkrócej."
Molier

W dniu 01.05.2021 o 09:00, Budzik pisze:

Na grupie *prawo* wypadałoby jednak stosować zasadę "Należy wysłuchać
obu stron" a przynajmniej dać jakąś szanse na przedstawienie swojej
wersji/reakcji.

Uwielbiam te twoje wewnetrzne monologii
Tylko czy zaczniesz słuchac samego siebie? (w koncu...) ;-D

Taki robert co miał pretensję do dziennikarzy, że piszą a stachowiaku a przecież ich w tym kiblu nie było;) Powinni poczekać aż sam zamordowany się wypowie;)

--
Shrek

A w sumie na czym stanęło?
To można, czy nie można?
Skoro w godzinach pracy i oferta publiczna?


-- -- -

"Czy można zgwałcić prostytutkę"

ąćęłńóśźż <a@e.pl> pisze:

"Czy można zgwałcić prostytutkę"

A w sumie na czym stanęło?
To można, czy nie można?
Skoro w godzinach pracy i oferta publiczna?

AFAIR po _długim_ sprawdzaniu stanęło na nie postawieniu zarzutów
europosłowi Samo Obrony za "medialny fakt" w Brukseli.
Nie jestem zbyt pewny czy pamiętam _ostateczną_ wersję _prawną_.

--
A. Filip
| Nie spieszy się ten, kto chce osiągnąć
| (swój) cel.  (Przysłowie egipskie)