| Data: 2010-11-12 16:04:20 | |
| Autor: Lagod | |
| kt贸ry proc Intel jest szybszy? | |
|
Witam Was.
Okaza艂o si臋, 偶e nici z OC mojego E6420 a trzeba co艣 szybszego, bo wymagania program贸w rosn膮. Kt贸ry z tych dw贸ch procesor贸w jest szybszy przy zwyk艂ych operacjach zmienno-przeciekowych i p艂askiej grafice: 1) pentium D 945 3,4 GHZ 2) pentium P4-670 3,8 GHz A mo偶e po porstu E6700 2,66GHz trzeba kupi膰? To s膮 dwa z procesor贸w kt贸re *wydaj膮 mi si臋* najszybsze z listy obs艂ugiwanych przez moj膮 mobo p艂yt臋 g艂贸wn膮 (a przy tym dost臋pnych): http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=S4cnacl00ybG4bJ7 -- ____________________________________________________________MAT_______ |
|
| Data: 2010-11-12 16:39:05 | |
| Autor: Doxent | |
| kt贸ry proc Intel jest szybszy? | |
1) pentium D 945 3,4 GHZ1- grzejnik, 2- grzejnik jak ju偶 to E6700 3.20GHz |
|
| Data: 2010-11-13 10:41:22 | |
| Autor: zlotowinfo | |
| kt贸ry proc Intel jest szybszy? | |
|
U偶ytkownik "Doxent" <doxent@gazeta.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:ibjn2l$3jc$1inews.gazeta.pl...
a nie lepiej q6600? 4x2400, cache 8mb1) pentium D 945 3,4 GHZ1- grzejnik, 2- grzejnik e6700 ma na dwa rdzenie cache 2mb |
|
| Data: 2010-11-13 12:42:13 | |
| Autor: Doxent | |
| kt贸ry proc Intel jest szybszy? | |
a nie lepiej q6600? 4x2400, cache 8mb q6600 je艣li ju偶 to tylko w wersji 45nm bo 65nm to te偶 lubi si臋 troch臋 grza膰. Poza tym to ju偶 model ten chodzi tylko jako u偶ywki albo le偶aki magazynowe. Na dodatek e6700 bedzie mia艂 przewag臋 tam gdzie liczy si臋 zegar czyli w wi臋kszo艣ci aplikacji nie potrafi膮cych wykorzysta膰 wi臋cej jak 1 rdze艅 a takich jest chyba 90%. |
|
| Data: 2010-11-13 13:06:04 | |
| Autor: qwerty | |
| kt贸ry proc Intel jest szybszy? | |
|
U偶ytkownik "Doxent" napisa艂 w wiadomo艣ci grup dyskusyjnych:ibltih$os$1@inews.gazeta.pl...
q6600 je艣li ju偶 to tylko w wersji 45nm bo 65nm to te偶 lubi si臋 troch臋 grza膰. I co z tego, 偶e grzeje? B臋dzie cieplej zim膮. |
|
| Data: 2010-11-13 14:18:32 | |
| Autor: Dawid | |
| kt贸ry proc Intel jest szybszy? | |
|
W dniu 2010-11-13 12:42, Doxent pisze:
a nie lepiej q6600? 4x2400, cache 8mb O ile pami臋tam, to Q6600 by艂 tylko w wersji 65nm. Dopiero jego nast臋pcy dostali 45nm. Np. taki Q8300, super procek, ch艂odny i wydajny, tylko troch臋 dro偶szy. Pozdrawiam |
|
| Data: 2010-11-13 14:27:31 | |
| Autor: Doxent | |
| kt贸ry proc Intel jest szybszy? | |
|
by艂y 2 wersje zaraz po wprowadzeniu procesu 45nm w 2008 roku. Nawet kilka takich montowa艂em. Niestety w pracy codziennej nie sprawia艂y one wra偶enia superszybkiego. Niby 4 rdzenie ale system chodzi艂 jako艣 tak mu艂owato w por贸wnaniu z np. Athlonem X2 6400 czy te偶 C2D E8600. Nie wiem czym tu si臋 zachwyca膰 ale Q6600 to do艣膰 s艂abowaty 4-rdzeniowiec. Mam nawet wra偶enie, 偶e E5200 w pracy chodzi lepiej. Dodam, 偶e osobi艣cie testowa艂em ka偶dy z tych procesor贸w. Znajomi maj膮 pracowni臋 architektoniczn膮 i 2 zestawy. Jeden z Q6600 45nm a drugi z Athlonem X2 6400 i ten drugi niestety renderuje i robi projekty du偶o 偶wawiej pod Archicadem.
|
|
| Data: 2010-11-15 00:15:01 | |
| Autor: zlotowinfo | |
| kt贸ry proc Intel jest szybszy? | |
|
U偶ytkownik "Doxent" <doxent@gazeta.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:ibm3nu$jl6$1inews.gazeta.pl...
by艂y 2 wersje zaraz po wprowadzeniu procesu 45nm w 2008 roku. Nawet kilka takich montowa艂em. Niestety w pracy codziennej nie sprawia艂y one wra偶enia superszybkiego. Niby 4 rdzenie ale system chodzi艂 jako艣 tak mu艂owato w por贸wnaniu z np. Athlonem X2 6400 czy te偶 C2D E8600. Nie wiem czym tu si臋 zachwyca膰 ale Q6600 to do艣膰 s艂abowaty 4-rdzeniowiec. Mam nawet wra偶enie, 偶e E5200 w pracy chodzi lepiej. Dodam, 偶e osobi艣cie testowa艂em ka偶dy z tych procesor贸w. Znajomi maj膮 pracowni臋 architektoniczn膮 i 2 zestawy. Jeden z Q6600 45nm a drugi z Athlonem X2 6400 i ten drugi niestety renderuje i robi projekty du偶o 偶wawiej pod Archicadem. coraz bardziej zastanawiam si臋 nad zmian膮 q6600 na e6800, nie mam aplikacji kt贸re potrzebuj膮 4 rdzeni |
|
| Data: 2010-11-15 09:28:11 | |
| Autor: Lagod | |
| kt贸ry proc Intel jest szybszy? | |
|
W dniu 2010-11-13 12:42, Doxent pisze:
q6600 je艣li ju偶 to tylko w wersji 45nm bo 65nm to te偶 lubi si臋 troch臋 W moim przypadku to jest 100% :-) A o co chodzi艂o Ci z tamtymi dwoma kt贸re nazwa艂e艣 grzejniki? Mi nie przeszkadza 偶e 偶r膮 pr膮d i grzej膮. Maj膮 by膰 szybkie i tyle... S膮 wolniejsze, pomimo, 偶e zegar maj膮 sporo wi臋kszy? No i czemu napisa艂e艣, 偶e E6700 ma 3,2 skoro ma 2,66: http://ark.intel.com/Product.aspx?spec=sl9s7 ? -- ____________________________________________________________MAT_______ |
|
| Data: 2010-11-15 09:39:59 | |
| Autor: Lagod | |
| kt贸ry proc Intel jest szybszy? | |
|
W dniu 2010-11-12 16:39, Doxent pisze:
1) pentium D 945 3,4 GHZ1- grzejnik, 2- grzejnik Ju偶 rozumiem. S膮 dwa procki o tym samym oznaczeniu. Niestety E6700 3.2 (Wolfdale) nie ma na li艣cie obs艂ugiwanych przez moj膮 p艂yt臋. -- ____________________________________________________________MAT_______ |
|