witam

pytanko jak w temacie: z jakiego sprzętu korzystacie?

mam iPhone'a ale padło w nim wifi i już bankować na nim nie mogę ;-/
generalnie to już szmelc i potrzebuję coś innego

czy ktoś może miał iPhone'a oraz jakiegoś Samsunga lub innego i może porównać jakość obsługi bankowych systemów przez ww. urządzenia

jak działają bankowe aplikacje na androidzie?

mam dylemat czy pójść znowu w ajfona czy dać sobie spokój i zanabyć coś innego

--
pozdrawiam
RobertS

W dniu środa, 13 listopada 2013 21:47:06 UTC+1 użytkownik RobertS napisał:

witam
pytanko jak w temacie: z jakiego sprzętu korzystacie?
mam iPhone'a ale padło w nim wifi i już bankować na nim nie mogę ;-/
generalnie to już szmelc i potrzebuję coś innego
czy ktoś może miał iPhone'a oraz jakiegoś Samsunga lub innego i może porównać jakość obsługi bankowych systemów przez ww. urządzenia
jak działają bankowe aplikacje na androidzie?
mam dylemat czy pójść znowu w ajfona czy dać sobie spokój i zanabyć coś innego

Moj problem to telefon z Symbianem, wiec na nim chodzi mi tylko BZWBK, a do niedawna Rajfi.
Braki telefonu z Androidem nadrabiam tabletem (Samsung GT 2), a w nim chodza: Mille, Getin, Sync, Citi, mBank, no i Bill :)
Powyzsze chodza dobrze, takze na Aero2. Nawet obskoczylem fotokase w Citi nedznym (3Mpx) aparatem tabletu.
Minusem jest to, ze producenci softu myslac o aplikacjach mobilnych, oczami wyobrazni widza smartfony, ktore maja ekrany mniejsze, niz tablet 10". Efektem jest pikseloza w niektorych aplikacjach i wymuszanie pionowego ulozenia tabletu

--
pozdr.
ls

W dniu 2013-11-13 21:47, RobertS pisze:

jak działają bankowe aplikacje na androidzie?

Nie wiem, nie używam :) Wszystko robię przeglądarką (ING, BGŻ, mB, mille, EB) i to często wymuszam "tryb komputera".

mam dylemat czy pójść znowu w ajfona czy dać sobie spokój i zanabyć coś
innego

Don't be an iDiot!
:)


--

Dziękuję. Pozdrawiam.   sqlwiel.

W dniu czwartek, 14 listopada 2013 06:49:37 UTC+1 użytkownik sqlwiel napisał:

W dniu 2013-11-13 21:47, RobertS pisze:



> jak działają bankowe aplikacje na androidzie?



Nie wiem, nie używam :) Wszystko robię przeglądarką (ING, BGŻ, mB, mille, EB) i to często wymuszam "tryb komputera".

EB zrobił zgrabną apkę na androida - od razu integruje w sobie też token. Jej wada, to brak przelewów ekspresowych.


pzdrwm
luc

'jak czlowiek umrze, to nie zyje' kurt vonnegut, jr.
Masz Dropboxa? Nie? To masz: http://goo.gl/wDbXq + 500MB dodatkowo ;-)

W dniu 2013-11-13 21:47, RobertS pisze:

witam

pytanko jak w temacie: z jakiego sprzętu korzystacie?

Z żadnego. Tylko w domu. Telefon do obsługi pieniędzy to niepoważny pomysł.


--
MN

Z żadnego. Tylko w domu. Telefon do obsługi pieniędzy to niepoważny pomysł.

Mozesz uzasadnic to (IMHO) dziwne stwierdzenie?

PS
Czym roznia sie dzisiejsze smartfony od komputerow (poza mniejsza wydajnoscia i ekranem)?

W dniu 2013-11-14 11:28, Marcin N pisze:

W dniu 2013-11-13 21:47, RobertS pisze:

witam

pytanko jak w temacie: z jakiego sprzętu korzystacie?

Z żadnego. Tylko w domu. Telefon do obsługi pieniędzy to niepoważny pomysł.

Równie dobrze mógłbyś napisać:
"Z żadnego. Tylko w okienku. Internet do obsługi pieniędzy to niepoważny pomysł."

Nie ma znaczenia czy korzystasz z komputera/telefonu/czynnika białkowego o ile robisz to z głową.

W dniu czwartek, 14 listopada 2013 11:28:58 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:

W dniu 2013-11-13 21:47, RobertS pisze:
> pytanko jak w temacie: z jakiego sprzętu korzystacie?

Z żadnego. Tylko w domu. Telefon do obsługi pieniędzy to niepoważny pomysł.

Z litosci Twoja wypowiedz potraktuje jako zart ;)

--
pozdr.
ls

W dniu 2013-11-15 08:51, ls pisze:

W dniu czwartek, 14 listopada 2013 11:28:58 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:

W dniu 2013-11-13 21:47, RobertS pisze:

pytanko jak w temacie: z jakiego sprzętu korzystacie?

Z żadnego. Tylko w domu. Telefon do obsługi pieniędzy to niepoważny pomysł.

Z litosci Twoja wypowiedz potraktuje jako zart ;)

Gdy ukradną ci portfel - ukradną tylko to, co w nim miałeś. Gdy ukradną telefon - mogą wyczyścić cię do zera.
Ale oczywiście - żartuj sobie w najlepsze.

--
MN

W dniu piątek, 15 listopada 2013 09:48:55 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:

Gdy ukradną ci portfel - ukradną tylko to, co w nim miałeś. Gdy ukradną  telefon - mogą wyczyścić cię do zera.
Ale oczywiście - żartuj sobie w najlepsze.

Zapewne nie uzywasz telefonu do laczenia sie z bankiem, gdyz wiedzialbys, ze do tego celu potrzebny jest login i haslo, ktorych nie musisz nalepiac na odwrocie telefonu, by ulatwic zlodziejowi prace.
Idac Twoim tokiem rozumowania, rownie dobrze ktos moglby zakrasc sie do Twego domu i uzywajac Twojego kompa wyczyscic Ci konta.
Na Twoim miejscu, bardziej od kradziezy telefonu balbym sie kradziezy portfela, w ktorym moga byc karty zblizeniowe ;)

--
pozdr.
ls

W dniu 2013-11-15 14:17, ls pisze:

W dniu piątek, 15 listopada 2013 09:48:55 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:

Gdy ukradną ci portfel - ukradną tylko to, co w nim miałeś. Gdy ukradną
telefon - mogą wyczyścić cię do zera.
Ale oczywiście - żartuj sobie w najlepsze.

Zapewne nie uzywasz telefonu do laczenia sie z bankiem, gdyz wiedzialbys, ze do tego celu potrzebny jest login i haslo, ktorych nie musisz nalepiac na odwrocie telefonu, by ulatwic zlodziejowi prace.
Idac Twoim tokiem rozumowania, rownie dobrze ktos moglby zakrasc sie do Twego domu i uzywajac Twojego kompa wyczyscic Ci konta.
Na Twoim miejscu, bardziej od kradziezy telefonu balbym sie kradziezy portfela, w ktorym moga byc karty zblizeniowe ;)

Masz rację. Boję się okradnięcia kart zbliżeniowych. Ten wynalazek pozwala mnie okraść nawet bez dotykania mojego portfela. Idealny pomysł.

Dlatego moje karty zbliżeniowe mają wyłączoną możliwość płacenia zbliżeniowo.


--
MN

W dniu 2013-11-15 09:48, Marcin N pisze:

Z żadnego. Tylko w domu. Telefon do obsługi pieniędzy to niepoważny
pomysł.

Z litosci Twoja wypowiedz potraktuje jako zart ;)

Gdy ukradną ci portfel - ukradną tylko to, co w nim miałeś. Gdy ukradną

Tak. Zaledwie te kilkaset zł.
Przy okazji - dowód osobisty oraz inny dokument tożsamości ze zdjęciem (leg. pracownicza, PJ). Potem, z takim kpl dokumentów i facetem trochę do Ciebie podobnym kupują w paru miejscach po telewizorze 60" na kredyt.

telefon - mogą wyczyścić cię do zera.

Oczywiście.
W telefonie mam przecież zapisane (na obudowie, żeby nie szukać):
- bankowy nr klienta (czyli "login")
- hasło do serwisu transakcyjnego
- niezaszyfrowaną listę haseł jednorazowych, jeśli używam

Ale oczywiście - żartuj sobie w najlepsze.

Słusznie. Uśmiech - dobra rzecz.



--

Dziękuję. Pozdrawiam.   sqlwiel.

On 2013-11-15 10:20, sqlwiel wrote:

Oczywiście.
W telefonie mam przecież zapisane (na obudowie, żeby nie szukać):

- niezaszyfrowaną listę haseł jednorazowych, jeśli używam

To akurat sporo ludzi ma rzeczywiście niezaszyfowane w telefonie;)

Shrek

"Shrek" l65i3p$5ln$1@node1.news.atman.pl

- niezaszyfrowaną listę haseł jednorazowych, jeśli używam

To akurat sporo ludzi ma rzeczywiście niezaszyfowane w telefonie;)

Zazwyczaj są to same hasła -- obca osoba nie odgadnie, które do którego konta.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2013-11-15 21:50, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Shrek" l65i3p$5ln$1@node1.news.atman.pl

- niezaszyfrowaną listę haseł jednorazowych, jeśli używam

To akurat sporo ludzi ma rzeczywiście niezaszyfowane w telefonie;)

Zazwyczaj są to same hasła -- obca osoba nie odgadnie, które do którego
konta.

Ja tam mam zaszyfrowane, w prosty sposób, do rozszyfrowania w pamięci. Szyfruję sprytszitem, coś w rodzaju rot13 (raczej rot5), ale niedokładnie. Oprócz telefonu jeszcze wysłane do siebie mejlem na klika kont.


--

Dziękuję. Pozdrawiam.   sqlwiel.

"sqlwiel" 528713d3$0$2297$65785112@news.neostrada.pl

Ja tam mam zaszyfrowane, w prosty sposób, do rozszyfrowania
w pamięci. Szyfruję sprytszitem, coś w rodzaju rot13 (raczej
rot5), ale niedokładnie. Oprócz telefonu jeszcze wysłane do
siebie mejlem na klika kont.

Można też spakować archiwizerem z hasełkiem i pamiętać jedno
hasło do rozpakowania. Aplikacja Millego w ogóle nie wymaga
loginu i hasła, ale wymaga czegoś w rodzaju krótkiego PINu.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2013-11-16 16:11, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"sqlwiel" 528713d3$0$2297$65785112@news.neostrada.pl

Ja tam mam zaszyfrowane, w prosty sposób, do rozszyfrowania
w pamięci. Szyfruję sprytszitem, coś w rodzaju rot13 (raczej
rot5), ale niedokładnie. Oprócz telefonu jeszcze wysłane do
siebie mejlem na klika kont.

Można też spakować archiwizerem z hasełkiem i pamiętać jedno
hasło do rozpakowania. Aplikacja Millego w ogóle nie wymaga
loginu i hasła, ale wymaga czegoś w rodzaju krótkiego PINu.

Dlatego m.in. nie lubię "aplikacji mobilnych". Mille przez przeglądarkę, to 8-cyfrowy nrk plus 8-c. hasło (plus dwa znaki z PESELa, ale to już zbędne kretyństwo, bo pesel jest zasadniczo jawny)


--

Dziękuję. Pozdrawiam.   sqlwiel.

"sqlwiel" 52879287$0$2279$65785112@news.neostrada.pl

Można też spakować archiwizerem z hasełkiem i pamiętać jedno
hasło do rozpakowania. Aplikacja Millego w ogóle nie wymaga
loginu i hasła, ale wymaga czegoś w rodzaju krótkiego PINu.

Dlatego m.in. nie lubię "aplikacji mobilnych". Mille przez przeglądarkę, to 8-cyfrowy nrk plus 8-c. hasło (plus dwa znaki z PESELa, ale to już zbędne kretyństwo, bo pesel jest zasadniczo jawny)

To niestety prawda -- pesele są znane.
Nie jest to żadne zabezpieczenie, ale uprzykrzenie.
IMO dobrą metodą jest:

  () login + hasło do podglądania i zlecania
     przelewów ,,bezpiecznych''
  () oraz SMS do operacji ryzykownych.

IMO 3 próby to mało. Można wręcz uzależnić liczbę
prób od wielkości chybienia, biorąc pod uwagę
rozkład klawiszy na klawiaturze akurat używanej.

Można też zablokować dostęp jedynie na jakoś czas
a SMSem powiadomić klienta o nieudanej próbie logowania.


Można tez zablokować dostęp trwale i wysłać SMS,
w którym będzie opisana procedura odblokowywania.

Mnie ,,aplikacja mobilna'' Millego podoba się.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

On Saturday, November 16, 2013 4:11:26 PM UTC+1, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

"sqlwiel" wrote



> Ja tam mam zaszyfrowane, w prosty sposób, do rozszyfrowania

> w pamięci. Szyfruję sprytszitem, coś w rodzaju rot13 (raczej

> rot5), ale niedokładnie. Oprócz telefonu jeszcze wysłane do

> siebie mejlem na klika kont.



Można też spakować archiwizerem z hasełkiem i pamiętać jedno

hasło do rozpakowania. Aplikacja Millego w ogóle nie wymaga

loginu i hasła, ale wymaga czegoś w rodzaju krótkiego PINu.

A jeszcze lepiej użyć jakiegoś managera haseł typu Lastpass/ 1Password a nie pseudokryptografii z archiwera czy ROT13.

mucher

W dniu 2013-11-17 13:13, mucher@gmail.com pisze:

A jeszcze lepiej użyć jakiegoś managera haseł typu Lastpass/ 1Password a nie pseudokryptografii z archiwera czy ROT13.

A czym będziesz rozszyfrowywał? Zaletą mojego sposobu jest rozszyfrowywanie w pamięci. Tak szyfruję wszystkie wrażliwe notatki, które chcę nosić przy sobie, czy mieć "wszędzie".




--

Dziękuję. Pozdrawiam.   sqlwiel.

On 2013-11-17, sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com> wrote:

W dniu 2013-11-17 13:13, mucher@gmail.com pisze:

A jeszcze lepiej użyć jakiegoś managera haseł typu Lastpass/ 1Password a nie pseudokryptografii z archiwera czy ROT13.

A czym będziesz rozszyfrowywał? Zaletą mojego sposobu jest rozszyfrowywanie w pamięci. Tak szyfruję wszystkie wrażliwe notatki, które chcę nosić przy sobie, czy mieć "wszędzie".

Przy 1Password zapomiętujesz 1 hasło (Master Password), a resztę masz
zapisaną w urządzeniu/w aplikacji na komputerze.

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

On 2013-11-15 21:50, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

"Shrek" l65i3p$5ln$1@node1.news.atman.pl

- niezaszyfrowaną listę haseł jednorazowych, jeśli używam

To akurat sporo ludzi ma rzeczywiście niezaszyfowane w telefonie;)

Zazwyczaj są to same hasła -- obca osoba nie odgadnie, które do którego
konta.

Zazwyczaj są to jednorazowe smsy - jak najbardziej podpisane;)

Shrek.

"Shrek" l67abs$3da$1@node2.news.atman.pl

Zazwyczaj są to same hasła -- obca osoba nie odgadnie, które do którego konta.

Zazwyczaj są to jednorazowe smsy - jak najbardziej podpisane;)

Obok SMSów (starych rzecz jasna, czyli nieaktualnych) są loginy i hasła.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

On 2013-11-16 16:07, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

"Shrek" l67abs$3da$1@node2.news.atman.pl

Zazwyczaj są to same hasła -- obca osoba nie odgadnie, które do
którego konta.

Zazwyczaj są to jednorazowe smsy - jak najbardziej podpisane;)

Obok SMSów (starych rzecz jasna, czyli nieaktualnych) są loginy i hasła.

Do tego dążę - zostają tylko loginy i hasła (no i pin do telefonu lub układanka na wybudzenie telefonu). Coś co sie nieźle sprawdzało i nazywało "lista haseł jednorazowych" NA OGÓŁ nie stanowi już dodatkowego zabezpieczenia jak ktoś ma fizycznie twój smartfon w ręku.

Shrek.

On 2013-11-15, Marcin N <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> wrote:

[...]

Gdy ukradną ci portfel - ukradną tylko to, co w nim miałeś. Gdy ukradną telefon - mogą wyczyścić cię do zera.

W jaki sposób?

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Dnia Fri, 15 Nov 2013 10:34:22 +0100, Wojciech Bancer napisał(a):

Gdy ukradną ci portfel - ukradną tylko to, co w nim miałeś. Gdy ukradną telefon - mogą wyczyścić cię do zera.

W jaki sposób?

Jeśli ktoś niefrasobiliwie zapisał hasło do systemu bankowości
elektronicznej w telefonie (niektóre przeglądarki mobilne ignorują blokadę
tego), a bank potwierdza transakcje kodami SMS, to wtedy jest pozamiatane.

Ale to tylko dowód na to, że to jest mozliwe, na pewno nie reguła :)

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

W dniu piątek, 15 listopada 2013 12:07:04 UTC+1 użytkownik Borys Pogoreło napisał:

Jeśli ktoś niefrasobiliwie zapisał hasło do systemu bankowości
elektronicznej w telefonie (niektóre przeglądarki mobilne ignorują blokadę
tego), a bank potwierdza transakcje kodami SMS, to wtedy jest pozamiatane..

Ale to tylko dowód na to, że to jest mozliwe, na pewno nie reguła :)

Tak samo mozesz zapisac loginy i hasla na domowym kompie, ktory moze zostac wyniesiony przez wlamywacza. Tez jest to mozliwe.

--
pozdr.
ls

"ls" 58ac6ab8-bc5a-4a5b-9369-f924301f2922@googlegroups.com

: Tak samo mozesz zapisac loginy i hasla na domowym kompie,
: ktory moze zostac wyniesiony przez wlamywacza. Tez jest
: to mozliwe.

SMS obierany jest przez telefon, nie przez komputer.
Tracąc tylko komputer, nie tracisz dostępu do SMS.
Tracąc tylko telefon -- tracisz loginy, hasła i SMSy...

Rozwiązanie jest proste, ale nieskuteczne -- niemożliwość
lania do odbiorców, których dane nie zostały wprowadzone
via komp. Nieskuteczne, bo często nie ma możliwości
odróżnienia telefonu od kompa.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Fri, 15 Nov 2013 12:07:04 +0100, Borys Pogoreło napisał(a):

Jeśli ktoś niefrasobiliwie zapisał hasło do systemu bankowości
elektronicznej w telefonie (niektóre przeglądarki mobilne ignorują
blokadę tego), a bank potwierdza transakcje kodami SMS, to wtedy jest
pozamiatane.

Ale to tylko dowód na to, że to jest mozliwe, na pewno nie reguła :)

Jeżeli ktoś się decyduje na smartphone i jeżeli wykonuje na nim coś więcej niż rozmowa głosowa, sms i zwykłe przeglądanie internetu to podstawową sprawą wydaje się zablokowanie dostępu do telefonu hasłem, pinem itd itp. Podejrzewam, że w tym momencie taki smartphone jest lepiej zabezpieczony niż domowy komputer/laptop ;)



--

xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

On 2013-11-15, xbartx <bart@hashzero.net> wrote:

[...]

Jeżeli ktoś się decyduje na smartphone i jeżeli wykonuje na nim coś więcej niż rozmowa głosowa, sms i zwykłe przeglądanie internetu to podstawową sprawą wydaje się zablokowanie dostępu do telefonu hasłem, pinem itd itp.

Albo fingerprint scanner. :)

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

A już za niedługo dasz sobie czipa wszczepić dla wygody ?
Jeśli interesuje Cię pełna inwigilacja to jesteś na dobrym kursie i ścieżce.

On 2013-11-14, Crimi <robertsad@wp.pl> wrote:

[...]

A już za niedługo dasz sobie czipa wszczepić dla wygody ?

A w czym problem?

Jeśli interesuje Cię pełna inwigilacja to jesteś na dobrym kursie i ścieżce.

Jedno z drugiego absolutnie nie wynika.

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Dnia Thu, 14 Nov 2013 11:36:27 +0100, Crimi napisał(a):

A już za niedługo dasz sobie czipa wszczepić dla wygody ?
Jeśli interesuje Cię pełna inwigilacja to jesteś na dobrym kursie i ścieżce.

Wiesz, niektórzy to mnie uważają za paranoika jeśli chodzi o prywatność w
sieci, ale czym to się różni od korzystania ze zwyczajnej bankowości
elektronicznej?

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

W dniu 2013-11-14 17:39, Borys Pogoreło pisze:

Wiesz, niektórzy to mnie uważają za paranoika jeśli chodzi o prywatność w
sieci, ale czym to się różni od korzystania ze zwyczajnej bankowości
elektronicznej?

Niektóre aplikacje do bankowości mobilnej żądają dostępu do lokalizacji
geograficznej uĹźytkownika oraz listy kontaktĂłw w telefonie.  Np. taki
Sync się chwali: "Aplikacja ma dostęp do GPS.  Pozwoli to szybko zlokalizować najbliĹźszy bankomat lub wpłatomat. Dzięki wykorzystaniu przez aplikację informacji osobistych (np. książki telefonicznej) będziesz mĂłgł rĂłwnieĹź wygodnie doładowywać telefony typu PrePaid („na kartę”), a czujnik połoĹźenia telefonu (sterowania sprzętowego) pozwoli Ci zaktualizować informacje o saldzie."  Ja bardzo dziękuję za tego rodzaju udogodnienia i pozostanę przy zwykłej przeglądarce.

T.

W dniu 2013-11-14 17:47, Tomasz Finke pisze:

Niektóre aplikacje do bankowości mobilnej żądają dostępu do lokalizacji
geograficznej uĹźytkownika oraz listy kontaktĂłw w telefonie.  Np. taki
Sync się chwali: "Aplikacja ma dostęp do GPS.  Pozwoli to szybko
zlokalizować najbliższy bankomat lub wpłatomat. Dzięki wykorzystaniu
przez aplikację informacji osobistych (np. książki telefonicznej)
będziesz mógł również wygodnie doładowywać telefony typu PrePaid („na
kartę”), a czujnik położenia telefonu (sterowania sprzętowego) pozwoli
Ci zaktualizować informacje o saldzie."  Ja bardzo dziękuję za tego
rodzaju udogodnienia i pozostanę przy zwykłej przeglądarce.

Czy jest jakiś obowiązek posiadania włączonego GPS, by korzystać z takiej aplikacji? Aplikacja przed zainstalowaniem chyba informuje o tym do czego będzie chciała uzyskać dostęp. Użytkownik ma prosty wybór - zainstalować aplikację lub skorzystać z dowolnej przeglądarki www.

Niektóre aplikacje do bankowości mobilnej żądają dostępu do lokalizacji
geograficznej uĹźytkownika oraz listy kontaktĂłw w telefonie.

Niektore? Myslalem, ze wiekszosc jesli nie wszystkie...

Ci zaktualizować informacje o saldzie."  Ja bardzo dziękuję za tego rodzaju udogodnienia i pozostanę przy zwykłej przeglądarce.

a) to samo grozi na "stacjonarnym" komputerze
b) i tu, i tu mozesz to zablokowac, ew. uzyc np. fake gps
c) smartfony (jak nazwa wskazuje) sa dla "smart people"

W dniu 2013-11-14 18:08, jakson pisze:

c) smartfony (jak nazwa wskazuje) sa dla "smart people"

No jasne, a "inteligencja" ich właścicieli rośnie z każdą nową wersją systemu i kolejnym rdzeniem procesora.

T.

Dnia Thu, 14 Nov 2013 17:47:39 +0100, Tomasz Finke napisał(a):

Wiesz, niektórzy to mnie uważają za paranoika jeśli chodzi o prywatność w
sieci, ale czym to się różni od korzystania ze zwyczajnej bankowości
elektronicznej?

Niektóre aplikacje do bankowości mobilnej żądają dostępu do lokalizacji
geograficznej uĹźytkownika oraz listy kontaktĂłw w telefonie. 

To taka aplikacja bankowa szybciej by wyleciała z mojego telefonu, niż się
na nim pojawiła.

Sync się chwali: "Aplikacja ma dostęp do GPS.  Pozwoli to szybko zlokalizować najbliĹźszy bankomat lub wpłatomat.

To akurat nie jest głupie, ale wystarczy mi mapa POI w nawigacji.

Dzięki wykorzystaniu przez aplikację informacji osobistych (np. książki telefonicznej) będziesz mógł również wygodnie doładowywać telefony typu PrePaid („na kartę”),

Jak to niby ma działać?

a czujnik położenia telefonu (sterowania sprzętowego) pozwoli Ci zaktualizować informacje o saldzie."

Jw, o co chodzi?

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

W dniu 2013-11-14 18:21, Borys Pogoreło pisze:

Jak to niby ma działać?

Jw, o co chodzi?

Kawałek opisu jest tutaj:

http://innowacje.sync.pl/bankowosc_mobilna

"W systemie bankowości mobilnej zwracamy dużą uwagę na bezpieczeństwo i jesteśmy przekonani, że stosowane przez nas zabezpieczenia gwarantują pełną ochronę Twoich finansów"

I pewnie nawet nie kłamią, przecież wyraźnie piszą tylko o ochronie
finansów, a nie prywatności użytkownika :-)

T.

On 2013-11-14, Tomasz Finke <tom@ict.pwr.wroc.pl> wrote:

[...]

Wiesz, niektórzy to mnie uważają za paranoika jeśli chodzi o prywatność w
sieci, ale czym to się różni od korzystania ze zwyczajnej bankowości
elektronicznej?

Niektóre aplikacje do bankowości mobilnej żądają dostępu do lokalizacji
geograficznej użytkownika oraz listy kontaktów w telefonie.

Co wymaga zgody użytkownika tegoż telefonu. I tyle na temat.

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

"Tomasz Finke" l62us7$cg3$1@news.dialog.net.pl

Ci zaktualizować informacje o saldzie."  Ja bardzo dziękuję za tego rodzaju udogodnienia i pozostanę przy zwykłej przeglądarce.

A wiesz o tym, że przeglądarka i bez dostępu do
odbiornika GPS potrafi pokazać Ci, gdzie jesteś?
Oprze się o sieci WiFi, które znajdzie w Twoi sąsiedztwie.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2013-11-14 11:36, Crimi pisze:

Jeśli interesuje Cię pełna inwigilacja to jesteś na dobrym kursie i
ścieżce.

Lądowanie będzie jednak "twarde"! :)

On 2013-11-13, RobertS <bob75@xpostx.pl> wrote:

[...]

mam iPhone'a ale padło w nim wifi i już bankować na nim nie mogę ;-/
generalnie to już szmelc i potrzebuję coś innego

czy ktoś może miał iPhone'a oraz jakiegoś Samsunga lub innego i może porównać jakość obsługi bankowych systemów przez ww. urządzenia

Mam kilka osób w firmie po przesiadce "w drugą" stronę i generalnie chwalą
iOS za dużo lepsze UX i ogólnie lepszy feel w czasie użytkowania. I raczej
nikt nie jest chętny by wrócić do A.

Tylko że iP nie opłaca się kupować u operatorów. Lepiej kupić sobie nawet na raty, a u operatora wząć sensowny tani abonament z pakietem internetowym
rzędu 1-2GB (da się znaleźć w miarę tanie).

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Mam kilka osób w firmie po przesiadce "w drugą" stronę i generalnie chwalą
iOS za dużo lepsze UX i ogólnie lepszy feel w czasie użytkowania. I raczej
nikt nie jest chętny by wrócić do A.

Tylko że iP nie opłaca się kupować u operatorów. Lepiej kupić sobie nawet
na raty, a u operatora wząć sensowny tani abonament z pakietem internetowym
rzędu 1-2GB (da się znaleźć w miarę tanie).

1. telefon mam "na kartę", nie korzystam z prywatnych abonamentów czyli taki czy inny to tylko na raty (np. w KK Mille) bez wiązania się umową z jakimś telekomem

2. czyli jednak iP a nie jakiś wynalazek z A.? czasem mam potrzebę wykonania operacji przez telefon, jak dla mnie te aplikacje nie są bardziej niebezpieczne niż korzystanie z bankowości elektronicznej w necie (komputer)

--
pozdrawiam
RobertS

On 2013-11-14, RobertS <bob75@xpostx.pl> wrote:

[...]

2. czyli jednak iP a nie jakiś wynalazek z A.? czasem mam potrzebę wykonania operacji przez telefon, jak dla mnie te aplikacje nie są bardziej niebezpieczne niż korzystanie z bankowości elektronicznej w necie (komputer)

Nie mieszam się do dyskusji sprzętowych, ale jeśli byłeś/jesteś przyzwyczajony
do tego jak coś działa w iOS, to myślę że możesz być zawiedziony jakością
UX aplikacji na A. Nie mówię, że dla tych konkretnych będzie gorzej, ale
z obserwacji reakcji znajomych mam wrażenie, że jednak A. ma gorsze wizualnie/
UXowo aplikacje.

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Nie mieszam się do dyskusji sprzętowych, ale jeśli byłeś/jesteś przyzwyczajony
do tego jak coś działa w iOS, to myślę że możesz być zawiedziony jakością
UX aplikacji na A. Nie mówię, że dla tych konkretnych będzie gorzej, ale
z obserwacji reakcji znajomych mam wrażenie, że jednak A. ma gorsze wizualnie/
UXowo aplikacje.

i właśnie tego rodzaju opinii szukałem, nie lubię zmieniać dobrego na lepsze, ale na gorsze jeszcze mniej

a w kwestii bezpieczeństwa: aplikacje bankowe mam zapisane na jednym urządzeniu (iPhone, oczywiście zabezpieczone hasłami, PINami), natomiast kody jednorazowe wysyłane są na inny numer (inne urządzenie), gdybym stracił to pierwsze to krzywda mi się nie stanie

--
pozdrawiam
RobertS

Dnia Fri, 15 Nov 2013 22:07:42 +0100, RobertS napisał(a):

i właśnie tego rodzaju opinii szukałem, nie lubię zmieniać dobrego na
lepsze, ale na gorsze jeszcze mniej

Jak to mówią "lepsze znane zło niż nie znane dobro" :)
Sprawdź tylko dokładnie model, bo podobno z nowym iOS 7 już tak szybko i sprawnie nie wszystkie ja-telefony śmigają np. mój kolega ma 4 albo 4s i generalnie narzeka a wrócić do wersji 6 oczywiście się nie da, jak to u nich.


--

xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

Jak to mówią "lepsze znane zło niż nie znane dobro" :)
Sprawdź tylko dokładnie model, bo podobno z nowym iOS 7 już tak szybko i
sprawnie nie wszystkie ja-telefony śmigają np. mój kolega ma 4 albo 4s i
generalnie narzeka a wrócić do wersji 6 oczywiście się nie da, jak to u
nich.

mam 4S z najnowszym softem i narzekać nie mogę (no chyba, że na kolorystykę i kształt ikon), ale wolniej nie jest

downgradów na pewno robić nie będę

--
pozdrawiam
RobertS

Ja na Twoim miejscu zrobilbym tak:
- jesli ten iPhone jest ok, poza wifi to sprawdz (mnie sie nie chce) czy pojdzie na nim Aero2 - jesli tak to to brac do niego (ale wtedy tel bedzie tylko do internetu) lub zmienic na abonament z odpowiednim pakietem danych - bez sensu "wyrzucac" ip jesli tylko wifi padlo - no chyba, ze to ip warty 300zl ;-)
- urzadzenia z Androidem oferuja wiekszy rozrzut sprzetu, a co za tym idzie
mozna kupic taniego Androida (nowego) co przy IP jest niemozliwe

- jesli ten iPhone jest ok, poza wifi to sprawdz (mnie sie nie chce) czy pojdzie
na nim Aero2 - jesli tak to to brac do niego (ale wtedy tel bedzie tylko do internetu) lub zmienic na abonament z odpowiednim pakietem danych - bez sensu "wyrzucac" ip jesli tylko wifi padlo - no chyba, ze to ip warty 300zl ;-)
- urzadzenia z Androidem oferuja wiekszy rozrzut sprzetu, a co za tym idzie
mozna kupic taniego Androida (nowego) co przy IP jest niemozliwe

z Aero2 nie próbowałem, na razie sprzedam swojego iP i zobaczę co dalej, może jeszcze coś ciekawego wymyślicie

ps
mam jeszcze nówkę Blackberry, ale nawet z pudełka nie wyjąłem...ktoś korzysta z takiego wynalazku?

już sam wygląd mi się nie podoba ;-/

--
pozdrawiam
RobertS

z Aero2 nie próbowałem, na razie sprzedam swojego iP i zobaczę co dalej, może jeszcze coś ciekawego wymyślicie

BTW:
W Chinskich "klonach" dualsim to norma (2G+3G),
ale warto sprawdzic czy gniazdo 3G wspiera Aero2 (UMTS900)
i czy dual sim jest aktywny czy pasywny czy jaki tam.

mam dylemat czy pójść znowu w ajfona czy dać sobie spokój i zanabyć coś innego

A widelki cenowe?

Tak czy siak szedlbym jednak w strone Androida:
- jakis nowoczesny, szybki 4-rdzeniowy procesor
- min. 1GB RAM
- ekran min. 4.5", min. ~1000x600, AMOLED lub IPS
- Android min. 4.x
....i nic nie bedzie zamulalo, zwlaszcza aplikacje bankowe.

Do 800zl powinienes miec jakis wybor.
Do 1200zl bedzie calkiem niezly wybor.

Dnia Thu, 14 Nov 2013 18:22:14 +0100, jakson napisał(a):

- Android
...i nic nie bedzie zamulalo, zwlaszcza aplikacje bankowe.

 To się kłóci z powyższym.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

W dniu czwartek, 14 listopada 2013 20:54:05 UTC+1 użytkownik Borys Pogoreło napisał:

Dnia Thu, 14 Nov 2013 18:22:14 +0100, jakson napisał(a):
> - Android > ...i nic nie bedzie zamulalo, zwlaszcza aplikacje bankowe.
 To się kłóci z powyższym.

Nie przesadzasz?
Ponad rok korzystam z aplikacji bankowych na Androidzie i efektu "zamulania" nie stwierdzilem. To nie sa jakies wymagajace gry ;)
Wrecz przeciwnie: wykonanie operacji bankowych poprzez aplikacje mobilne zajmuje mi zauwazalnie mniej czasu, niz klasyczne laczenie sie z kontem poprzez przegladarke.

--
pozdr.
ls

- Android
...i nic nie bedzie zamulalo, zwlaszcza aplikacje bankowe.

To się kłóci z powyższym.

Android ewoluuje na plus (choc nadal to nie Symbian),
platforma sprzetowa jest coraz bardziej wydajna, itd.
To wszystko razem sprawia, ze obecnie telefon z A
za 800zl to rakieta (co jeszcze 4-5 lat temu bylo nie do pomyslenia).

W dniu 2013-11-15 13:37, jakson pisze:

- Android
...i nic nie bedzie zamulalo, zwlaszcza aplikacje bankowe.

To się kłóci z powyższym.

Android ewoluuje na plus (choc nadal to nie Symbian),

Symbian? Mam telefon z Symbianem (Sony Vivaz Pro) - jeden z najbardziej wypasionych modeli z tym gównem. Strasznie żałuję, że dałem się nabrać na Symbiana. Nie rozumiem, jak to można chwalić.

--
MN

W dniu piątek, 15 listopada 2013 14:17:19 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:

Symbian? Mam telefon z Symbianem (Sony Vivaz Pro) - jeden z najbardziej wypasionych modeli z tym gównem. Strasznie żałuję, że dałem się nabrać na Symbiana. Nie rozumiem, jak to można chwalić.

Fakt - jak kupowalem moja nokie, nic nie wskazywalo na to, ze dni Symbiana sa policzone. Teraz malo ktory bank udostepnia aplikacje na Symbiana :(

--
pozdr.
ls

Symbian? Mam telefon z Symbianem (Sony Vivaz Pro) - jeden z najbardziej wypasionych modeli z tym gównem. Strasznie żałuję, że dałem się nabrać na Symbiana. Nie rozumiem, jak to można chwalić.

No wlasnie - nie rozumiesz:
- Gdyby na tej samej platformie sprzetowej siedzial Android,
to chodziliby to 2x wolniej.

W dniu 2013-11-15 14:42, jakson pisze:

Symbian? Mam telefon z Symbianem (Sony Vivaz Pro) - jeden z
najbardziej wypasionych modeli z tym gównem. Strasznie żałuję, że
dałem się nabrać na Symbiana. Nie rozumiem, jak to można chwalić.

No wlasnie - nie rozumiesz:
- Gdyby na tej samej platformie sprzetowej siedzial Android,
to chodziliby to 2x wolniej.

Ha ha ha...
Mam procek 720 HMz. Android z podobnymi prockami chodzi jak burza w porównaniu do mojego. Cały czas muszę na coś czekać.

--
MN

Ha ha ha...
Mam procek 720 HMz. Android z podobnymi prockami chodzi jak burza w porównaniu do mojego. Cały czas muszę na coś czekać.

Mialem kilka tel. z Symbianem i Androidem
i z moich obserwacji jednoznacznie wynikalo,
ze "narzut" Androida jest znacznie wiekszy.

PS
Piszac "podobny procek" pewnie miales na mysli jedynie "podobny" zegar (MHz).
W nowoczesnych procesorach nie jest to glowny czynnik decydujacy o szybkosci.

W dniu 2013-11-15 14:54, jakson pisze:

Ha ha ha...
Mam procek 720 HMz. Android z podobnymi prockami chodzi jak burza w
porównaniu do mojego. Cały czas muszę na coś czekać.

Mialem kilka tel. z Symbianem i Androidem
i z moich obserwacji jednoznacznie wynikalo,
ze "narzut" Androida jest znacznie wiekszy.

PS
Piszac "podobny procek" pewnie miales na mysli jedynie "podobny" zegar
(MHz).
W nowoczesnych procesorach nie jest to glowny czynnik decydujacy o
szybkosci.

Możliwe, nie będę się upierał. Wiem jednak, że Symbian był moją pomyłką.
Przykład: nie ma żadnego stopera. Próbowałem używać kilka stoperów firm trzecich, ale potrafiły się blokować w chwili wygaszenia ekranu. Ich wyniki zawsze były dość losowe.

Skoro Symbian nie potrafi poradzić sobie nawet z tak prozaicznym problemem - nie ma o czym dyskutować.


--
MN

A widelki cenowe?

Tak czy siak szedlbym jednak w strone Androida:
- jakis nowoczesny, szybki 4-rdzeniowy procesor
- min. 1GB RAM
- ekran min. 4.5", min. ~1000x600, AMOLED lub IPS
- Android min. 4.x
...i nic nie bedzie zamulalo, zwlaszcza aplikacje bankowe.

Do 800zl powinienes miec jakis wybor.
Do 1200zl bedzie calkiem niezly wybor.

a jakieś sugerowane modele? kasa mnie jakoś nie ogranicza, ale nie chcę być frajerem, który jakoś mocno przepłacił za histerski sprzęt

iP 4S był ok, ale ta "awaria" mnie rozbiła, od kilkunastu lat korzystam z komórek i pierwszy raz urządzenie się popsuło

--
pozdrawiam
RobertS

Dnia Thu, 14 Nov 2013 23:11:49 +0100, RobertS napisał(a):

Do 800zl powinienes miec jakis wybor.
Do 1200zl bedzie calkiem niezly wybor.

a jakieś sugerowane modele? kasa mnie jakoś nie ogranicza, ale nie chcę być frajerem, który jakoś mocno przepłacił za histerski sprzęt

Jeśli kasa Cię nie ogranicza, to sprawdź "flagowce" poszczególnych
producentów. Samsung S4, Xperia Z, HTC One lub od razu najnowszy Nexus
("goły" Android). Jest szansa, że nie będzie przycinać ;)

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Jeśli kasa Cię nie ogranicza, to sprawdź "flagowce" poszczególnych
producentów. Samsung S4, Xperia Z, HTC One lub od razu najnowszy Nexus
("goły" Android). Jest szansa, że nie będzie przycinać ;)

zapomniałem tylko dodać, że nie chciałbym aby sprzęt był większy od iPhone'a

to ma być przede wszystkim telefon a nie tablet...obejrzę sobie ww.

dzięki za wskazówki ;-)

--
pozdrawiam
RobertS

Dnia Fri, 15 Nov 2013 00:02:28 +0100, RobertS napisał(a):

zapomniałem tylko dodać, że nie chciałbym aby sprzęt był większy od
iPhone'a

to ma być przede wszystkim telefon a nie tablet...obejrzę sobie ww.

dzięki za wskazówki ;-)

Tutaj będziesz miał raczej problem. Z ja-telefonem jest tak, że kiedyś obwieścili, że 3,5 cala jest idealne i nikt więcej nie potrzebuje. Teraz jakoś pod naciskiem rynku zrobili te 4 cale ale cała reszta peletonu jest już znowu mocno z przodu. No i znowu mają problem, bo niby te 3,5 jest idealne a wychodzi że już i 4 to za mało ;)
Powiem szczerze, że ciężko jest teraz kupić coś zamknięte w 4 calach, bo wszystkie flagowce wychodzą w okolicach 5 cali i lepiej, no chyba że wersja mini. Ja osobiście też bym chciał jakieś sprytne 4 cale ale trzeba chyba czekać na jakiś miły powrót do korzeni.

Ostatnio szukałem czegoś na Androidzie ale do grania w jedną gierkę (więc wielkość ekranu nie gra zbytnio roli), bo normalnie używam Nokii na Windows Phone i powiem Ci, że ciekawie wygląda oferta chińskich producentów. Oczywiście nie są to jakieś tandetne podróby tylko normalne produkty. Zobacz sobie na to porównanie:

<http://telchina.pl/najczesciej-zadawane-pytania-przy-kupowaniu-pelen-
proces-t5175.html>

i generalnie poczytaj na tym forum, bo jest sporo ciekawych opinii i niekoniecznie samych pochlebnych a te są chyba najbardziej wartościowe.
Z moich poszukiwań wpadł mi w oko Haier w910 albo THL W100, bo szukałem czegoś z dobrym aparatem. Przypatrz się też Zopo, Iocean albo Miui. Ogólnie telefony te niczym nie ustępują HTC, Samsungowi, LG czy nawet Apple a są dużo, dużo tańsze.
No i zawsze możesz też popatrzyć na ofertę Nokii z Windows Phone, bo już chyba praktycznie większość banków ma również swoje aplikację dla tego sytemu mobilnego.



--

xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

i generalnie poczytaj na tym forum, bo jest sporo ciekawych opinii i
niekoniecznie samych pochlebnych a te są chyba najbardziej wartościowe.
Z moich poszukiwań wpadł mi w oko Haier w910 albo THL W100, bo szukałem
czegoś z dobrym aparatem. Przypatrz się też Zopo, Iocean albo Miui.

Warto dodac, ze jak watkotworcy spieszy sie,
to niech kupi takiego "klona" w Polsce,
ale jak ma czas (tydzien, gora trzy), to niech zamowi z Chin
zaoszczedzajac pare stow na posrednikach.

ThL W100 (na MTK6589) jest calkiem przyzwoity
i powinien kosztowac ~500zl, ale wzialbym nowszego,
np.: ThL W100S (MTK6582) czy ThL W200 (MTK6589T).

Jak jestes w stanie wydac ~1000zl, to moze Xiaomi Mi2S?
(4.3" @ 1280*720, APQ8064T 4x1.7 GHz , Adreno 320, 2GB RAM)

Warto patrzec czy ma nowoczesny procesor (bedzie szybszy i mniej energozerny).

http://www.dobreprogramy.pl/cabis/Chinska-mysl-techniczna-czyli-krotki-przeglad-chinskich-smartfonow,45710.html
http://telchina.pl/
http://chinole.com.pl/

No i zawsze możesz też popatrzyć na ofertę Nokii z Windows Phone, bo już
chyba praktycznie większość banków ma również swoje aplikację dla tego
sytemu mobilnego.

Wiekszosc aplikacji wychodzi na Androida i iOSa -
- WP niestety nie jest tak popularny jak powyzsze
i producenci oprogramowania wiedza o tym.

Jeśli kasa Cię nie ogranicza, to sprawdź "flagowce" poszczególnych
producentów. Samsung S4, Xperia Z, HTC One lub od razu najnowszy Nexus
("goły" Android). Jest szansa, że nie będzie przycinać ;)

Nie tedy droga / nie o to mi chodzilo.
Daruj sobie S4, HTC One i podobne - sa to oczywiscie
bardzo wydajne smartfony, ale po co wydawac 2500-3000zl
jak mozesz miec podobny sprzet i jakosciowo podobne wykonanie
za polowe (czy nawet 30%) tej ceny?

xbartx - w pelni popieram Twoja wypowiedz,
ale naprawde te 4" to czasami malo -
- optymalna wielkosc to obecnie 4.3-4.5".

Nie tedy droga / nie o to mi chodzilo.
Daruj sobie S4, HTC One i podobne - sa to oczywiscie
bardzo wydajne smartfony, ale po co wydawac 2500-3000zl
jak mozesz miec podobny sprzet i jakosciowo podobne wykonanie
za polowe (czy nawet 30%) tej ceny?

xbartx - w pelni popieram Twoja wypowiedz,
ale naprawde te 4" to czasami malo -
- optymalna wielkosc to obecnie 4.3-4.5".

mam i używam jeszcze Samsunga Duoz z roku chyba 2008 r., wtedy miał potężny ekran i parametry, a teraz? 4 cale to niby mało...ale ja nie chcę czegoś co jest większe od iPhone'a, wzrok mam jeszcze dobry, jak chcę widzieć więcej/lepiej to odpalam laptopa (17 calowy ekran jest ok)

zmierzam ku decyzji, aby sobie jednak tego 5S zamówić, cena nie jest kryterium decydującym...urządzenie ma być "user friendly", a jakiś wynalazek z Kitaju? dlaczego nie, zawsze się dla niego jakieś zastosowanie znajdzie, zwłaszcza że piszecie iż cena b.przyjemna

w przypadki 5S lwia część ceny to marka, jabłko chyba się najmocniej ceni ze wszystkich podobnych urządzeń

--
pozdrawiam
RobertS

Dnia Fri, 15 Nov 2013 22:14:14 +0100, RobertS napisał(a):

w przypadki 5S lwia część ceny to marka, jabłko chyba się najmocniej
ceni ze wszystkich podobnych urządzeń

No niestety. Dla mnie osobiście ten telefon jest zwyczajnie bardzo drogi i brak mi uzasadnienia dlaczego miałbym za niego aż tyle zapłacić. --

xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

W dniu 13.11.2013, 21:47, RobertS pisze:

pytanko jak w temacie: z jakiego sprzętu korzystacie?

mam iPhone'a ale padło w nim wifi i już bankować na nim nie mogę ;-/
generalnie to już szmelc i potrzebuję coś innego

Ja korzystam z iPoo prawiec od samego poczatku i juz bym nie przeszedl na Andka po tym jak macam telefony znajomych. Juz przyzwyczajenie i taka sprawa, ze wszystko dziala w porzadku i zmierza w dobrym kierunku. Oczywiscie jestem otwarty na zmiany i z checia bym zobaczyl cos nowego, ale gdyby bylo warto. Nexus 5 wydaje sie ciekawy i z macania wyglada OK, glownie dlatego, ze Android bez zadnych badziewnych nakladek. Generalnie przeskakiwalem prawie co kazda generacje (3G, 3GS, 4S, 5, 5S). Mialem nie przechodzic z 5 na 5s, ale trafila sie taka okazja, ze nie musialem nic doplacac za zmiane. Myk jest taki, ze jak pierwszego kupilem w USA i uzywalem jakis czas to pozniej sprzedalem go z minimalna utrata wartosci przy wyjsciu nowej generacji, oczywiscie tez nie w PL, bo tutaj zdzieraja niemilosiernie. Z macbookami udaje mi sie prawie tak samo, nawet w PL te sprzety trzymaja wartosc i mozna sobie spokojnie wymieniac co generacje bez straty jesli sie tylko troche umie zorganizowac ;)

"RobertS" l60og9$ogf$1@sunflower.man.poznan.pl

pytanko jak w temacie: z jakiego sprzętu korzystacie?

Monster Pentagramu -- odradzam.

Ogólnie portfel w telefonie to IMO dobry pomysł.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....