Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   kto ma decydować co jest "chamstwem" a co nie?

kto ma decydować co jest "chamstwem" a co nie?

Data: 2012-06-20 23:26:48
Autor: Grzegorz Z.
kto ma decydować co jest "chamstwem" a co nie?
j.w.


--
"Ciężko wierzyć w co¶,co spisał jaki¶ napruty winem i pal±cy jakie¶ zioła."

Data: 2012-06-21 15:19:20
Autor: jadry¶
kto ma decydować co jest "chamstwem" a co nie?
W dniu 2012-06-21 01:26, Grzegorz Z. pisze:
j.w.



Normalny człowiek.. WeĽmy np. Ciebie. Napisałe¶ że "plujesz na Ko¶ciół". I gdyby¶ uzasadnił dlaczego na niego plujesz, i gdyby twoje zarzuty okazały się czym¶ uzasadnione, to wtedy nie byłoby mowy o żadnym chamstwie.

Data: 2012-06-21 13:42:47
Autor: Grzegorz Z.
kto ma decydować co jest "chamstwem" a co nie?
Dnia Thu, 21 Jun 2012 15:19:20 +0200, jadryś napisał(a):

W dniu 2012-06-21 01:26, Grzegorz Z. pisze:
j.w.



Normalny człowiek.. Weźmy np. Ciebie. Napisałeś że "plujesz na Kościół".
I gdybyś uzasadnił dlaczego na niego plujesz, i gdyby twoje zarzuty
okazały się czymś uzasadnione, to wtedy nie byłoby mowy o żadnym
chamstwie.

A czy tu kiedykolwiek coś przytoczyłeś albo uzasadniłeś?





--
"Ciężko wierzyć w coś,co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła."






--
"Ciężko wierzyć w coś,co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła."

kto ma decydować co jest "chamstwem" a co nie?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona