Data: 2018-01-25 19:42:46 | |
Autor: Robert Tomasik | |
kto moĹźe przesĹuchiwaÄ ĹwiadkĂłw | |
W dniu 25-01-18 o 11:27, Olin pisze:
... kiedy w kolizji drogowej uczestniczy Prezes Rady Misiewiczów? Zlituj się i nie czytaj głupot. Żaden biegły nie może przesłuchiwać świadków, bowiem nie taka jest jego rola. Rolą biegłego jest uczestnictwo w przesłuchaniu i ewentualnie wydanie opinii - pewnie tu co do wiarygodności zeznań. Czasem do czynności przybiera się specjalistę - w wypadku psychologów, to akurat dość częsta praktyka. Kodeks Postępowania Karnego dość dokładnie opisuje, kiedy zachodzą przesłanki do wyłączenia przykładowo biegłego, ale nie ma tam na pewno bycia żoną człowieka, który 7 lat temu startował z tej samej listy do sejmu, co jeden ze świadków - bo przecież Premier pojazdem nie kierowała. A i sama znajomość małżonka biegłego z jakimś tam świadkiem byłaby trochę niedorzeczna przesłanką. Zwłaszcza, że dziennikarze piszą o znajomości wynikającej li tylko z faktu, że była ona szefową lokalnych struktur, czyli nie wykluczone, że to była taka sama znajomość, jak moja czy Twoja z Panią Premier. Ja, czy Ty ją znamy, ale wątpię, by Pan Premier kojarzyła moja osobę - nie wiem jak Twoją :-D |
|
Data: 2018-01-25 20:57:43 | |
Autor: A. Filip | |
kto moĹźe przesĹuchiwaÄ ĹwiadkĂłw | |
Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> pisze:
W dniu 25-01-18 o 11:27, Olin pisze: Ty nie znieważaj sugestiami niemal stuletniego politycznego zacofania! Pani b. premier powinna ciebie doskonale pamiętać po zajrzeniu do swoich archiwów Farleya [1]! ;-) [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Farley_file [Wersji po polsku tam nie ma] -- A. Filip | Pomagaj innym, a bieda ominie cię. (Przysłowie azerskie) |
|
Data: 2018-01-25 22:50:25 | |
Autor: Robert Tomasik | |
kto moĹźe przesĹuchiwaÄ ĹwiadkĂłw | |
W dniu 25-01-18 o 20:57, A. Filip pisze:
Boję się, ze nawet w tych aktach mnie nie ma.Kodeks Postępowania Karnego dość dokładnie opisuje, kiedy zachodząTy nie znieważaj sugestiami niemal stuletniego politycznego zacofania! |
|
Data: 2018-01-25 23:01:32 | |
Autor: A. Filip | |
kto moĹźe przesĹuchiwaÄ ĹwiadkĂłw | |
Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> pisze:
W dniu 25-01-18 o 20:57, A. Filip pisze: Jak kiedyś ci się będzie nudzić możesz sobie przeczytać książkę SF "Dubler" ("Double Star") Heinlein-a. Dowiesz się dlaczego twoja sugestia powyżej "może być" obraźliwa. -- A. Filip | Bij żonę codziennie. Jeśli nie wiesz, za co, nie szkodzi, ona będzie | wiedziała. (Przysłowie arabskie) |
|
Data: 2018-01-25 22:39:57 | |
Autor: J.F. | |
kto może przesłuchiwać świadków | |
Dnia Thu, 25 Jan 2018 19:42:46 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
W dniu 25-01-18 o 11:27, Olin pisze: Akurat w przypadku wypadkow drogowych ... biegly od ustalenia przebiegu zdarzenia, to by sie chyba przydalo, zeby sie z zeznaniami zapoznal, moze wlasne pytania zadal ... Czasem do czynności przybiera się specjalistę - To borowikow na wykrywacz klamstw :-) J. |
|
Data: 2018-01-26 00:06:44 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
kto moĹźe przesĹuchiwaÄ ĹwiadkĂłw | |
-- To borowikow na wykrywacz klamstw :-)
to nic nie da, proponuje serum prawdy albo akumulator :-) |
|
Data: 2018-01-26 10:32:47 | |
Autor: Olin | |
kto może przesłuchiwać świadków | |
Dnia Thu, 25 Jan 2018 19:42:46 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
Kodeks Postępowania Karnego dość dokładnie opisuje, kiedy zachodzą Może dla odmiany jest tam coś o powoływaniu biegłych spoza urzędowej listy, bo akurat o to głównie chodzi. Że Jeremi Nieśpielak zupełnie nie zna Szanownej Pani Premier nie budzi najmniejszych wątpliwości, bo o wystawieniu go na listę wyborczą w regionie - jak o wszystkim w tym do głębi demokratycznym grupowaniu politycznym - decydowała Nowogrodzka, a bezstronność jego żony jest pewna jak kompetencje Bartłomieja Misiewicza. Tak się składa, że jej opinie różnią się od ustaleń pierwszej biegłej, ale to zapewne wynik bez porównania wyższych kompetencji. -- uzdrawiam Grzesiek adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl ,,Nie ma takiego problemu, ani osobistego, ani rodzinnego, ani narodowego, ani międzynarodowego, którego nie można byłoby rozwiązać przy pomocy Różańca" Matka Boża do s. Łucji https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums |
|
Data: 2018-01-26 17:21:10 | |
Autor: Robert Tomasik | |
kto moĹźe przesĹuchiwaÄ ĹwiadkĂłw | |
W dniu 26-01-18 o 10:32, Olin pisze:
Kodeks Postępowania Karnego dość dokładnie opisuje, kiedy zachodząMoże dla odmiany jest tam coś o powoływaniu biegłych spoza urzędowej listy, Jest. Powoływanie biegłych / specjalistów spoza listy jest bardzo częste. W niektórych specjalnościach wprost w ogólnie ma biegłych. A jak jest, to na drugim końcu Polski. Powołanie z listy po prostu ułatwia procedurę. Nie znam się na tym i nie będę komentował samej opinii. Odniosłem się li tylko do absurdalnej linii przyjętej przez autora artykułu świadczącej o kompletnym niezrozumieniu obowiazującego prawa. Wpis na listę biegłych gwarantuje niekaralność i kilka innych przymiotów, ale przecież sąd nie bada wiedzy merytorycznej, bo się na tym z założenia nie zna. Na listę biegłych wpisuje się jakaś tam część ludzi, posiadających stosowne uprawnienia. Absolutnie gwarantuję, ze w każdej specjalności znajdziesz spokojnie jakiegoś lepszego specjalistę, który na liście nie jest. A i szeregu specjalistów w ogóle nie ma. kategorycznie powinien za to ponieść konsekwencji. Biegły ma gwarantować przede wszystkim wysokie wrtości etyczne - bo pomy7lic sie jest rzeczą ludzką i ne mylisię tylkoten, kto nic nie robi. Również za niedorzeczność uważam konstrukcję, że biegła mogła być tronnucza, bo 7 lattemu jej mąż stratował z tej samej listy wyborczej, co jeden ze swiadków zdarzenia. Natomiast oczywiście nie wyklucza to stronniczości biegłegoz innych powodów, ani nie gwarantuje merytoryczności. Co wiecej, gdyby dowieść, że biegły celowo zmanipulował opinię, to Wpis na liste powoduje, zemasz obowiazek poza pewnymi przopadkami zlecenie od sadu przyjąć, a nie każdy ma na to czas. Jeśli masz dobre papiery, to wygodniej często nie być wpsianym. Wówczas nie masz obowiązku. |
|
Data: 2018-01-29 12:40:08 | |
Autor: Olin | |
kto może przesłuchiwać świadków | |
Dnia Fri, 26 Jan 2018 17:21:10 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
Powoływanie biegłych / specjalistów spoza listy jest bardzo W tym przypadku lista biegłych liczy 30 nazwisk. Tak się złożyło, że - jak powiada prok. Hnatko - ,,inni biegli nie mogli w tym dniu uczestniczyć w powyżej wymienionej czynności". Żona Jeremiego Nieśpielaka akurat nie była zarobiona, to ją wzięli. Również za niedorzeczność uważam konstrukcję, że biegła mogła być Ja dla odmiany za naiwny lub zakłamany uważam pogląd - nie wiem, co gorsze - że w prokuraturze pod wodzą Ziobry cokolwiek dzieje się przypadkiem w sprawach tego typu. -- uzdrawiam Grzesiek adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl "Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską." przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums |
|
Data: 2018-01-30 00:59:07 | |
Autor: Robert Tomasik | |
kto moĹźe przesĹuchiwaÄ ĹwiadkĂłw | |
W dniu 29-01-18 o 12:40, Olin pisze:
Powoływanie biegłych / specjalistów spoza listy jest bardzoW tym przypadku lista biegłych liczy 30 nazwisk. Tak się złożyło, że - jak No i nie widzę tu nic zdrożnego co do samej zasady. A ja chcę wierzyć, że świat jest dobry i dokąd ne ma dowodu przeciwnego jestem zdecydowanym przeciwnikiem pozwalania dziennikarzom na snucie domysłów i rzucanie gównem w myśl zasady "może coś się przylepi". Dziennikarze wymyślają jakieś rzeczy i zmuszają adwersarza, by to on udowadniał, ze nie jest żółwiem. ie wiem, może i ta biegła znała panią Premier. Moze nawet wieczorami przy kawie się spotykali. Ale albo mamy na to dowód, albo nie zawracamy nikomu głowy. |
|
Data: 2018-01-30 00:41:54 | |
Autor: Marcin Debowski | |
kto może przesłuchiwać świadków | |
On 2018-01-29, Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:
W dniu 29-01-18 o 12:40, Olin pisze: No ale zasada jest taka, że unika się sytuacji gdzie występuje tzw. konflikt interesów, nawet potencjalnie. M.in. dlatego teraz jest co jest i nawet jesli intencje były czyste, to zrobiła się kupa. -- Marcin |
|
Data: 2018-01-30 14:00:03 | |
Autor: Olin | |
kto może przesłuchiwać świadków | |
Dnia Tue, 30 Jan 2018 00:59:07 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
A ja chcę wierzyć, że świat jest dobry i dokąd ne ma dowodu przeciwnego Też chciałbym na świat patrzeć pogodnie, ale od czasów dobrej zmiany jakoś nie mogę. Oto dwie historie z dzisiejszej prasy. Ze szpitala MON w Warszawie: "Szpital MON w Warszawie przyjął bez kolejki wiceszefa MON Tomasza Szatkowskiego i szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego Pawła Solocha. Gdy dziennikarz OKO.press zadzwonił do szpitala, podając się za pacjenta, i zażądał wyjaśnień, placówka postraszyła go służbami. ...... W poniedziałek dziennikarz OKO.press Daniel Flis, podając się za pacjenta, zadzwonił do szpitala z pytaniem, dlaczego szpital uprzywilejowuje urzędników. Zgodnie z przepisami bez kolejki "w razie nagłego zachorowania lub urazu, wypadku, zatrucia lub konieczności natychmiastowego leczenia szpitalnego" mogą zostać przyjęci premier, prezydent, marszałek Sejmu lub Senatu. ............. W rozmowie telefonicznej kierownictwo szpitala powoływało się na rzekomą "ustawę ministra obrony narodowej", ale dociskane przyznało, że urzędnicy są po prostu przełożonymi szpitala. Dało natomiast pacjentowi dobrą radę: "Jak będziecie tak mocno dociekać, to tam jest kamera. Ładnie was tam wszystkich ponagrywa. Będziecie chodzić się spowiadać do odpowiednich służb. Także ja bym zalecał rozsądek"." całość: http://wyborcza.pl/7,75398,22958769,oko-press-ministrowie-lecza-sie-bez-kolejki-a-szpital-straszy.html Z Wielunia: "Dziennikarz z Wielunia chciał zadać pytanie wicewojewodzie łódzkiemu Karolowi Młynarczykowi. Ten się oburzył, a po chwili do redakcji zadzwoniła policja." Wojewoda był nękany telefonami i SMS-ami. Policja je przeglądnęła, a przy okazji okazało się, że w telefonie są wiadomości dotyczące "wsparcia bliżej nieokreślonych decyzji dotyczących Wielunia, "przeniesienia w elektrowni". Jest też długa wiadomość od posłanki PiS. " Dziennikarz zadzwonił tej sprawie do wojewody i po zakończeniu rozmowy "odłożył słuchawkę. Nie zdążył jeszcze przelać myśli na papier, gdy w redakcji zadzwonił telefon. To śledczy z Komendy Wojewódzkiej Policji w Łodzi z żądaniem, aby redaktor Józef Romanowski w trybie natychmiastowym stawił się na przesłuchanie w Wydziale Dochodzeniowo-Śledczym łódzkiej KWP w sprawie ujawnienia SMS-ów do wicewojewody. A późnym wieczorem do domu dziennikarza zapukał policjant z wieluńskiej policji z pisemnym wezwaniem. Wtedy jeszcze żadna gazeta, a tym bardziej ,,Kulisy Powiatu", SMS-ów nie ujawniła. Jedynym wyjaśnieniem telefonu z komendy jest więc to, że to wicewojewoda zadzwonił do policji ze skargą.": całość: http://lodz.wyborcza.pl/lodz/7,35136,22957557,dziennikarz-zadaje-niewygodne-pytanie-wicewojewodzie-lodzkiemu.html -- uzdrawiam Grzesiek adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl "Jednym z symptomów nadchodzącego załamania nerwowego jest przekonanie, że nasza praca jest szalenie ważna" Bertrand Russell https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums |