na niewielkim osiedlu zainstalowałem sobie kilka kamer monitoringu ( na własny koszt)
SYtuacja wygląda następująco.:
Monitoring - rejestruje- ale dodatkowo jest mozliwość podglądu z kamer - przez kazdą osobe która jest moim klientem ( dostarczam internet)
Miał to być mój atut względem konkurencji która sie pojawiła na osiedlu.
Jedna osoba wypowiwedziała umowe- i poszła do konkurencji. Tak sie złożyło ze padł on ofiarą kradzieży-
Kamera zarejestrowała incydent. mój były klient ząda ode mnie kopi nagrania- Ja za to ze on zachował sie wobec mnie  nielojalnie i przeszedł do konkurencji- chciałbym nie udostęniać tego nagrania.( w koncu to miała być wartosc dodana dla moich klientów).
Czy policja może zażądać ode mnie tego nagrania ?

BETON wrote:

Czy policja może zażądać ode mnie tego nagrania ?

może.

ale ty zdaje sie dostaniesz w d.. za samo zainstalowanie tego monitoringu jak sie sasiad wkurzy.

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:jlum1r$flq$6inews.gazeta.pl...

BETON wrote:

Czy policja może zażądać ode mnie tego nagrania ?

może.

ale ty zdaje sie dostaniesz w d.. za samo zainstalowanie tego monitoringu jak sie sasiad wkurzy.

A na jakiej podstawie?

Robert Tomasik wrote:

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:jlum1r$flq$6inews.gazeta.pl...

BETON wrote:

Czy policja może zażądać ode mnie tego nagrania ?

może.

ale ty zdaje sie dostaniesz w d.. za samo zainstalowanie tego
monitoringu jak sie sasiad wkurzy.

A na jakiej podstawie?

to zalezy na co "paczy". Watek juz na grupie był. Cos zdaje sie przy okazji zagladania na dziedziniec banku.

www.rp.pl/artykul/757712,856270-Mozna-umiescic-kamere-na-klatce-i-nagrywac-
sasiadow-- -wynika-z-wyroku-sadu.html

Przy czym taki sobie ten wyrok (w sensie ochrony prawa do prywatności).

--

On Tue, 10 Apr 2012, _ąćęłńóśźż. wrote:

www.rp.pl/artykul/757712,856270-Mozna-umiescic-kamere-na-klatce-i-nagrywac-
sasiadow-- -wynika-z-wyroku-sadu.html

Przy czym taki sobie ten wyrok (w sensie ochrony prawa do prywatności).

  IMO jest to niższa "szkodliwosc" w tej prywatnosci niż nagrywanie
przez wszelkie "służby", tak długo jak długo rejestrujacy jest "mały"
(sp-nia z setka kamer to inna rozmowa).
  Komasowanie informacji (np. z różnych miejsc) dopiero pozwala na odmiany
sledzenia (stad wniosek wyżej).

pzdr, Gotfryd

On 9 Kwi, 14:47, "BETON" <b...@mejla.pl> wrote:

Kamera zarejestrowała incydent. mój były klient ząda ode mnie kopi nagrania- Ja
za to ze on zachował sie wobec mnie  nielojalnie i przeszedł do konkurencji-
chciałbym nie udostęniać tego nagrania.( w koncu to miała być wartosc dodana dla
moich klientów).

A widać na tym nagraniu cokolwiek wartościowego? Jeżeli tak,
zaproponuj gościowi materiał za symboliczną stówkę, Twoim klientem i
tak już nie zostanie a zawsze może narobić złego pijaru ;)

L.

Użytkownik "Lisciasty" napisał w wiadomości news:e4e6fa31-2be9-4df4-b2cb-67dab8fef870v1g2000yqm.googlegroups.com...
On 9 Kwi, 14:47, "BETON" <b...@mejla.pl> wrote:

A widać na tym nagraniu cokolwiek wartościowego? Jeżeli tak,
zaproponuj gościowi materiał za symboliczną stówkę, Twoim klientem i
tak już nie zostanie a zawsze może narobić złego pijaru ;)

A dlaczego nie zostanie? A moze wlasnie sie przekona dzieki temu, i wroci?
A na marginesie - jak by mi sie na monitoringu nagralo jakies przestepstwo (na przyklad kradziez),
to nie czkal bym, az klient do mnie przyjdzie. Sam bym z tym poszedl na policje.
Walka z gowniarzami obrabiajacymi samochody jest wazniejsza, niz obrazanie sie na klienta za to, ze sobie poszedl.

W dniu 09.04.2012 14:47, BETON pisze:

Czy policja może zażądać ode mnie tego nagrania ?

Oczywiście. A jak go nie udostępnisz, to będziesz utrudniał śledztwo.

On Mon, 9 Apr 2012, Andrzej Lawa wrote:

W dniu 09.04.2012 14:47, BETON pisze:

Czy policja może zażądać ode mnie tego nagrania ?

Oczywiście. A jak go nie udostępnisz, to będziesz utrudniał śledztwo.

  Tak po prawdzie, postawić można problem uboczny - czy policja może
tego żadać za darmo.
  Niedawno widziałem w któryms "komputerowym" czasopismie więc piszę
z głowy czyli z niczego to co zapamętał redaktor, więc trzeba ze
stosowna ostrożnoscia ;), ale AFAIR którys dysponent portalu (czy
czegos w tym stylu) wygrał przed sadem sprawę o odpłatnosc, policja
powoływała się na zły koncept (wg ustawy operatorzy telekomunikacyjni
maja obowiazek dostarczac za darmo, ale innych podmiotów to nie
dotyczy).

pzdr, Gotfryd

W dniu 09.04.2012 15:58, Gotfryd Smolik news pisze:

Oczywiście. A jak go nie udostępnisz, to będziesz utrudniał śledztwo.

Tak po prawdzie, postawić można problem uboczny - czy policja może
tego żadać za darmo.

A jakie są koszta udostępnienia kopii?

Andrzej Lawa wrote:

W dniu 09.04.2012 15:58, Gotfryd Smolik news pisze:

Oczywiście. A jak go nie udostępnisz, to będziesz utrudniał
śledztwo.

Tak po prawdzie, postawić można problem uboczny - czy policja może
tego żadać za darmo.

A jakie są koszta udostępnienia kopii?

300 złotych pracy specjalisty od kopiowania + koszty nośników 50 zł

W dniu 10.04.2012 06:15, Marek Dyjor pisze:

Andrzej Lawa wrote:

W dniu 09.04.2012 15:58, Gotfryd Smolik news pisze:

Oczywiście. A jak go nie udostępnisz, to będziesz utrudniał
śledztwo.

Tak po prawdzie, postawić można problem uboczny - czy policja może
tego żadać za darmo.

A jakie są koszta udostępnienia kopii?

300 złotych pracy specjalisty od kopiowania + koszty nośników 50 zł

ROTFL

Kpisz czy o drogę pytasz?

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4f83d659$1news.home.net.pl...

W dniu 10.04.2012 06:15, Marek Dyjor pisze:

Andrzej Lawa wrote:

W dniu 09.04.2012 15:58, Gotfryd Smolik news pisze:

Oczywiście. A jak go nie udostępnisz, to będziesz utrudniał
śledztwo.

Tak po prawdzie, postawić można problem uboczny - czy policja może
tego żadać za darmo.

A jakie są koszta udostępnienia kopii?

300 złotych pracy specjalisty od kopiowania + koszty nośników 50 zł

ROTFL

Kpisz czy o drogę pytasz?

Przepraszam, że tak spytam... Chodzi o cene z ta kpina?
Na styku panstwowych pieniedzy, i prywatnych interesow takie ceny nie sa niczym niezwyklym.
Nie maja zadnych gornych granic. Ani ceny, ani przyzwoitosci.
Jak bym wymienil kilka cen, z jakimi mialem do czynienia w pracy, to dopiero bys pomyslal, ze kpie.
Pracowalem w kopalni KGHM, ktora non stop sie zaopatruje we wszystko w prywatnych firmach.
Pomyslal bys, ze kilo kielbasy zwyczajnej (pracownicy dostaja posilki regeneracyjne) moze kosztowac prawie 200zł?
To jest wlasnie przyczyna tego, ze w Polsce wszystko jet najdrozsze.

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1204091554470.924quad...

On Mon, 9 Apr 2012, Andrzej Lawa wrote:

W dniu 09.04.2012 14:47, BETON pisze:

Czy policja może zażądać ode mnie tego nagrania ?

Oczywiście. A jak go nie udostępnisz, to będziesz utrudniał śledztwo.

 Tak po prawdzie, postawić można problem uboczny - czy policja może
tego żadać za darmo.
 Niedawno widziałem w któryms "komputerowym" czasopismie więc piszę
z głowy czyli z niczego to co zapamętał redaktor, więc trzeba ze
stosowna ostrożnoscia ;), ale AFAIR którys dysponent portalu (czy
czegos w tym stylu) wygrał przed sadem sprawę o odpłatnosc, policja
powoływała się na zły koncept (wg ustawy operatorzy telekomunikacyjni
maja obowiazek dostarczac za darmo, ale innych podmiotów to nie
dotyczy).

Jak najbardziej moze to być płatne udostępnienie, byle owa odpłatność wynikała z czegoś sensownego. Koszt nośnika, sensowne wynagrodzenie informatyka za zgranie tego. A nie z sufitu kwota milion złotych.

On Mon, 9 Apr 2012, Robert Tomasik wrote:

Jak najbardziej moze to być płatne udostępnienie, byle owa odpłatność wynikała z czegoś sensownego. Koszt nośnika, sensowne wynagrodzenie informatyka za zgranie tego. A nie z sufitu kwota milion złotych.

  Oczywiscie :)
  Tak na boku, to sadzę ze mieli na względzie skutek uboczny - przepływy
pieniężne sa pewnie lepiej dokumentowane niż polecenia wydawania
nagrań, a na portalu sa bardziej prawdopodobne zapędy do zbierania
"różnosci" niż w opisywanym przypadku (ale to poza tematem).

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Andrzej Lawa"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4f82e424$1@news.home.net.pl...

Oczywiście. A jak go nie udostępnisz, to będziesz utrudniał śledztwo.

To może inny teoretyczny przypadek.
Załóżmy, że do drugiego domu jeżdżę okazjonalnie. Akurat przyjeżdżam w sobotę. Okazuje się, że dzień wcześniej został okradziony sklep i moje kamery mogły uchwycić zakazany czyn. Jednak pogoniłem policjantów, żeby przyszli z nakazem. Przez następne 3 miesiące nie pojawiam się w owym domu, bo nie mam potrzeby (nie będę jechać 100 km w jedną stronę, żeby policja sobie pooglądała materiał). Gdy już przyjeżdżam okazuje się, że nagranie zostało nadpisane.
Czy to będzie utrudnianie śledztwa?
Co jeżeli jełopy przyjeżdżali z nakazem pod dom z kamerami, a nie do mieszkania gdzie jestem zameldowany i spędzam 99,9999% czasu (urząd gminy zna mój adres do korespondencji - podatki momentalnie zostają dostarczone)?

qwerty wrote:

Czy to będzie utrudnianie śledztwa?

to zalezy jak bardzo wk..wisz tym policjantów.
Bo jak sie uprą to zostaniesz skazany, a sedzia oswiadczy ze zrobiles to celowo.

Użytkownik "witek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jlv00g$flq$10@inews.gazeta.pl...

to zalezy jak bardzo wk..wisz tym policjantów.
Bo jak sie uprą to zostaniesz skazany, a sedzia oswiadczy ze zrobiles to celowo.

Za  to, że mieszkam gdzie jestem zameldowany, a nie gdzie mam monitoring?

qwerty wrote:

Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jlv00g$flq$10@inews.gazeta.pl...

to zalezy jak bardzo wk..wisz tym policjantów.
Bo jak sie uprą to zostaniesz skazany, a sedzia oswiadczy ze zrobiles
to celowo.

Za to, że mieszkam gdzie jestem zameldowany, a nie gdzie mam monitoring?

a widzisz w tym jakis problem?

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:jlvb3s$h1m$6inews.gazeta.pl...

qwerty wrote:

Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jlv00g$flq$10@inews.gazeta.pl...

to zalezy jak bardzo wk..wisz tym policjantów.
Bo jak sie uprą to zostaniesz skazany, a sedzia oswiadczy ze zrobiles
to celowo.

Za to, że mieszkam gdzie jestem zameldowany, a nie gdzie mam monitoring?

a widzisz w tym jakis problem?

Oczywiscie, ze moze byc problem. Kuzyn zomy mieszka w Poznaniu. Ale ma jeden pensjonat nad morzem, a drugi w gorach. W obu ma chyba monitoring. W sezonie letnim siedzi w tym nad morzem (bo tam ma turystow), a w sezonie zimowym w tym w gorach. Zalozmy, ze w lecie jest nad morzem, a okradna ten w gorach. Ma ze 700 kilometrow. Wtedy to juz moze byc problem. Tym bardziej, ze moze byc tak, ze wezwania do udostepnienia beda przychodzic na przyklad pod adres pensjonatu ktory zostal okradziony.

Użytkownik "Ajgor" <niepod@m.pl> napisał w wiadomości news:jm3b9s$qks$1news.dialog.net.pl...

Oczywiscie, ze moze byc problem. Kuzyn zomy mieszka w Poznaniu. Ale ma jeden pensjonat nad morzem, a drugi w gorach. W obu ma chyba monitoring. W sezonie letnim siedzi w tym nad morzem (bo tam ma turystow), a w sezonie zimowym w tym w gorach. Zalozmy, ze w lecie jest nad morzem, a okradna ten w gorach. Ma ze 700 kilometrow.

Pomylilem sie. Ma dokladnie 840 kilometrow :) Czyli problem jest o 140km wiekszy :)
Nie wiedzialem, ze Polska jest taka wielka :)

W dniu 2012-04-09 16:25, qwerty pisze:

Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4f82e424$1@news.home.net.pl...

Oczywiście. A jak go nie udostępnisz, to będziesz utrudniał śledztwo.

To może inny teoretyczny przypadek.
Załóżmy, że do drugiego domu jeżdżę okazjonalnie. Akurat przyjeżdżam w
sobotę. Okazuje się, że dzień wcześniej został okradziony sklep i moje
kamery mogły uchwycić zakazany czyn. Jednak pogoniłem policjantów, żeby
przyszli z nakazem. Przez następne 3 miesiące nie pojawiam się w owym
domu, bo nie mam potrzeby (nie będę jechać 100 km w jedną stronę, żeby
policja sobie pooglądała materiał). Gdy już przyjeżdżam okazuje się, że
nagranie zostało nadpisane.
Czy to będzie utrudnianie śledztwa?
Co jeżeli jełopy przyjeżdżali z nakazem pod dom z kamerami, a nie do
mieszkania gdzie jestem zameldowany i spędzam 99,9999% czasu (urząd
gminy zna mój adres do korespondencji - podatki momentalnie zostają
dostarczone)?

Może uda Ci się przed sądem wybronić od zarzutu utrudniania śledztwa. A to, co na tym stracisz, to masz w dupę.



--
Dziękuję. Pozdrawiam           Ten Maruda

Użytkownik "qwerty"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jlurft$cbr$1@inews.gazeta.pl...

Co jeżeli jełopy przyjeżdżali z nakazem pod dom z kamerami, a nie do mieszkania gdzie jestem zameldowany i spędzam 99,9999% czasu (urząd gminy zna mój adres do korespondencji - podatki momentalnie zostają dostarczone)?

To, że być może pomagasz złodziejom ci oczywiście nie przeszkadza ?
Bo z tekstu wynika, że "jełopom" to ty do pięt nie dorastasz, kmiocie.

Użytkownik "Nostradamus"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jlus1g$bs2$1@news.icpnet.pl...

To, że być może pomagasz złodziejom ci oczywiście nie przeszkadza ?
Bo z tekstu wynika, że "jełopom" to ty do pięt nie dorastasz, kmiocie.

Najlepiej czekać na gotowe...
Może mam wszystko robić o co mnie poproszą? Oni też muszą przestrzegać prawa (mimo, że jest kiepskie).

W dniu 09.04.2012 16:25, qwerty pisze:

To może inny teoretyczny przypadek.
Załóżmy, że do drugiego domu jeżdżę okazjonalnie. Akurat przyjeżdżam w
sobotę. Okazuje się, że dzień wcześniej został okradziony sklep i moje
kamery mogły uchwycić zakazany czyn. Jednak pogoniłem policjantów, żeby
przyszli z nakazem. Przez następne 3 miesiące nie pojawiam się w owym

W takiej sytuacji niezrozumiałego oporu na miejscu tych policjantów nabrałbym przekonania, że masz nielegalne oprogramowanie w tym systemie monitoringu ;->

domu, bo nie mam potrzeby (nie będę jechać 100 km w jedną stronę, żeby
policja sobie pooglądała materiał). Gdy już przyjeżdżam okazuje się, że
nagranie zostało nadpisane.
Czy to będzie utrudnianie śledztwa?

Z nakazem nie potrzebowaliby ciebie do pomocy - po 3 miesiącach zastałbyś swoje pomieszczenie opieczętowane po rewizji i zabraniu sprzętu do ekspertyzy.

Użytkownik "Andrzej Lawa"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4f830149$1@news.home.net.pl...

W takiej sytuacji niezrozumiałego oporu na miejscu tych policjantów nabrałbym przekonania, że masz nielegalne oprogramowanie w tym systemie monitoringu ;->

Od kiedy w rejestratorach może być nielegalne oprogramowanie? :< Akurat ostatnio mam bliski kontakt z rejestratorami BCS.

W dniu 09.04.2012 19:19, qwerty pisze:

Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4f830149$1@news.home.net.pl...

W takiej sytuacji niezrozumiałego oporu na miejscu tych policjantów
nabrałbym przekonania, że masz nielegalne oprogramowanie w tym
systemie monitoringu ;->

Od kiedy w rejestratorach może być nielegalne oprogramowanie? :< Akurat
ostatnio mam bliski kontakt z rejestratorami BCS.

Od chwili, kiedy jako rejestratory wykorzystywane są także pecety.

To już nie czasy ściany z kasetami VHS ;)

Użytkownik "Andrzej Lawa"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4f831a85$1@news.home.net.pl...

Od chwili, kiedy jako rejestratory wykorzystywane są także pecety.

To już nie czasy ściany z kasetami VHS ;)

Ale mam na myśli rejestrator, a nie komputer robiący za rejestrator. To, że ma dysk twardy (na ogół 0,5-1 TiB( to nie znaczy, że możesz na niego wgrywać różne programy (ale robi się OT).

qwerty wrote:

Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4f831a85$1@news.home.net.pl...

Od chwili, kiedy jako rejestratory wykorzystywane są także pecety.

To już nie czasy ściany z kasetami VHS ;)

Ale mam na myśli rejestrator, a nie komputer robiący za rejestrator. To,
że ma dysk twardy (na ogół 0,5-1 TiB( to nie znaczy, że możesz na niego
wgrywać różne programy (ale robi się OT).

a policjant musi sie na tym znac?

on zabezpieczy, a ty sie odwołuj.

W dniu 09.04.2012 19:47, qwerty pisze:

Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4f831a85$1@news.home.net.pl...

Od chwili, kiedy jako rejestratory wykorzystywane są także pecety.

To już nie czasy ściany z kasetami VHS ;)

Ale mam na myśli rejestrator, a nie komputer robiący za rejestrator. To,
że ma dysk twardy (na ogół 0,5-1 TiB( to nie znaczy, że możesz na niego
wgrywać różne programy (ale robi się OT).

Pomijając taki detal, że wiele specjalizowanych rejestratorów od peceta różni się tylko kosmetyką, niemniej popularne jest wykorzystywanie standardowych pecetów/serwerów do monitoringu, zwłaszcza przy kamerach IP.

Użytkownik "qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisał w wiadomości news:jlurft$cbr$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "Andrzej Lawa"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4f82e424$1@news.home.net.pl...

Oczywiście. A jak go nie udostępnisz, to będziesz utrudniał śledztwo.

To może inny teoretyczny przypadek.
Załóżmy, że do drugiego domu jeżdżę okazjonalnie. Akurat przyjeżdżam w sobotę. Okazuje się, że dzień wcześniej został okradziony sklep i moje kamery mogły uchwycić zakazany czyn. Jednak pogoniłem policjantów, żeby przyszli z nakazem.

No i pomijając jakieś wyjątkowe wypadki, to na poganianiu sie skończy Twoja kariera, bo jak bedziesz zbyt intensywnei poganiał, to może faktycznie dopiero za trzy miesiące przyjechać, ale z powodu środków zapobiegawczych :-)

Czy policja może zażądać ode mnie tego nagrania ?

Może żdać, ty nie musisz mieć tego nagrania.
Ja powiedziałem, że nagranie skasowałem i tyle.

M@T wrote:

Czy policja może zażądać ode mnie tego nagrania ?

Może żdać, ty nie musisz mieć tego nagrania.
Ja powiedziałem, że nagranie skasowałem i tyle.

to masz wiecej szczescia niz rozumu.

Czy policja może zażądać ode mnie tego nagrania ?

Może żdać, ty nie musisz mieć tego nagrania.
Ja powiedziałem, że nagranie skasowałem i tyle.

to masz wiecej szczescia niz rozumu.

Niby dlaczego?

M@T wrote:

Czy policja może zażądać ode mnie tego nagrania ?

Może żdać, ty nie musisz mieć tego nagrania.
Ja powiedziałem, że nagranie skasowałem i tyle.

to masz wiecej szczescia niz rozumu.

Niby dlaczego?

juz było.

jak sie góra uprze to cię wrobią we współudział.
a jak jeszcze znajdą, że nie skasowałeś to zarobisz za skłdanie fałszywych zeznań, bo zaraz się okaże, że mówiłeś to na komendzie po oficjalnym wezwaniu na przesłuchanie.
Takim drobiazgiem, ze cie tam nie było nikt sie nie bedzie przejmowal.

Czy policja może zażądać ode mnie tego nagrania ?

Może żdać, ty nie musisz mieć tego nagrania.
Ja powiedziałem, że nagranie skasowałem i tyle.

to masz wiecej szczescia niz rozumu.

Niby dlaczego?

juz było.

jak sie góra uprze to cię wrobią we współudział.
a jak jeszcze znajdą, że nie skasowałeś to zarobisz za skłdanie fałszywych zeznań, bo zaraz się okaże, że mówiłeś to na komendzie po oficjalnym wezwaniu na przesłuchanie.
Takim drobiazgiem, ze cie tam nie było nikt sie nie bedzie przejmowal.

Jakoś kiepsko to widze. Przychodzi policja, prosi o nagrania z monitoringu. Mówie, że nie ma bo się nadpisało. Pan dziekuje i odchodzi. Tak było do tej pory. To nie ze złej mojej woli, po prostu nie mam nagrań wystawiam to na www. Do tej pory nikt mi niczego nie zarzucał.

PS Jeżeli z klientem rozszedłbym się przy mocnych zgrzytach to niby dlaczego miałbym mieć nagranie?

On 9 Kwi, 22:21, "M@T" <fhu_...@s.p.a.m.poczta.fm> wrote:

PS Jeżeli z klientem rozszedłbym się przy mocnych zgrzytach to niby dlaczego
miałbym mieć nagranie?

Dokładnie tak, zwłaszcza że tamten facet "żądał", z tego co pisze
autor wątku :>
Ja jestem nastawiony pozytywnie do ludzi, co często odbija się na
mojej dupie, więc jeżeli przylazł by mi taki koleżka (który delikatnie
kiedyś zaszedł za skórę) i poprosił o nagranie to jestem pewien że bym
nie robił problemu. Nie wiem natomiast co bym zrobił gdyby tenże
osobnik przyszedł i ZAŻĄDAŁ, obawiam się że w pierwszej chwili
spuściłbym go na drzewo.

L.

W dniu 09.04.2012 16:11, M@T pisze:

Czy policja może zażądać ode mnie tego nagrania ?

Może żdać, ty nie musisz mieć tego nagrania.
Ja powiedziałem, że nagranie skasowałem i tyle.

No to zostanie zajęty cały sprzęt w celu odtworzenia nagrania przez fachowców.

Czy policja może zażądać ode mnie tego nagrania ?

Może żdać, ty nie musisz mieć tego nagrania.
Ja powiedziałem, że nagranie skasowałem i tyle.

No to zostanie zajęty cały sprzęt w celu odtworzenia nagrania przez fachowców.

Co im po moim pendrive ?

W dniu 09.04.2012 21:42, M@T pisze:

Czy policja może zażądać ode mnie tego nagrania ?

Może żdać, ty nie musisz mieć tego nagrania.
Ja powiedziałem, że nagranie skasowałem i tyle.

No to zostanie zajęty cały sprzęt w celu odtworzenia nagrania przez
fachowców.

Co im po moim pendrive ?

To ty masz monitoring, czy mikrokamerę ukrytą  w pendrive? ;->

ATSD to pendrive, jako urządzenie oparte na FlashEPROM, ma znacznie większe prawdopodobieństwo zachowania "skasowanych" danych niż np. klasyczny dysk.

Czy policja może zażądać ode mnie tego nagrania ?

Może żdać, ty nie musisz mieć tego nagrania.
Ja powiedziałem, że nagranie skasowałem i tyle.

No to zostanie zajęty cały sprzęt w celu odtworzenia nagrania przez
fachowców.

Co im po moim pendrive ?

To ty masz monitoring, czy mikrokamerę ukrytą  w pendrive? ;->

ATSD to pendrive, jako urządzenie oparte na FlashEPROM, ma znacznie większe prawdopodobieństwo zachowania "skasowanych" danych niż np. klasyczny dysk.

Nie mam monitoringu. Na www wystawiam obraz z kamer. Dla własnych potrzeb z niektórych rejestruję.

W dniu 09.04.2012 22:23, M@T pisze:

ATSD to pendrive, jako urządzenie oparte na FlashEPROM, ma znacznie
większe prawdopodobieństwo zachowania "skasowanych" danych niż np.
klasyczny dysk.

Nie mam monitoringu. Na www wystawiam obraz z kamer. Dla własnych
potrzeb z niektórych rejestruję.

Coś kręcisz w zeznaniach.

Może najpierw zdecyduj się, co masz i czy ma to związek z tematem wątku a w szczególności z pytaniem, które wątek zaczęło, hmm?

ATSD to pendrive, jako urządzenie oparte na FlashEPROM, ma znacznie
większe prawdopodobieństwo zachowania "skasowanych" danych niż np.
klasyczny dysk.

Nie mam monitoringu. Na www wystawiam obraz z kamer. Dla własnych
potrzeb z niektórych rejestruję.

Coś kręcisz w zeznaniach.

Może najpierw zdecyduj się, co masz i czy ma to związek z tematem wątku a w szczególności z pytaniem, które wątek zaczęło, hmm?

Policja kilkukrotnie przyszła do mnie z prośbą o udostępnienie nagrań ze względu na to iż obraz z kamer znajduje sie na stronie www.
Jest widok na rynek, na kościół, na parking (sam tam trzymam samochód) i takie tam.
Czy to nazywa się monitoring? Nie wiem.

Użytkownik "BETON" <brak@mejla.pl> napisał w wiadomości news:jlulqe$bjn$1inews.gazeta.pl...

Kamera zarejestrowała incydent. mój były klient ząda ode mnie kopi
nagrania- Ja  za to ze on zachował sie wobec mnie  nielojalnie i
przeszedł do konkurencji-  chciałbym nie udostęniać tego nagrania.( w
koncu to miała być wartosc dodana dla  moich klientów).
Czy policja może zażądać ode mnie tego nagrania ?

Może jestem nienormalny, ale dałbym nagranie bez pytania w takim przypadku.
Dziś on, jutro to mogę być ja poszkodowany. I co z tego jak kamera nagrała jak auto spalone, chałupa wyczyszczona. Ale jak zwykle Polak mądry dopiero po szkodzie, w naszym narodzie coś takiego jak prewencja nie działa.

Inna sprawa, jak się ostro stawiasz policja może węszyć o podejrzenie o współudział i nie zdziwiłbym się, gdyby zapukali z taką informacją.

Klienta bym pogonił jakby chciał zobaczyć o której żona z sąsiadem wyszła, ale nie kurde kradzież/włamanie. Piękna reklama firmy... ehh..

--
Irokez

W dniu 09.04.2012 20:36, Irokez pisze:

Może jestem nienormalny, ale dałbym nagranie bez pytania w takim przypadku.
Dziś on, jutro to mogę być ja poszkodowany. I co z tego jak kamera
nagrała jak auto spalone, chałupa wyczyszczona. Ale jak zwykle Polak
mądry dopiero po szkodzie, w naszym narodzie coś takiego jak prewencja
nie działa.

Inna sprawa, jak się ostro stawiasz policja może węszyć o podejrzenie o
współudział i nie zdziwiłbym się, gdyby zapukali z taką informacją.

Klienta bym pogonił jakby chciał zobaczyć o której żona z sąsiadem
wyszła, ale nie kurde kradzież/włamanie. Piękna reklama firmy... ehh..

Święte słowa...

Użytkownik "BETON" <brak@mejla.pl> napisał w wiadomości news:jlulqe$bjn$1inews.gazeta.pl...

Czy policja może zażądać ode mnie tego nagrania ?

Oczywiście, ze może, a po odmowie po prostu zabezpieczą serwery z tymi nagraniami. Natomiast udostępnienie nagrania osobie fizycznej, to już Twoja dobra wola. Mozesz zarządać przykłądowo odpłatności.

Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jlvdrq$b2o$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "BETON" <brak@mejla.pl> napisał w wiadomości news:jlulqe$bjn$1inews.gazeta.pl...

Czy policja może zażądać ode mnie tego nagrania ?

Oczywiście, ze może, a po odmowie po prostu zabezpieczą serwery z tymi nagraniami. Natomiast udostępnienie nagrania osobie fizycznej, to już Twoja dobra wola. Mozesz zarządać przykłądowo odpłatności.

no tak - odpłatności... to mi odpowiada.
Klienci mają free
"Nie klienci" maja odpłatnie...