Data: 2012-07-21 22:43:03 | |
Autor: pw | |
która pralka? | |
Do wybrania pozostało mi pomiędzy:
LG F1443KDS http://www.lg.com/pl/sprzet-agd/pralki/LG-pralki-parowe-F1443KDS.jsp BOSCH WAY32740PL http://bosch-home.pl/produkty/green-technology/green-technology/pralki/WAY32740PL.html?source=browse Za LG przemawia ładowność i para, za Bosch wszystko inne... Zdecydowanie najistotniejsza dla mnie, oczywiście poza skutecznością prania, jest oszczędność wody. Coś podpowiecie? Używacie takich? Fajne toto? Zwłaszcza ta para? Warto?? - pozdrawiam wszystkich :-) |
|
Data: 2012-07-22 02:30:17 | |
Autor: Kris | |
która pralka? | |
W dniu sobota, 21 lipca 2012 22:43:03 UTC+2 użytkownik pw napisał:
Do wybrania pozostało mi pomiędzy: LG F1443KDs- zużycie wody na cykl 77 litrów, energi 1,43kWh- cena ok 3000zł Bosch- zużycie wody 49 litrów na cykl, energia 0,99kWh- cena 2700zł Pierwsza z brzegu w ceneo w normalnych cenach- gorenje WS501- zużycie wody 42 litr,energia 0,65kWh cena poniżej 1000zł Jak widać pod względem ekonomi pralka za 990zł bije na głowę pralki za 3000zł i to zarówno w kosztach zakupu jak i eksploatacji. nastepna z listy pralek z ceneo: http://www.ceneo.pl/Pralki Amica- koszt zakupu 700zł, zużycie energii i wody niższe od tych pralek za 3tys zł |
|
Data: 2012-07-22 23:26:45 | |
Autor: nornik | |
która pralka? | |
jesli zerkniesz dokładnie czym sie sugerował pw, to zobacz:
- LG ładowność - 11 kg -- bardzo dużo -- stad pobór 77 litrów - 7 litrów na 1kg -- dodatkowo pranie parowe - to mały kombajn - Bosch - 8 kg -- też dużo To co przytoczyłeś to pikusie -- 5,5 kg wsadu. Zarówno LG z silnikami Direct Drive - sa cholernie ciche, i mało awaryjne. Bosch też dobra i dopracowana, Tylko czy potrzebujesz tych 11 kg wsadu? Czy zawsze bedziesz zbierac 11kg, bo jak nie to zapłacisz niepotrzebnie za wyższe zużycie wody i energii. nornik Użytkownik "Kris" <kszysztofc@gmail.com> napisał w wiadomości news:bfa91dc1-dbe4-4b02-bf51-b6ef07abfde3googlegroups.com... W dniu sobota, 21 lipca 2012 22:43:03 UTC+2 użytkownik pw napisał: Do wybrania pozostało mi pomiędzy: LG F1443KDs- zużycie wody na cykl 77 litrów, energi 1,43kWh- cena ok 3000zł Bosch- zużycie wody 49 litrów na cykl, energia 0,99kWh- cena 2700zł Pierwsza z brzegu w ceneo w normalnych cenach- gorenje WS501- zużycie wody 42 litr,energia 0,65kWh cena poniżej 1000zł Jak widać pod względem ekonomi pralka za 990zł bije na głowę pralki za 3000zł i to zarówno w kosztach zakupu jak i eksploatacji. nastepna z listy pralek z ceneo: http://www.ceneo.pl/Pralki Amica- koszt zakupu 700zł, zużycie energii i wody niższe od tych pralek za 3tys zł |
|
Data: 2012-07-23 10:19:32 | |
Autor: pw | |
która pralka? | |
W dniu 2012-07-22 11:30, Kris pisze:
LG F1443KDs- zużycie wody na cykl 77 litrówTak, to faktycznie pralka ekologiczna: na kilogram prania zużywa około 7 litrów wody! Do tego ma certyfikat WoolMark Bosch- zużycie wody 49 litrów na cyklHm.. do tej pralki jest szczeg. specyfikacja i z pełnym wsadem (8kg) nie ma aż tak optymistycznego zużycia wody :) Generalnie te modele pralek prowadzą bardzo dokładne płukanie sprawdzając pienienie i zmętnienie wody i raczej przy przedozowaniu środka piorącego zużyją więcej wody niż owe 7 litrów na kilogram. Pierwsza z brzegu w ceneo w normalnych cenach- gorenje WS501- zużycie wody 42 litr,energia 0,65kWh cena poniżej 1000złNo ale czy te pralki piorą i wirują w klasie A? Chodzi mi o pralkę, która ma trzy klasy A (efektywność: energetyczna, PRANIA i wirowania) zużywającą przy tym nie za dużo wody. (stąd ponoć drugie A ma, m.in.) Wracając do meritum: Para ponoć ma znacząco poprawiać efekt prania. Prawda to? Ktoś ma i coś może opowiedzieć? A programy odplamiające Boscha? Czy to działa?, ktoś sprawdził? |
|
Data: 2012-07-23 01:56:03 | |
Autor: Kris | |
która pralka? | |
W dniu poniedziałek, 23 lipca 2012 10:19:32 UTC+2 użytkownik pw napisał:
No ale czy te pralki piorďż˝ i wirujďż˝ w klasie A? Dla ciebie ważna jest literka czy faktyczne zużycie wody i energii? Co z tego że na Boschu będzie i 5xA+ skoro na cykl prania( a cykl prania myśle że obejmuje równiez wirowanie)zużywa sporo wioęcej wody i energi elektrycznej jak większość pralek tańszych 3 krotnie
To nie wiem po co patrzysz na LG skoro ona wody na cykl zuzywa prawie 2 razy więcej jak inne sporo tańsze pralki. Druga sprawa nie wiem po ile woda u Ciebie ale przyjmując 10zł za m3 to 1 litr kosztuje 1gr więc nawet ta LG na cykl prania zuzyje wody za 77gr. Przyjmując 1 pranie dziennie to ok 20zł miesięcznie za wodę. Pralki z nizszym zuzyciem pozwola zaoszczędzic ok 5zł miesięcznie/60zł rocznie na wodzie. Energi elektrycznej tez mniej zużywaja. Wracajďż˝c do meritum: W praktyce nie testowałem tych wynalazków typu para czy odplamianie ale tak sobie dumam że w dziedzinie prania niewiele już można wymyśleć. A z tymi programami specjalistycznymi jest tak że to czysty marketing- przepłaca się za to sporo kasy a w praktyce i tak korzysta z 2 góra 3 podstawowowych. |
|
Data: 2012-07-23 11:51:16 | |
Autor: pw | |
która pralka? | |
W dniu 2012-07-23 10:56, Kris pisze:
Dla ciebie ważna jest literka czy faktyczne zużycie wody i energii?Ludzie! Co się z Wami dzieje?? Czytać nie umiecie?? Nie patrzcie pod kątem odpowiedzi, które są NIE NA TEMAT! Pytanie brzmiało: Którą z tych dwóch pralek wybrać? Czy ktoś ma jakąkolwiek z nich lub zbliżoną, która pierze parą, odplamia itd. Wyraźnie było wskazanie na jakość prania! Jest dla mnie najważniejsza. Miło by było, gdyby przy tym nie zużywała sporo wody. Koniec. Kropka. Co z tego że na Boschu będzie i 5xA+ skoro na cykl prania( a cykl prania myśle że obejmuje równiez wirowanie)zużywa sporo wioęcej wody i energi elektrycznej jak większość pralek tańszych 3 krotnieNo ale np zaproponowana Amica za 700 zł to model wąski z załadunkiem 4,5 kilo (taka wychodzi jako pierwsza z linka). Ja nie piorę jednorazowo dwóch majtek.. Gdzie tu oszczędność jakakolwiek? i czy faktycznie na kilogram prania wychodzi bardziej ekonomicznie? Ale pal to sześć. Nawet jakby tak było, to nie o to było pytanie! Chodzi o efektywność prania i wirowania. Ma być porządnie doprane, a zwłaszcza wypłukane, i do tego odwirowane do prawie sucha. Im rzadziej pranie będzie robione, tym lepiej. Ja mam w czym chodzić i interesuje mnie tylko pralka, do której wejdzie dużo. Pralka ma wyprać świetnie, doprać ewentualne plamy, wypłukać IDEALNIE przy małym poborze wody i odwirować prawie na wióry. Na razie próbujecie mi pokazać, że i maluchem i Mercedesem i Maybachem przecież dojadę tam gdzie chcę, więc po co chcę kupić Mercedesa?? Nie interesują mnie takie odpowiedzi. Uprzejmie proszę o odpowiedź osoby, które miały styczność z takimi urządzeniami i potrafią to ocenić na podstawie własnych doświadczeń. Bo wchodzi dwa razy więcej prania niż do standardowej pralki. skoro ona wody na cykl zuzywa prawie 2 razy więcej jak inne sporo tańsze pralki.W związku ze swą pojemnością, zużywa wody MNIEJ niż np cytowana Amica.. Druga sprawa nie wiem po ile woda u Ciebie ale przyjmując 10zł za m3 to 1 litr kosztuje 1gr więc nawet ta LG na cykl prania zuzyje wody za 77gr. Przyjmując 1 pranie dziennie to ok 20zł miesięcznie za wodę.Chodzi o wodę. Nie o pieniądze.. No i w tym chyba problem że w dziedzinie prania niewiele już można wymyśleć. A z tymi programami specjalistycznymi jest tak że to czysty marketing- przepłaca się za to sporo kasy bez przesady... a w praktyce i tak korzysta z 2 góra 3 podstawowowych. Mam inną praktykę w tej dziedzinie w takim razie. |
|
Data: 2012-07-23 03:41:07 | |
Autor: Kris | |
która pralka? | |
W dniu poniedziałek, 23 lipca 2012 11:51:16 UTC+2 użytkownik pw napisał:
Czytać nie umiecie??"Zdecydowanie najistotniejsza dla mnie, oczywiście poza skutecznością prania, jest oszczędność wody" LG 77 litrów na cykl,Bosch 49litrów 49 to ok 40% mniej jak 77 więc w czym masz problem. Jakość prania to moim zdaniem porównbuywalna dla wszystkich pralek. Przeciez Bosch, Lg czy beko za 600zł podobnie bębnami kreca w lewo i w prawo;) No ale np zaproponowana Amica za 700 zł to model wąski z załadunkiem 4,5 kilo (taka wychodzi jako pierwsza z linka). Ja nie piorę jednorazowo dwóch majtek.. Gdzie tu oszczędność jakakolwiek? i czy faktycznie na kilogram prania wychodzi bardziej ekonomicznie? Zalezy ile tego prania masz. Najczęściej na rodzine wystarczy pralka z załadunkiem ok 5kg. Skoro potzrebujesz z załadunkiem ok 10kg to za przemysłowymi sie rozejrzyj;) Ja mam w czym chodzić i interesuje mnie tylko pralka, do której wejdzie dużo. Pralka ma wyprać świetnie, doprać ewentualne plamy, wypłukać IDEALNIE przy małym poborze wody i odwirować prawie na wióry.Skoro chcesz Maybacha to po co ten tekst o oszczędnościach na wodzie? Pisałes o oszczednościach na wodzie jako priorytecie więc wymieniłewm zuzycie wopdy Twoich faworytów i "zwykłej" pralki.+ Chodzi o wodę. Nie o pieniądze.. W Etipoi lub Keni będzie użytkowana? Mam inną praktykę w tej dziedzinie w takim razie. Więc wybierz coś co Tobie pasuje skoro masz specyficzne wymagania. |
|
Data: 2012-07-23 15:59:30 | |
Autor: pw | |
która pralka? | |
W dniu 2012-07-23 12:41, Kris pisze:
LG 77 litrów na cykl,Bosch 49litrów Dobra... Spróbuję jeszcze raz.....: Jeśli chodzi o zużycie wody w tych dwóch modelach to z niczym nie mam problemu - jest ono właściwie identyczne na kilogram wsadu. Próbuję się dowiedzieć od użytkowników tych pralek, jak skutecznie piorą. Jak działa para, odplamianie, itd.. Tylko taki mam problem, żaden inny. Cena pralki, wody czy prądu nie jest tutaj istotna. Aha, a co do wody: Pralki wyposażone w automatykę prania kontrolują m.in. zapienienie oraz przejrzystość wody i w ten sposób regulują (najprościej mówiąc) długość samego prania oraz czas i ilość płukań. Po takim praniu nie ma np. zacieków z proszku na odzieży i pranie jest porządnie wypłukane. Nie ma nic za darmo jednak: zużywają na to często więcej wody. Głównie z winy użytkownika, który przekracza zalecaną ilość detergentu. Jakość prania to moim zdaniem porównbuywalna dla wszystkich pralek. Przeciez Bosch, Lg czy beko za 600zł podobnie bębnami kreca w lewo i w prawo;) Nie mogę się z tym zgodzić. Pralki za 600 zł nie oferują żadnej automatyki prania. Pracują wedle schematu gdzie program polega na nabraniu wody, zagrzaniu jej do określonej temp i kręceniu bębnem przez określony z góry czas, potem dwa razy przeleją pranie wodą i koniec. Nie ma większego znaczenia ile prania włożono, jak bardzo jest brudne, i czy faktycznie wypłukano środki piorące, czy nie. Nie tego chcę od nowej pralki. Zalezy ile tego prania masz. Najczęściej na rodzine wystarczy pralka z załadunkiem ok 5kg. Już mi nie wystarcza. Poza tym pranie puchowej kurtki, kołdry czy koca to w takiej małej problem. Minimum 8 kg załadunku i pranie zdecydowanie rzadziej! Skoro potzrebujesz z załadunkiem ok 10kg to za przemysłowymi sie rozejrzyj;)Aj tam.. Skoro chcesz Maybacha to po co ten tekst o oszczędnościach na wodzie? A co ma piernik do wiatraka? O środowisko trzeba dbać. Zresztą Maybach chyba jest bardziej oszczędny od Rollsa... Chodzi o wodę. Nie o pieniądze.. Tylko w Etiopii oszczędzałbyś wodę? |
|
Data: 2012-07-23 12:06:02 | |
Autor: zil0g | |
która pralka? | |
*pw* wdusil[a] knefle:
Ludzie! Co się z Wami dzieje?? Bierz biala. |
|
Data: 2012-07-27 06:40:43 | |
Autor: Marek Dyjor | |
która pralka? | |
pw wrote:
ciach kup najdroższą... |
|
Data: 2012-07-22 10:43:45 | |
Autor: quent | |
która pralka? | |
W dniu 2012-07-21 22:43, pw pisze:
Zdecydowanie najistotniejsza dla mnie, oczywiście poza skutecznością Chodzi o oszczędność wody czy pieniędzy w związku z tym? Pozdr. Q |
|
Data: 2012-07-23 09:18:36 | |
Autor: wes | |
która pralka? | |
W dniu 2012-07-22 10:43, quent pisze:
Chodzi o oszczędność wody czy pieniędzy w związku z tym?Jak napisane. Wody. |
|
Data: 2012-07-23 13:14:13 | |
Autor: quent | |
która pralka? | |
W dniu 2012-07-23 09:18, wes pisze:
Jak napisane. Pytałem autora. Wnioski mogą być przecież dwa: - Chcę oszczędzać wodę ze względów ideologicznych albo - chcę oszczędzać wodę bo chcę płacić za nią jak najmniej. -- Pozdr. Q www.elipsa.info |
|
Data: 2012-07-23 16:02:45 | |
Autor: pw | |
która pralka? | |
W dniu 2012-07-23 13:14, quent pisze:
Pytałem autora.Jaki to będzie miało wpływ na odpowiedź? Jeśli moja ideologia będzie zgodna z Twoją, to mi opowiesz, jak skuteczne jest pranie parowe w twojej pralce, a jak nie będzie zgodna, to nie? ;-) :-) |
|
Data: 2012-07-23 17:35:46 | |
Autor: quent | |
która pralka? | |
On 2012-07-23 16:02, pw wrote:
W dniu 2012-07-23 13:14, quent pisze: Wątek już się rozrósł ale gdybyś mi napisał, że chodzi o wodę w sesie kasy to napisałbym Ci żebyś wziął tańszą pralkę o np. 2kzł i miałbyś na wodę na ileśtam lat ;-) Sam chcę kupić pralkę nową choć moja (candy) nie jest stara ale ma jedną podstawową wadę, na pełnym załadunku pierze baaardzo długo. Z racji budowy przez 8 miesięcy mieszkałem w innym miejscu w którym była pralka takiej samej klasy jak moja candy ale na podobnym programie prała o wiele szybciej z takim samym efektem. Jeśli chodzi o skuteczne odwirowywanie to im większa prędkość tym efekt odwirowania wody lepszy ale ja nawet w mojej candy ktora ma 1000obr użyłem tej predkości chyba raz czy dwa bo ciuchy po takim odwirowywaniu wychodzą bardzo pogniecione, ciężko się je prasuje. Teraz pralki za niecaly tys zl mają prędkości rzedu 1400obr. IMVHO szkoda kasy na pralkę za 3x tyle. -- Pozdr. Q www.elipsa.info |
|
Data: 2012-07-23 18:09:54 | |
Autor: pw | |
która pralka? | |
W dniu 2012-07-23 17:35, quent pisze:
Wątek już się rozrósł No to co! :-) Chętnie przeczytam każdą rzeczową wypowiedź. ale gdybyś mi napisał, że chodzi o wodę w sesie To prawda, ale nie w pieniądzu problem :-) Sam chcę kupić pralkę nową choć moja (candy) nie jest stara ale ma jedną No cóż. Sprzęt sprzętowi nierówny... Moja przepracowała grzecznie 17 lat. Czas na zmianę. Teraz chcę czegoś, co wypierze lepiej, niż ja w rękach. :-) Jeśli chodzi o skuteczne odwirowywanie to im większa prędkość tym efekt Zgadzam się. Te nowsze mają taki tryb z minimalizacją zagnieceń. Wirują przy tym zdecydowanie wolniej faktycznie. Ale np koc, kołdra, puch muszą być maksymalnie odwirowane. Im mniej wody do wysychania, tym w takich wypadkach lepiej. Teraz pralki za niecaly tys zl mają prędkości rzedu 1400obr. Mnie nie. Jeśli faktycznie robią to, co obiecują :-) |
|
Data: 2012-07-23 14:00:28 | |
Autor: Przesmiewca | |
która pralka? | |
pw <pw@niemapw.pl> napisał(a):
czywiście poza skutecznością prania, jest oszczędność wody. Z czystej ciekawosci... Ile zamierzasz robic pran miesiecznie, zeby mniejsze zuzycie wody mialo decydujace znaczenie przy wyborze pralki? |
|
Data: 2012-07-27 05:48:09 | |
Autor: ZbyszekZ | |
która pralka? | |
W dniu poniedziałek, 23 lipca 2012 14:00:28 UTC+2 użytkownik Przesmiewca napisał:
pw <pw@niemapw.pl> napisaďż˝(a): Coś musi mieć decydujące znaczenie, do wyboru jest: pojemność, zużycie materiałów i cena. Pralek o podobnej pojemności jest wiele, cena nie ma znaczenia a wybrać trzeba jedną. Lepiej że zużcie wody ma decydować niż kolor uszczelek. -- ZZ@private |
|
Data: 2012-07-27 15:37:40 | |
Autor: Przesmiewca | |
która pralka? | |
ZbyszekZ <zbyszekz@gmail.com> napisał(a):
W dniu poniedziałek, 23 lipca 2012 14:00:28 UTC+2 użytkownik Przesmiewca napisał: Nie no ok, rozumiem, ale np mi tak male roznice w zuzyciu wody nie maja znaczenia a juz na pewno nie decydujace (dlatego pytam, ile osoba chce robic pran zeby zwracac na to uwage - no chyba, ze jest jakis problem z dostepem do wody) Jakosc produktu, cena, wymiary, pojemnosc na wklad etc to sa istotne elementy, ale zuzycie kilkunastu litrow mniej/wiecej? to tyle co podlanie kwiatow. No moze tez jakies tam funkcje, ale i tak zazwyczaj sie okazuje, ze w praktyce potem korzysta sie z paru na krzyz. |
|