| Data: 2011-03-03 15:29:36 | |
| Autor: Przesmiewca | |
| ktory dysk wybrac | |
|
"Artur" <zhan@o-p.pl> napisa(a):
Witam, Ja bym wzial WD Greena 2TB za okolo 300zl Dysk ma sluzyc jako magazyn, glownie na filmy i muzyke, czasem robie tam jakies kopie w postaci obrazu dysku. Aktualnie mam Samsunga 1,5TB i w sumie jestem z niego zadowolony ale kupilem go kiedys bo byl najtanszy, dzis Samsung jest w tej samej cenie co WDC i mam dylemat. Moje priorytety to Wiele sztuk w maciezach (dyski 1.5TB) bez zadnej awarii 9odpukac) - cicha praca cicha - niska temperatura niska - wydajnosc sa szybsze, ale po co wydajnosc (cokolwiek masz na mysli) na magazyn? dodatkowy plus to maly pobor pradu Ale odpowiadajac scisle na pytanie - wybralbym ten pierwszy |
|
| Data: 2011-03-03 17:19:13 | |
| Autor: marfi | |
| ktory dysk wybrac | |
|
Uytkownik "Przesmiewca" <baran-ky@o2.pl> napisa w wiadomoci news:h79vm650e5ni818f2jokaag3ai6o2fg2ok4ax.com...
Ja rwnie. -- marfi |
|
| Data: 2011-03-03 17:57:04 | |
| Autor: Rafał Łukawski | |
| ktory dysk wybrac | |
|
On 2011-03-03 17:19, marfi wrote:
Użytkownik "Przesmiewca" <baran-ky@o2.pl> napisał w wiadomości Ze swojej strony dwie uwagi n/t green WD: a) nie wiadomo jaka maja predkosc obrotowa, moze to znaczyc iz znajomy ma dysk chlodniejsz od Twojego (WD zastrzega sobie dowolnosc w ustawianiu predkosci obrotowej). Moze byc tak, ze dyski kupione w roznych okresach czasu maja rozna predkosc obrotowa. b) Wczesniejsza seria EADS była bardzo wadliwa dla dysków >1TB (w ciągu 5 miesięcy wymieniłem 6 sztuk, innymi słowy wszystkie jakie kupiłem, tzn były dwie wymiany i 4 korekty) c) WD oficjalnie twierdzi, ze dyski green WD nie nadaja sie do pracy w jakichkolwiek raidach, mozesz miec problemy w obudowach NAS. W/w problemy nie dotycza samsunga. W przypadku green dyski sa na pewno wolniejsze od 7200, na pewno wieksze sa czasy dostepu, ale to niejako nasz swiadomy wybor. porownaj prad pobierany przez Samsunga i WD, to moze pomoc w ostatecznej decyzji (wiekszy prad, zazwyczaj wieksza temperatura pracy) -- Szybko i tanio - http://luktronik.pl/ |
|
| Data: 2011-03-03 19:38:11 | |
| Autor: Q | |
| ktory dysk wybrac | |
Ze swojej strony dwie uwagi n/t green WD: nie jest tak, ze maja 5400 rpm? |
|
| Data: 2011-03-03 19:50:34 | |
| Autor: Rafał Łukawski | |
| ktory dysk wybrac | |
|
On 2011-03-03 19:38, Q wrote:
Ze swojej strony dwie uwagi n/t green WD: Szukalem w wielu zrodlach (swego czasu). WD nigdy nie chcial tego potwierdzic. Co jest wygodne, bo daje im swobode. W praktyce, w ramach cyklu zycia produktow identyfikowanych przez PN (Part number) pojawiaja sie de facto produkty o roznych parametrach (tych wlasnie niedefiniowalnych w podstawowej specyfikacji). Dlatego tez np. dyski USB 3.0 maja rozne predkosci (bo w srodku w znajduja sie rozne napedy) itd. Ow watek o roznych predkosciach obrotowych pojawil sie w jednej z analiz, to pozwala m.in zapewnic WD stosowny (oczekiwany) transfer danych w przypadku zastosowania innych komponentow. -- Szybko i tanio - http://luktronik.pl/ |
|
| Data: 2011-03-04 13:40:10 | |
| Autor: Q | |
| ktory dysk wybrac | |
Szukalem w wielu zrodlach (swego czasu). WD nigdy nie chcial tego potwierdzic. Co jest wygodne, bo daje im swobode. pytalem, bo sam mam jedno z tych scierw - 1TB dokladnie i on ma 5400 rpm a nie 7200 czy inna, ze juz nie wspomne o sylnnej "zmiennej predkosci obrotowej" ;) |
|
| Data: 2011-03-04 13:58:29 | |
| Autor: Rafał Łukawski | |
| ktory dysk wybrac | |
|
On 2011-03-04 13:40, Q wrote:
Szukalem w wielu zrodlach (swego czasu). WD nigdy nie chcial tego Zmienna predkosc obrotowa to wymysl uzytkownikow probujacych zrozumiec "IntelliPower". Skad wiesz, ze masz 5400 - masz to w specyfikacji? ;) Do czego zmierzam, jezeli producent nie okresla parametru X w specyfikacji, nie ma tez obowiazku by sie do niego stosowac "bo ktos kiedys zmierzyl". Moze byc i 100% dyskow z 5400, moze byc i 95% W praktyce nie ma to duzego znaczenia dla uzytkownika domowego. Mam maila od WD, ktory oficjalnie odradza stosowanie WD Green w raidach, jezeli poszukacie na forach dot. NAS'a DNS323 D-Linka, znajdziecie tam mnostwo materialow o problemach z GreenWD (zaznaczam EADS, przy EARS juz nie mialem tego sprzetu, wiec nie wiem). |
|
| Data: 2011-03-03 20:09:16 | |
| Autor: herjohn | |
| ktory dysk wybrac | |
|
Użytkownik "Rafał Łukawski" <rafalweb@lukawski.pl> napisał w wiadomości news:ikoh99$qdr$1news.onet.pl... On 2011-03-03 17:19, marfi wrote: Według artykułu ze strony: http://pclab.pl/art43862-5.html do najbardziej niezawodnych dysków (dane z lat 2008 i 2009) należały dyski WD i Hitachi. Najbardziej zadziwia wspóczynnik zwrotów, który dla dysków WD Caviar Black oraz WD Caviar Green WD10EADS wynosi 0% |
|
| Data: 2011-03-03 21:09:07 | |
| Autor: Rafał Łukawski | |
| ktory dysk wybrac | |
Nie wiem jak to skomentowac, ja zwrocilem 6 dyskow na 6 kupionych otrzymanych w przeciagu 3-4 m-cy (100% zwrotu): WD15EADS Przypuszczam, ze gdzies byla istotna granica awaryjnosci, dyski 500GB EADS wciaz sa w sprzedazy, wieksze sa zastapione seria EARS. Pamietajmy, ze artykuly b. czesto bywaja sponsorowane. -- Szybko i tanio - http://luktronik.pl/ |
|
| Data: 2011-03-03 21:32:35 | |
| Autor: MC | |
| ktory dysk wybrac | |
|
Użytkownik "herjohn" <herjohn@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ikop12$lbo$1news.onet.pl...
To jakaś bzdura. W tej statystyce jest groch z kapustą. Marki pomieszane z modelami, stare z nowymi. Pclab nie jest i nigdy nie było wiarygodnym źródłem. |
|
| Data: 2011-03-03 20:46:55 | |
| Autor: Przesmiewca | |
| ktory dysk wybrac | |
|
Rafa ukawski <rafalweb@lukawski.pl> napisa(a):
c) WD oficjalnie twierdzi, ze dyski green WD nie nadaja sie do pracy w jakichkolwiek raidach Nie spotkalem sie z taka informacja, moze wiesz dlaczego? Bo po linuksowymi raidami smigaja az milo od dluzszego czasu. |
|
| Data: 2011-03-03 21:04:42 | |
| Autor: Rafał Łukawski | |
| ktory dysk wybrac | |
|
On 2011-03-03 20:46, Przesmiewca wrote:
Rafał Łukawski<rafalweb@lukawski.pl> napisał(a): Wystarczy poszukac np. informacji w kontekscia NAS DNS-323 i dyskow WD, ja otrzymalem osobiscie taka odpowiedz od WD. Oczywiscie to co otrzymuje uzytkownik to propaganda dzialu PR, ktory de facto nie ma za bardzo pojecia o co w tym wszystkim chodzi. Technicznie czasy obslugi bad sektorwow w dyskach WD sa na tyle dlugie, ze system ktory to obsluguje stwierdza, ze dysk przestaje odpowiadac. tak bylo za czasów: EADS, prawdopodobnie EARS juz dziala zupelnie inaczej bo w trybie niezwykle przyspieszonym zastapil cala serie (>=1GB) EADS. -- Szybko i tanio - http://luktronik.pl/ |
|
| Data: 2011-03-04 12:45:35 | |
| Autor: Przesmiewca | |
| ktory dysk wybrac | |
|
Rafa ukawski <rafalweb@lukawski.pl> napisa(a):
Wystarczy poszukac np. informacji w kontekscia NAS DNS-323 i dyskow WD, ja otrzymalem osobiscie taka odpowiedz od WD. Oczywiscie to co otrzymuje uzytkownik to propaganda dzialu PR, ktory de facto nie ma za bardzo pojecia o co w tym wszystkim chodzi. Technicznie czasy obslugi bad sektorwow w dyskach WD sa na tyle dlugie, ze system ktory to obsluguje stwierdza, ze dysk przestaje odpowiadac. tak bylo za czasw: Nie slyszalem o takich historiach, zeby mapowanie bad sektorow przez elektronike dysku trwalo tak dlugo, zeby az dysk sie odmeldowywal. Ale sie zainteresuje tematem. EADS, prawdopodobnie EARS juz dziala zupelnie inaczej bo w trybie niezwykle przyspieszonym zastapil cala serie (>=1GB) EADS. No to niech kupi EARS 2TB. |
|
| Data: 2011-03-04 09:26:14 | |
| Autor: Zbigniew Cofaa | |
| ktory dysk wybrac | |
|
Przesmiewca wrote:
Rafa ukawski <rafalweb@lukawski.pl> napisa(a): Taaa... Miaem cztery WD Green - z czego dwa sprzedaem a dwa robi za backupowe. Tu wicej. https://groups.google.com/group/pl.pregierz/browse_thread/thread/14c49655e8c4bca6/135f6dcd3df7671d?hl=pl#135f6dcd3df7671d -- Zbigniew[at]Cofala[dot]com http://turox.pl |
|
| Data: 2011-03-04 09:29:35 | |
| Autor: Andrzej awa | |
| ktory dysk wybrac | |
|
W dniu 04.03.2011 09:26, Zbigniew Cofaa pisze:
Nie spotkalem sie z taka informacja, moze wiesz dlaczego? Nie wszyscy maj konta na googlach. Moe stre albo podaj dat i temat? |
|
| Data: 2011-03-04 09:53:08 | |
| Autor: Przemysaw Ryk | |
| ktory dysk wybrac | |
|
Dnia Fri, 04 Mar 2011 09:29:35 +0100, Andrzej awa napisa(a):
Taaa... Miaem cztery WD Green - z czego dwa sprzedaem a dwa robi za Do czego Ci tu konto na Google potrzebne? Moe stre albo podaj dat i temat? Temat: Seagate'a Data: 8 Lip 2010, 12:28 -- [ Przemysaw "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Destroying everything seems like the best option. ] [ (znalezione w necie) ] |
|
| Data: 2011-03-04 10:30:48 | |
| Autor: Andrzej awa | |
| ktory dysk wybrac | |
|
W dniu 04.03.2011 09:53, Przemysaw Ryk pisze:
Dnia Fri, 04 Mar 2011 09:29:35 +0100, Andrzej awa napisa(a): eby przeczyta ten wtek, na ktry si powoujesz - google domaga si zalogowania. Moe stre albo podaj dat i temat? A, chodzi o ten myk z duymi sektorami? Przecie wystarczy przypilnowa detali przy partycjonowaniu i jest OK. |
|
| Data: 2011-03-04 11:02:33 | |
| Autor: Wojtek | |
| ktory dysk wybrac | |
|
Andrzej awa wrote:
> Do czego Ci tu konto na Google potrzebne? Pecha masz? ;) ja mog jako czyta bez logowania .. -- Wojtek |
|
| Data: 2011-03-04 12:49:52 | |
| Autor: Andrzej awa | |
| ktory dysk wybrac | |
|
W dniu 04.03.2011 12:02, Wojtek pisze:
Andrzej awa wrote: Przypuszczam, e raczej masz zapisane "ciasteczko" i de facto jeste zalogowany. |
|
| Data: 2011-03-04 13:29:23 | |
| Autor: Przesmiewca | |
| ktory dysk wybrac | |
|
Andrzej awa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisa(a):
Przypuszczam, e raczej masz zapisane "ciasteczko" i de facto jeste Nie. Ja tez moge bez zalogowania. Nie przypominam sobie, aby kiedykolwiek do wyszukiwania i czytania wiadomosci na newsach przez googla trzeba bylo sie gdzie logowac. |
|
| Data: 2011-03-04 14:06:48 | |
| Autor: Andrzej awa | |
| ktory dysk wybrac | |
|
W dniu 04.03.2011 13:29, Przesmiewca pisze:
Andrzej awa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisa(a): Dziwne... Teraz sprbowaem w innej przegldarce (konqueror) i faktycznie pokazao wtek od razu. A przy prbie czenia firefoxem - wrzucio mnie na stron logowania. Chyba google nie lubi konkurencji ;-> Zmieni tosamo przegldarce i zobacz jeszcze raz. |
|
| Data: 2011-03-04 13:29:32 | |
| Autor: Mariusz Kruk | |
| ktory dysk wybrac | |
|
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej awa"
Przypuszczam, e raczej masz zapisane "ciasteczko" i de facto jestePecha masz? ;) ja mog jako czyta bez logowania ..Do czego Ci tu konto na Google potrzebne?eby przeczyta ten wtek, na ktry si powoujesz - google domaga si Hmm... u mnie pokazuje. I nie, nie jestem zalogowany. Specjalnie odpaliem Oper, ktrej normalnie nie uywam i wyczyciem wszystkie twory ciastkopodobne. -- Kruk@ -\ | }-> epsilon.eu.org | http:// -/ | | |
|
| Data: 2011-03-04 14:09:07 | |
| Autor: Andrzej awa | |
| ktory dysk wybrac | |
|
W dniu 04.03.2011 13:29, Mariusz Kruk pisze:
Hmm... u mnie pokazuje. I nie, nie jestem zalogowany. Specjalnie Paradoksalnie wanie o to chodzio ;) Przypomniaem sobie, e kiedy tworzyem jakie konto na google, cwaniaczki zostawili ciasteczko i teraz domaga si logowania. |
|
| Data: 2011-03-04 10:09:08 | |
| Autor: Zbigniew Cofaa | |
| ktory dysk wybrac | |
|
Andrzej awa wrote:
https://groups.google.com/group/pl.pregierz/browse_thread/thread/14c49655e8c4bca6/135f6dcd3df7671d?hl=pl#135f6dcd3df7671dTaaa... Miaem cztery WD Green - z czego dwa sprzedaem a dwa robi za
A co si dzieje jak klikniesz linka? -- Zbigniew[at]Cofala[dot]com http://turox.pl |
|
| Data: 2011-03-04 12:49:23 | |
| Autor: Andrzej awa | |
| ktory dysk wybrac | |
|
W dniu 04.03.2011 10:09, Zbigniew Cofaa pisze:
Nie wszyscy maj konta na googlach. Wyskakuje strona logowania do googlowej bramki usenetowej. |
|
| Data: 2011-03-03 20:58:00 | |
| Autor: Artur | |
| ktory dysk wybrac | |
|
Użytkownik "Rafał Łukawski" <rafalweb@lukawski.pl> napisał w wiadomości news:ikoh99$qdr$1news.onet.pl...
On 2011-03-03 17:19, marfi wrote: c) WD oficjalnie twierdzi, ze dyski green WD nie nadaja sie do pracy w jakichkolwiek raidach, mozesz miec problemy w obudowach NAS. to jest cenna informacja bo byc moze kiedys wywale ten dysk poza komputer wlasnie do jakiegos NASa W/w problemy nie dotycza samsunga. W przypadku green dyski sa na pewno wolniejsze od 7200, na pewno wieksze sa czasy dostepu, ale to niejako nasz swiadomy wybor. porownaj prad pobierany przez Samsunga i WD, to moze pomoc w ostatecznej decyzji (wiekszy prad, zazwyczaj wieksza temperatura pracy) Wlasnie pobor pradu maja bardzo podobny, roznice na poziomie 0,2-0,3W jesli dobrze pamietam moje porownania |
|
| Data: 2011-03-03 21:26:01 | |
| Autor: MC | |
| ktory dysk wybrac | |
|
Użytkownik "Rafał Łukawski" <rafalweb@lukawski.pl> napisał w wiadomości news:ikoh99$qdr$1news.onet.pl...
Nic takiego nie ma miejsca. Zielone WD mają 5400 obr/minutę bez żadnych wyjątków. To wiadomo od czasu jak kilku gości zmierzyło wysokość dźwięku dobywającego się z obudowy. WD rżnie głupa, bo wpierw usiłowało wmówić ludziom jakie to zielone dyski są wspaniałe (dopasowują prędkość do obciążenia) i jaki stanowią postęp, a potem już się nie wypadało przyznać, że to tylko wolniejsze, nomen omen, kręcenie. Niemniej jednak 5400 jest pewne i dotąd nie stwierdzono żadnych wyjątków. |
|
| Data: 2011-03-04 05:20:21 | |
| Autor: Rafał Łukawski | |
| ktory dysk wybrac | |
|
On 2011-03-03 21:26, MC wrote:
Użytkownik "Rafał Łukawski" <rafalweb@lukawski.pl> napisał w wiadomości "Dopasowanie prędkości do obciążenia" to stricte interpretacja użytkowników informacji PR'owych. Tak czy owak do nikogo nie będziesz mógł zgłosić pretensji, jeżeli dyski kupione w odstępie paru miesięcy będą pracowały z różną prędkością obrotową (np. 5400 i 5900) |
|
| Data: 2011-03-03 23:11:20 | |
| Autor: marfi | |
| ktory dysk wybrac | |
|
Użytkownik "Rafał Łukawski" <rafalweb@lukawski.pl> napisał w wiadomości news:ikoh99$qdr$1news.onet.pl...
On 2011-03-03 17:19, marfi wrote: A jeżeli ktoś nie jest pracownikiem archiwum X to po chuj mu to potrzebne... -- marfi |
|
| Data: 2011-03-04 09:08:36 | |
| Autor: Andrzej Ława | |
| ktory dysk wybrac | |
|
W dniu 03.03.2011 17:57, Rafał Łukawski pisze:
c) WD oficjalnie twierdzi, ze dyski green WD nie nadaja sie do pracy w Ooo.. A dlaczego??? |
|
| Data: 2011-03-03 20:55:18 | |
| Autor: Artur | |
| ktory dysk wybrac | |
|
Uytkownik "Przesmiewca" <baran-ky@o2.pl> napisa w wiadomoci news:h79vm650e5ni818f2jokaag3ai6o2fg2ok4ax.com...
"Artur" <zhan@o-p.pl> napisa(a): > - wydajnosc Chodzilo mi o to, ze wydajnosc stawiam na ostatnim miejscu |
|