| Data: 2014-02-01 17:32:27 | |
| Autor: inny punkt siedzenia... | |
| kupi?em dysk | |
|
który zaczął sypać błędami SMART:
Attribute Value Worst Warn Raw Current Pending Sector Count 200 200 0 000000000002 Attribute Value Worst Warn Raw Uncorrectable Sector Count 200 200 0 000000000001 wcześniej był czysty... pytanie czy po przejechaniu HDD regeneratorem te błędy można wykasować? konkretnie czy kupiłem z ukrytymi badami, czy on się po prostu sypie z innych powodów? |
|
| Data: 2014-02-01 17:44:31 | |
| Autor: Olaf Frikiov Skiorvensen | |
| kupi?em dysk | |
|
Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 1 Feb 2014 17:32:27 +0100 doszła do mnie wiadomość <lcj7is$s0g$1@node2.news.atman.pl> od "inny punkt siedzenia..." <NOSPAMtestowanije@go2.pl> :
który zaczął sypać błędami SMART: Za mało danych do analizy. -- Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta, spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi, może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL. |
|
| Data: 2014-02-02 11:09:27 | |
| Autor: TOMASZEK | |
| kupi?em dysk | |
|
W dniu 2014-02-01 17:32, inny punkt siedzenia... pisze:
który zaczął sypać błędami SMART: Spróbuj przeskanować dysk programem producenta, a nie HDD regeneratorem. I to najlepiej tym uruchamianym poza systemem operacyjnym. -- __Tomaszek__GG:559642 omijam to: tvn*gazeta*facebook*wosp BTC: 1A7QVC25jwqr1DaFf2UuppaKcaWHBX9QpY |
|
| Data: 2014-02-02 20:19:20 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| kupi?em dysk | |
|
"TOMASZEK" lcl5e0$gpr$1@node1.news.atman.pl pytanie czy po przejechaniu HDD regeneratorem te błędy można wykasować? Spróbuj przeskanować dysk programem producenta, a nie HDD regeneratorem. Ja mam takie coś właśnie za sobą. I wiesz co? To tylko strata czasu. Program testował, pokazał badblocki, życzył szczecią ;) z FDISkiem i defragmentatorem... Strata czasu. Musiałem wyjąć ,,normalny'' dysk i w jego miejsce wstawić testowany, wcześniej wypalić płytkę z bootującym ,,programem producenta'' (jakby nie można było tego przygotować w wersji flaszkowej -- wiem, są programy zdatne do umieszczania obrazka CD na flaszce) a na koniec nie mogłem nawet zachować informacji o położeniu badblocków, gdyż program proponował zapisanie jej na dyskietce -- emulowanej przecież, i to chyba do ReadOnly... To samo mogę zrobić bez wyłączania komputera, testując dysk w czasie pracy WinZgroz... (i równoczesnego oglądania filmów) Wyizolowałem 3 miejsca z badblockami, założyłem tam partycje i tyle... Każda ma rozmiar niespełna 8 MB (bo mniej nie umiem) i na obu FDISK znajduje po 2 KB uszkodzeń, choć badblocków jest tam więcej... Trzecią dopiero macam. :) -=- Nie wiem, jak nakłonić dysk do ,,sprzętowego'' wyizolowania tych miejsc. Oprogramowanie Ontracka (czyli ,,producenckie'' Seagate) rozprawia nie o tym, jak dalej z dysku korzystać, ale jak... odzyskać ewentyalnie stracone dane... W moim wypadku to jakaś reklama pofilmowa... Ileś klatek filmowych takiej reklamy... Ja chcę nadal korzystać z tego dysku, nie zaś odzyskiwać z niego dane... Oprogramowanie twierdzi, że być może sam jestem sobie winny -- źle zamykając WinZgrośniego... I przyznam rację -- WinZgroźny bywał zamykany źle -- zawieszał się w czasie oglądania filmów, gdy miał zbyt brudno w keszach. Nie udało się mi namacanie problemu zbyt dokładne, ale wiem, że niektóre wersje flasza są zabójcze (i nie ma prawidłowości -- do którejś wersji jest OK, później jest źle) i że wywalanie śmieci keszowych daje dobre efekty... Zanim dojdzie do pełnego padu, WinZgroz potrafi ostrzec swą niestabilnością... -=- Być może innym (takim jak Seagate czy Ontrack) brak wyobraźni? -- może oni uważają, że z takiego dysku nie należy już korzystać, ale należy odzyskać dane i kupić kolejny dysk?! Cóż za skandaliczne podejście do ochrony środowiska?! ;) Gdyby tak każdy wywalał taki dysk do śmietnika i kupował w jego miejsce nowy -- i miejsc pracy by ubyło (bo testowanie i naprawianie takiego dysku może trwać dłuuugo) i środowisko byłoby niszczone... ;) -=- Aby było jasne -- pierwsze badblocki ukazały się w czasie dwuletniej gwarancji -- ale nie skorzystałem z niej z wielu powodów. (nowe dyski były drogie z uwagi na powódź -- był to zły okres na wymianę gwarancyjną) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-02-02 22:38:48 | |
| Autor: Jawi | |
| kupi?em dysk | |
|
W dniu 2014-02-02 20:19, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
Ja mam takie coś...... Nie dałem rady doczytać do połowy :) |
|
| Data: 2014-02-02 22:52:54 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| kupi?em dysk | |
|
"Jawi" 52eebaec$0$2370$65785112@news.neostrada.pl Ja mam takie coś Nie dałem rady doczytać do połowy :) Kiepska kondycja... -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-02-02 23:00:48 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| kupi?em dysk | |
|
"Eneuel Leszek Ciszewski" lcm5nr$lbo$1@node1.news.atman.pl Strata czasu. Jedynym zyskiem był numer telefonu do S w Polsce. 800 311 12 38 Programy pracujące pod Win dają znacznie większe możliwości. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-02-03 16:34:58 | |
| Autor: TOMASZEK | |
| kupi?em dysk | |
|
W dniu 2014-02-02 20:19, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
Spróbuj przeskanować dysk programem producenta, a nie HDD regeneratorem. Dysk Seagate 250 GB. Jeden fizyczny badblock, nienaruszona pula zapasowa. Program HDD tune: wykrywa 1 badblock i nic. Żadnej możliwości naprawy Program Seatools dla Windows: przy próbie naprawy: read only coś tam, coś tam ;)) Program MHDD: j/w. Program Seatools dla DOS ;) ( tak to nazwali ) wykrywa 1 badblock i pyta co zrobić: - skasować dane i odznaczyć jako nieużywalny - przenieść dane do puli zapasowej i odznaczyć jako nieużywalny - pozostawić bez zmian Wybrałem opcję 2 i program zrobił to czym chwalił się, że potrafi zrobić;) Od tej pory nie używam niczego poza programami producenta i to uruchamianymi poza OS. -- __Tomaszek__GG:559642 omijam to: tvn*gazeta*facebook*wosp BTC: 1A7QVC25jwqr1DaFf2UuppaKcaWHBX9QpY |
|
| Data: 2014-02-03 17:09:17 | |
| Autor: Olaf Frikiov Skiorvensen | |
| kupi?em dysk | |
|
Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 03 Feb 2014 16:34:58 +0100 doszła do mnie wiadomość <lcocsd$sbl$1@node2.news.atman.pl> od TOMASZEK <tomaszek1983@fuck.onet.pl> :
W dniu 2014-02-02 20:19, Eneuel Leszek Ciszewski pisze: W MHDD zaznaczyłeś Erase Delays?
To błąd, programy od producenta są maksymalnie uproszczone. -- Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta, spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi, może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL. |
|
| Data: 2014-02-03 17:21:19 | |
| Autor: TOMASZEK | |
| kupi?em dysk | |
|
W dniu 2014-02-03 17:09, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
W MHDD zaznaczyłeś Erase Delays? Tak. Od tej pory nie używam niczego poza programami producenta i to Tylko w programach producenta da się ustawić tryb pracy dysku ( SATA 150, SATA 300 itd. ) szybkość obrotów talerzy i inne takie. No i jest to program producenta, a nie zewnętrznej firmy. -- __Tomaszek__GG:559642 omijam to: tvn*gazeta*facebook*wosp BTC: 1A7QVC25jwqr1DaFf2UuppaKcaWHBX9QpY |
|
| Data: 2014-02-03 17:42:49 | |
| Autor: Olaf Frikiov Skiorvensen | |
| kupi?em dysk | |
|
Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 03 Feb 2014 17:21:19 +0100 doszła do mnie wiadomość <lcofjq$v5h$1@node2.news.atman.pl> od TOMASZEK <tomaszek1983@fuck.onet.pl> :
W dniu 2014-02-03 17:09, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze: Szybkość obrotu talerzy? W jakim to programie? -- Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta, spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi, może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL. |
|
| Data: 2014-02-03 18:50:03 | |
| Autor: TOMASZEK | |
| kupi?em dysk | |
|
W dniu 2014-02-03 17:42, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
Szybkość obrotu talerzy? W jakim to programie? Bodajże w tym od dysków Western Digital ( od producenta ), ale nic sobie nie dam uciąć ;) Można było to zmieniać, ale na 100% pewien __nie__ jestem, że to było tam. Nie korzystałem z tej opcji ( nie było mi to potrzebne ) to nie napiszę jak się sprawowała. -- __Tomaszek__GG:559642 omijam to: tvn*gazeta*facebook*wosp BTC: 1A7QVC25jwqr1DaFf2UuppaKcaWHBX9QpY |
|
| Data: 2014-02-03 19:48:59 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| kupi?em dysk | |
|
"TOMASZEK" lcokpn$a39$1@node1.news.atman.pl Szybkość obrotu talerzy? W jakim to programie? Bodajże w tym od dysków Western Digital ( od producenta ), ale nic sobie nie dam uciąć ;) Można było to zmieniać, ale na 100% pewien __nie__ jestem, że to było tam. Nie korzystałem z tej opcji ( nie było mi to potrzebne ) to nie napiszę jak się sprawowała. Zapewne w tych, które obracają się z różną szybkością pomiędzy 5400 i 7200 rpm. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-02-03 21:01:36 | |
| Autor: TOMASZEK | |
| kupi?em dysk | |
|
W dniu 2014-02-03 19:48, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
Zapewne w tych, które obracają się z różną szybkością pomiędzy 5400 i Prawdopodobnie tak, ale nie pamiętam tego na 100% -- __Tomaszek__GG:559642 omijam to: tvn*gazeta*facebook*wosp BTC: 1A7QVC25jwqr1DaFf2UuppaKcaWHBX9QpY |
|
| Data: 2014-02-03 21:15:24 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| kupi?em dysk | |
|
"TOMASZEK" lcosgb$cpq$1@node2.news.atman.pl Zapewne w tych, które obracają się z różną szybkością pomiędzy 5400 i 7200 rpm. Prawdopodobnie tak, ale nie pamiętam tego na 100% Wrzuciłem na/w tryby ten Seatools... Zaraz zobaczymy, co potrafi pod WinWXP. Najpierw kazał zaakceptować coś, ale tekstu nie wyświetlił... :) Zaakceptowałem... Nie -- najpierw kazał zainstalować coś od M$, zainstalowałem a to coś mówi mi, że mogę poszukać najnowszej wersji w WinUpdate... Skoro mogę, ale nie muszę -- olałem... Program (ST) nie wykrył dysku podpiętego po USB2 -- a ten miałby być testowany i naprawiany... Po rescanie jest dysk, ale -- Test Unavailable I co teraz? Wrzucić ten dysk do laptopa i zbootować, korzystając z ISO zawartego w tym programie pod WIN? -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-02-04 02:02:19 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| kupi?em dysk | |
|
"Eneuel Leszek Ciszewski" lcotds$jno$1@node1.news.atman.pl Wrzuciłem na/w tryby ten Seatools... Zaraz zobaczymy, Jestem pod wrażeniem!!! Paragon nie znajduje błędów!!! CHKDSK znajduje jeden sektor :) (512 bajtów) na jednej z 3 partycji, które zawierały twarde błędy podłoża. :) Formatowanie partycji z błędem (Paragonem) niczego nie zmieniło we wskazaniach chkdsk. Na innej takiej partycji chkdsk znajduje także jeden sektor zły. Na trzeciej znajduje aż dwa takie sektory -- 1024 bajty. Dosłownie szaleństwo!!! Dysk uratowany!!! (choć nie rozumiem, dlaczego chkdsk znajduje błędy) Teraz przeskoczę go jakimś innym programem... Może okaże się, że dysk jak nówka, nieśmigany!!! Z zerową liczbą godzin i małą rozpiętością temperaturową... ;) Bez bicia... No... Tak słodko nie jest... http://leszekc.w.tkb.pl/Castor/HDD/ST9500420ASG-5VJA1QT9-SMART.mht Ale i tak fajnie... Po 5% jest tak: Executing Block start at 0 time 234ms Block start at 609792 time 67ms Block start at 12985344 time 211ms Block start at 15419136 time 57ms Block start at 15748096 time 97ms Block start at 47477504 time 69ms ale być może dysk był wtedy jakoś zajęty -- przeskanuję go jeszcze parę razy w ten sposób... Te miejsca mają się nijak do miejsc, na których wykrywane były fatalne błędy. [teraz tylko znaleźć kupca na dobry dysk...] -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-02-04 02:29:43 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| kupi?em dysk | |
|
"Eneuel Leszek Ciszewski" lcpe72$5sk$1@node1.news.atman.pl Miejsca podobne -- raczej przypadek, ale być może coś w tym jest. ;) Ze znaczkiem > z poprzedniego postu, bez tego znaczka -- nowe. Block start at 0 time 234ms Block start at 413952 time 58ms Block start at 609792 time 67ms Block start at 12599296 time 58ms Block start at 12985344 time 211ms Block start at 15419136 time 57msBlock start at 1594624 time 300ms Block start at 18294784 time 55ms Block start at 19963392 time 86ms Block start at 22950400 time 337ms Block start at 24794368 time 58ms Block start at 40206080 time 325ms Block start at 44480000 time 76ms Block start at 46916608 time 64ms Block start at 47477504 time 69msBlock start at 48400384 time 360ms Block start at 57639936 time 491ms Block start at 61791744 time 60ms -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-02-05 00:44:32 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| kupi?em dysk | |
|
"Eneuel Leszek Ciszewski" lcpe72$5sk$1@node1.news.atman.pl Jestem pod wrażeniem!!! Paragon nie znajduje błędów!!! Z tych 3 partycji i z kilku innych zrobiłem jedną. Przeskanowałem ją bardzo solidnie -- zero błędów. A co mówi chkdsk? Ano n też nie widzi błędów. Ciekawe, czy gdybym odesłał dysk przed rokiem, dostałbym go z powrotem tak właśnie naprawiony. ;) Ciekawe też, które miejsca padną jako kolejne, i kiedy. ;) Zaraz ja zapiszę po brzegi i sprawdzę, czy jest OK. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-02-03 22:25:01 | |
| Autor: Olaf Frikiov Skiorvensen | |
| kupi?em dysk | |
|
Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 3 Feb 2014 19:48:59 +0100 doszła do mnie wiadomość <lcoodu$eat$1@node1.news.atman.pl> od "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> :
Może zacytuję fragment z ulotki WD Red: " For each drive model, WD may use a different, invariable RPM." http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/2879-771442.pdf -- Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta, spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi, może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL. |
|
| Data: 2014-02-04 19:47:57 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| kupi?em dysk | |
|
"TOMASZEK" lcocsd$sbl$1@node2.news.atman.pl Od tej pory nie używam niczego poza programami producenta i to uruchamianymi poza OS. Uruchomiłem SeaTools spod Win -- mam dysk zdatny do użycia, choć miał 3 miejsca z badsektorami. Pod DOSem nie widać dysków podpiętych poprzez USB. Na dodatek komputer jest wyłączony z normalnego używania. Zatem nie trzeba uruchamiać poza OSem. [inna sprawa, ile warty jest teraz ten dysk, czyli które miejsca padną jako kolejne? -- i kiedy?...] -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-02-07 14:45:07 | |
| Autor: TOMASZEK | |
| kupi?em dysk | |
|
W dniu 2014-02-04 19:47, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
Zatem nie trzeba uruchamiać poza OSem. Każdy tam swoje wnioski wyciąga, moje są inne niż Twoje. -- __Tomaszek__GG:559642 omijam to: tvn*gazeta*facebook*wosp BTC: 1A7QVC25jwqr1DaFf2UuppaKcaWHBX9QpY |
|
| Data: 2014-02-07 23:40:26 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| kupi?em dysk | |
|
"TOMASZEK" ld2nuf$ij1$1@node2.news.atman.pl Zatem nie trzeba uruchamiać poza OSem. Każdy tam swoje wnioski wyciąga, moje są inne niż Twoje. Mój po naprawie ;) śmiga jak należy. http://leszekc.w.tkb.pl/Castor/HDD/ST9500420ASG-5VJA1BFE-SMARTD.htm <-- dysk, który nie wykazuje BadBlocków i nie sprawia problemów, i nie był niczym naprawiany (przynajmniej od czasu, gdy ja go mam, a kupiłem go jako nowy) http://leszekc.w.tkb.pl/Castor/HDD/ST9500420ASG-5VJA1QT9-SMART.mht <-- taki sam dysk po naprawie za pomocą ST pracującego pod WinXP; przed naprawą ten dysk wykazywał obecność uciążliwych BadBlocków i sprawiał kłopoty -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|