| Data: 2012-10-18 18:14:07 | |
| Autor: ToMasz | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
witam
czy jest zapotrzebowanie na telefon z czarno-białym, widocznym w słońcu ekranem? Moim zdaniem rynek tego "nie łyknie" http://antyweb.pl/na-takiego-smartfona-moze-byc-spore-zapotrzebowanie/ ToMasz |
|
| Data: 2012-10-18 16:56:53 | |
| Autor: Michal Tyrala | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
On Thu, 18 Oct 2012 18:14:07 +0200, ToMasz wrote:
witam Jesli czas pracy bylby odpowiednio dlugi, to owszem. Tylko ze kindle z wlaczonym radiem zyje ok tygodnia, bez kolo 2 mcy. A telefon w trybie samolocika to troche traci sens ;-) -- Michał wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns |
|
| Data: 2012-10-19 05:42:44 | |
| Autor: Dominik & Co | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
Dnia 18.10.2012 Michal Tyrala <wiesiu@bdm.com.pl> napisaĹ/a:
Jesli czas pracy bylby odpowiednio dlugi, to owszem. Tylko ze kindle z SÄ telefony Samsunga ĹźyjÄ ce spokojnie koĹo miesiÄ ca na czuwaniu, wiÄc siÄ da :-) OczywiĹcie jakby gadaÄ czy sĹuchaÄ mp3 to zuĹźycie energii roĹnie. Ale w omawiany gadĹźecik spokojnie moĹźna wsadziÄ przecieĹź znaczÄ co wiÄkszÄ bateriÄ, niĹź w tych klasycznych telefonach. -- Dominik & kÄ pany (via slrn) "Wszyscy chcÄ naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabraÄ." (S.J. Lec) WyraĹźam wyĹÄ cznie prywatne poglÄ dy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Na priv pisz na adres: dominik kropka alaszewski na gmailu. |
|
| Data: 2012-10-19 06:49:59 | |
| Autor: Michal Tyrala | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
On Fri, 19 Oct 2012 05:42:44 +0000 (UTC), Dominik & Co wrote:
> Jesli czas pracy bylby odpowiednio dlugi, to owszem. Tylko ze kindle z IMO *telefon*. 2370. 27xx wg moich znajomych to juz realnie tylko kilka dni niezbyt intensywnego uzywania. Oczywiście jakby gadać czy słuchać mp3 to zużycie energii rośnie. Hm, tylko wiesz... W newsie byl telefon z Andkiem. Mozna Androida miec, mozna uzywac. Uzywany bedzie zarl prad, nie ma zmiluj. Zmierzam do tego, ze wsadzenie einka zamiast LCD niekoniecznie musi jakis cud uczynic. A jak chce telefonu do ,,leż i czuwaj'' to moj R520m wciaz zywy i pod dyche zyje jeszcze na baterii ;-) -- Michał wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns |
|
| Data: 2012-10-19 07:00:56 | |
| Autor: Dominik & Co | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
Dnia 19.10.2012 Michal Tyrala <wiesiu@bdm.com.pl> napisaĹ/a:
IMO *telefon*. 2370. 27xx wg moich znajomych to juz realnie tylko kilka Wystarczy jeden dla potwierdzenia "Ĺźe siÄ da" :-) Hm, tylko wiesz... W newsie byl telefon z Andkiem. Mozna Androida miec, Ale teĹź moĹźna wybraÄ jakiĹ oszczÄdniejszy procesor, przecieĹź do filmĂłw ani GUI-glutoĹźelkĂłw to i tak siÄ nie nadaje. ParÄ procesĂłw w tle (nagrywaczka, blacklista, poczta czy co tam kto lubi) nie musi wtedy aĹź tak konsumowaÄ prÄ d. ze wsadzenie einka zamiast LCD niekoniecznie musi jakis cud uczynic. JeĹli tylko na tym siÄ poprzestanie- to oczywiste, Ĺźe nie. Ale duĹźy, caĹy czas widoczny ekran to super sprawa- masz jak na dĹoni godzinÄ, spotkania, sprawy do zaĹatwienia, nieodebrane poĹÄ czenia, ostatnie maile, wiadomoĹci, pogodÄ czy co tam trzeba- a bateria nie pada po kilkunastu godzinach. A jak chce telefonu do ,,leĹź i czuwaj'' to moj R520m wciaz zywy i pod A gdzie mogÄ kupiÄ taki (lub podobny) _nowy_ telefon? :-) -- Dominik & kÄ pany (via slrn) "Wszyscy chcÄ naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabraÄ." (S.J. Lec) WyraĹźam wyĹÄ cznie prywatne poglÄ dy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Na priv pisz na adres: dominik kropka alaszewski na gmailu. |
|
| Data: 2012-10-19 07:41:06 | |
| Autor: Michal Tyrala | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
On Fri, 19 Oct 2012 07:00:56 +0000 (UTC), Dominik & Co wrote:
> IMO *telefon*. 2370. 27xx wg moich znajomych to juz realnie tylko kilka Tak, tylko przyjrzyj się co on potrafi. A my tu mowimy jednak o telefonie z OSem ze smartfona... > Hm, tylko wiesz... W newsie byl telefon z Andkiem. Mozna Androida miec, Ja czasem musze *uzywac* Huaweia 8500. Uwierz, nie chcesz oszczedniejszego procesora... > ze wsadzenie einka zamiast LCD niekoniecznie musi jakis cud uczynic. No to od tego zaczalem -- uzyteczny ten telefon bedzie wtedy, gdy to bedzie *smartfon* ktory pozyje kilka dni uzywany. Jak to bedzie +50%, to ja jednak wole kolorowy LCD. > A jak chce telefonu do ,,leż i czuwaj'' to moj R520m wciaz zywy i pod Na gorze posta masz wymienionego Samsunga B2370. Ja w Solidy nie wchodze, bo ten Eryk wciaz jest sprawny... Jak padnie, to pewnie nabede. PS. Byla kiedys jakas Motorolka z epapierem (F3?), szalu nie bylo... -- Michał wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns |
|
| Data: 2012-10-19 12:21:23 | |
| Autor: J.F | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
Użytkownik "Michal Tyrala" napisał w wiadomości
On Fri, 19 Oct 2012 07:00:56 +0000 (UTC), Dominik & Co wrote: > Hm, tylko wiesz... W newsie byl telefon z Andkiem. Mozna Androida > miec, Ja czasem musze *uzywac* Huaweia 8500. Uwierz, nie chcesz Zalezy. Odpalam odtwarzacz MP3 na nokii C6 ... 100mA leci. Pod warunkiem ze ekran ciemny, bo ekran bierze kolejne 100. Stary SE K550 przy odtwarzaniu nie wiem ile bral, musi parokrotnie mniej, a gral ... zasadniczo tak samo. To ze procesor jest szybki gdy potrzeba, nie znaczy ze nie moze byc oszczedny gdy nie potrzeba szybkosci. W przypadku Androida dochodzi niestety emulowana Java - to moze duuuzo kosztowac. No to od tego zaczalem -- uzyteczny ten telefon bedzie wtedy, gdy to Ale to tez znaczy ze zamiast dwoch dni wytrzymuje kilka dni, tzn 3 :-) J. |
|
| Data: 2012-10-23 22:33:43 | |
| Autor: Grzexs | |
| kupilibyście? ja tak | |
Na gorze posta masz wymienionego Samsunga B2370. Ja w Solidy nie Bo wyświetlacz ma 2 wiersze po 6 znaków. Moim zdaniem ta Motorolka bije na głowę wszelkie wynalazki dla emerytów. -- Grzexs |
|
| Data: 2012-10-18 18:00:26 | |
| Autor: Pszemol | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
ToMasz <news.neostrada.pl@news.neostrada.pl> wrote:
witam Moim zdaniem zapotrzebowanie bedzie bardzo maĹe. WspĂłĹczesne smartfony sÄ juĹź caĹkiem nieĹşle czytelne w peĹnym SĹoĹcu (o ile nie sÄ oblepione jakÄ Ĺ idiotycznÄ foliÄ ) a wady e-inku sÄ w dzisiejszych zastosowaniach smartfonĂłw moim zdaniem nie do zaakceptowania. |
|
| Data: 2012-10-18 18:23:11 | |
| Autor: Piotr M | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
W dniu 18.10.2012 o 18:14 ToMasz <news.neostrada.pl@news.neostrada.pl> pisze:
witam "Łyknie" ten, który nie jest nerwowy i wytrzyma odświeżanie.. Zastanawiam się, czy dobrym ruchem było wsadzenie tam Androida.. -- Pozdrawiam, Piotr M |
|
| Data: 2012-10-18 20:47:51 | |
| Autor: atm | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
On 2012-10-18 18:14, ToMasz wrote:
witam To wlasnie bylaby rewolucja, ktorej oczekiwalbym np po premierze iPhone 5 a nie powiekszenia ekranu o pol cala: ekran z trybem e-ink, gdzie czujnik przy odpowiednim naslonecznieniu przelacza wyswietlacz w ten tryb ze zwyklego ekranu. |
|
| Data: 2012-10-18 19:42:39 | |
| Autor: Pszemol | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
atm <_@vp.pl> wrote:
On 2012-10-18 18:14, ToMasz wrote: Brakuje Ci czegoĹ w peĹnym sĹoĹcu na iPhone4? |
|
| Data: 2012-10-18 21:44:17 | |
| Autor: atm | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
On 2012-10-18 21:42, Pszemol wrote:
atm <_@vp.pl> wrote: Tego samego czego w innych smartfonach. |
|
| Data: 2012-10-18 19:48:54 | |
| Autor: Pszemol | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
atm <_@vp.pl> wrote:
On 2012-10-18 21:42, Pszemol wrote: Dziwne... NaklejaĹeĹ jakÄ Ĺ foliÄ? |
|
| Data: 2012-10-18 21:52:18 | |
| Autor: atm | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
Tak, dlaczego pytasz? |
|
| Data: 2012-10-18 19:59:50 | |
| Autor: Pszemol | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
atm <_@vp.pl> wrote:
To zdejmij jÄ , umyj dokĹadnie ekran spirytusem i sprawdĹş w sĹoĹcu czytelnoĹÄ ekranu jeszcze raz... KĹadÄ c na ekran jakÄ kolwiek foliÄ drastycznie pogarszasz zdolnoĹci ekranu do tĹumienia odblaskĂłw. TestowaĹem kika rodzajĂłw dostÄpnych tu w sklepach folii do iPhone i kaĹźda pogarszaĹa kontrast w sĹoĹcu. Dodatkowo naleĹźy uwaĹźaÄ na testowanie w okularach przeciwsĹonecznych jeĹli majÄ polaryzatory, bo teĹź pogarszajÄ jakoĹÄ ekranu. |
|
| Data: 2012-10-18 22:06:51 | |
| Autor: atm | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
Przez jakis czas mialem ekran bez folii. Nie bylo wielkiej roznicy. Owszem, zapewne nie ma warstwy antypaluchowej, tyle ze nie tutaj lezy problem. Glowna kwestia jest jasnosc ekranu i w tym przypadku to walka z wiatrakami - nie przebijesz Slonca. Owszem, mozna dopalic podswietlaniem, bedzie lepiej ale i tak daaaaaleko do e-ink. Dzwonienie, inne podstawowe czynnosci mozna wykonywac bez problemu problemu jednak juz dluzsze www jest meczace. |
|
| Data: 2012-10-18 21:23:06 | |
| Autor: Pszemol | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
atm <_@vp.pl> wrote:
Chyba sie nie rozumiemy - oczywiscie ze e-link bije te ekrany na lopatki w pelnym sloncu. Tu nie protestuje. Chodzi mi o to ze uzywalnosc dzisiejszych smartfonow w sloncu jest juz wystarczajaca aby nie trzeba bylo koniecznie poswiecac jego funkcjonalnosc przez uzycie e-ink. |
|
| Data: 2012-10-18 23:27:10 | |
| Autor: atm | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
Wg mnie smartfony w pelnym sloncu sa uzywalne i niewiele wiecej. Natomiast za nic nie poswiecilbym obecnego ekranu na rzecz e-ink, chcialbym jednak rozwoj zaczal zmierzac w bardziej praktycznym kierunku jak chocby hybryda wyswietlaczy niz obecna walka na jadra...ze tak powiem. |
|
| Data: 2012-10-18 21:41:37 | |
| Autor: Pszemol | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
atm <_@vp.pl> wrote:
Ciesze sie ze ustalilismy w tym temacie pelna zgodnosc :) |
|
| Data: 2012-10-19 00:16:10 | |
| Autor: J.F. | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
Dnia Thu, 18 Oct 2012 23:27:10 +0200, atm napisał(a):
Wg mnie smartfony w pelnym sloncu sa uzywalne i niewiele wiecej. Ale e-ink, czy czarno-bialy ? Bo w sloncu dobrze tez widac LCD cz-b, sa nawet odmiany kolorowe, tylko kolory kiepskie.. A w przyszlosci - moze wymysla kolorowy e-paper. J. |
|
| Data: 2012-10-19 08:59:18 | |
| Autor: AL | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
W dniu 2012-10-19 00:16, J.F. pisze:
Dnia Thu, 18 Oct 2012 23:27:10 +0200, atm napisał(a):juz jest a przynajmniej sa testy |
|
| Data: 2012-10-19 10:07:30 | |
| Autor: kakmar | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
Dnia 19.10.2012 AL <al@skads.tam.pl> napisaĹ/a:
W dniu 2012-10-19 00:16, J.F. pisze: Jest juĹź kilka na rynku, Jetbook Color, Kyobo Mirasol. Tyle Ĺźe na model "popularny" to trzeba jeszcze chwilÄ poczekaÄ. -- kakmaratgmaildotcom |
|
| Data: 2012-10-20 08:44:35 | |
| Autor: Marek | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
On Thu, 18 Oct 2012 23:27:10 +0200, atm <_@vp.pl> wrote:
Natomiast za nic nie poswiecilbym obecnego ekranu na rzecz e-ink, Ale nie wiem dlaczego wszyscy uznali Ĺźe tylko eink jest najlepszy w sĹoĹcu. Wystarczylby zwykĹy "czarno-bialy" pasywny lcd o duĹźej rozdzielczoĹci. Im wiÄcej ĹwiatĹa tym lepiej widaÄ. SÄ podobno juĹź bistabilne pasywne co nie potrzymujÄ odĹwieĹźania (nie myliÄ z irytujacym odĹwieĹźaniem eink'a), to pod kÄ tem zuĹźycia baterii powinny byÄ porĂłwnywalne z eink. Bardziej bym siÄ zdecydowaĹ na taki pasywny lcd niz na eink. -- Marek |
|
| Data: 2012-10-20 09:39:51 | |
| Autor: J.F. | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
Dnia Sat, 20 Oct 2012 08:44:35 +0200, Marek napisał(a):
On Thu, 18 Oct 2012 23:27:10 +0200, atm <_@vp.pl> wrote: Po to go wymyslili. Papier sobie radzi, a on sie wiele od papieru nie rozni. Wystarczylby zwykły "czarno-bialy" pasywny lcd o dużej rozdzielczości. Im więcej światła tym lepiej widać. Pasywny w jakim sensie ? Nadal potrzebne cos typu TFT. J. |
|
| Data: 2012-10-20 14:58:18 | |
| Autor: Marek | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
On Sat, 20 Oct 2012 09:39:51 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Pasywny w jakim sensie ? Nadal potrzebne cos typu TFT. http://en.wikipedia.org/wiki/Liquid_crystal_display#section_5 SzczegĂłlnie akapit dotyczÄ cy zastosowania w "direct sunlight". OczywiĹcie kontrast einka jest trochÄ wiÄkszy niĹź lcd . Ale np. telefon z takim lcd mĂłgĹby wyglÄ daÄ bardziej ciekawie: telefon to praktycznie sama tafla lcd, przezroczysta.Na jednej krawÄdzi np. dolnej, waski pasek nieprzejrzysty zawierajacy elektronikÄ i baterie. PodĹwietlenie w nocy moĹźnaby uzyskaÄ dodajÄ c drugÄ rozpraszajaca tafle za lcd (teĹź przezroczystÄ ) dawaĹaby podswietlanie w nocy nie tracÄ c efektu przejrzystoĹci. Ostatnio eksperymentowalem z przebudowa lcd cog aby uzyskaÄ efekt przezroczystoĹci nie tracÄ c moĹźliwoĹÄ odczytu w nocy i nie powiem efekt wyszedl fajny. Skoro w warunkach amatorskich da siÄ zbudowac fajny wyĹwietlacz z "zwykĹego" lcd to co dopiero w przemysĹowych. -- Marek |
|
| Data: 2012-10-20 18:14:53 | |
| Autor: J.F. | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
Dnia Sat, 20 Oct 2012 14:58:18 +0200, Marek napisał(a):
On Sat, 20 Oct 2012 09:39:51 +0200, "J.F." Oraz "Slow response times and poor contrast are typical of passive-matrix addressed LCDs with too many pixels." Oczywiście kontrast einka jest trochę większy niż lcd . Ale np. telefon z takim lcd mógłby wyglądać bardziej ciekawie: telefon to praktycznie sama tafla lcd, przezroczysta.Na jednej krawędzi np. dolnej, waski pasek nieprzejrzysty zawierajacy elektronikę i baterie. Podświetlenie w nocy możnaby uzyskać dodając drugą rozpraszajaca tafle za lcd (też przezroczystą) dawałaby podswietlanie w nocy nie tracąc efektu przejrzystości. Ostatnio eksperymentowalem z przebudowa lcd cog aby uzyskać efekt przezroczystości nie tracąc możliwość odczytu w nocy i nie powiem efekt wyszedl fajny. Skoro w warunkach amatorskich da się zbudowac fajny wyświetlacz z "zwykłego" lcd to co dopiero w przemysłowych. Mozna ... ale czy jest sens ? Krajobraz zamierzasz podziwiac przez wyswietlacz ? J. |
|
| Data: 2012-10-21 08:45:28 | |
| Autor: Michal Tyrala | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
On Sat, 20 Oct 2012 08:44:35 +0200, Marek wrote:
Ale nie wiem dlaczego wszyscy uznali że tylko eink jest najlepszy w słońcu. A nie jest? Wystarczylby zwykły "czarno-bialy" pasywny lcd o dużej rozdzielczości. Im więcej światła tym lepiej widać. LCD nie jest czarno-biały, predzej monochromatyczny. Uscislajac, chodzi o to, co nie jest czarne. Porownanie czytania na Kindle'u z czytaniem na Palmie czy psionie nie wypada jednak korzystnie dla tych drugich. -- Michał wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns |
|
| Data: 2012-10-18 23:23:42 | |
| Autor: Animka | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
Tego samego czego w innych smartfonach. Hahahahaha To zdejmij jÄ , umyj dokĹadnie ekran spirytusem i sprawdĹş w sĹoĹcu Tez tak robiÄ czasami, ale dzisiaj przetarĹam szmatkÄ z mikrofibry, ktĂłrÄ miaĹam w komplecie do tabletu i muszÄ przyznaÄ, Ĺźe ta szmatka jest super. Bez Ĺźadnego wysiĹku wyĹwietlacz telefony Ĺliczny. -- animka |
|
| Data: 2012-10-18 21:15:20 | |
| Autor: J.F. | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
Dnia Thu, 18 Oct 2012 18:14:07 +0200, ToMasz napisał(a):
czy jest zapotrzebowanie na telefon z czarno-białym, widocznym w słońcu ekranem? Moim zdaniem rynek tego "nie łyknie" Kindla lyka. Niestety - do gier sie nie nadaje, do internetu slabo, do nawigacji slabo, do emaili znosnie, do czytania ksiazek na plazy dobrze ... ogolna ocena dosc slaba ... najlepiej jakby mial dwa wyswietlacze :-) J. |
|
| Data: 2012-10-19 05:37:08 | |
| Autor: Dominik & Co | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
Dnia 18.10.2012 ToMasz <news.neostrada.pl@news.neostrada.pl> napisaĹ/a:
czy jest zapotrzebowanie na telefon z czarno-biaĹym, widocznym w sĹoĹcu ekranem? Moim zdaniem rynek tego "nie Ĺyknie" Zapotrzebowanie jest, pytanie jak wielkie. OsobiĹcie byĹbym potencjalnie zainteresowany, choÄ oczywiĹcie to zaleĹźaĹoby od ceny. -- Dominik & kÄ pany (via slrn) "Wszyscy chcÄ naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabraÄ." (S.J. Lec) WyraĹźam wyĹÄ cznie prywatne poglÄ dy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Na priv pisz na adres: dominik kropka alaszewski na gmailu. |
|
| Data: 2012-10-19 08:57:44 | |
| Autor: AL | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
W dniu 2012-10-18 18:14, ToMasz pisze:
witamale podobne telefony (nie smartfony) juz byly pare lat temu - Motorola F1 (jak dobrze kojarze). Jakos nie widac popularyzacji tego pomyslu u innych producentow. A w przypadku smartfona, ekran e-Ink jest troche.... nie na miejscu (czas odswiezania). No chyba, ze to ma byc maly ebook z funkcja telefonu - to OK :) |
|
| Data: 2012-10-19 09:40:54 | |
| Autor: atm | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
On 2012-10-19 08:57, AL wrote:
W dniu 2012-10-18 18:14, ToMasz pisze: Motorola F3....tak potluczonego telefonu w zyciu nie widzialem i wcale nie mam na mysli wyswietlacza. Napisanie i wyswietlenie smsa to byl niezly hardcore. Zreszta tak bylo chyba z kazda opcja. Wyswietlacz zas byl calkiem fajny, szkoda ze zmarnowali ten pomysl. |
|
| Data: 2012-10-19 12:25:43 | |
| Autor: J.F | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
Użytkownik "AL" napisał w wiadomości grup
A w przypadku smartfona, ekran e-Ink jest troche.... nie na miejscu (czas odswiezania). A co za smart funkcje maja byc na smartfonie ? Bo tak mi sie wydaje ze nawet wolny wyswietlacz bedzie wystarczajaco szybki dla wielu potrzeb. Ogladanie filmow ucierpi, szybkie gry ucierpia ... ale na reszcie powinien wystarczyc, w koncu nie trwa zmiana 5 sekund. J. |
|
| Data: 2012-10-24 18:08:49 | |
| Autor: news.neostrada.pl | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
W dniu 2012-10-18 18:14, ToMasz pisze:
witam Kruca... Kupuję od razu. Jak się przez chwilę zastanowiłem to kolor mi nie potrzebny. Dzwonię, Słucham radia i mp3. pstrykam fotki. Nie siedzę w necie, nie oglądam fimów bo to mordęga jest. Fotki też tylko na kompie. Nawigacja. Jeśli ekran byłby na prawdę czytelny to i nawi da radę. Dlaczego tak późno??? :-) z |
|
| Data: 2012-10-24 20:53:42 | |
| Autor: Piotr M | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
W dniu 24.10.2012 o 18:08 news.neostrada.pl <z@z.pl> pisze:
Kruca... Kupuję od razu. Jak się przez chwilę zastanowiłem to kolor mi nie potrzebny. Nie chodzi o kolor. Wiesz jak długo czasu trwa odświeżenie tego typu ekranu? -- Pozdrawiam, Piotr M |
|
| Data: 2012-10-24 20:59:50 | |
| Autor: news.neostrada.pl | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
W dniu 2012-10-24 20:53, Piotr M pisze:
Nie chodzi o kolor.Mam Satio. Chcesz powiedzieć że będzie dużo gorzej w zastosowaniach takich jak napisałem? z |
|
| Data: 2012-10-25 12:16:31 | |
| Autor: J.F | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
Użytkownik "news.neostrada.pl" napisał w wiadomości grup
W dniu 2012-10-18 18:14, ToMasz pisze: czy jest zapotrzebowanie na telefon z czarno-białym, widocznym w słońcu Ale po co ci taki wyswietlacz do radia i mp3 ? Kazdy inny tez sie nada :-) J. |
|
| Data: 2012-10-26 00:32:14 | |
| Autor: Bydlę | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
On 2012-10-25 10:16:31 +0000, "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> said:
Użytkownik "news.neostrada.pl" napisał w wiadomości grup I ma kupić specjalny wyświetlacz do wybrania piosenki? ;) Lepsze pytanie byłoby o ostatnią wymienioną czynność... -- Bydlę |
|
| Data: 2012-10-26 17:22:14 | |
| Autor: news.neostrada.pl | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
W dniu 2012-10-26 00:32, Bydlę pisze:
I ma kupić specjalny wyświetlacz do wybrania piosenki? Po to żeby do jasnej... w biały dzień coś było widać :-) Lepsze pytanie byłoby o ostatnią wymienioną czynność...O fotki? Nie robię artystycznych. Pstrykam dla siebie, dla zapamiętania dla wygody, nie oglądam na tel. Nie mam problemów z zafarbami ;-) przekłamaniem kolorów, interesuje mnie co najwyżej ostrość i kadr. z |
|
| Data: 2012-10-26 22:06:17 | |
| Autor: Bydlę | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
On 2012-10-26 15:22:14 +0000, "news.neostrada.pl" <z@z.pl> said:
W dniu 2012-10-26 00:32, Bydlę pisze: Tak - nigdy nie widziałem takiego rozwiązania, ale gdy próbuję sobie wyobrazić, to wychodzi mi, że mógłbym ustawić tylko kadr. I nie jestem przekonany, czy _mi_ to wystarczyłoby. :-) nie oglądam na tel. Tego nawet nie próbowałem rozważać. :-))) interesuje mnie co najwyżej ostrość(...) No właśnie tu widzę (!) problemy. -- Bydlę |
|
| Data: 2012-10-27 00:03:38 | |
| Autor: atm | |
| kupilibyście? ja tak | |
Wystarczyloby wskazanie palcem na co ma byc ustawiana ostrosc i potwierdzenie dzwiekowe jak ma to miejsce na przyklad w SGS2. Zastanawiam sie skad bierze sie ten energetyczny "cud nad Wisla". W ostatnich dniach dosc rzadko korzystalem z SGS2. Chodzi na jednym ladowaniu nieco ponad 3 dni. Zostalo jeszcze 43%. Ekran byl w tym czasie wlaczony 1h 30min i laduje na drugim miejscu jako najwiekszy pochlaniacz energii (24%). Na pierwszym miejscu jest czuwanie sieci (26%). Nie sadze zeby zmiana ekranu dala jekies ekstraordynaryjne wydluzenie czasu pracy na jednym ladowaniu. Najwieksza korzyscia bedzie po prostu duza czytelnosc w pelnym sloncu. Bedzie to kluczowa zaleta, ktora pociagnie za soba szereg wad. Podobnie jak na przyklad telefony zabezpieczone przed upadkami - owszem wytrzymaja duzo ale automatycznie wplywa to na wielkosc i wyglad. Cos za cos. Osobiscie nie zamienilbym obecnego wyswietlacza na e-ink. Jednak chetnie zobaczylbym drugi wyswietlacz z tylu telefonu, z opcja przelaczania sie miedzy ekranami lub jeden wyswietlacz posiadajacy dwa tryby dzialania. |
|
| Data: 2012-10-27 15:26:40 | |
| Autor: Bydlę | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
On 2012-10-26 22:03:38 +0000, atm <_@vp.pl> said:
Ekran byl w tym czasie wlaczony 1h 30min Bo nie znasz tego parametru, który musiałbyś porównać: czas pracy wyświetlacza z uśrednioną jakoś jasnością vs liczba zmian wyświetlanego obrazu. Ale z tego, co napisałeś o procentowym udziale w zużyciu energii wychodzi, że przynajmniej jedna czwarta w nieco ponad 3 dni. :-) -- Bydlę |
|
| Data: 2012-10-27 22:50:47 | |
| Autor: atm | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
On 2012-10-27 15:26, Bydlę wrote:
On 2012-10-26 22:03:38 +0000, atm <_@vp.pl> said: Dokladnie, wiesz gdyby to przekladalo sie na miesiac pracy... ale jeden dzien wiecej plus wszelkie wady e-inka i jedna zaleta. Mysle, ze sprzet znajdzie dosc waskie grono odbiorcow. |
|
| Data: 2012-10-27 12:38:34 | |
| Autor: Michal Tyrala | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
On Fri, 26 Oct 2012 17:22:14 +0200, news.neostrada.pl wrote:
O fotki? Nie robię artystycznych. Pstrykam dla siebie, dla zapamiętania dla wygody, nie oglądam na tel. Nie mam problemów z zafarbami ;-) przekłamaniem kolorów, interesuje mnie co najwyżej ostrość i kadr. Epapier ma jednak dosc wolne odswiezanie, IMO kadrowanie juz moze stanowic problem. Swoja droga po *lekkim* góglaniu w temacie tytulowego urzadzenie nigdzie się nie chwala aparatem, wiec moze go tam po prostu nie ma? -- Michał wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns |
|
| Data: 2012-11-05 13:14:50 | |
| Autor: atm | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
On 2012-10-18 18:14, ToMasz wrote:
witam Jest jeszcze jedno zastosowanie e-ink w smartfonie: komputer treningowy. Obecne wyswietlacze nie dosc, ze same z siebie sa srednio czytelne w swietle slonecznym to czesto sa dodatkowo przykryte folia uchwytu na ramie. Na koniec zas telefon szybko wylacza wyswietlacz a kombinowanie podczas biegania to wicej zachodu niz to warte. Takiego e-inka mogbym przyczepic do nadgarstka, wyswietlacz wlaczony na stale i problem bylby calkowicie rozwiazany. |
|
| Data: 2012-11-05 07:02:01 | |
| Autor: Pszemol | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k78aju$uj6$1node2.news.atman.pl...
Jest jeszcze jedno zastosowanie e-ink w smartfonie: komputer treningowy. Używam na porządku dziennym iPhone4 w uchwycie na kierownicę roweru (bez żadnej folii na ekranie) i obraz jest bardzo dobrze widoczny. Uchwyt muszę wymienić bo ten co mam nie jest super dobry, ale jest... Program jakiego używam, Endomondo, napisany jest tak, że oczywiście nie gasi ekranu w czasie treningu więc powiem że masz sztuczne problemy. Wczoraj zrobiłem w taki sposób 30 mil na rowerze na zachodnich przedmieściach Chicago. Pogoda była super: słonecznie i chłodno. Idealna właśnie na rower. |
|
| Data: 2012-11-05 14:34:14 | |
| Autor: atm | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
On 2012-11-05 14:02, Pszemol wrote:
"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k78aju$uj6$1node2.news.atman.pl... Pszemol, zdradz prosze ile Ci placi Apple za promocje ich sprzetu. Co prawda jest ona dosc nieudolna, dosc skutecznie mnie zraziles do iPhone'a. Reszte zrobil bezposredni kontakt z iPadem. Ja wiem, ze iPhone ma najlepszy wyswietlacz na swiecie, slowo Retina nabiera tutaj zupelnie innego znaczenia: jasosc ekranu jest tak duza, ze jego tresc jest "wypalana" na siatkowce (retina) na czas, w ktorym mozna przeczytac na przyklad przeprosiny Apple'a skierowane do Samsunga. Oczywiscie bezposrednie zestawienia w sieci prezentujace jakosc obrazu w sloncu na roznych telefonach klamia (m.in. 4S), bo w niektorych przypadkach wychodzi na to iz konkurencja jest nieco bardziej czytelna... Uchwyt, o ktorym piszesz, z pewnoscia wspaniale pasuje do ramienia, bo ja pisalem o bieganiu, no chyba ze stucznie starasz sie znow forsowac wspanialosc Twojego iP. Gratuluje, ze miales sloneczna pogode; dla mnie to nie mialo wiekszego znaczenia, Defy moge topic do 1m nie wspominajac o takich drobiazgach jak deszcz. Pozdrawiam i raczej bez odbioru. |
|
| Data: 2012-11-05 12:06:09 | |
| Autor: Pszemol | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k78f8q$3fp$1node2.news.atman.pl...
On 2012-11-05 14:02, Pszemol wrote: Czy możesz powstrzymać się od argumentów personalnych jak te insynuacje że ktoś mi tu płaci za promocję sprzętu Apple? Jestem użytkownikiem iPhone 4 od ponad dwu lat i jestem z niego bardzo zadowolony - to co piszę wywodzi się z moich bezpośrednich doświadczeń z kilkoma egzemplarzami iPhone 4. Ja wiem, ze iPhone ma najlepszy wyswietlacz na swiecie, slowo Retina nabiera tutaj zupelnie innego znaczenia: jasosc ekranu jest tak duza, ze jego tresc jest "wypalana" na siatkowce (retina) na czas, w ktorym mozna przeczytac na przyklad przeprosiny Apple'a skierowane do Samsunga. Jasność ekranu iPhone 4 i redukcja odblasków od tego ekranu (bez zamontowanych jakichś folii które wyraźnie psują tą zdolność) jest wystarczająca abym używał go na porządku dziennym do śledzenia jazdy na rowerze nawet w słoneczną pogodę. Ty montujesz jakieś folie które psują Ci wrażenia i potem dziwisz się że masz kiepską jakość ekranu, że masz odblaski - pretensje miej do siebie lub do producenta folii dającego fałszywe obietnice. Oczywiscie bezposrednie zestawienia w sieci prezentujace jakosc obrazu Nie znam takich zestawień. Uchwyt, o ktorym piszesz, z pewnoscia wspaniale pasuje do ramienia, Nigdzie nie polecałem uchwytu do rowera do biegania. Gratuluje, ze miales sloneczna pogode; dla mnie to nie mialo wiekszego znaczenia, Defy moge topic do 1m nie wspominajac o takich drobiazgach jak deszcz. Wspomniałem o słonecznej pogodzie tylko dlatego że rozmowa była o czytelności ekranu LCD na zewnątrz - słoneczna pogoda to dla tych ekranów najgorsze warunki. Nie ma z nimi najmniejszych problemów przy zachmurzeniu czy deszczowej pogodzie a tym bardziej w nocy: przetestowałem na swoim rowerku oczywiście. W nocy trzeba nawet mocno obniżyć jasność ekranu bo oślepia kierowcę rowera i drogę słabo widać jak Ci się źrenice od zbyt jasnego iPhone zwężą. Pozdrawiam i raczej bez odbioru. Przykro mi - ale to tak nie działa na niusach. Nie chcesz rozmawiać? To sam nie odpisuj a nie wyobrażaj sobie że mnie zmusisz do milczenia. |
|
| Data: 2012-11-05 20:38:03 | |
| Autor: z | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
W dniu 2012-11-05 19:06, Pszemol pisze:
Czy możesz powstrzymać się od argumentów personalnych jak Napisz nam coś o sobie. To będzie ożywcza odmiana. Czym się zajmujesz? W jakiej branży robisz? Jak organizujesz tyle czasu na pisanie. :-) Jakie masz hobby? Pojechałeś do stanów za chlebem czy robić karierę? Takie tam... Twoje argumenty już znamy. Nudno się robi. z |
|
| Data: 2012-11-05 21:59:48 | |
| Autor: Pszemol | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
z <z@z.pl> wrote:
W dniu 2012-11-05 19:06, Pszemol pisze: Z takimi tematami chyba pomyliĹeĹ grupy. Tu nie jest news:alt.fanclub.pszemol! |
|
| Data: 2012-11-06 07:39:41 | |
| Autor: z | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
W dniu 2012-11-05 22:59, Pszemol pisze:
Tu nie jest news:alt.fanclub.pszemol! Nie robię statystyk. Nie mam czasu. Ale pobieżne spojrzenie na tutejsze posty... z |
|
| Data: 2012-11-06 07:07:36 | |
| Autor: Pszemol | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
"z" <z@z.pl> wrote in message news:5098b0ad$0$1318$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2012-11-05 22:59, Pszemol pisze: Zacznij od tego, że Ty napisz tu o sobie, OK? :-) p.s. sędzia nie mający czasu i pobieżnie rzucający wyroki to nie jest dobry sędzia... ;-) |
|
| Data: 2012-11-06 19:57:03 | |
| Autor: Tomek | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał: p.s. sędzia nie mający czasu i pobieżnie rzucający Najlepszym sędzią Ty jesteś. Twoje wyroki na temat iPhona czy innych telefonów są zawsze wiarygodne, bo oparte na opowiadaniach, zdjęciach z netu, YT i pieprzenia kolegów co to przez 2 lata nie potrafią ogarnąć telefonu. Najlepszy Sędzia Pszemol Gawędziarz Inżynier Pieprzenia Bzdur. |
|
| Data: 2012-11-06 17:46:07 | |
| Autor: Pszemol | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
"Tomek" <precz@ze.spamem> wrote in message news:k7bmiq$72b$1node1.news.atman.pl...
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał: I już masz "z" adwokata... i to darmowego co bez opłaty szczeka na innych :-) |
|
| Data: 2012-11-06 21:42:03 | |
| Autor: Michal Tyrala | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
On Tue, 6 Nov 2012 19:57:03 +0100, Tomek wrote:
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał:[...] Najlepszym sędzią Ty jesteś. Twoje wyroki na temat iPhona czy innych telefonów są zawsze wiarygodne, bo oparte na opowiadaniach, zdjęciach z netu, YT i pieprzenia kolegów co to przez 2 lata nie potrafią ogarnąć telefonu. Najlepszy Sędzia Pszemol Gawędziarz Inżynier Pieprzenia Bzdur. Pardon, ale czy musisz tego pajaca dokarmiac? Wlazlem na te grupe dzis i poza chyba 2ma wyjatkami wyize tylko Twoje dokarmianie iTrolla. Dajże mu zdechnąć z głodu, co? -- Michał wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns |
|
| Data: 2012-11-06 23:05:12 | |
| Autor: Tomek | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
Użytkownik "Michal Tyrala" <wiesiu@bdm.com.pl> napisał: Dajże mu zdechnąć z głodu, co? On jest iNiezdychalny. |
|
| Data: 2012-12-03 17:38:07 | |
| Autor: atm | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
na dziendobry takie rozwiazanie byloby bardzo dobre:
http://pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=22792:obudowa-z-dodatkowym-ekranem-dla-iphone&catid=50:akcesoria&Itemid=92 |
|
| Data: 2012-12-03 17:53:59 | |
| Autor: AL | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
W dniu 2012-12-03 17:38, atm pisze:
na dziendobry takie rozwiazanie byloby bardzo dobre:takie cos ma sens kiedys w jakiejs reklamie (ruskiej?) był telefon z dwoma ekranami - i wlasnie sobie pomyslalem, ze dobrze by bylo, gdyby jeden byl kolorowy (np.superamoled) a drugi w technologii e-Ink. Jeszcz jakas klapka np. obrotowa, wysuwna - zaslaniajaca nieuzywany wyswietlacz by sie przydala (by nie uszkodzic ekranu, ktorego sie akurat nie zuywa i bylby ideal niemal). |
|
| Data: 2012-12-04 00:22:38 | |
| Autor: atm | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
On 2012-12-03 17:53, AL wrote:
W dniu 2012-12-03 17:38, atm pisze: Tak, ten patent jest ok, aczkolwiek docelowo wolalbym jeden ekran umozliwiajacy prace w dwoch trybach, gdzie czujnik oswietlenia przelaczalby na e-ink przy mocnym oswietleniu zewnetrznym. |
|
| Data: 2012-12-04 02:23:25 | |
| Autor: AL | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
W dniu 2012-12-04 00:22, atm pisze:
On 2012-12-03 17:53, AL wrote: tylko, czy to technologicznie jest/bedzie wykolnae e-ink i np. superamoled w jednym (watpie). |
|
| Data: 2012-12-04 11:28:12 | |
| Autor: kakmar | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
Dnia 04.12.2012 AL <al@skads.tam.pl> napisaĹ/a:
W dniu 2012-12-04 00:22, atm pisze:WystarczyĹby zupeĹnie dobry, LCD (niekoniecznie kolorowy) dziaĹajÄ cy bez podĹwietlenia, wykorzystujÄ c ĹwiatĹo z zewnÄ trz, jakiĹ taki jak byĹy kiedyĹ w róşnych urzÄ dzeniach z opcjonalnym podĹwietleniem. E-ink to zĹo, jedyna jego zaleta to brak poboru prÄ du do zachowania stanu, reszta to same wady. -- kakmaratgmaildotcom |
|
| Data: 2012-12-04 13:30:57 | |
| Autor: Maciek "Babcia" Dobosz | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
Dnia 2012-12-03, o godz. 17:53:59
AL <al@skads.tam.pl> napisał(a): kiedys w jakiejs reklamie (ruskiej?) był telefon z dwoma ekranami - i wlasnie sobie pomyslalem, ze dobrze by bylo, gdyby jeden byl kolorowy (np.superamoled) a drugi w technologii e-Ink. E-ink nie za bardzo nadaje się do telefonu. On właściwie poza czytaniem e-booków nie za bardzo nadaje się do czegoś innego. Jedyną zaleta jest niski pobór prądu przy zmianie zawartości. Ale okupione jest to sporą bezwładnością. Przeglądanie na tym np. książki adresowej czy menu wkurzałoby dość mocno - tak jak wkurza to na czytniku e-booków. W takiej dwuekranowej hybrydzie wystarczyłby jako podstawowy (do korzystania z telefonu) wyświetlacz LCD mono plus sterownik grafiki który potrafiłby przy tym ekranie przełączyć się w tryb oszczędzania. Zdrówko |
|
| Data: 2012-12-04 14:40:53 | |
| Autor: AL | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
W dniu 2012-12-04 13:30, Maciek Babcia Dobosz pisze:
Dnia 2012-12-03, o godz. 17:53:59no nie koniecznie - przegladanie na E-ink stron internetowych jest akceptowalne pod warunkiem, ze nie ma na nich animacji. Bieganie po menu - rowniez. Uzywam rowniez ebook'a z ekranem dotykowym (w tym multidotykiem jak na tabletach), mozliwoscia robienia wlasnych notatek i rysnkow - wszystko robi sie poprzez wyswietlane menu (fizycznie sa tylko 3 klawisze sprzetowe). Spokojnie do podstawowych operacji taki ekran starczy. Przegladanie stron internetowych przez wbudowane menu rowniez. Obsluga dodatkowych aplikacji wbudowanych w czytnik ( w tym prostych gier, kalkulatora, kalendarza) rowniez jest akceptowalne. Do przegladania grafik rychomych nie nadaje sie zupelnie (wlasnie przez ta bezwladnosc) - ale od tego w tym telefonie bylby drugi wyswietlacz (do multimediow). |
|
| Data: 2012-12-04 15:32:54 | |
| Autor: J.F | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
Użytkownik "MaciekBabciaDobosz" napisał w wiadomości
E-ink nie za bardzo nadaje się do telefonu. On właściwie poza czytaniem A nie wysoki ? Niski jest przy utrzymaniu zawartosci :-) No i czytelnosc w sloncu jest druga zaleta. Na plazy bardzo duza zaleta :-) Ale okupione jest to sporą Na pewno ? maly ekran to chyba szybciej idzie ? W Owszem. Ale mozna tez sprobowac z e-ink. J. |
|
| Data: 2012-12-04 16:17:44 | |
| Autor: Maciek "Babcia" Dobosz | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
Dnia 2012-12-04, o godz. 15:32:54
"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a): Użytkownik "MaciekBabciaDobosz" napisał w wiadomości Za duży skrót użyłem - niski pobór podczas wyświetlania.
Zastanów się ile czasu używasz telefon w pełnym słońcu na plaży patrząc na jego ekran. Wbrew pozorom niedługo. Zdecydowanie mniej niż np. czytnika e-booków gdzie e-ink ma sens.
Nie - to kwestia bezwładności samego e-ink a nei wielkości ekranu. Owszem. Ale mozna tez sprobowac z e-ink. Niezbyt sensowne jest wykorzystywanie czegoś co już na wejściu sprawia kłopoty z bezwładnością i wkurza np. podczas przewijania menu. Dla mnie ta cecha e-ink była jednym z głównych powodów sprzedania Kindle-a. Zwłaszcza że w normalnym użytkowaniu większość czasu to stan spoczynku a wtedy ekran może być wygaszony. Poza tym jeśli to ekran AMOLED to podświetlane są piksele które świecą. Mam np. aplikację która wygasza cały ekran a tylko piksele wyświetlanego zegara są aktywne. Zużycie prądu sporo spada. Zdrówko |
|
| Data: 2012-12-04 17:21:38 | |
| Autor: J.F | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
Użytkownik "MaciekBabciaDobosz" napisał w
"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a): Zastanów się ile czasu używasz telefon w pełnym słońcu na plaży Wystarczy ze 7 dni w roku i sie nie da zwyklego TFT LCD :-) Zdecydowanie mniej niż np. czytnika e-booków gdzie e-ink ma sens. Ale po co mi czytnik ebookow, skoro mam telefon z duzym ekranem ? >Ale okupione jest to sporąNie - to kwestia bezwładności samego e-ink a nei wielkości ekranu. http://www.youtube.com/watch?v=0DVlGZ3_d3Q 8 stron/s ... chyba ujdzie ? tu "zwykly" http://www.youtube.com/watch?v=m-QauSW8nRU to co pokazuja od ~45s tez chyba ujdzie. Owszem. Ale mozna tez sprobowac z e-ink.Niezbyt sensowne jest wykorzystywanie czegoś co już na wejściu sprawia Zwłaszcza że w normalnym użytkowaniu większość czasu to stan spoczynku Ale nie chcemy amoled, bo on w sloncu za bardzo baterie drenuje :-) J. |
|
| Data: 2012-12-04 17:46:14 | |
| Autor: Maciek "Babcia" Dobosz | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
Dnia 2012-12-04, o godz. 17:21:38
"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a): http://www.youtube.com/watch?v=0DVlGZ3_d3Q W opisie wygląda fajnie - zwróć tylko uwagę na czas od tapnięcia w ekran do przerysowania strony. To nie jest płynne. jeśli masz przewinąć kilkanaście czy kilkadziesiąt kontaktów to robi się to uciążliwe. Nie neguję że e-ink jest fajny - tyle że akurat nie do szybkiej zmiany zawartości ekranu. Ale nie chcemy amoled, bo on w sloncu za bardzo baterie drenuje :-) To zasłoń na czas wybierania numeru ręką. Zapszemolę - nie potrzebujesz patrzeć w ekran w pełnym słońcu, to zastosowanie niszowe. :-P Zdrówko |
|
| Data: 2012-12-04 17:53:28 | |
| Autor: atm | |
| kupilibyście? ja tak | |
To jedna opcja, druga to ze w pelnym sloncu i tak jest super widocznosc ;] |
|
| Data: 2012-12-04 19:07:36 | |
| Autor: J.F | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
Użytkownik "MaciekBabciaDobosz" napisał w
"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a): tu "zwykly" http://www.youtube.com/watch?v=m-QauSW8nRU W opisie wygląda fajnie - zwróć tylko uwagę na czas od tapnięcia w ale spojrz wlasnie od tej ~45s - tam jest od tapniecia w menu do reakcji. wczesniejsze sa wolne, ale te sa wzglednie szybkie kilkanaście czy kilkadziesiąt kontaktów to robi się to uciążliwe. W przewijaniu moze i tak, ale w przerzucaniu po stronie wystarczyloby - czytac nie nadazysz. a przeciez mozna stuknac trzy razy i wyswietli od razu trzecia strone. Nie Dopracuja, bedzie akceptowalnie. Moze nawet w tetrisa da sie zagrac :-) Ale nie chcemy amoled, bo on w sloncu za bardzo baterie drenuje :-)To zasłoń na czas wybierania numeru ręką. Zapszemolę - nie potrzebujesz Ale ja wlasnie o takim "niszowym" zastosowaniu mysle, zniose te 0.3s opoznienia przy stukaniu po menu :-) J. |
|
| Data: 2012-12-04 17:42:52 | |
| Autor: Michal Tyrala | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
On Tue, 4 Dec 2012 16:17:44 +0100, Maciek Babcia Dobosz wrote:
Zastanów się ile czasu używasz telefon w pełnym słońcu na plaży Nie wiem co Wy macie z tym pelnym sloncem... LCD bez zarowiastego podkrecenia jasnosci jest nieuzywalny na zewnatrz w przecietny dzien w naszym klimacie. OK, trafi się troche pochmurnych dni w zimie, czasem latem przed burza, gdzie mozna uzyc LCD w jakims trybie oszczedniejszym, ale jednak warunki marnej czytelnosci LCD trafiaja się duzo czesciej niz tydzien urlopu na slonecznej plazy... -- Michał wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns |
|
| Data: 2012-12-04 18:59:22 | |
| Autor: J.F | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
Użytkownik "Michal Tyrala" napisał w wiadomości
On Tue, 4 Dec 2012 16:17:44 +0100, Maciek Babcia Dobosz wrote: Zastanów się ile czasu używasz telefon w pełnym słońcu na plaży Nie wiem co Wy macie z tym pelnym sloncem... LCD bez zarowiastego Jak potrzebujesz do znajomego zadzwonic, to reka zaslonisz i dasz rade numer wybrac. W samochodzie do nawigacji zazwyczaj troche cienia jest. Ale jak sobie zaladowales troche ksiazek do poczytania na plazy, to d* :-) J. |
|
| Data: 2012-12-09 07:42:53 | |
| Autor: Pszemol | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
"AL" <al@skads.tam.pl> wrote in message news:50bd32af$0$1312
Jeszcz jakas klapka np. obrotowa, wysuwna - zaslaniajaca nieuzywany wyswietlacz by sie przydala (by nie uszkodzic ekranu, ktorego sie akurat nie zuywa i bylby ideal niemal). Przy gorilla glass żadne klapki, folie czy zasuwki są niepotrzebne. |
|
| Data: 2012-12-09 15:18:01 | |
| Autor: atm | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
On 2012-12-09 14:42, Pszemol wrote:
"AL" <al@skads.tam.pl> wrote in message news:50bd32af$0$1312 Z jaka czestotliwoscia trzeba to zdanie powtarzac, zeby zadzialalo? ;] http://www.vmwareinfo.com/2010/07/iphone4-scratches.html Sporo jest takich przypadkow, piasek po prostu rysuje GG i tyle. Smiesznie wygladaja testy w sieci gdzie ktos probuje zarysowac ekran nozem czy gwozdziem. To tak jakby udowadniac, ze pielucha wypije szklanke wody. Szkoda, ze tak malo jest testow gdzie ktos pociagnie po ekranie reka brudna od piasku lub (jesli tak lubia roznej masci narzedzia) papierem sciernym. GG jest odporniejszy od zwyklego szkla ale rowniez jest podatny na zarysowania. Sprzety z Allegro swietnie to potwierdzaja. PS Z wszelkimi wsuwkami czy klapkami sugerowalbym ostroznosc, jesli sie tam dostanie piasek to tylko przyspiesza powstanie rys. |
|
| Data: 2012-12-09 11:12:29 | |
| Autor: Pszemol | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:ka26it$h64$1node2.news.atman.pl...
On 2012-12-09 14:42, Pszemol wrote: To zależy od maniakalnego uporu użytkownika który za wszelką cenę zdeterminowany jest aby popsuć sobie doświadczenie używania fona różnego rodzaju nalepkami, foliami które tylko psują odblaski... GG jest odporniejszy od zwyklego szkla ale rowniez jest podatny na zarysowania. Sprzety z Allegro swietnie to potwierdzaja. Właśnie o to chodzi, że większość ludzi przesiada się na nowe smartfony z telefonów z plastikowym okienkiem i pamięta jak plastikowe się rysują - wydając sporo kasy na smartfona chcą na niego huhać i dmuchać, myślą że szkło się będzie rysowało jak plastik a tymczasem się nie rysuje. Już nawet normalne szkło jest dużo lepsze od plastiku i żadnych folii nie potrzebuje. Jak słusznie zauważyłeś gorilla glass jest jeszcze bardziej odporne na rysy niż zwykłe szkło. I teraz reszta zależy od podejścia - czy Twoim celem jest używać telefonu przez 2-3 lata i pogodzić się że będzie on miał normalne ślady użytkowania z kilkoma ledwie-widocznymi ryskami po tym okresie czy zalezy Ci aby utrzymać telefon w stanie dziewiczym bez najmniejszej ryski i skazy nawet kosztem drastycznego pogorszenia swojego codziennego doświadczenia z telefonem poprzez ponaklejanie różnych folii i ponakładanie różnych obudów. Dla mnie wybór jest oczywisty, a dla Ciebie? |
|
| Data: 2012-12-09 18:22:04 | |
| Autor: atm | |
| kupilibyście? ja tak | |
Zalezy w ktorym przypadku. SGS2 mam obecnie bez folii, natomiast Defy z zalozenia ma byc uzytkowany w warunkach trudnych gdzie kontakt z piaskiem nie jest rzadkoscia wiec w tym prezypadku folia jest dla mnie oczywista. |
|
| Data: 2012-12-09 16:53:20 | |
| Autor: AL | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
W dniu 2012-12-09 14:42, Pszemol pisze:
"AL" <al@skads.tam.pl> wrote in message news:50bd32af$0$1312 odkladaj za kazdym razem swojego iPhonea ekranem do dołu. A najlepiej przeciagnij nim po tym blacie (jak beda tam jakies okruchy czy piasek to przyspieszy cale doswiadczenie :) |
|
| Data: 2012-12-09 11:17:41 | |
| Autor: Pszemol | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
"AL" <al@skads.tam.pl> wrote in message news:50c4b3ef$0$1297$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2012-12-09 14:42, Pszemol pisze: No ale po co to miałbym robić?? Przecież chcę widzieć ekran jak iPhone leży na stole. Dostaje tam ogłoszenia o przyjściu e-maila, smsa, połączenia ze skype czy chcę wiedzieć kto dzwoni zanim sięgnę ręką po telefon. Po co miałbym sobie utrudniać i kłaść telefon "twarzą" w dół? Wiadomo że jak ktoś rzuca telefonem byle gdzie to się mu szybciej zniszczy niż komuś, kto o telefon będzie dbał i nie będzie go nosił w tej samej kieszeni jeansów co ma pęk kluczy... Ale żadne folie, obudowy czy inne dziadostwa nie są potrzebne bo przecież nie o to chodzi aby telefon nie miał po 3 latach ani jednej ryski i wyglądał jak wyjęty z pudełka, nie? To nie jest eksponat kolekcjonerski tylko narzędzie do codziennego użytku. Co innego telefony z plastikowym ekranem który można zarysować paznokciem - te wymagały folii bo rzeczywiście po miesiącu ekran się matowił i był trudny do użytkowania. A i naklejenie plastikowej folii na plastikowy ekran niewiele jakość ekranu pogorszało. Ale tu mamy do czynienia ze szklanymi ekranami pokrytymi wyrafinowanymi powłokami antyodblaskowymi dla drastycznego poprawienia jakości obrazu i naklejanie wszelakich folii niewiele pomaga na rysy, bo te ledwie mają szansę się na gorilla glass pojawić a drastycznie pogarszają kwestię przeźroczystości, czytelności ekranu i widoczność odblasków. |
|
| Data: 2012-12-09 21:57:30 | |
| Autor: Michal Tyrala | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
On Sun, 9 Dec 2012 11:17:41 -0600, Pszemol wrote:
Wiadomo że jak ktoś rzuca telefonem byle gdzie to się mu szybciej[...] To nie jest eksponat kolekcjonerski tylko narzędzie do codziennego To jak, dbamy, czy uzywamy? Bo wychodzisz z formy, zaprzeczasz sam sobie juz w obrebie jednego akapitu. Tak, wiem, nie widzisz tu sprzecznosci. -- Michał wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns |
|
| Data: 2012-12-09 16:59:45 | |
| Autor: Pszemol | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
"Michal Tyrala" <wiesiu@bdm.com.pl> wrote in message news:slrnkca2aa.6jd.wiesiuhydra.ck.polsl.pl...
On Sun, 9 Dec 2012 11:17:41 -0600, Pszemol wrote: Oczywiście Michale, że nie widzę sprzeczności... Sprzeczność widzi tylko ten, kto widzi świat czarno biały, bez odcieni. We wszystkim warto mieć umiar, i można dbać bez pogarszania jakości ekranu: czyli dbamy przez nie rzucanie telefonem po betonie ale dbamy bez zakładania na niego jakichś foliowych kondomów... Dbanie nie znaczy że trzeba przestać używać i patrzeć na eksponat na półce w muzeum - można dbać i używać jednocześnie, prawda? |
|
| Data: 2012-12-10 20:28:57 | |
| Autor: Michal Tyrala | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
On Sun, 9 Dec 2012 16:59:45 -0600, Pszemol wrote:
>> Wiadomo że jak ktoś rzuca telefonem byle gdzie to się mu szybciej Jak przewidywalnie. :-) -- Michał wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns |
|
| Data: 2012-12-10 18:22:26 | |
| Autor: Pszemol | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
"Michal Tyrala" <wiesiu@bdm.com.pl> wrote in message news:slrnkcchg9.6jd.wiesiuhydra.ck.polsl.pl...
On Sun, 9 Dec 2012 16:59:45 -0600, Pszemol wrote: Tyle masz do powiedzenia? Czemu resztę wyciąłeś? Widzisz życie w 2 kolorach: czarnym i białym, bez odcieni? |
|
| Data: 2012-12-10 09:53:08 | |
| Autor: Maciek "Babcia" Dobosz | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
Dnia 2012-12-09, o godz. 07:42:53
"Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): "AL" <al@skads.tam.pl> wrote in message news:50bd32af$0$1312 iGówno iPrawda. Po półtora roku używania ekran iPhone 4 mam bardziej porysowany niż po używaniu HTC Hero przez dwa lata czy SIII od pół roku. Warunki te same bo zwykle lądują razem w kieszeni spodni, kurtki czy plecaka. Z kluczami, pędrakami czy portfelem. Warunki miejskie - nie korporacyjna koszula i garnitur. Efekt to kilkanaście sporych rys - co ciekawe głownie w poprzek ekranu. Zdrówko |
|
| Data: 2012-12-10 06:50:48 | |
| Autor: Pszemol | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
"MaciekBabciaDobosz" <babcia@jewish.org.pl> wrote in message news:20121210095308.21050546babcia-workstation...
Dnia 2012-12-09, o godz. 07:42:53 Ja myślę o tym aby iPhone wylądował w swojej własnej kieszeni, w której nie ma nic innego i po prawie półtora roku ekran jest praktycznie bez skazy - ma rysy zauważalne dopiero pod światło. W czasie normalnej eksploatacji rys nie widać, w przeciwieństwie do telefonów z plastikowymi ekranami, które wymagają folii czy klapek aby po prostu nadawały się do użytku... |
|
| Data: 2012-12-10 14:26:56 | |
| Autor: Maciek "Babcia" Dobosz | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
Dnia 2012-12-10, o godz. 06:50:48
"Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): Ja myślę o tym aby iPhone wylądował w swojej własnej kieszeni, I na flanelce odkładasz go na ołtarzyk. Ja montując gdzieś sieć nie będę się zastanawiał nad przeznaczeniem dodatkowej kieszeni na telefon. Wrzucam do innych narzędzi. praktycznie bez skazy - ma rysy zauważalne dopiero pod światło. Rozumiem że noszenie w kieszeni w torbie czy plecaku to już nie normalna eksploatacja? Ja nie mam nabożnego stosunku do iZabawek jak Ty - dla mnie to jest zwykłe narzędzie pracy. Traktuje je jak każde inne. I tak traktowane inne jakoś specjalnie się nie rysują. A emejzingowy iPhone i owszem. Zdrówko |
|
| Data: 2012-12-10 12:34:02 | |
| Autor: Pszemol | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
"MaciekBabciaDobosz" <babcia@jewish.org.pl> wrote in message news:20121210142656.29e95024babcia-workstation...
Dnia 2012-12-10, o godz. 06:50:48 Nie, nie mam ołtarzyka ani flanelki... Nie noszę też po kieszeniach gwoździ... W kieszeni jeansów iPhone będzie się długo trzymał jak nowy. praktycznie bez skazy - ma rysy zauważalne dopiero pod światło. Ja też nie mam nabożnego i noszę je w kieszeni. Masz jakiś problem z czytaniem? - dla mnie to jest zwykłe narzędzie pracy. Traktuje je jak każde inne. No, jeśli traktujesz telefon jak każde inne narzędzie (np. młotek), to trudno się dziwić że iPhone Ci się rysuje od wbijania gwoździ w mur :-) |
|
| Data: 2012-12-10 20:59:34 | |
| Autor: Michal Tyrala | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
On Mon, 10 Dec 2012 14:26:56 +0100, Maciek Babcia Dobosz wrote:
> praktycznie bez skazy - ma rysy zauważalne dopiero pod światło. Tak wyglada ,,nie stać cie'' w praktyce. :-) Slinotok w necie j/w, a potem picowanie zabawki. Osobne kieszonki, z dala od kluczy, szwajcara (jak wystarczyło kasy po kupieniu iP), czy czego tam... -- Michał wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns |
|
| Data: 2012-12-10 18:24:53 | |
| Autor: Pszemol | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
"Michal Tyrala" <wiesiu@bdm.com.pl> wrote in message news:slrnkccj9m.6jd.wiesiuhydra.ck.polsl.pl...
On Mon, 10 Dec 2012 14:26:56 +0100, Maciek Babcia Dobosz wrote: Masz jakieś przywidzenia - jakie picowanie zabawki??? Dlaczego miałbym wypychać jedną kieszeń spodni wszystkim co noszę ze sobą? Logiczny jesteś choć trochę? Nie lepiej dać portfel do jednej, klucze do drugiej a telefon do trzeciej? Ty nosisz wszystko w jednej? |
|
| Data: 2012-12-10 22:18:50 | |
| Autor: Michal Jankowski | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
Maciek "Babcia" Dobosz <babcia@jewish.org.pl> writes:
I na flanelce odkładasz go na ołtarzyk. Ja montując gdzieś sieć nie Ja nie mam ajfona, ale telefon trzymam w kieszeni spodni - albo sam, albo z chusteczką. I się nie rysuje, bo nie ma o co. Na klucze mam inną kieszeń... MJ |
|
| Data: 2012-12-10 18:23:42 | |
| Autor: Pszemol | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
"Michal Jankowski" <michalj@fuw.edu.pl> wrote in message news:kjzip89a9mt.fsfccfs1.fuw.edu.pl...
Maciek "Babcia" Dobosz <babcia@jewish.org.pl> writes: Nie wiem właśnie o co im chodzi... Czy to nie jest oczywiste że można dbać ale bez odkładania na ołtarzyk? Gdzie tu jest sprzeczność? |
|
| Data: 2012-12-11 10:51:41 | |
| Autor: AL | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
W dniu 2012-12-11 01:23, Pszemol pisze:
"Michal Jankowski" <michalj@fuw.edu.pl> wrote in message ale mowa w tym watku byla o aparatach dwuekranowych (z dwoch stron). Jesli nie chcesz klasc ekranem do dolu to musialbys go postawic 'w kant'. Natomiast ni z tego ni z owego wyskoczyles z tym swoim 'kulo/kurzo/piasko odpornym' gorilla glass. Dlatego - po Twojej negacji klapki badz innego zabezpieczenia ekranu' Ci napisalem, abys polozyl swojego iPhona ekranem w dół. No ale znowu wyszla z tego znowu swieta wojna :/ |
|
| Data: 2012-12-11 22:39:38 | |
| Autor: atm | |
| kupilibyście? ja tak | |
Z tym kantem to ostroznie!! ;] http://applefobia.blox.pl/2012/12/iPhone-5-Pic-za-dyche.html |
|
| Data: 2012-12-11 06:44:14 | |
| Autor: Michal Tyrala | |
| kupilibyĹcie? ja tak | |
|
On Mon, 10 Dec 2012 22:18:50 +0100, Michal Jankowski wrote:
Maciek "Babcia" Dobosz <babcia@jewish.org.pl> writes: I kolejną na drobne, i kolejną na... ;-) Ja tam fona targam w kaburze na pasku, ale jak czasem biore inne spodnie to wrzucam telefon gdzie bądź, nie bede się pszemolił w szukanie osobnej kieszeni, litosci... -- Michał wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns |
|
| Data: 2012-12-09 07:42:12 | |
| Autor: Pszemol | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k9ikhh$t3i$1node2.news.atman.pl...
na dziendobry takie rozwiazanie byloby bardzo dobre: To jest całkiem fajne... Oby im się udało zebrać pieniążki na produkcję. |
|
| Data: 2012-12-12 12:28:27 | |
| Autor: atm | |
| kupilibyście? ja tak | |