| Data: 2012-10-18 20:47:51 | |
| Autor: atm | |
| kupiliby¶cie? ja tak | |
|
On 2012-10-18 18:14, ToMasz wrote:
witam To wlasnie bylaby rewolucja, ktorej oczekiwalbym np po premierze iPhone 5 a nie powiekszenia ekranu o pol cala: ekran z trybem e-ink, gdzie czujnik przy odpowiednim naslonecznieniu przelacza wyswietlacz w ten tryb ze zwyklego ekranu. |
|
| Data: 2012-10-18 19:42:39 | |
| Autor: Pszemol | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
atm <_@vp.pl> wrote:
On 2012-10-18 18:14, ToMasz wrote: Brakuje Ci czegoś w pełnym słońcu na iPhone4? |
|
| Data: 2012-10-18 21:44:17 | |
| Autor: atm | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
On 2012-10-18 21:42, Pszemol wrote:
atm <_@vp.pl> wrote: Tego samego czego w innych smartfonach. |
|
| Data: 2012-10-18 19:48:54 | |
| Autor: Pszemol | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
atm <_@vp.pl> wrote:
On 2012-10-18 21:42, Pszemol wrote: Dziwne... Naklejałeś jakąś folię? |
|
| Data: 2012-10-18 21:52:18 | |
| Autor: atm | |
| kupilibyście? ja tak | |
Tak, dlaczego pytasz? |
|
| Data: 2012-10-18 19:59:50 | |
| Autor: Pszemol | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
atm <_@vp.pl> wrote:
To zdejmij ją, umyj dokładnie ekran spirytusem i sprawdź w słońcu czytelność ekranu jeszcze raz... Kładąc na ekran jakąkolwiek folię drastycznie pogarszasz zdolności ekranu do tłumienia odblasków. Testowałem kika rodzajów dostępnych tu w sklepach folii do iPhone i każda pogarszała kontrast w słońcu. Dodatkowo należy uważać na testowanie w okularach przeciwsłonecznych jeśli mają polaryzatory, bo też pogarszają jakość ekranu. |
|
| Data: 2012-10-18 22:06:51 | |
| Autor: atm | |
| kupilibyście? ja tak | |
Przez jakis czas mialem ekran bez folii. Nie bylo wielkiej roznicy. Owszem, zapewne nie ma warstwy antypaluchowej, tyle ze nie tutaj lezy problem. Glowna kwestia jest jasnosc ekranu i w tym przypadku to walka z wiatrakami - nie przebijesz Slonca. Owszem, mozna dopalic podswietlaniem, bedzie lepiej ale i tak daaaaaleko do e-ink. Dzwonienie, inne podstawowe czynnosci mozna wykonywac bez problemu problemu jednak juz dluzsze www jest meczace. |
|
| Data: 2012-10-18 21:23:06 | |
| Autor: Pszemol | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
atm <_@vp.pl> wrote:
Chyba sie nie rozumiemy - oczywiscie ze e-link bije te ekrany na lopatki w pelnym sloncu. Tu nie protestuje. Chodzi mi o to ze uzywalnosc dzisiejszych smartfonow w sloncu jest juz wystarczajaca aby nie trzeba bylo koniecznie poswiecac jego funkcjonalnosc przez uzycie e-ink. |
|
| Data: 2012-10-18 23:27:10 | |
| Autor: atm | |
| kupilibyście? ja tak | |
Wg mnie smartfony w pelnym sloncu sa uzywalne i niewiele wiecej. Natomiast za nic nie poswiecilbym obecnego ekranu na rzecz e-ink, chcialbym jednak rozwoj zaczal zmierzac w bardziej praktycznym kierunku jak chocby hybryda wyswietlaczy niz obecna walka na jadra...ze tak powiem. |
|
| Data: 2012-10-18 21:41:37 | |
| Autor: Pszemol | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
atm <_@vp.pl> wrote:
Ciesze sie ze ustalilismy w tym temacie pelna zgodnosc :) |
|
| Data: 2012-10-19 00:16:10 | |
| Autor: J.F. | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
Dnia Thu, 18 Oct 2012 23:27:10 +0200, atm napisa³(a):
Wg mnie smartfony w pelnym sloncu sa uzywalne i niewiele wiecej. Ale e-ink, czy czarno-bialy ? Bo w sloncu dobrze tez widac LCD cz-b, sa nawet odmiany kolorowe, tylko kolory kiepskie.. A w przyszlosci - moze wymysla kolorowy e-paper. J. |
|
| Data: 2012-10-19 08:59:18 | |
| Autor: AL | |
| kupiliby¶cie? ja tak | |
|
W dniu 2012-10-19 00:16, J.F. pisze:
Dnia Thu, 18 Oct 2012 23:27:10 +0200, atm napisa³(a):juz jest a przynajmniej sa testy |
|
| Data: 2012-10-19 10:07:30 | |
| Autor: kakmar | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
Dnia 19.10.2012 AL <al@skads.tam.pl> napisał/a:
W dniu 2012-10-19 00:16, J.F. pisze: Jest już kilka na rynku, Jetbook Color, Kyobo Mirasol. Tyle że na model "popularny" to trzeba jeszcze chwilę poczekać. -- kakmaratgmaildotcom |
|
| Data: 2012-10-20 08:44:35 | |
| Autor: Marek | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
On Thu, 18 Oct 2012 23:27:10 +0200, atm <_@vp.pl> wrote:
Natomiast za nic nie poswiecilbym obecnego ekranu na rzecz e-ink, Ale nie wiem dlaczego wszyscy uznali że tylko eink jest najlepszy w słońcu. Wystarczylby zwykły "czarno-bialy" pasywny lcd o dużej rozdzielczości. Im więcej światła tym lepiej widać. Są podobno już bistabilne pasywne co nie potrzymują odświeżania (nie mylić z irytujacym odświeżaniem eink'a), to pod kątem zużycia baterii powinny być porównywalne z eink. Bardziej bym się zdecydował na taki pasywny lcd niz na eink. -- Marek |
|
| Data: 2012-10-20 09:39:51 | |
| Autor: J.F. | |
| kupiliby¶cie? ja tak | |
|
Dnia Sat, 20 Oct 2012 08:44:35 +0200, Marek napisa³(a):
On Thu, 18 Oct 2012 23:27:10 +0200, atm <_@vp.pl> wrote: Po to go wymyslili. Papier sobie radzi, a on sie wiele od papieru nie rozni. Wystarczylby zwyk³y "czarno-bialy" pasywny lcd o du¿ej rozdzielczo¶ci. Im wiêcej ¶wiat³a tym lepiej widaæ. Pasywny w jakim sensie ? Nadal potrzebne cos typu TFT. J. |
|
| Data: 2012-10-20 14:58:18 | |
| Autor: Marek | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
On Sat, 20 Oct 2012 09:39:51 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Pasywny w jakim sensie ? Nadal potrzebne cos typu TFT. http://en.wikipedia.org/wiki/Liquid_crystal_display#section_5 Szczególnie akapit dotyczący zastosowania w "direct sunlight". Oczywiście kontrast einka jest trochę większy niż lcd . Ale np. telefon z takim lcd mógłby wyglądać bardziej ciekawie: telefon to praktycznie sama tafla lcd, przezroczysta.Na jednej krawędzi np. dolnej, waski pasek nieprzejrzysty zawierajacy elektronikę i baterie. Podświetlenie w nocy możnaby uzyskać dodając drugą rozpraszajaca tafle za lcd (też przezroczystą) dawałaby podswietlanie w nocy nie tracąc efektu przejrzystości. Ostatnio eksperymentowalem z przebudowa lcd cog aby uzyskać efekt przezroczystości nie tracąc możliwość odczytu w nocy i nie powiem efekt wyszedl fajny. Skoro w warunkach amatorskich da się zbudowac fajny wyświetlacz z "zwykłego" lcd to co dopiero w przemysłowych. -- Marek |
|
| Data: 2012-10-20 18:14:53 | |
| Autor: J.F. | |
| kupiliby¶cie? ja tak | |
|
Dnia Sat, 20 Oct 2012 14:58:18 +0200, Marek napisa³(a):
On Sat, 20 Oct 2012 09:39:51 +0200, "J.F." Oraz "Slow response times and poor contrast are typical of passive-matrix addressed LCDs with too many pixels." Oczywi¶cie kontrast einka jest trochê wiêkszy ni¿ lcd . Ale np. telefon z takim lcd móg³by wygl±daæ bardziej ciekawie: telefon to praktycznie sama tafla lcd, przezroczysta.Na jednej krawêdzi np. dolnej, waski pasek nieprzejrzysty zawierajacy elektronikê i baterie. Pod¶wietlenie w nocy mo¿naby uzyskaæ dodaj±c drug± rozpraszajaca tafle za lcd (te¿ przezroczyst±) dawa³aby podswietlanie w nocy nie trac±c efektu przejrzysto¶ci. Ostatnio eksperymentowalem z przebudowa lcd cog aby uzyskaæ efekt przezroczysto¶ci nie trac±c mo¿liwo¶æ odczytu w nocy i nie powiem efekt wyszedl fajny. Skoro w warunkach amatorskich da siê zbudowac fajny wy¶wietlacz z "zwyk³ego" lcd to co dopiero w przemys³owych. Mozna ... ale czy jest sens ? Krajobraz zamierzasz podziwiac przez wyswietlacz ? J. |
|
| Data: 2012-10-21 08:45:28 | |
| Autor: Michal Tyrala | |
| kupilibyście? ja tak | |
|
On Sat, 20 Oct 2012 08:44:35 +0200, Marek wrote:
Ale nie wiem dlaczego wszyscy uznali ¿e tylko eink jest najlepszy w s³oñcu. A nie jest? Wystarczylby zwyk³y "czarno-bialy" pasywny lcd o du¿ej rozdzielczo¶ci. Im wiêcej ¶wiat³a tym lepiej widaæ. LCD nie jest czarno-bia³y, predzej monochromatyczny. Uscislajac, chodzi o to, co nie jest czarne. Porownanie czytania na Kindle'u z czytaniem na Palmie czy psionie nie wypada jednak korzystnie dla tych drugich. -- Micha³ wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns |
|
| Data: 2012-10-18 23:23:42 | |
| Autor: Animka | |
| kupilibyście? ja tak | |
Tego samego czego w innych smartfonach. Hahahahaha To zdejmij ją, umyj dokładnie ekran spirytusem i sprawdź w słońcu Tez tak robię czasami, ale dzisiaj przetarłam szmatką z mikrofibry, którą miałam w komplecie do tabletu i muszę przyznać, że ta szmatka jest super. Bez żadnego wysiłku wyświetlacz telefony śliczny. -- animka |
|