Ave!

Czy możliwe jest, żeby droga gminna nie była drogą publiczną?

Bo tak właśnie pewna gmina odpowiedziała sądowi w sprawie pewnej
znajomej - że owszem, ta droga jest drogą gminną, ale nie jest publiczną...

WTF?!

,>Czy możliwe jest, żeby droga gminna nie była drogą publiczną?


pondaj jeden powód dlaczego nie.

EM

W dniu 10.10.2011 14:12, Emeryk pisze:

,>Czy możliwe jest, żeby droga gminna nie była drogą publiczną?


pondaj jeden powód dlaczego nie.

Ustawa o drogach publicznych.

,>Ustawa o drogach publicznych.

lol szkoda ze ni miałes logiki w szkole.
Jaksama nazwa wskazuje dotyczy drug publicznych a ta jest NIEPUBLICZNA

EM

W dniu 10.10.2011 14:31, Emeryk pisze:

,>Ustawa o drogach publicznych.

lol szkoda ze ni miałes logiki w szkole.
Jaksama nazwa wskazuje dotyczy drug publicznych a ta jest NIEPUBLICZNA

Najpierw porządnie naucz się języka polskiego, a potem się wypowiadaj
publicznie.

Najpierw porządnie naucz się języka polskiego, a potem się wypowiadaj

do kongo pijesz?

EM

W dniu 2011-10-10 14:02, Andrzej Lawa pisze:

Ave!

Czy możliwe jest, żeby droga gminna nie była drogą publiczną?

Bo tak właśnie pewna gmina odpowiedziała sądowi w sprawie pewnej
znajomej - że owszem, ta droga jest drogą gminną, ale nie jest publiczną...

Oczywiście że tak może być. Grunt na którym znajduje się droga został np. przekazany na rzecz gminy i znajduje się na nim droga dojazdowa do prywatnych posesji. Sam mam taką obok domu i nie ma ona statusu drogi publicznej.

--
Sonn

W dniu 10.10.2011 14:17, Sonn pisze:

Oczywiście że tak może być. Grunt na którym znajduje się droga został
np. przekazany na rzecz gminy i znajduje się na nim droga dojazdowa do
prywatnych posesji. Sam mam taką obok domu i nie ma ona statusu drogi
publicznej.

Dlaczego tak sądzisz, hmm?

W dniu 2011-10-10 14:30, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 10.10.2011 14:17, Sonn pisze:

Oczywiście że tak może być. Grunt na którym znajduje się droga został
np. przekazany na rzecz gminy i znajduje się na nim droga dojazdowa do
prywatnych posesji. Sam mam taką obok domu i nie ma ona statusu drogi
publicznej.

Dlaczego tak sądzisz, hmm?

Bo to sprawdzałem w gminie na prośbę mojego teścia, który liczył na jakąś ewentualną kasę z tego tytułu. Niestety, grunt z drogą został przekazany gminie przez teścia mojego teścia nieodpłatnie.
Generalnie jest na tym kawałku gminnego gruntu droga dojazdowa do posesji, którą własnym sumptem zrobili mieszkańcy tychże posesji. Tak więc oficjalnie jest tam droga, której jakoby nie było.

--
Sonn

W dniu 10.10.2011 14:35, Sonn pisze:

Bo to sprawdzałem w gminie na prośbę mojego teścia, który liczył na
jakąś ewentualną kasę z tego tytułu. Niestety, grunt z drogą został
przekazany gminie przez teścia mojego teścia nieodpłatnie.
Generalnie jest na tym kawałku gminnego gruntu droga dojazdowa do
posesji, którą własnym sumptem zrobili mieszkańcy tychże posesji. Tak
więc oficjalnie jest tam droga, której jakoby nie było.

Czyli nie ma drogi w ogóle? To inna sytuacja.

Chodzi mi o drogę istniejącą w miejscowym planie zagospodarowania i na
mapie geodezyjnej, należącą do gminy - coś, co należy do gminy i jest
_oficjalnie_ drogą.

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:j6umsn$e8s$1inews.gazeta.pl...

Ave!

Czy możliwe jest, żeby droga gminna nie była drogą publiczną?

Bo tak właśnie pewna gmina odpowiedziała sądowi w sprawie pewnej
znajomej - że owszem, ta droga jest drogą gminną, ale nie jest publiczną...

Definicje drogi publicznej określa USTAWA z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych w art. 1. Sposób zaliczenia drogi gminnej do dróg publicznych określa art. 7 przywołanej ustawy. W skrócie wymagana jest uchwałą. Jak uchwały stosownej nie ma, to z samego faktu, ze teren pod drogą należy do gminy nei wynika, ze jest to droga publiczna. Przykładem drogi należącej do gminy, któa nie jest publiczna, to bedą drogi na terenie należących do Gminy przedsiębiorstw. Ale również w parkach bywają drogi, które nie są publicznymi w rozumieniu ustawy o drogach publicznych, co zresztą ma przełożenie na przepisy prawa o ruchu drogowym oraz karne (jazda rowerem po spożyciu alkoholu).

W dniu 2011-10-10 16:17, Robert Tomasik pisze:

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał
w wiadomości news:j6umsn$e8s$1inews.gazeta.pl...

Ave!

Czy możliwe jest, żeby droga gminna nie była drogą publiczną?

Bo tak właśnie pewna gmina odpowiedziała sądowi w sprawie pewnej
znajomej - że owszem, ta droga jest drogą gminną, ale nie jest
publiczną...

I tu Gmina może mieć rację - nie wiadomo o co Znajoma chciał osiągnąć przed sądem.

Definicje drogi publicznej określa USTAWA z dnia 21 marca 1985 r. o
drogach publicznych w art. 1. Sposób zaliczenia drogi gminnej do dróg
publicznych określa art. 7 przywołanej ustawy. W skrócie wymagana jest
uchwałą. Jak uchwały stosownej nie ma, to z samego faktu, ze teren pod
drogą należy do gminy nei wynika, ze jest to droga publiczna. Przykładem
drogi należącej do gminy, któa nie jest publiczna, to bedą drogi na
terenie należących do Gminy przedsiębiorstw. Ale również w parkach
bywają drogi, które nie są publicznymi w rozumieniu ustawy o drogach
publicznych, co zresztą ma przełożenie na przepisy prawa o ruchu
drogowym oraz karne (jazda rowerem po spożyciu alkoholu).

Nie zmienia to faktu, że jest to droga dojazdowa we władaniu gminy i ta ma obowiązek dbać o nią.

Gminy często zasłaniają się faktem, że dana droga nie jest publiczna i nie muszą o nią dbać - nie jest to prawdą - wystarczy przeczytać ustawę którą przytoczyłeś.

Podobną sytuację mam u siebie - gmina strzeliła sobie gola - wydając miejscowy plan zagospodarowania terenu, na którym to wydzielony pas na dojazd do pól przemianowali na drogę dojazdową. Teraz mimo tego, że nie jest to droga publiczna jest drogą i "muszą" ją remontować odśnieżać...

MUSZĄ celowo zaznaczyłem bo wygląda to tak, że albo się dogadasz albo: "Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?..." - o jak MIŚ-owe teksty jeszcze dziś są aktualne.

Na szczęście dziś aby dostać pozwolenie na budowę trzeba mieć dojazd do posesji - gminy wydając warunki lub robiąc plan zagospodarowania muszą określić dojazd i automatycznie staje się on drogą - teraz tylko wystarczy ustalić, czy ten dojazd jest na działce gminy, czy może wydzielony z innych działek prywatnych (oczywiście za zgodą właścicieli)

Ariusz

W dniu 10.10.2011 16:52, Ariusz pisze:

Bo tak właśnie pewna gmina odpowiedziała sądowi w sprawie pewnej
znajomej - że owszem, ta droga jest drogą gminną, ale nie jest
publiczną...

I tu Gmina może mieć rację - nie wiadomo o co Znajoma chciał osiągnąć
przed sądem.

Chce osiągnąć to, żeby pewien nieprzyjemny sąsiad nie przeciągnął przez jej działkę drogi koniecznej. Jest sobie działka a obok niej jest to gminne kuriozum. A on chce przez środek jej działki, bo tam równiej...

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4e93171b$1news.home.net.pl...

W dniu 10.10.2011 16:52, Ariusz pisze:

Bo tak właśnie pewna gmina odpowiedziała sądowi w sprawie pewnej
znajomej - że owszem, ta droga jest drogą gminną, ale nie jest
publiczną...

I tu Gmina może mieć rację - nie wiadomo o co Znajoma chciał osiągnąć
przed sądem.

Chce osiągnąć to, żeby pewien nieprzyjemny sąsiad nie przeciągnął przez jej działkę drogi koniecznej. Jest sobie działka a obok niej jest to gminne kuriozum. A on chce przez środek jej działki, bo tam równiej...

To nie prościej zwrócić uwagę sądowi, ze obok jest coś, co jest drogą, ale nie publiczną, więc sensowniej będzie tamtędy przeprowadzić drogę publiczną? Bo walka o uznanie tego za drogę publiczną w mojej ocenie z góry jest skazana na niepowodzenie.

W dniu 10.10.2011 18:08, Robert Tomasik pisze:

Chce osiągnąć to, żeby pewien nieprzyjemny sąsiad nie przeciągnął
przez jej działkę drogi koniecznej. Jest sobie działka a obok niej
jest to gminne kuriozum. A on chce przez środek jej działki, bo tam
równiej...

To nie prościej zwrócić uwagę sądowi, ze obok jest coś, co jest drogą,

On ma to w nosie.

ale nie publiczną, więc sensowniej będzie tamtędy przeprowadzić drogę
publiczną? Bo walka o uznanie tego za drogę publiczną w mojej ocenie z
góry jest skazana na niepowodzenie.

Kwestii drogi publicznej uczepiła się sędzia. Notabene mam wrażenie, że ja tę cholerę znam...

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4e9347b2news.home.net.pl...

W dniu 10.10.2011 18:08, Robert Tomasik pisze:

Chce osiągnąć to, żeby pewien nieprzyjemny sąsiad nie przeciągnął
przez jej działkę drogi koniecznej. Jest sobie działka a obok niej
jest to gminne kuriozum. A on chce przez środek jej działki, bo tam
równiej...

To nie prościej zwrócić uwagę sądowi, ze obok jest coś, co jest drogą,

On ma to w nosie.

No to są jeszcze kolejne instancje.

ale nie publiczną, więc sensowniej będzie tamtędy przeprowadzić drogę
publiczną? Bo walka o uznanie tego za drogę publiczną w mojej ocenie z
góry jest skazana na niepowodzenie.

Kwestii drogi publicznej uczepiła się sędzia. Notabene mam wrażenie, że ja tę cholerę znam...

Co to znaczy, ze się uczepiła. Skoro teren jest przeznaczony i tak na drogę - nie ważne chwilowo jaką - to chyba sensowniej jest tamtędy te drogę konieczną pociągnąć.

W dniu 10.10.2011 21:48, Robert Tomasik pisze:

To nie prościej zwrócić uwagę sądowi, ze obok jest coś, co jest drogą,

On ma to w nosie.

No to są jeszcze kolejne instancje.

Taaaaaaaaaaak.

ale nie publiczną, więc sensowniej będzie tamtędy przeprowadzić drogę
publiczną? Bo walka o uznanie tego za drogę publiczną w mojej ocenie z
góry jest skazana na niepowodzenie.

Kwestii drogi publicznej uczepiła się sędzia. Notabene mam wrażenie,
że ja tę cholerę znam...

Co to znaczy, ze się uczepiła. Skoro teren jest przeznaczony i tak na
drogę - nie ważne chwilowo jaką - to chyba sensowniej jest tamtędy te
drogę konieczną pociągnąć.

Mi tego nie musisz tłumaczyć. To jest chyba ta sędzia (sądząc z opisu) co jako asesorzyna popisała się orzeczeniem "bezprawne polecenia należy wykonywać, żeby nie zaogniać sytuacji".

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4e9350c6news.home.net.pl...

ale nie publiczną, więc sensowniej będzie tamtędy przeprowadzić drogę
publiczną? Bo walka o uznanie tego za drogę publiczną w mojej ocenie z
góry jest skazana na niepowodzenie.

Kwestii drogi publicznej uczepiła się sędzia. Notabene mam wrażenie,
że ja tę cholerę znam...

Co to znaczy, ze się uczepiła. Skoro teren jest przeznaczony i tak na
drogę - nie ważne chwilowo jaką - to chyba sensowniej jest tamtędy te
drogę konieczną pociągnąć.

Mi tego nie musisz tłumaczyć. To jest chyba ta sędzia (sądząc z opisu) co jako asesorzyna popisała się orzeczeniem "bezprawne polecenia należy wykonywać, żeby nie zaogniać sytuacji".

Co to zmienia? Jest druga instancja jakby co.

W dniu 10.10.2011 16:17, Robert Tomasik pisze:

uchwałą. Jak uchwały stosownej nie ma, to z samego faktu, ze teren pod
drogą należy do gminy nei wynika, ze jest to droga publiczna. Przykładem
drogi należącej do gminy, któa nie jest publiczna, to bedą drogi na
terenie należących do Gminy przedsiębiorstw. Ale również w parkach

Tylko wtedy masz stosowny znak "droga wewnętrzna".

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4e931741$1news.home.net.pl...

W dniu 10.10.2011 16:17, Robert Tomasik pisze:

uchwałą. Jak uchwały stosownej nie ma, to z samego faktu, ze teren pod
drogą należy do gminy nei wynika, ze jest to droga publiczna. Przykładem
drogi należącej do gminy, któa nie jest publiczna, to bedą drogi na
terenie należących do Gminy przedsiębiorstw. Ale również w parkach

Tylko wtedy masz stosowny znak "droga wewnętrzna".

Z czego wynika, ze mam go mieć? Jestem Ci w stanie wskazać z pamięci kilkadziesiąt takich miejsc, gdzie nie ma tego znaku, teren jest gminy, a droga nie jest publiczna. By droga była publiczna musi być uchwała.

W dniu 2011-10-10 18:02, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 10.10.2011 16:17, Robert Tomasik pisze:

Tylko wtedy masz stosowny znak "droga wewnętrzna".

To chyba jeszcze inny przypadek:
droga niepubliczna, na prawach PoRD.
Czy się mylę?

Tylko wtedy masz stosowny znak "droga wewnętrzna".

To chyba jeszcze inny przypadek:
droga niepubliczna, na prawach PoRD.
Czy się mylę?

Mylisz się.

On Mon, 10 Oct 2011, Andrzej Lawa wrote:

W dniu 10.10.2011 16:17, Robert Tomasik pisze:

uchwałą. Jak uchwały stosownej nie ma, to z samego faktu, ze teren pod
drogą należy do gminy nei wynika, ze jest to droga publiczna. Przykładem
drogi należącej do gminy, któa nie jest publiczna, to bedą drogi na
terenie należących do Gminy przedsiębiorstw. Ale również w parkach

Tylko wtedy masz stosowny znak "droga wewnętrzna".

  Nie masz, a ściślej: w drugą stronę, nie musisz mieć.
  Primo to nie znak powoduje powstanie drogi niepublicznej, a secundo
AFAIR nie ma kary za niezastosowanie oznakowania.

pzdr, Gotfryd

Czy możliwe jest, żeby droga gminna nie była drogą publiczną?

Tak. Taka droga nazywa się drogą wewnętrzną. Pełno ich w miastach i miasteczkach, choćnie zawsze są oznakowane.

W dniu 10.10.2011 20:47, sympatyczna_poczta_a@amorki.pl pisze:

Czy możliwe jest, żeby droga gminna nie była drogą publiczną?

Tak. Taka droga nazywa się drogą wewnętrzną. Pełno ich w miastach i
miasteczkach, choćnie zawsze są oznakowane.

Przelotowa droga gruntowa pomiędzy dwoma odcinkami asfaltu??

Czy możliwe jest, żeby droga gminna nie była drogą publiczną?

Tak. Taka droga nazywa się drogą wewnętrzną. Pełno ich w miastach i
miasteczkach, choćnie zawsze są oznakowane.

Przelotowa droga gruntowa pomiędzy dwoma odcinkami asfaltu??

Na przykład. Ale nie tylko. W moim mieście jest kilka dróg wewnętrznych, oznakowanych jak każda inna, *bez oznaczenia*  że są drogami wewnętrzymi, asfaltowe. Jeździ się nimi jak każdą inną, ale dopiero w ubiegłym m-cu postawione zostały tam znaki  "stera ruchu". Wcześniej można było na nich robić prawie co się chciało i miśki mogły się tylko przyglądać.

On Tue, 11 Oct 2011, sympatyczna_poczta_a@amorki.pl wrote:
[...]

Tak. Taka droga nazywa się drogą wewnętrzną. Pełno ich w miastach
i miasteczkach, choćnie zawsze są oznakowane.

[...]

W moim mieście jest kilka dróg wewnętrznych,
oznakowanych jak każda inna, *bez oznaczenia*  że są drogami wewnętrzymi,

  No to uzgodnij ze sobą czy "zawsze" czy wręcz przeciwnie :]
(tekst wyżej też jest Twój!)

pzdr, Gotfryd

Tak. Taka droga nazywa się drogą wewnętrzną. Pełno ich w miastach
i miasteczkach, choćnie zawsze są oznakowane.

[...]

W moim mieście jest kilka dróg wewnętrznych,
oznakowanych jak każda inna, *bez oznaczenia*  że są drogami wewnętrzymi,

 No to uzgodnij ze sobą czy "zawsze" czy wręcz przeciwnie :]
(tekst wyżej też jest Twój!)

Super Glue mi się rozlał na monitor :) Jak się przyjrzysz to zauważysz, że "nie" mi się skleiło z poprzednim wyrazem.

On Wed, 12 Oct 2011, sympatyczna_poczta_a@amorki.pl wrote:

Super Glue mi się rozlał na monitor :) Jak się przyjrzysz to zauważysz, że
"nie" mi się skleiło z poprzednim wyrazem.

  Ups, przeoczyłem!
(zadziałał mechanizm "autokorekty" i nie widziałem)

pzdr, Gotfryd

On Mon, 10 Oct 2011, sympatyczna_poczta_a@amorki.pl wrote:

Czy możliwe jest, żeby droga gminna nie była drogą publiczną?

Tak. Taka droga nazywa się drogą wewnętrzną. Pełno ich w miastach
i miasteczkach, choćnie zawsze są oznakowane.

  Uwaga na nisko przelatujące kwantyfikatory ;)

pzdr, Gotfryd

On Mon, 10 Oct 2011, Andrzej Lawa wrote:

Ave!

Czy możliwe jest, żeby droga gminna nie była drogą publiczną?

  Odszukaj na .rowery dyskusję lub za pomocą gugla "oryginalny" artykuł
prasowy.
  W którejś gminie radni *w ogóle* nie podjęli uchwał dotyczących
dróg publicznych.
  Dlaczego wobec tego na .rowery?
  A bo skutkiem ubocznym była niekaralność jazdy rowerem po pijaku :P
(jakoś nie było mowy o nadzwyczajnej wypadkowości w tym mieście,
co może być przyczynkiem do ew. dalszych badań w zakresie "dobrego
prawa" :P)

Bo tak właśnie pewna gmina odpowiedziała sądowi w sprawie pewnej
znajomej - że owszem, ta droga jest drogą gminną, ale nie jest publiczną...

  Hak leży w tym, że "publiczny" nie jest tożsame z "publicznie dostępna".
  Droga może być publicznie dostępna, tj. każdy może po niej jeździć,
a wcale nie być publiczna w rozumieniu przepisów.

pzdr, Gotfryd

W dniu 12.10.2011 11:40, Gotfryd Smolik news pisze:

Bo tak właśnie pewna gmina odpowiedziała sądowi w sprawie pewnej
znajomej - że owszem, ta droga jest drogą gminną, ale nie jest
publiczną...

Hak leży w tym, że "publiczny" nie jest tożsame z "publicznie dostępna".
Droga może być publicznie dostępna, tj. każdy może po niej jeździć,
a wcale nie być publiczna w rozumieniu przepisów.

Ale generalnie jeśli w okolicy jest publicznie dostępna droga, to tyczenie "drogi koniecznej" przez czyjąś działkę tylko dlatego, ze jest to skrót i grunt jest równiejszy wydaje mi się absurdem...

Dnia Sun, 23 Oct 2011 17:12:16 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

Ale generalnie jeśli w okolicy jest publicznie dostępna droga, to tyczenie "drogi koniecznej" przez czyjąś działkę tylko dlatego, ze jest to skrót i grunt jest równiejszy wydaje mi się absurdem...

Kodeks cywilny mówi dokładnie tak:
Art. 145. § 1. Jeżeli nieruchomość nie ma odpowiedniego dostępu do drogi
publicznej lub do należących do tej nieruchomości budynków gospodarskich,
właściciel może żądać od właścicieli gruntów sąsiednich ustanowienia za
wynagrodzeniem potrzebnej służebności drogowej (droga konieczna).

§ 2. Przeprowadzenie drogi koniecznej nastąpi z uwzględnieniem potrzeb
nieruchomości nie mającej dostępu do drogi publicznej oraz z najmniejszym
obciążeniem gruntów, przez które droga ma prowadzić. Jeżeli potrzeba
ustanowienia drogi jest następstwem sprzedaży gruntu lub innej czynności
prawnej, a między interesowanymi nie dojdzie do porozumienia, sąd zarządzi,
o ile to jest możliwe, przeprowadzenie drogi przez grunty, które były
przedmiotem tej czynności prawnej.

§ 3. Przeprowadzenie drogi koniecznej powinno uwzględniać interes
społeczno-gospodarczy.
W myśl art. 145 § 2 k.c, drogę konieczną przeprowadza się w odniesieniu do
nieruchomości niemającej dostępu do drogi publicznej lub do budynków
wzniesionych na tej nieruchomości. Przeprowadzenie to może się okazać
niezbędne także wtedy, gdy wprawdzie wspomniany dostęp istnieje, ale nie
jest odpowiedni. Jak nakazuje art. 145 § 2 zdanie pierwsze, przeprowadzenie
drogi koniecznej powinno nastąpić z uwzględnieniem potrzeb nieruchomości
nie mającej dostępu do drogi publicznej oraz z najmniejszym obciążeniem
gruntów, przez które droga ma prowadzić. Oznacza to np., że w zasadzie
wykluczone jest przeprowadzenie drogi koniecznej przez siedlisko
nieruchomości obciążonej (zobacz postanowienie Sądu Najwyższego - Izba
Cywilna i Administracyjna z dnia 13 lutego 1985 r.; III CRN 311/84;
niepublikowany). Z kolei § 3 wspomnianego przepisu wymaga, by
przeprowadzenie drogi koniecznej uwzględniało interes
społeczno-gospodarczy.

Z treści art. 145 kodeksu cywilnego wynika, że ustanowienie służebności
drogi koniecznej może nastąpić nie tylko wtedy, gdy nieruchomość w ogóle
nie ma dostępu do drogi publicznej lub do należących do tej nieruchomości
budynków gospodarskich, ale także, gdy dostęp co prawda istnieje, tyle że
jest „nieodpowiedni”. Kryterium „odpowiedniości” jest niewątpliwie nieostre
i wymaga konkretyzacji w rozwaĹźanych stanach faktycznych. NajogĂłlniej
powiedzieć można, iż dostęp uznany zostanie za nieodpowiedni, jeśli nie da
się z niego korzystać tak, by możliwe było użytkowanie nieruchomości
zgodnie z jej społeczno-gospodarczym przeznaczeniem.
Dlatego też do uzyskania pełnej informacji co do usytuowania nieruchomości,
przez które ma być przeprowadzona droga, z reguły powinno się przeprowadzać
dowód z oględzin wymienionych nieruchomości. Oględzin należy dokonywać z
udziałem biegłego geodety w celu umożliwienia mu sporządzenia mapy
oznaczającej projektowany sposób ustanowienia drogi koniecznej. Mapa
powinna być sporządzona według zasad obowiązujących przy opisie
nieruchomości w księdze wieczystej.

Pojęcie drogi publicznej zdefiniowane jest w ustawie z 21 marca 1985 r. o
drogach publicznych (t.jedn.: Dz. U. 2004 r. Nr 204 poz. 2086). Zgodnie z
art. 2 tej ustawy, drogami publicznymi są drogi : krajowe, wojewódzkie,
powiatowe i gminne. Brak bezpośredniego dostępu do drogi, która nie jest
drogą publiczną w rozumieniu ustawy o drogach publicznych, nie uzasadnia
jednak ustanowienia służebności drogi koniecznej (zobacz uchwałę Sądu
NajwyĹźszego - Izba Cywilna i Administracyjna z dnia 22 listopada 1982 r.;
III CZP 44/82; OSNCP 1983 r. nr 5-6 poz. 70).

W dniu 24.10.2011 14:19, Kamil pisze:

jest „nieodpowiedni”. Kryterium „odpowiedniości” jest niewątpliwie nieostre
i wymaga konkretyzacji w rozwaĹźanych stanach faktycznych. NajogĂłlniej
powiedzieć można, iż dostęp uznany zostanie za nieodpowiedni, jeśli nie da
się z niego korzystać tak, by możliwe było użytkowanie nieruchomości
zgodnie z jej społeczno-gospodarczym przeznaczeniem.
Dlatego też do uzyskania pełnej informacji co do usytuowania nieruchomości,
przez które ma być przeprowadzona droga, z reguły powinno się przeprowadzać
dowód z oględzin wymienionych nieruchomości. Oględzin należy dokonywać z
udziałem biegłego geodety w celu umożliwienia mu sporządzenia mapy
oznaczającej projektowany sposób ustanowienia drogi koniecznej. Mapa
powinna być sporządzona według zasad obowiązujących przy opisie
nieruchomości w księdze wieczystej.

Czyli generalnie wszystko zależy od widzimisię geodety?

Andrzej Lawa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> writes:

Czy możliwe jest, żeby droga gminna nie była drogą publiczną?

Bo tak właśnie pewna gmina odpowiedziała sądowi w sprawie pewnej
znajomej - że owszem, ta droga jest drogą gminną, ale nie jest publiczną...

W rozumieniu ustawy o drogach publicznych 'droga gminna' to nazwa
pewnej kategorii dróg publicznych. Zatem każda 'droga gminna' jest
drogą publiczną.

Natomiast droga będąca własnością gminy nie musi być 'drogą gminną' w
rozumieniu powyższej ustawy - żeby się nią stała, gmina musi podjąć
odpowiednią uchwałę. Zatem gmina może posiadać drogi niepubliczne, ale
nie są to 'drogi gminne'. Proste?

  MJ