Dnia Sat, 03 Aug 2013 14:09:39 -0400, rs napisał(a):

[...]przy najbliższej okazji sprawdziłem swoje wyniki i bylo to mniej więcej:
pobieranie: 16,3 Mbps / wysyłanie: 16,9 Mbps
spytalem jeszcze paru innych osób i wyszło na to, ze mieli upload, czasem nawet na poziomie powyżej 20Mbps

to ja sie teraz zapytam, po przeciętnemu użytkownikowi smarfona taki wysoki upload, a tym bardziej kiedy jest on wyższy od prędkości downloadu?

Technologia pozwala, to daja ci wysoki. Maja ograniczyc ? A po co ... wysylasz waznego e-maila, wiele MB z zalacznikami,
a on sie wysyla, wysyla, wysyla, przebierasz nozkami, spieszy ci sie,
a on sie nadal wysyla..

Zdjecia na fejsa trzeba wstawic, moze jakis serwerek postawic,
moze kamere zainstalowac, a moze zdalnym komputerem zarzadzac, ktory
jest po LTE dostepny.

J.

On 8/4/2013 2:38 AM, J.F. wrote:

Dnia Sat, 03 Aug 2013 14:09:39 -0400, rs napisał(a):

[...]przy najbliższej okazji sprawdziłem
swoje wyniki i bylo to mniej więcej:
pobieranie: 16,3 Mbps / wysyłanie: 16,9 Mbps
spytalem jeszcze paru innych osób i wyszło na to, ze mieli upload,
czasem nawet na poziomie powyżej 20Mbps

to ja sie teraz zapytam, po przeciętnemu użytkownikowi smarfona taki
wysoki upload, a tym bardziej kiedy jest on wyższy od prędkości
downloadu?

Technologia pozwala, to daja ci wysoki. Maja ograniczyc ?

nie, ale nie moga zapewnic poprawnego serwisu w jednych rejonach, a napinaja sie na taki upload.

A po co ... wysylasz waznego e-maila, wiele MB z zalacznikami,
a on sie wysyla, wysyla, wysyla, przebierasz nozkami, spieszy ci sie,
a on sie nadal wysyla..

skoro tak, to powiedz mi dlaczego ta sama firma nie pojdzie tak samo ludziom na reke i zwiekszy predkosci uploadu wlasnego typowego servisu ADSL z 640kbps do kilkunastu Mbps?

Zdjecia na fejsa trzeba wstawic, moze jakis serwerek postawic,
moze kamere zainstalowac, a moze zdalnym komputerem zarzadzac, ktory
jest po LTE dostepny.

to moze chmury Googla, albo Amazona na telefonach juz stoja? <rs>

Dnia Sun, 04 Aug 2013 11:43:36 -0400, rs napisał(a):

On 8/4/2013 2:38 AM, J.F. wrote:

Dnia Sat, 03 Aug 2013 14:09:39 -0400, rs napisał(a):

pobieranie: 16,3 Mbps / wysyłanie: 16,9 Mbps

to ja sie teraz zapytam, po przeciętnemu użytkownikowi smarfona taki
wysoki upload, a tym bardziej kiedy jest on wyższy od prędkości
downloadu?

Technologia pozwala, to daja ci wysoki. Maja ograniczyc ?

nie, ale nie moga zapewnic poprawnego serwisu w jednych rejonach, a napinaja sie na taki upload.

Eee tam napinaja - kupuja nowoczesne urzadzenia i one taki transfer
maja. Maja kupowac gorsze ? To zupelnie niezalezne od zasiegu.

Fakt ze pewnie mogliby cos zoptymalizowac.

A po co ... wysylasz waznego e-maila, wiele MB z zalacznikami,
a on sie wysyla, wysyla, wysyla, przebierasz nozkami, spieszy ci sie,
a on sie nadal wysyla..

skoro tak, to powiedz mi dlaczego ta sama firma nie pojdzie tak samo ludziom na reke i zwiekszy predkosci uploadu wlasnego typowego servisu ADSL z 640kbps do kilkunastu Mbps?

Bo sie nie da ? Cos tam by sie pewnie dalo, ale takie maja urzadzenia ... widac calemu
swiatu tak wlasnie pasuje :-)

Zdjecia na fejsa trzeba wstawic, moze jakis serwerek postawic,
moze kamere zainstalowac, a moze zdalnym komputerem zarzadzac, ktory
jest po LTE dostepny.

to moze chmury Googla, albo Amazona na telefonach juz stoja? <rs>

Chmura ... to tak z definicji nie wiesz gdzie :-)

Tym niemniej narzekania na upload zdarzalo mi sie slyszec, a tu taka
niespodzianka ... o ile dobrze zmierzona.
Koniec drutow ? J.

On 8/4/2013 1:59 PM, J.F. wrote:

Dnia Sun, 04 Aug 2013 11:43:36 -0400, rs napisał(a):

On 8/4/2013 2:38 AM, J.F. wrote:

Dnia Sat, 03 Aug 2013 14:09:39 -0400, rs napisał(a):

pobieranie: 16,3 Mbps / wysyłanie: 16,9 Mbps

to ja sie teraz zapytam, po przeciętnemu użytkownikowi smarfona taki
wysoki upload, a tym bardziej kiedy jest on wyższy od prędkości
downloadu?

Technologia pozwala, to daja ci wysoki. Maja ograniczyc ?

nie, ale nie moga zapewnic poprawnego serwisu w jednych rejonach, a
napinaja sie na taki upload.

Eee tam napinaja - kupuja nowoczesne urzadzenia i one taki transfer
maja. Maja kupowac gorsze ?
To zupelnie niezalezne od zasiegu.

no wlasnie widac jak nie zalezy. przechodze kilka ulic i mam upload w klasie przecietnego servera komercyjnego, a u siebie w domu, czasami nawet SMSa wyslac nie moge.

A po co ... wysylasz waznego e-maila, wiele MB z zalacznikami,
a on sie wysyla, wysyla, wysyla, przebierasz nozkami, spieszy ci sie,
a on sie nadal wysyla..

skoro tak, to powiedz mi dlaczego ta sama firma nie pojdzie tak samo
ludziom na reke i zwiekszy predkosci uploadu wlasnego typowego servisu
ADSL z 640kbps do kilkunastu Mbps?

Bo sie nie da ?

jak sie nie da. a swiatlowodu do FiOSa nie da sie polozyc? i to robia, ale nadal podstawowa predkosc uploadu to chyba 2Mbps. wiec kudy do telefonowemu 20Mbps

Cos tam by sie pewnie dalo, ale takie maja urzadzenia ... widac calemu
swiatu tak wlasnie pasuje :-)

ale tak naprawde, to dlaczego odpowiadasz. odpowiedz "no jest tak jak jest" nic nowego nie wnosi i nic nie wyjasnia.

Zdjecia na fejsa trzeba wstawic, moze jakis serwerek postawic,
moze kamere zainstalowac, a moze zdalnym komputerem zarzadzac, ktory
jest po LTE dostepny.

to moze chmury Googla, albo Amazona na telefonach juz stoja? <rs>

Chmura ... to tak z definicji nie wiesz gdzie :-)

Tym niemniej narzekania na upload zdarzalo mi sie slyszec, a tu taka
niespodzianka ... o ile dobrze zmierzona.
Koniec drutow ?

tak. od dzisiaj. <rs>



-- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -