Data: 2016-08-18 04:13:27 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
lampki tylne - ktory BUMM | |
-- Do tej pory BUMM oferowali tylko jeden model takiej lampki- Seculite.
mam model SECULA od jakis 3 lat i spelnia swoja role w ruchu miejskim, swieci raczej slabo (syn ma klona wally-ego i przy nim wysiada) ale ma podtrzymywanie i przetrwala pare konkretnych ulew wiec konstrukcja raczej udana ... w przyszlym tygodniu dostane IXBack Senso wiec bedzie jakies porownanie .... na SECULITE nawet nie patrzylem tak paskudnie wyglada :-) P. |
|
Data: 2016-08-18 17:45:33 | |
Autor: Titus Atomicus | |
lampki tylne - ktory BUMM | |
In article <1ae0f319-35de-4296-bdaa-03270b3e8213@googlegroups.com>,
przemek.jedrzejczak@gmail.com wrote: -- Do tej pory BUMM oferowali tylko jeden model takiej lampki- Seculite. O, dzieki za odpowiedz. Ale mnie by wlasnie interesowala roznica w swieceniu Sculita vs Secula. -- TA |
|
Data: 2016-08-18 23:50:16 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
lampki tylne - ktory BUMM | |
-- O, dzieki za odpowiedz.
Ale mnie by wlasnie interesowala roznica w swieceniu Sculita vs Secula. https://www.flickr.com/photos/andy_squirrel/11349106225 Definitely the Secula. Has a fresnal lens and is light years ahead in visibility P. |
|
Data: 2016-08-19 13:39:56 | |
Autor: Titus Atomicus | |
lampki tylne - ktory BUMM | |
In article <770b0a4a-70ee-45e8-b545-5aa21aaf29b7@googlegroups.com>,
przemek.jedrzejczak@gmail.com wrote: -- O, dzieki za odpowiedz.E, to zdjecie to juz dawno widzialem... Ale gdzie tu widac jak swieca? Zrodlo? Zreszta pisales poprzednio ze Seculs swieci tak sobie... -- TA |
|
Data: 2016-08-20 02:00:02 | |
Autor: Titus Atomicus | |
lampki tylne - ktory BUMM | |
In article <Titus_Atomicus-C4099F.13395619082016@node1.news.atman.pl>,
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote: In article <770b0a4a-70ee-45e8-b545-5aa21aaf29b7@googlegroups.com>,A, juz widze. Komentarz pod zdjeciem. Zreszta pisales poprzednio ze Secula swieci tak sobie... Seculite wyglada oldkulowo i mi to nie przeszkadza. Ale co to jest to biale na gorze lampki? I kto sprzedaje te Secule w dobrej cenie? -- TA |
|
Data: 2016-08-19 23:28:50 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
lampki tylne - ktory BUMM | |
W porównaniu do wally-ego ... nie pamiętam ile dałem coś koło 20 euro
PS nie mam pojęcia co to za bulwa a i z opisu niewiele wynika ale zakładam ze gdyby to była jakaś istotna cecha to producent by się pochwalił |
|
Data: 2016-08-24 01:26:07 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
lampki tylne - ktory BUMM | |
Tak ku przestrodze IXBack Senso to jednak slabizna ? swieci zdecydowanie slabiej od klona wally-ego a nawet gorzej od seculi czyli bieda na maxa I jeszcze te dziwne bateryjki zamiast AA ... ale przynajmniej IXON IQ swieci przyzwoicie (w zestawie kupowalem)
|
|
Data: 2016-11-02 04:15:54 | |
Autor: Olivander | |
lampki tylne - ktory BUMM | |
W dniu sobota, 20 sierpnia 2016 08:28:54 UTC+2 użytkownik przemek.j...@gmail.com napisał:
PS nie mam pojęcia co to za bulwa a i z opisu niewiele wynika ale zakładam ze gdyby to była jakaś istotna cecha to producent by się pochwaliłTa 'bulwa' to właśnie lampka, ściany z białego plastiku, w środku diody świecące czerwono. To czerwone poniżej to tylko odblask. Mam podobną, kupioną w rajchu, gdzie jest zakaz migania. Ta moja pali się w trybie ciągłym, a jak baterie siadają, do diod czerwonych dołącza się biała ŻRÓWECZKA sygnalizując, że czas na zmianę baterii. Przez to zgon baterii następuje szybciej. Takie niemieckie kretyństwo, efekt chorych zapisów w StVO/StVZO (nie tylko w PoRD są chore zapisy). |
|
Data: 2016-11-02 05:43:22 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
lampki tylne - ktory BUMM | |
-- Takie niemieckie kretyństwo, efekt chorych zapisów
nie kupilbym -- Mam podobną, kupioną w rajchu, gdzie jest zakaz migania tylko dla lampek zamontowanych na rowerze :-) normalni rowerzysci obchodza to tak ze kupuja kaski z migajacym LED-em a hardcorowcy czolowke lub cos przyczepianego na plecak PS w kwestii kretynskich przepisow dorzuce obowiazek posiadania dynama (usuniety dopiero w 2013 roku) P. |
|
Data: 2016-11-02 14:46:25 | |
Autor: Andrzej Ozieblo | |
lampki tylne - ktory BUMM | |
W dniu 2016-11-02 o 12:15, Olivander pisze:
PS nie mam pojęcia co to za bulwa a i z opisu niewiele wynika ale zakładam ze gdyby to była jakaś istotna cecha to producent by się pochwaliłTa 'bulwa' to właśnie lampka, ściany z białego plastiku, w środku diody świecące czerwono. To czerwone poniżej to tylko odblask. A jak to jest z obowiązkiem odblasku? W Polsce i Niemczech? Jeśli było juz poruszone w tym wątku to sorry. Jeśli posiadam tylną lampkę nieodblaskową, to muszę mieć też odblask? Akurat mam, i lampkę zaczepiną do sztycy i odblask na błotniku, ale chętnie przeniósłbym lampkę na błotnik likwidując odblask, z tych samych powodów co Titus. BTW używam takiej noname za ok. 10-12 zł. Służy od lat, świeci mocno, deszcz jej nie szkodzi. |
|
Data: 2016-11-02 07:21:42 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
lampki tylne - ktory BUMM | |
http://fahrradbeleuchtung-info.de/vorschriften-fuer-fahrradbeleuchtung-durch-die-stvzo
IMHO po sciezkach ujdzie lampka ale na droge zalozylbym odblask im wiekszy tym lepszy, w swietle reflektorow samochodowych jest po prostu lepiej widoczny P. |
|
Data: 2016-11-02 10:43:36 | |
Autor: Olivander | |
lampki tylne - ktory BUMM | |
W dniu środa, 2 listopada 2016 15:21:44 UTC+1 użytkownik przemek.j...@gmail.com napisał:
http://fahrradbeleuchtung-info.de/vorschriften-fuer-fahrradbeleuchtung-durch-die-stvzoJeszcze prościej opisuje to ichnia wikipedia Fahhadbeleuchtung, bo zestawia wszystkie kraje niemieckojęzyczne i jest napisana po ludzku a nie po prawniczemu. A odpowiadając konkretnie, masz rację, Andrzeju, jeśli lampka nie ma odblasku integralnego, powinieneś go mieć poza lampką i tu, i tam. Ale to może być ultralekka taśma odblaskowa.. W jednym rowerze mam odwrotnie niż ty, tzn. na jego błotniku jest lampka (zrobiłem ją temi ręcyma i to dziełem sztuki) a na sztycy jest naklejona czerwona taśma odblaskowa, a i tak wożę tam opaski odblaskowe różnych kolorów, które rozdaje ciemnym pieszym i szczególńie samobójczym batmanom (dołączając przyjazny opierdziel). W rajchu jest podobnie, tj możesz mieć odblaski zintegrowane z lampą, ale jak nie to potrzebne są osobne. Ale dodatkowo mają po niemiecku wszystko przesadzone i zdublowane, odblask przedni biały tez jest obowiązkowy, odblaski na szprychach lub oponie są nie tylko zalecone, ale obowiązkowe, takoż na pedałach (w StVZO całkiem "znikli" looki, spd i trzepaczki). Ale "zieloni" nie przypieprzają się do rowerzystów i ludzie jeżdzą (prawie) równie głupkowato jak u nas. |
|
Data: 2016-11-03 09:36:43 | |
Autor: Andrzej Ozieblo | |
lampki tylne - ktory BUMM | |
W dniu 2016-11-02 o 18:43, Olivander pisze:
Ale "zieloni" nie przypieprzają się do rowerzystów i ludzie jeżdzą (prawie) równie głupkowato jak u nas. I takie podejście "władzy" mi sie podoba. Przepisy powinny być konkretne i w miarę ostre, ale ich interpretacja przez policję stosunkowo łagodna i zdroworozsądkowa. Wtedy nie byłoby łapanek za przejazd na przejściu dla pieszych czy mandatów straży miejskiej za jazdę po pustym chodniku, gdy obok biegnie ruchliwa i niebezpieczna dla rowerzysty. Toleracja mimo wszystko nie powinna obejmować batmanów, zwłaszcza tych bez tylnego światła. |
|
Data: 2016-11-03 02:20:42 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
lampki tylne - ktory BUMM | |
-- Przepisy powinny być konkretne i w miarę ostre, ale ich interpretacja przez policję stosunkowo łagodna i zdroworozsądkowa. Wtedy nie byłoby łapanek za przejazd na przejściu dla pieszych czy mandatów straży miejskiej za jazdę po pustym chodniku, gdy obok biegnie ruchliwa i niebezpieczna dla rowerzysty.
od czasu do czasu trzeba przetrzepac towarzystwo http://www.abendblatt.de/hamburg/article208501051/Bei-Rot-gefahren-Polizei-stoppt-80-Radfahrer.html a czy ostro ? 60 ojro za przejazd na czerwonym 100 jak palilo sie juz dluzej niz sekunde to nie jest jakis dramat ale dla notorycznych zapierdalaczy moze byc juz bolesne :-) ogolnie oswietlenia sie nie czepiali a akcje policyjne sa jak seryjnie paru rowerzystow pozegna sie z zyciem P. |
|
Data: 2016-11-03 06:48:56 | |
Autor: rmikke | |
lampki tylne - ktory BUMM | |
W dniu czwartek, 3 listopada 2016 09:36:45 UTC+1 użytkownik Andrzej Ozieblo napisał:
W dniu 2016-11-02 o 18:43, Olivander pisze: Uważam wprost przeciwnie, przepisy należy złagodzić, część rzeczy zalecać, a nie wymagać, natomiast co wymagane, powinno być egzekwowane. |
|
Data: 2016-11-04 10:20:25 | |
Autor: cytawa | |
lampki tylne - ktory BUMM | |
Olivander pisze:
W rajchu jest podobnie, tj możesz mieć odblaski zintegrowane z lampą, Kiedys juz napisalem, ze odblaski na szprychach i oponach w praktyce niewiele daja. Owszem z daleka fajnie widac, jak takie cos sie porusza. Ale nie widac, gdy sie jedzie z tylu czy z naprzeciwka, a wtedy jest bardziej niebezpieczna sytuacja. Natomiast ruszajace sie swiecace pedaly widac bardzo dobrze i z daleka. Jan Cytawa |
|
Data: 2016-11-04 02:32:21 | |
Autor: rmikke | |
lampki tylne - ktory BUMM | |
W dniu piątek, 4 listopada 2016 10:20:31 UTC+1 użytkownik cytawa napisał:
Olivander pisze: Przecież nikt nigdzie nie proponował używania odblasków bocznych ZAMIAST normalnego oświetlenia i odblasków. One są właśnie na te rzadsze sytuacje, kiedy w nocy nie widać roweru z boku. Jak sama nazwa wskazuje. Natomiast ruszajace sie swiecace pedaly widac bardzo dobrze i z daleka. Czy BARDZO dobrze i czy z DALEKA - polemizowałbym. Ale wystgarczyło, żedbym co najmniej jednego batmana nie rozjechał na leśnej szosie. |
|
Data: 2016-08-24 10:44:39 | |
Autor: Ä ÄÄĹĹóşş | |
lampki tylne - ktory BUMM | |
Ciekawa tarcza - hamulcowa?
https://www.flickr.com/photos/andy_squirrel/11299416476/in/photostream/ -- -- - Definitely the Secula. |