RD wrote:

Mam do dyspozycji sprzęt typu AMILO L7320. Był mało używany, więc jest w
bardzo dobrym stanie, ale jest to jednak staroć. Na pokładzie Celeron
1,7GHz i tylko 512 RAM-u. Stoi teĹź na tym oryginalny Windows XP, ktĂłry
wkrótce zostanie wyłączony z supportu Microsoft. O ile to przeboleję, to
praca na tym to jest istna katorga. Plan jest taki, aby dołożyć 2 GB
ramu (według manuala to maks - 2 x 1 GB). Pytanie tylko, czy to pomoże?
Czy wąskim gardłem nie będzie jednak zainstalowany Celeron lub cała
płyta główna?
Czy ewentualna wymiana procesora w tym modelu jest moĹźliwa (i na jaki?)?
Jeśli jest możliwa, to czy jest sens.. w sensie podniesienia wydajności,
a raczej komfortu pracy?
Czy dodanie chociaĹź RAM-u pomoĹźe?

Posiadam w rodzinie całe stado podobnej klasy sprzętów i wszystkie są w codziennym użyciu z zadowolone. Oczywiście RAM trzeba powiększyć do minimum 1,2 GB (to najtańsza opcja, ponieważ wymieniasz tylko jedną kostkę) i tu zobaczysz od razu kolosalną różnicę. Różnica między 1,2 GB, a 2 GB RAM będzie widoczna tylko przy wielu otwartych na raz oknach i pamięciożernych programach.
Druga sprawa, to koniecznie trzeba wypielić system z wszelkiego oprogramowania zmulającego, typu badziewne antywirusy, dodatkowe zapory, oprogramowanie od producenta laptopa - wyciąć wszystko co niepotrzebne, zaktualizować system do SP3, defragmentować dysk i stara szkapa ruszy z kopyta.

W dniu 2014-03-10 12:01, Poldek pisze:

Posiadam w rodzinie całe stado podobnej klasy sprzętów i wszystkie są w
codziennym użyciu z zadowolone. Oczywiście RAM trzeba powiększyć do
minimum 1,2 GB (to najtańsza opcja, ponieważ wymieniasz tylko jedną
kostkę) i tu zobaczysz od razu kolosalną różnicę. Różnica między 1,2 GB,
a 2 GB RAM będzie widoczna tylko przy wielu otwartych na raz oknach i
pamięciożernych programach.
Druga sprawa, to koniecznie trzeba wypielić system z wszelkiego
oprogramowania zmulającego, typu badziewne antywirusy, dodatkowe zapory,
oprogramowanie od producenta laptopa - wyciąć wszystko co niepotrzebne,
zaktualizować system do SP3, defragmentować dysk i stara szkapa ruszy z
kopyta.

  Dzięki za słowa otuchy. ;)

  Kupiłem dziś 2x1GB DDR2 PC2-5300, niestety po zamontowaniu widzi tylko 1GB pamięci w BIOS-ie. PrĂłbowałem włoĹźyć oryginalną 512 + 1GB i teĹź nadal 1GB. Konfiguracje pamięci róşne, zamiennie w slotach - nic nie daje. Ściągnąłem jedyny flash bios ze strony producenta, ale to teĹź nie pomogło.
  Niestety ĹşrĂłdła na ten temat są skąpe i znalazłem tylko kilka informacji na forach, według ktĂłrych więcej ludzi ma ten problem - bios widzi tylko 1GB, zamiast 2GB.
  Co począć?

  Czy znaczenie mogą mieć pamięci PC2-5300, a nie jak producent zalecił PC2-4200? W końcu pamięci obie działają, tylko nie razem. :)

  Pozdr,
R

UĹźytkownik "RD"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:lfkvnd$1u1$1@node1.news.atman.pl...

Kupiłem dziś 2x1GB DDR2 PC2-5300, niestety po zamontowaniu widzi tylko 1GB pamięci w BIOS-ie. Próbowałem włożyć oryginalną 512 + 1GB i też nadal 1GB. Konfiguracje pamięci różne, zamiennie w slotach - nic nie daje. Ściągnąłem jedyny flash bios ze strony producenta, ale to też nie pomogło.

This will be the case with 2GB modules that only have 8 chips total (all on one side) but 2GB modules that have 16 chips total (8 on each side) should be fine, subject to BIOS support.

W dniu 2014-03-10 19:30, qwerty pisze:

UĹźytkownik "RD"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lfkvnd$1u1$1@node1.news.atman.pl...

Kupiłem dziś 2x1GB DDR2 PC2-5300, niestety po zamontowaniu widzi tylko
1GB pamięci w BIOS-ie. Próbowałem włożyć oryginalną 512 + 1GB i też
nadal 1GB. Konfiguracje pamięci różne, zamiennie w slotach - nic nie
daje. Ściągnąłem jedyny flash bios ze strony producenta, ale to też
nie pomogło.

This will be the case with 2GB modules that only have 8 chips total (all
on one side) but 2GB modules that have 16 chips total (8 on each side)
should be fine, subject to BIOS support.

Tutaj mowa o modułach 2GB, a ja mówię o 2x1GB. Czy sugerujesz analogię, że powinienem dysponować modułem z chipami po 8 (a nie 4) na stronę?
Obecnie mam takie kości samsunga:

http://www.ebay.pl/itm/2x-1GB-RAM-Speicher-Fujitsu-Siemens-AMILO-L7320-Li1720-/360244643786

W dniu 2014-03-10 19:57, RD pisze:

W dniu 2014-03-10 19:30, qwerty pisze:

UĹźytkownik "RD"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lfkvnd$1u1$1@node1.news.atman.pl...

Kupiłem dziś 2x1GB DDR2 PC2-5300, niestety po zamontowaniu widzi tylko
1GB pamięci w BIOS-ie. Próbowałem włożyć oryginalną 512 + 1GB i też
nadal 1GB. Konfiguracje pamięci różne, zamiennie w slotach - nic nie
daje. Ściągnąłem jedyny flash bios ze strony producenta, ale to też
nie pomogło.

This will be the case with 2GB modules that only have 8 chips total (all
on one side) but 2GB modules that have 16 chips total (8 on each side)
should be fine, subject to BIOS support.

Tutaj mowa o modułach 2GB, a ja mówię o 2x1GB. Czy sugerujesz analogię,
że powinienem dysponować modułem z chipami po 8 (a nie 4) na stronę?
Obecnie mam takie kości samsunga:

http://www.ebay.pl/itm/2x-1GB-RAM-Speicher-Fujitsu-Siemens-AMILO-L7320-Li1720-/360244643786

Po którymś z kolei wyjęciu baterii BIOS, znalezieniu modułu 2GB w innym laptopie, udało się przetestować konfiguracje 2GB + 1GB oraz 2GB + 512MB. W obu przypadkach pokazuje 1,5GB zamiast 2GB. Po włożeniu dowolnej kości 1GB (osobno), każdą "ucina" do połowy, czyli do 512MB. I teraz to ma sens, że wkładam 1GB x2, a ostatecznie wychodzi 1GB (czyli po połowie 1GB x2). Kości 512MB oczywiście nie ucina, ale jest to PC2-4200 (te 1GB i 2GB to PC2-5300) pytanie, czy to ma znaczenie?

Pozdr.

UĹźytkownik "RD"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:lfl3lv$2jr$1@node2.news.atman.pl...

Po włożeniu dowolnej kości 1GB (osobno), każdą "ucina" do połowy, czyli do 512MB. I teraz to ma sens, że wkładam 1GB x2, a ostatecznie wychodzi 1GB (czyli po połowie 1GB x2). Kości 512MB oczywiście nie ucina, ale jest to PC2-4200 (te 1GB i 2GB to PC2-5300) pytanie, czy to ma znaczenie?

To wkładaj moduły, a nie kości.

W dniu 2014-03-10 21:37, qwerty pisze:

UĹźytkownik "RD"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lfl3lv$2jr$1@node2.news.atman.pl...

Po włożeniu dowolnej kości 1GB (osobno), każdą "ucina" do połowy,
czyli do 512MB. I teraz to ma sens, że wkładam 1GB x2, a ostatecznie
wychodzi 1GB (czyli po połowie 1GB x2). Kości 512MB oczywiście nie
ucina, ale jest to PC2-4200 (te 1GB i 2GB to PC2-5300) pytanie, czy to
ma znaczenie?

To wkładaj moduły, a nie kości.

Wystarczy raz się pomylić, a Ty tylko czekasz na to.. ;)

W dniu 2014-03-10 20:26, RD pisze:

Po którymś z kolei wyjęciu baterii BIOS, znalezieniu modułu 2GB w innym
laptopie, udało się przetestować konfiguracje 2GB + 1GB oraz 2GB +
512MB. W obu przypadkach pokazuje 1,5GB zamiast 2GB. Po włożeniu
dowolnej kości 1GB (osobno), każdą "ucina" do połowy, czyli do 512MB. I
teraz to ma sens, że wkładam 1GB x2, a ostatecznie wychodzi 1GB (czyli
po połowie 1GB x2). Kości 512MB oczywiście nie ucina, ale jest to
PC2-4200 (te 1GB i 2GB to PC2-5300) pytanie, czy to ma znaczenie?

Pozdr.

Dzięki uprzejmości kolegi mogłem przetestować jego moduły pamięci Nanya (z obu stron mają po 16 kości pamięci) 2x 1GB i ... działa. Za to u niego (stary Acer) moje Samsungi też działają, więc póki co "zamieniliśmy się".

Sprawa co prawda rozwiązana połowicznie (moje pamięci nie ruszyły), ale wygląda na to, że albo znaczenie ma konkretny moduł pamięci albo to, o czym pisał wyżej qwerty, czyli:
"This will be the case with 2GB modules that only have 8 chips total (all on one side) but 2GB modules that have 16 chips total (8 on each side) should be fine, subject to BIOS support. "

On 10/03/2014 22:27, RD wrote:

Dzięki uprzejmości kolegi mogłem przetestować jego moduły pamięci Nanya
(z obu stron mają po 16 kości pamięci) 2x 1GB i ... działa. Za to u
niego (stary Acer) moje Samsungi też działają, więc póki co
"zamieniliśmy się".

Sprawa co prawda rozwiązana połowicznie (moje pamięci nie ruszyły), ale
wygląda na to, że albo znaczenie ma konkretny moduł pamięci albo to, o
czym pisał wyżej qwerty, czyli:
"This will be the case with 2GB modules that only have 8 chips total
(all on one side) but 2GB modules that have 16 chips total (8 on each
side) should be fine, subject to BIOS support. "

Wszystko co powyżej napisałeś IMO sugeruje, że czy dany moduł zadziała czy nie, zależy od jego organizacji. Co znowu sugeruje jakiś "biedny" chipset. Google "zeznaje" że w tym laptopie siedzi płyta główna LM13WP,
na temat której znalazłem niewiele. Wystarczająco jednak by stwierdzić, że jest na niej podstawka pod CPU, także wymiana CPU jest możliwa.
Znalazłem też http://laptop-schematics.com/view/1024/, że chipset to VIA VN800 (pisałem coś wcześniej o sugestiach ;D).
Dalej trop prowadzi do http://www.via.com.tw/en/products/chipsets/v-series/vn800/ i już wiadomo, że pójdą M-ki pod warunkiem, ze F-S nie spier...psół czegoś w BIOSie (o co bym go nie podejrzewał, bo raczej mam z nim dobre doświadczenia, ale szansa zawsze jest).
Dla pewności sprawdź pod OSem jaki chipset w tym siedzi to "pozgadujemy" co pójdzie - na 100% powiemy Ci co nie pójdzie. ;D
--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

Michal Lukasik wrote:

On 10/03/2014 22:27, RD wrote:

Dzięki uprzejmości kolegi mogłem przetestować jego moduły pamięci Nanya
(z obu stron mają po 16 kości pamięci) 2x 1GB i ... działa. Za to u
niego (stary Acer) moje Samsungi też działają, więc póki co
"zamieniliśmy się".

Sprawa co prawda rozwiązana połowicznie (moje pamięci nie ruszyły), ale
wygląda na to, że albo znaczenie ma konkretny moduł pamięci albo to, o
czym pisał wyżej qwerty, czyli:
"This will be the case with 2GB modules that only have 8 chips total
(all on one side) but 2GB modules that have 16 chips total (8 on each
side) should be fine, subject to BIOS support. "

Wszystko co powyżej napisałeś IMO sugeruje, że czy dany moduł zadziała
czy nie, zależy od jego organizacji. Co znowu sugeruje jakiś "biedny"
chipset. Google "zeznaje" że w tym laptopie siedzi płyta główna LM13WP,
na temat której znalazłem niewiele. Wystarczająco jednak by stwierdzić,
że jest na niej podstawka pod CPU, także wymiana CPU jest możliwa.
Znalazłem też http://laptop-schematics.com/view/1024/, że chipset to VIA
VN800 (pisałem coś wcześniej o sugestiach ;D).
Dalej trop prowadzi do
http://www.via.com.tw/en/products/chipsets/v-series/vn800/ i już
wiadomo, że pójdą M-ki pod warunkiem, ze F-S nie spier...psół czegoś w
BIOSie (o co bym go nie podejrzewał, bo raczej mam z nim dobre
doświadczenia, ale szansa zawsze jest).
Dla pewności sprawdź pod OSem jaki chipset w tym siedzi to "pozgadujemy"
co pójdzie - na 100% powiemy Ci co nie pójdzie. ;D

Wszystko pięknie, ale różnica między Celeronem M i Pentium M polega prawie wyłącznie na funkcjach oszczędzania energii. No i może jeszcze większe cache. Ale wymiana CPU nie będzie raczej zmianą przełomową dla szybkości tego kompa. Druga sprawa, że te "topowe" Pentiumy M, które dają się montować w tego typu laptopach są dość drogie. Ale próbować można. Za to tanim kosztem można uzyskać piorunujące efekty czyszcząc system ze wszystkich zamulających procesów typu antywiry, preloady MS Office, Internet Explorer itd. Po prostu na takim sprzęcie trzeba stosować oprogramowanie, które mało waży, a robi to samo co ciężkie kobyły.

On 16/03/2014 10:06, Poldek wrote:

Wszystko pięknie, ale różnica między Celeronem M i Pentium M polega
prawie wyłącznie na funkcjach oszczędzania energii. No i może jeszcze
większe cache. Ale wymiana CPU nie będzie raczej zmianą przełomową dla
szybkości tego kompa. Druga sprawa, że te "topowe" Pentiumy M, które
dają się montować w tego typu laptopach są dość drogie. Ale próbować
można. Za to tanim kosztem można uzyskać piorunujące efekty czyszcząc
system ze wszystkich zamulających procesów typu antywiry, preloady MS
Office, Internet Explorer itd. Po prostu na takim sprzęcie trzeba
stosować oprogramowanie, które mało waży, a robi to samo co ciężkie kobyły.

To powinno się robić na każdym kompie bez wyjątku. ;D
Z resztą nie sposób się nie zgodzić. IMO autor już zrobił co było najrozsądniejsze czyli dodał RAM. Drugi krok to IMO zmiana OS na Linux bo nic nie kosztuje. Ewentualnie może kupić SSD, ale to (i OS) już w zależności od realnych potrzeb.
--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

W dniu 2014-03-16 23:57, Michal Lukasik pisze:

On 16/03/2014 10:06, Poldek wrote:

Wszystko pięknie, ale różnica między Celeronem M i Pentium M polega
prawie wyłącznie na funkcjach oszczędzania energii. No i może jeszcze
większe cache. Ale wymiana CPU nie będzie raczej zmianą przełomową dla
szybkości tego kompa. Druga sprawa, że te "topowe" Pentiumy M, które
dają się montować w tego typu laptopach są dość drogie. Ale próbować
można. Za to tanim kosztem można uzyskać piorunujące efekty czyszcząc
system ze wszystkich zamulających procesów typu antywiry, preloady MS
Office, Internet Explorer itd. Po prostu na takim sprzęcie trzeba
stosować oprogramowanie, które mało waży, a robi to samo co ciężkie
kobyły.

To powinno się robić na każdym kompie bez wyjątku. ;D
Z resztą nie sposób się nie zgodzić. IMO autor już zrobił co było
najrozsądniejsze czyli dodał RAM. Drugi krok to IMO zmiana OS na Linux
bo nic nie kosztuje. Ewentualnie może kupić SSD, ale to (i OS) już w
zależności od realnych potrzeb.

  Po uruchomieniu z 2GB pamięci RAM i oczyszczeniem laptopa ze zbędnego softu (chociaż akurat w tym przypadku niewiele tego do oczyszczania było - to i tak obsługuje program FK), praca na nim stała się bardziej płynna - jestem zadowolony z efektów. :)
  Mam jeszcze ochotę na wymianę procesora, ale po powyższych opiniach nt. niewielkiej różnicy w codziennej pracy, zacząłem się nad tym zastanawiać. Na razie wystarczy to, co jest i chyba tak zostawię.

Dzięki za pomoc!

W dniu 2014-03-16 23:57, Michal Lukasik pisze:

To powinno się robić na każdym kompie bez wyjątku. ;D
Z resztą nie sposób się nie zgodzić. IMO autor już zrobił co było
najrozsądniejsze czyli dodał RAM. Drugi krok to IMO zmiana OS na Linux
bo nic nie kosztuje. Ewentualnie może kupić SSD, ale to (i OS) już w
zależności od realnych potrzeb.

  Acha! Dodam jeszcze, że OS nie mogę zmienić z uwagi na program FK (nie, nie da się tego zrobić pod X'ami - internet jest pełen problemów z uruchamianiem tego programu pod Linuxem), natomiast dysk SSD miałby pewnie dwukrotną wartość całego laptopa, więc.... ;)

  Kupiłem dziś 2x1GB DDR2 PC2-5300, niestety po zamontowaniu widzi tylko
1GB pamięci w BIOS-ie. Próbowałem włożyć oryginalną 512 + 1GB i też
nadal 1GB.

Obawiam się, że XP to żadna zauważalna różnica 1GB czy 1,5GB czy 2GB.
PrzecieĹź ten system chodzi na 128MB.
Widzisz w ogóle jakąś różnice wydajności między 0,5 a 1 GB?
Tu może da się coś zauważyć, ale to wcale nie jest pewne przy zastosowaniach typu internet.

UĹźytkownik "Skylla"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:lfl8bj$5kg$1@sunflower.man.poznan.pl...

Obawiam się, że XP to żadna zauważalna różnica 1GB czy 1,5GB czy 2GB.
PrzecieĹź ten system chodzi na 128MB.
Widzisz w ogóle jakąś różnice wydajności między 0,5 a 1 GB?
Tu może da się coś zauważyć, ale to wcale nie jest pewne przy zastosowaniach typu internet.

Laptop tylko do internetu i widać kolosalną różnicę między 1 GiB, a 2 GiB.

W dniu 2014-03-10 21:46, Skylla pisze:

  Kupiłem dziś 2x1GB DDR2 PC2-5300, niestety po zamontowaniu widzi tylko
1GB pamięci w BIOS-ie. Próbowałem włożyć oryginalną 512 + 1GB i też
nadal 1GB.

Obawiam się, że XP to żadna zauważalna różnica 1GB czy 1,5GB czy 2GB.
PrzecieĹź ten system chodzi na 128MB.
Widzisz w ogóle jakąś różnice wydajności między 0,5 a 1 GB?
Tu może da się coś zauważyć, ale to wcale nie jest pewne przy
zastosowaniach typu internet.

Nie bawiłbym się w to wcale, gdyby ten laptop miał w ogóle służyć "do internetu". Przynajmniej używanie "do internetu" przeze mnie. Ten laptop ma służyć jako obsługujący program finansowo-księgowy i wydruki. :>

W dniu 10.03.2014 23:23, RD pisze:
/.../

Nie bawiłbym się w to wcale, gdyby ten laptop miał w ogóle służyć "do
internetu". Przynajmniej uĹźywanie "do internetu" przeze mnie. Ten laptop
ma służyć jako obsługujący program finansowo-księgowy i wydruki. :>

To może i bez sensu ta pamięć...

Tak to jakieś LXDE by dało radę.

W dniu 2014-03-11 00:59, Smok Eustachy pisze:

W dniu 10.03.2014 23:23, RD pisze:
/.../

Nie bawiłbym się w to wcale, gdyby ten laptop miał w ogóle służyć "do
internetu". Przynajmniej uĹźywanie "do internetu" przeze mnie. Ten laptop
ma służyć jako obsługujący program finansowo-księgowy i wydruki. :>

To może i bez sensu ta pamięć...

Tak to jakieś LXDE by dało radę.

Niestety nie, ponieważ znane są problemy z obsługą tego programu pod jakimikolwiek x-ami, czy środowiskiem graficznym Linux/UNIX. Pomyśleć też jeszcze o konfiguracji CUPS, ewentualną drukarką fiskalną i tak dalej.. nie wiem, czy jest sens mierzyć z Windowsa w Linuxa.

Mimo wszystko komfort pracy też jest całkiem istotny (więc sens jest). Czekanie kilku sekund na jakieś okno w dzisiejszych czasach może wywołać sporą frustrację u osoby obsługującej taki "sprzęt". ;)

Skylla wrote:

  Kupiłem dziś 2x1GB DDR2 PC2-5300, niestety po zamontowaniu widzi tylko
1GB pamięci w BIOS-ie. Próbowałem włożyć oryginalną 512 + 1GB i też
nadal 1GB.

Obawiam się, że XP to żadna zauważalna różnica 1GB czy 1,5GB czy 2GB.
PrzecieĹź ten system chodzi na 128MB.
Widzisz w ogóle jakąś różnice wydajności między 0,5 a 1 GB?
Tu może da się coś zauważyć, ale to wcale nie jest pewne przy
zastosowaniach typu internet.

Różnica między 512 MB, a 1024 MB w XPeku jest zauważalna gołym okiem. Powyżej 1 GB różnica robi się zauważalna po otwarciu na raz kilku programów, kilku/nastu zakładek w przeglądarce itp.