Data: 2015-09-27 22:28:16 | |
Autor: elmer radi radisson | |
leżący SSD na półce | |
On 2015-09-27 21:28, BQB wrote:
Czy jest gdzieś opisane, ile czasu może sobie "leżeć" SSD nie podpięte Nic nie trzeba podlaczac do pradu. Flash jest pamiecia nieulotna i zachowuje swoj stan bez zaleznosci od zasilania. -- memento lorem ipsum |
|
Data: 2015-09-27 22:49:41 | |
Autor: \(c\)RaSz | |
leżący SSD na półce | |
Użytkownik "elmer radi radisson" napisał w
news:mu9jhc$p1l$1portraits.wsisiz.edu.pl... : On 2015-09-27 21:28, BQB wrote: : > (...) : > : > Chodzi mi o to, że leży sobie kopia dysku i w razie padnięcia tego który : > jest w kompie podpinam drugi i komp działa dalej. : > : : Nic nie trzeba podlaczac do pradu. Flash jest pamiecia nieulotna i : zachowuje swoj stan bez zaleznosci od zasilania. : Kolega BQB forsiasty być musi ;) Kupuje drogi wszak dysk, którego główną zaletą jest przecież jego szybkość, po czym "używa go" — na... półce! BQB — na magazyn danych to (chyba) wystarczy dysk najwolniejszy na rynku, byle by o sporej pojemności! A to nie są raczej atrybuty SSD... -- Nie oczekuj, iż rząd uzna, że warto wesprzeć także i Ciebie. Są w tym "porządku dziobania" ludzie, na których rządowym decydentom - zależy ZNACZNIE bardziej. A dlaczego? Bo umieją się odpowiednio... "odwdzięczyć"! Tylko niesterowany, w pełni WOLNY rynek - jest transparentny, uczciwy, bezstronny i nieprzekupny! |
|
Data: 2015-09-27 22:58:09 | |
Autor: elmer radi radisson | |
leżący SSD na półce | |
On 2015-09-27 22:49, (c)RaSz wrote:
Kolega BQB forsiasty być musi ;) Kupuje drogi wszak dysk, którego główną Mniejsza o to - mnie bardziej zastanawia jak chce zrobic chocby bez podpinania co jakis czas, aby ten dysk mial w miare aktualny stan danych. Chyba ze to nie jest krytyczne i na dysku jest w sumie glownie system w ktorym co najwyzej trzeba bedzie zaktualizowac spora historie poprawek. Moze warto po prostu zastanowic sie nad RAID-1. dysk nie bedzie musial lezec w szafie :) -- memento lorem ipsum |
|
Data: 2015-09-27 23:45:54 | |
Autor: \(c\)RaSz | |
leżący SSD na półce | |
27 września 2015 22:58 Użytkownik "elmer radi radisson" napisał w
news:mu9l9c$vac$1portraits.wsisiz.edu.pl ... : : Mniejsza o to - mnie bardziej zastanawia jak chce zrobic chocby bez : podpinania co jakis czas, aby ten dysk mial w miare aktualny stan : danych. : Ha! Słuszna uwaga. No ale może ta szafa — to jakiś "wymóg formalny" zapodany przez szefa, który coś-tam-słyszał, ale nie wie: w którym to dzwonią kościele... .. : : Moze warto po prostu zastanowic sie nad RAID-1. : dysk nie bedzie musial lezec w szafie :) : Ja w te klocki to totalny "lajkonik" jestem ;) ale znajomy, co u mnie robi za komputerową "złotą rączkę", jak (z pewną taką nieśmiałością) go spytałem, czy kupując dysk (do czego się przymierzam) czy nie powinienem kupić dwóch identycznych, i postawić "koktajl" o specyfikacji "RAID 0+1" — na co on popukał się w głowę, i powiedział, że lepiej archiwizować na drugim, ale... *bez* RAID-ów. I co ja biedny miś mam zrobić? Tym bardziej, że musiałbym tracić na to czas, aby to robić regularnie, no i jakiegoś programu (do archiwizacji "bezbolesnej") się naumieć.. A co do Twojej porady dla BQB-a, to musiałby on mieć dwa dyski jednakowej pojemności, bo inaczej "nadmiar" któregoś (jeśli dobrze zrozumiałem wypowiedzi kolegów w innym wątku) — ten "nadmiar" się *zmarnuje* nieodwołalnie. Co wprawiło mnie w duuuże zdumienie... -- Nie oczekuj, iż rząd uzna, że warto wesprzeć także i Ciebie. Są w tym "porządku dziobania" ludzie, na których rządowym decydentom - zależy ZNACZNIE bardziej. A dlaczego? Bo umieją się odpowiednio... "odwdzięczyć"! Tylko niesterowany, w pełni WOLNY rynek - jest transparentny, uczciwy, bezstronny i nieprzekupny! |
|
Data: 2015-10-15 20:23:18 | |
Autor: Przemek | |
leżący SSD na półce | |
identycznych, i postawić "koktajl" o specyfikacji "RAID 0+1" — na co on popukał IMHO ma rację, lepiej co jakiś czas stracić trochę czasu niż stracić wiele, jak będzie trzeba odzyskać dane z kompa po przepięciu, padzie zasilacza lub burzy. Dysk na półce ma mniejsze szanse na pad z tego powodu niż pracujący. A RAID 0 to jak chcesz przyspieszyć zapis/odczyt, 1 jak chcesz mieć pracujący non stop system mimo padu jednego z dysków, oba nie chronią przed uszkodzeniami jw. Jak backup to moim zdaniem zawsze lepiej off-line, albo on-line, ale parę km od backupowanego dysku. Przem |
|
Data: 2015-09-27 23:33:11 | |
Autor: Olaf Frikiov Skiorvensen | |
le¿±cy SSD na pó³ce | |
Wcale nie przypadkiem, dnia Sun, 27 Sep 2015 22:28:16 +0200 dosz³a do mnie wiadomo¶æ <mu9jhc$p1l$1@portraits.wsisiz.edu.pl> od elmer radi radisson
<radi@spam-spam-spam-eggs-bacon-and.spam.wireland.org> : On 2015-09-27 21:28, BQB wrote: Niestety tak nie jest, ka¿dy flash straci ³adunek, mog± to byæ miesi±ce, mog± byæ lata, im mu cieplej, tym szybciej to przebiegnie. Przyk³adowo: https://users.ece.cmu.edu/~omutlu/pub/flash-memory-data-retention_hpca15.pdf http://www.pcworld.com/article/2921590/death-and-the-unplugged-ssd-how-much-you-really-need-to-worry-about-ssd-reliability.html http://www.dobreprogramy.pl/SSD-nie-do-kopii-zapasowych-wystarczy-fala-upalow-by-utracic-zapisane-dane,News,62920.html -- Gdyby siê wysadzi³o ich planety, zburzy³o miasta, spali³o ksiêgi, a ich samych wyt³uk³o do nogi, mo¿e uda³oby siê ocaliæ naukê mi³o¶ci bli¼niego. SL. |
|
Data: 2015-09-28 15:47:32 | |
Autor: elmer radi radisson | |
leżący SSD na półce | |
On 2015-09-27 23:33, Olaf Frikiov Skiorvensen wrote:
Niestety tak nie jest, ka¿dy flash straci ³adunek, mog± to byæ jednakze z drugiej strony wyglada ze szacunki przyjmuja bardzo ekstremalne zalozenia i w rzeczywistosci sytuacja ma sie nie tak drastycznie http://www.anandtech.com/show/9248/the-truth-about-ssd-data-retention "All in all, there is absolutely zero reason to worry about SSD data retention in typical client environment. Remember that the figures presented here are for a drive that has already passed its endurance rating, so for new drives the data retention is considerably higher, typically over ten years for MLC NAND based SSDs. If you buy a drive today and stash it away, the drive itself will become totally obsolete quicker than it will lose its data." Z drugiej strony trzeba pamietac ze magnetycznym nosnikom dlugotrwale przechowywanie tez wcale nie sluzy. Wiec wszelkie wazne dane lezace dluzszy czas wypada na jakis czas ruszyc i skopiowac na nowsze medium, niezaleznie od tego na czym pierwotnie sie znajdowaly. -- memento lorem ipsum |
|
Data: 2015-09-28 17:39:09 | |
Autor: Olaf Frikiov Skiorvensen | |
le¿±cy SSD na pó³ce | |
Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 28 Sep 2015 15:47:32 +0200 dosz³a do mnie wiadomo¶æ <mubge1$j3v$1@portraits.wsisiz.edu.pl> od elmer radi radisson
<radi@spam-spam-spam-eggs-bacon-and.spam.wireland.org> : On 2015-09-27 23:33, Olaf Frikiov Skiorvensen wrote: Posiadacze 840 Evo do¶wiadczyli efektu, który mo¿e byæ zwi±zany z roz³adowaniem komórek FLASH po pewnym czasie: http://www.pcworld.com/article/2887255/samsung-promises-yet-another-fix-for-slowed-840-evo-ssds.html -- Gdyby siê wysadzi³o ich planety, zburzy³o miasta, spali³o ksiêgi, a ich samych wyt³uk³o do nogi, mo¿e uda³oby siê ocaliæ naukê mi³o¶ci bli¼niego. SL. |
|