Data: 2015-10-03 17:02:21 | |
Autor: BQB | |
leżący SSD na półce | |
W dniu 2015-09-27 o 21:28, BQB pisze:
Czy jest gdzieś opisane, ile czasu może sobie "leżeć" SSD nie podpięte Odpowiadam wszystkim - dyski są dwa, jeden jako backup, drugi jako pracujący, dyski są identyczne. Dyski to intel 535 series (o ile dobrze pamiętam) o pojemności 120GB. Dysk działa w maszynie CNC w stolarni i chodzi o to, że jak siądzie jeden, to się podmienia na drugi. Maszyna nie jest podłączana do internetu, na niej uruchomione jest specjalistyczne oprogramowanie do obsługi sterownika. Oprogramowanie jest bardzo kapryśne i jako system jest tam XP Embedded bez żadnego SP, samo jądro systemu jest przerobione przez dostawcę maszyny, wiąże się to z wieloma problemami, np musiałem wyłączyć w biosie 1 rdzeń z procesora, gdyż inaczej wywala bluescreen, boot.ini nie jest standardowy - w nim właśnie jest wybierany specjalny plik jądra, który obsługuje procesory jednordzeniowe, jako, że ten system nie ma żadnego SP to problemem jest obsługa dysku o partycjach większych niż 127GB. Oczywiście można kupić większy dysk i zrobić mniejszą partycję - może nowe jądro nie będzie się o to czepiać, a jak będzie, to mamy dodatkowy niepotrzebny dysk w domu kupiony za własną kasę. Spróbujcie kupić _nowy_ dysk o pojemności 120GB lub mniejszej i nie SSD. To oprogramowanie ma jeszcze kilka ciekawych "problemów" ale z nimi się uporałem. |
|
Data: 2015-10-03 17:42:03 | |
Autor: 2late | |
leżący SSD na półce | |
On 03/10/2015 04:02, BQB wrote:
W dniu 2015-09-27 o 21:28, BQB pisze: W takim razie, raz na jakis czas synchronizuj te dyski i zamieniaj. W dwa miesiace nic ci nie wyparuje. ;) Pozdrawiam -- 2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2015© Stupidity, like virtue, is its own reward |
|
Data: 2015-10-03 21:05:45 | |
Autor: \(c\)RaSz | |
leżący SSD na półce | |
3 października 2015 18:42 Użytkownik "2late" <deadlog_FILTR_@wp.pl> napisał
w news:mup41c.394.1outspace.org ... : : On 03/10/2015 04:02, BQB wrote: : > : > Spróbujcie kupić _nowy_ dysk o pojemności 120GB lub mniejszej : > i nie SSD. To oprogramowanie ma jeszcze kilka ciekawych "problemów" : > ale z nimi się uporałem. : Jejku, BQB — ale dlaczego *nowy*?! Dyski tej pojemności, acz oczywiście nie-nowe — można kupić na pęczki, po cenach niewygórowanych, a czasem wręcz śmiesznych, ale... Ale tych drugich to bym Ci oczywiście nie polecał. Ale bywają takie, gdzie w S.M.A.R.T. wyczytasz, iż były *naprawdę* mało używane, i programem testującym będziesz mógł obadać ich ewentualne felery. Oczywiście naj-lepszejszy byłby zakup u wiarygodnego dostawcy, który Cię zapewni, że (dajmy na to) wyjęto dysk(i) z mało obciążanych maszyn, gdzie w dodatku były dyskiem pomocniczym, i zapisywano na nich (powiedzmy) jakieś back-up'y raz w tygodniu... : : W takim razie, raz na jakis czas synchronizuj te dyski i zamieniaj. : W dwa miesiace nic ci nie wyparuje. ;) : Jeśli dobrze wyczaiłem, to nawet żadna-tam synchronizacja nie jest potrzebna, bo na tym "używanym" — nic nie przybywa! Jeśli maszyna służy *tylko* do sterowania, a nie ma (dajmy na to) tworzyć "dokumentacji produkcji" — to oba dyski będą miały *stale* zawartość zupełnie taką samą — bez powtarzanej co-i-rusz synchronizacji. Czy tak BQB? -- Nie oczekuj, iż rząd uzna, że warto wesprzeć także i Ciebie. Są w tym "porządku dziobania" ludzie, na których rządowym decydentom - zależy ZNACZNIE bardziej. A dlaczego? Bo umieją się odpowiednio... "odwdzięczyć"! Tylko niesterowany, w pełni WOLNY rynek - jest transparentny, uczciwy, bezstronny i nieprzekupny! |
|
Data: 2015-10-08 19:45:24 | |
Autor: BQB | |
leżący SSD na półce | |
W dniu 2015-10-03 o 21:05, (c)RaSz pisze:
3 października 2015 18:42 Użytkownik "2late" <deadlog_FILTR_@wp.pl> napisał Zmarnowany czas na testowanie, który dysk jest OK, a który jest w miarę będzie kosztować więcej niż nowy SSD. : W takim razie, raz na jakis czas synchronizuj te dyski i zamieniaj. Dokładnie tak, znaczy jakieś pliki mogą się dodatkowe pojawić, ale ich kopia zajmuje niewiele i mieszczą się na pendrajwie na którym są od czasu do czasu zapisywane, a nawet jak nie zostaną zapisane, to odtworzenie ręczne tych plików nie zajmie więcej niż godzinę czasu. |
|
Data: 2015-10-05 22:19:08 | |
Autor: m4rkiz | |
leżący SSD na półce | |
"BQB" <adres@anty.spamowy.com.invalid> wrote in message news:560fedfe$0$8381$65785112news.neostrada.pl...
Spróbujcie kupić _nowy_ dysk o pojemności 120GB lub mniejszej i nie SSD. czemu nowy? w cenie jednego nowego kupisz z 5 uzywanych z ktorych wiekszosc bedzie dzialala latami (chyba ze bedziesz mial kolosalnego pecha czy dasz sie naciagnac na 'nie testowany') i na polce mozesz miec 5 zapasowych a nie jeden - ktory np. wypadnie ci z reki kiedy bedziesz go chwytal :> -- http://db.org.pl/ |
|
Data: 2015-10-06 13:36:57 | |
Autor: januszek | |
leżący SSD na półce | |
m4rkiz napisa?(a):
w cenie jednego nowego kupisz z 5 uzywanych z ktorych wiekszosc bedzie Kupilem uzywanego crucial v4 128gb i zonk. Niby działa ale nie działa bo czasem się zacina a czasem system wywala bluescreena. Oprogramowania diagnostycznego do tej marki nie znalazłem. Cieżko więc nawet ustalić co mu dolega. Sprzedawca się wyparł, stwierdzając, że według niego sam go zużyłem "jak toner w drukarce" - tak mi napisał ;) j. -- "Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!" |
|
Data: 2015-10-06 20:17:12 | |
Autor: m4rkiz | |
leżący SSD na półce | |
"januszek" <januszek@polska.irc.pl> wrote in message news:slrnn17jjr.2as9.januszekgimli.mierzwiak.com...
Kupilem uzywanego crucial v4 128gb i zonk. Niby działa ale nie działa bo dlatego polecilem mu to czego szuka czyli 5 dyskow hdd uzywany ssd tylko od samsunga, jasno widac ile zapisal i ile mu jeszcze 'na oko' zostalo nie liczac niechlubnej wpadki z 840 evo dyski tez w zasadzie bardzo dobre -- http://db.org.pl/ |