Witam,

dwa lata temu kupiłem uzywany sprzęt, cena rynkowa, ani tanio, ani drogo, po prostu ok cena

leasing przez EFLa

wczoraj policja rekwiruje mi sprzęt jako dowód w sprawie

leasing nie skończony

co ja mogę w ogóle zrobic teraz? sprzet kupiłem w dobrej wierze, ba
kupujuąc przez leasing tylko upewniłem się co do legalności zakupu.


co ja mogę zrobic? przedstawiciel EFL miał mnie w D..ie teraz
jak nie bede miał sprzetu to za co mam płacic?

czy leasing jako właściciel ponosi jakąkolwiek odpowiedzialnosc za swój sprzęt? ba, to leasing zamawiał sprzet. ja co prawda wybrałem dostawce i sprzęt... no, ale to jest nadal sprzęt leasingu - a nie mój.

leasing spłacony w 2/3
został ostatni trzeci rok, i nie wiem co robic?



juz nigdy żadnych używanych sprzetów, p$%%dole..

--
pozdros
icek

On 12 Gru, 14:01, icek2 <ic...@poczta.onet.pl> wrote:

Witam,

dwa lata temu kupiłem uzywany sprzęt, cena rynkowa, ani tanio, ani
drogo, po prostu ok cena

leasing przez EFLa

wczoraj policja rekwiruje mi sprzęt jako dowód w sprawie

leasing nie skończony

co ja mogę w ogóle zrobic teraz? sprzet kupiłem w dobrej wierze, ba
kupujuąc przez leasing tylko upewniłem się co do legalności zakupu.

co ja mogę zrobic? przedstawiciel EFL miał mnie w D..ie teraz
jak nie bede miał sprzetu to za co mam płacic?

czy leasing jako właściciel ponosi jakąkolwiek odpowiedzialnosc za swój
sprzęt? ba, to leasing zamawiał sprzet. ja co prawda wybrałem dostawce i
sprzęt... no, ale to jest nadal sprzęt leasingu - a nie mój.

leasing spłacony w 2/3
został ostatni trzeci rok, i nie wiem co robic?

juz nigdy żadnych używanych sprzetów, p$%%dole..

--
pozdros
icek

Nie mylmy zakupu z leasingiem. Nic nie kupiles tylko wydzierzawiles. A
to znacznie poprawia Twoja sytuacje :) Przeczytaj umowe, regulamin i
kc w zakresie leasingu. Moze dojdziesz do jakiegos rozwiazania. Bez
umowy ciezko na 101 % poradzic Ci jak masz postapic.

BK pisze:

Nie mylmy zakupu z leasingiem. Nic nie kupiles tylko wydzierzawiles. A
to znacznie poprawia Twoja sytuacje :) Przeczytaj umowe, regulamin i
kc w zakresie leasingu. Moze dojdziesz do jakiegos rozwiazania. Bez
umowy ciezko na 101 % poradzic Ci jak masz postapic.

wkleić umowę?

oczywiscie, za kilka dni pójdę do jakiegoś radcy prawnego, ale teraz to spać po nocach nie mogę


własnie liczę - że nie kupiłem a wydzierżawiłem


umowa nie mowi, co się dzieje, gdy leasingodawca nie zapewnia mi sprzętu.

biore się za lekturę KC


--
pozdros
icek

icek2 wrote:

własnie liczę - że nie kupiłem a wydzierżawiłem

Gdybyś kupił to nie byłby to leasing, tylko jakiś rodzaj kredytu na zakup sprzętu. Jeśli jest to rzeczywiście leasing, to na 99% właścicielem sprzętu jest leasingodawca.

--
cokolwiek

On 12 Gru, 23:54, to <t...@abc.xyz> wrote:

icek2 wrote:
> własnie liczę - że nie kupiłem a wydzierżawiłem

Gdybyś kupił to nie byłby to leasing, tylko jakiś rodzaj kredytu na zakup
sprzętu. Jeśli jest to rzeczywiście leasing, to na 99% właścicielem
sprzętu jest leasingodawca.

--
cokolwiek

dlaczego na 99%?;) na 100%, jelsi nie jest wlascicielem leasingodawca
to to nie jest leasing;)

BK pisze:

On 12 Gru, 23:54, to <t...@abc.xyz> wrote:

icek2 wrote:

własnie liczę - że nie kupiłem a wydzierżawiłem

Gdybyś kupił to nie byłby to leasing, tylko jakiś rodzaj kredytu na zakup
sprzętu. Jeśli jest to rzeczywiście leasing, to na 99% właścicielem
sprzętu jest leasingodawca.

--
cokolwiek

dlaczego na 99%?;) na 100%, jelsi nie jest wlascicielem leasingodawca
to to nie jest leasing;)

leasingodawca jest właścicielem
to jest leasing operacyjny a nie finansowy..

tylko co teraz robić?





--
pozdros
icek

BK wrote:

dlaczego na 99%?;) na 100%, jelsi nie jest wlascicielem leasingodawca to
to nie jest leasing;)

1% na coś, o czym nie wiem. ;)

--
cokolwiek

to pisze:

icek2 wrote:

własnie liczę - że nie kupiłem a wydzierżawiłem

Gdybyś kupił to nie byłby to leasing, tylko jakiś rodzaj kredytu na zakup sprzętu. Jeśli jest to rzeczywiście leasing, to na 99% właścicielem sprzętu jest leasingodawca.

tak, właścicielem jest leasingodawca


ale co teraz?

generalne pytanie:
co z następnymi ratami?
a drugie, co z poprzednimi?







--
pozdros
icek

>> własnie liczę - że nie kupiłem a wydzierżawiłem
>
> Gdybyś kupił to nie byłby to leasing, tylko jakiś rodzaj kredytu na zakup
> sprzętu. Jeśli jest to rzeczywiście leasing, to na 99% właścicielem
> sprzętu jest leasingodawca.
>
tak, właścicielem jest leasingodawca


ale co teraz?

generalne pytanie:
co z następnymi ratami?
a drugie, co z poprzednimi?

czytalem jakis czas temu umowe z EFLem. Wg mnie sa zapisy umowne wylaczajace ich odpowiedzialnosc za takie numery.


Icek


--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier

Icek pisze:

własnie liczę - że nie kupiłem a wydzierżawiłem

Gdybyś kupił to nie byłby to leasing, tylko jakiś rodzaj kredytu na zakup
sprzętu. Jeśli jest to rzeczywiście leasing, to na 99% właścicielem
sprzętu jest leasingodawca.

tak, właścicielem jest leasingodawca


ale co teraz?

generalne pytanie:
co z następnymi ratami?
a drugie, co z poprzednimi?

czytalem jakis czas temu umowe z EFLem. Wg mnie sa zapisy umowne wylaczajace ich odpowiedzialnosc za takie numery.

w umowie zapis, który mi się teraz nie podoba

leasingobiorca ponosi odpowiedzialność za wybór dostawcy i sprzetu

i rozumiem to w konktekście problemów z pracą sprzętu


w umowie nie ma mowy o wadach prawnych
kurde...
płakać mi się chce,
do głowy mi nie przyszło, że ktos moze wystawiac f-vat, ba, puszczac to przez leasing (iles tam transkacji) i... i okazuje sie ze to wałek


gdyby cena była super niska - to bym się pogodził (wewnętrznie) ze stratą..




--
pozdros
icek

Ale kto Ci ten sprzęt dostarczył?
Czy nie powinieneś mieć roszczenia wobec dostawcy?
JaC


-- -- -

do głowy mi nie przyszło, że ktos moze wystawiac f-vat, ba, puszczac to przez leasing i...
i okazuje sie ze to wałek

ąćęłńóśźż pisze:

Ale kto Ci ten sprzęt dostarczył?
Czy nie powinieneś mieć roszczenia wobec dostawcy?

dostawca pewnie pójdzie siedzieć..
i tyle.


--
pozdros
icek

Dnia Sun, 13 Dec 2009 17:47:02 +0100, ąćęłńóśźż napisał(a):

Czy nie powinieneś mieć roszczenia wobec dostawcy?

Czemu on a nie leasingodawca, ktory jest jednoczesnie wlascicielem sprzetu?
Logiczne dla mnie jest, ze nie mozna komus dac w leasing rzeczy obciazanej
wadami prawnymi i za takie wady odpowiedzialnosci nie moze brac koncowy
klient.

--
best regards, scream Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

W dniu 2009-12-13 08:16, icek2 pisze:

generalne pytanie:
co z następnymi ratami?

Wezwij ich do dostarczenia takiego samego/równorzędnego sprzętu. Oni są właścicielem - to ich problem.

a drugie, co z poprzednimi?

A tu się nic nie zmienia - używałeś sprzętu to u zapłaciłeś za to.

--
spp

On Sat, 12 Dec 2009, BK wrote:

On 12 Gru, 14:01, icek2 <ic...@poczta.onet.pl> wrote:

Witam,

dwa lata temu kupiłem uzywany sprzęt, cena rynkowa, ani tanio, ani
drogo, po prostu ok cena

leasing przez EFLa

wczoraj policja rekwiruje mi sprzęt jako dowód w sprawie

leasing nie skończony

[...]

Nie mylmy zakupu z leasingiem. Nic nie kupiles tylko wydzierzawiles.
A to znacznie poprawia Twoja sytuacje :)

  Biorąc pod uwagę, że leasing traktowany jest jak "zakupy na
raty" i celem jest faktycznie *zakup*, a nie najem (i oddanie
po zakończeniu leasingu), to nie wiem co rewelacyjnego jest
w fakcie, że (zgodnie z założeniem) załapał się na najem,
na ogół dość drogi.
  On te 2/3 wartości leasingu wpłacił (raczej) dlatego, że
liczył na "wykup", a nie dlatego że mu się najem opłacał :]
  A teraz nie ma czego wykupywać.

BTW: dość podobny układ był, kiedy duża firma leasingowa
  wzięła i upadła. Syndyk powypowiadał umowy, pozbierał
  auta i do widzenia.
  *Zakładanie*, że przedmiot leasingu "będzie nasz", obarczone
jest ryzykiem.

pzdr, Gotfryd

icek2 wrote:

leasing spłacony w 2/3
został ostatni trzeci rok, i nie wiem co robic?

A co przewiduje umowa?
Pewnie płacenie wg harmonogramu nawet jak sprzetu nie ma.

cef pisze:

icek2 wrote:

leasing spłacony w 2/3
został ostatni trzeci rok, i nie wiem co robic?

A co przewiduje umowa?
Pewnie płacenie wg harmonogramu nawet jak sprzetu nie ma.

oczywiscie - płacenie rat, w momencie gdy nie możliwości eksploatacji.

za to umowa nie mówi nic o tym, gdy sprzęt zabrały służby etc.


jestem zrozpaczony :(

k$%^wa ale sie w^&*łem






--
pozdros
icek

icek2 wrote:

A co przewiduje umowa?
Pewnie płacenie wg harmonogramu nawet jak sprzetu nie ma.

oczywiscie - płacenie rat, w momencie gdy nie możliwości eksploatacji.

za to umowa nie mówi nic o tym, gdy sprzęt zabrały służby etc.

Jak to nic nie mówi?
Właściciel sprzetu (leasingodawca) daje Ci sprzęt
w użytkowanie i nie okreslone jest w umowie co się dzieje gdy
nie są w stanie zapewnić Ci tego sprzętu?
Ubezpieczenie tego sprzetu czy umowy było?

Użytkownik "icek2" <icek2@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hg047m$p5g$1news.onet.pl...

Poinformuj o sytuacji leasingodawcę i wyjaśnij, że albo dostarczy inny sprzęt, albo Ty za używanie rzeczy, której nie masz płacić nie będziesz. I tyle. Leasing, to taka forma użyczenia. nie ma przedmiotu użyczenia, to nie ma raty leasingowej. Rzecz była obciążona wadą prawną (była cudza) i to już ryzyko leasingowej firmy.

leasing spłacony w 2/3
został ostatni trzeci rok, i nie wiem co robic?
juz nigdy żadnych używanych sprzetów, p$%%dole..

wg mnie sprawa podobna do tego jakby samochód w leasingu został ukradziony.
Przykładowo wziąłem w leasing samochód na kwote 50 tys zł, zapłacił to efl a ja teraz musze efl'owi spłacać
100 tys zł w ratach.
I nagle samochód został ukradziony.
Efl dostaje kase od ubezpieczyciela a następnie od kwoty 100 tys odejmujemy kwote zwrotu z ubezpieczenia.
Resztę musimy spłacić oczywiście minus spłacone wcześniej.

Podsumowując: dla efl to beznaczenia czy to kradzież, zniszczenie czy inne przypadki.
Zapłacili 50 tys aby pomnożyć na 100tys i nie ma to tamto.

Wg mnie jedyna opcja to znaleźć osobę od której jest sprzęt i tam walczyć.

Pozdr.
G

W dniu 2009-12-14 16:25, Gizayer pisze:

leasing spłacony w 2/3
został ostatni trzeci rok, i nie wiem co robic?
juz nigdy żadnych używanych sprzetów, p$%%dole..

wg mnie sprawa podobna do tego jakby samochód w leasingu został ukradziony.

Dokładnie tak.

Przykładowo wziąłem w leasing samochód na kwote 50 tys zł, zapłacił to
efl a ja teraz musze efl'owi spłacać
100 tys zł w ratach.
I nagle samochód został ukradziony.
Efl dostaje kase od ubezpieczyciela a następnie od kwoty 100 tys
odejmujemy kwote zwrotu z ubezpieczenia.
Resztę musimy spłacić oczywiście minus spłacone wcześniej.

Dlaczego mam płacić za sprzęt, którego leasingodawca (właściciel) mi nie dostarczył?
Niech się ubezpiecza na pełną wartość sprzętu + np. ubezpieczenie od utraty zysku?

Podsumowując: dla efl to beznaczenia czy to kradzież, zniszczenie czy
inne przypadki.

Mówisz że właścicielowi jest obojętne co się stało z jego sprzętem? Skoro go nie ma to nie można czerpać z niego zysków. Proste.

Zapłacili 50 tys aby pomnożyć na 100tys i nie ma to tamto.

Jest. Nie pomnożą o nie mają czym.

Wg mnie jedyna opcja to znaleźć osobę od której jest sprzęt i tam walczyć.

Jest jeszcze druga - producent sprzętu.

--
spp

najgorsze, ze jednak nastawiam sie na wariant spłaty do konca..

chociarz dla mnie to jest trudne do zrozumienia
ze mam poniesc konsekwencje tego, ze to własciciel ktory mi najmował sprzęt
najmował mi sprzet, pochodzacy de fakto z kradziezy (prokurator powiedział mi, że są przesłanki, że ten sprzęt pochodzi z kradzieży..)

na przekazanie w użytkowanie nie mam co liczyc w najblizszym czasie..


--
pozdros
icek

chociarz dla mnie to jest trudne do zrozumienia
ze mam poniesc konsekwencje tego, ze to własciciel ktory mi najmował sprzęt
najmował mi sprzet, pochodzacy de fakto z kradziezy (prokurator powiedział mi, że są przesłanki, że ten sprzęt pochodzi z kradzieży..)
na przekazanie w użytkowanie nie mam co liczyc w najblizszym czasie..

a danych do osoby,firmy która sprzedała ten sprzęt nie masz?

icek2 pisze:

najgorsze, ze jednak nastawiam sie na wariant spłaty do konca..

chociarz dla mnie to jest trudne do zrozumienia
ze mam poniesc konsekwencje tego, ze to własciciel ktory mi najmował sprzęt
najmował mi sprzet, pochodzacy de fakto z kradziezy (prokurator powiedział mi, że są przesłanki, że ten sprzęt pochodzi z kradzieży..)

   Przecież sam kazałeś sobie ten sprzęt wynająć.

--
Liwiusz

Dlaczego mam płacić za sprzęt, którego leasingodawca (właściciel) mi nie dostarczył?
Niech się ubezpiecza na pełną wartość sprzętu + np. ubezpieczenie od utraty zysku?

Bo leasing jest czymś innym, musisz do tego inaczej podejść.
Traktuj to tak jakbyś to Ty kupił, Ty wybierasz sprzęt i gdzie to kupisz i zazwyczaj sam go odbierasz i jesteś właścicielem.
Oni pożyczyli tobie tylko pieniądze. A że to efl jest prawdziwym właścielem, to tylko rodzaj zabezpieczenia.
W efl'u tego sprzętu mogli na oczy nie widzieć.
Wszystko nagle staje się jasne.
W umowie jest to spisane. Wiem że jest długa i się nie chce nikomu jej czytać.

Sam kupiłem samochód z drugiej części Polski, zaskoczony byłem jak efl nawet nie pojechał tam aby
sprawdzić samochód czy wogóle istnieje.
Podpisałem umowę, oni zapłacili, ja odebrałem i koniec.

A co do ubezpieczenia to oni  przecież to mają :)
Umowa jest ich ubezpieczeniem która gwarantuje że swoją kasę powinni od Ciebie dostać.
Co najwyżej Ty mógłbyś spróbować dogadać się wcześniej
aby dołożyli Tobie dodatkowe składki za ubezpieczenie na wypadek takich sytuacji o której rozmawiamy.
Może by na to poszli.

Pozdr.
G