|
Data: 2010-09-03 20:05:35 |
Autor: jadrys |
lewackie ekooszo³omy |
W dniu 2010-09-03 18:32, Jesienny pisze:
Utopi³a szczeniaki. No i co z tego?
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Nastolatka-utopila-szczenieta-- -policja-ja-namierzyla,wid,12632093,wiadomosc.html
Nie ¿yj±. Zabijanie dla zabijania jest zboczeniem.
--
Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± nale¿y walczyæ..
Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2010-09-03 23:02:49 |
Autor: Kaczysta |
lewackie ekooszo³omy |
U¿ytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:i5rdi9$sia$1news.onet.pl...
W dniu 2010-09-03 18:32, Jesienny pisze:
Utopi³a szczeniaki. No i co z tego?
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Nastolatka-utopila-szczenieta-- -policja-ja-namierzyla,wid,12632093,wiadomosc.html
Nie ¿yj±. Zabijanie dla zabijania jest zboczeniem.
Oczywi¶cie - powinna zanie¶æ te szczeniaki do wterynarza, który za pieni±dze pozbawi³by je ¿ycia.
AZ
|
|
|
Data: 2010-09-04 13:14:38 |
Autor: jadrys |
lewackie ekooszo³omy |
W dniu 2010-09-03 23:02, Kaczysta pisze:
U¿ytkownik "jadrys"<andrzej203@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:i5rdi9$sia$1news.onet.pl...
W dniu 2010-09-03 18:32, Jesienny pisze:
Utopi³a szczeniaki. No i co z tego?
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Nastolatka-utopila-szczenieta-- -policja-ja-namierzyla,wid,12632093,wiadomosc.html
Nie ¿yj±. Zabijanie dla zabijania jest zboczeniem.
Oczywi¶cie - powinna zanie¶æ te szczeniaki do wterynarza, który za pieni±dze
pozbawi³by je ¿ycia.
AZ
Przede wszystkim trzeba dobrze sie zastanowiæ przed decyzj± o nabyciu zwierz±t typu kot czy pies. Zw³aszcza samic.
--
Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± nale¿y walczyæ..
Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2010-09-04 13:46:49 |
Autor: kochamspamWYTNIJTO |
rozwi±zanie "postêpowe"... |
W dniu 2010-09-03 23:02, Kaczysta pisze:
> U¿ytkownik "jadrys"<andrzej203@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
> news:i5rdi9$sia$1news.onet.pl...
>> W dniu 2010-09-03 18:32, Jesienny pisze:
>>> Utopi³a szczeniaki. No i co z tego?
>>>
>>> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Nastolatka-utopila-szczenieta-- -
policja-ja-namierzyla,wid,12632093,wiadomosc.html
>> Nie ¿yj±. Zabijanie dla zabijania jest zboczeniem.
> Oczywi¶cie - powinna zanie¶æ te szczeniaki do wterynarza, który za pieni±dze
> pozbawi³by je ¿ycia.
> AZ
Przede wszystkim trzeba dobrze sie zastanowiæ przed decyzj± o nabyciu zwierz±t typu kot czy pies. Zw³aszcza samic.
To egoizm. A jak nikt nie nabêdzie... to co siê z biednym zwierzêciem stanie? Odrzuciæ "przes±dy" i i¶æ z "postêpem"!
Nale¿y udostêpniæ sukom bezp³atn± aborcjê ze wzglêdu na trudne warunki bytowe. To podobno nie jest zabijanie.
A ograniczanie swobody seksualnej zwierz±t te¿ jest niedopuszczalne.
--
|
|
|
Data: 2010-09-04 14:00:01 |
Autor: jadrys |
rozwi±zanie "postêpowe"... |
W dniu 2010-09-04 13:46, kochamspamWYTNIJTO@poczta.onet.pl pisze:
W dniu 2010-09-03 23:02, Kaczysta pisze:
U¿ytkownik "jadrys"<andrzej203@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:i5rdi9$sia$1news.onet.pl...
W dniu 2010-09-03 18:32, Jesienny pisze:
Utopi³a szczeniaki. No i co z tego?
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Nastolatka-utopila-szczenieta-- -
policja-ja-namierzyla,wid,12632093,wiadomosc.html
Nie ¿yj±. Zabijanie dla zabijania jest zboczeniem.
Oczywi¶cie - powinna zanie¶æ te szczeniaki do wterynarza, który za pieni±dze
pozbawi³by je ¿ycia.
AZ
Przede wszystkim trzeba dobrze sie zastanowiæ przed decyzj± o nabyciu
zwierz±t typu kot czy pies. Zw³aszcza samic.
To egoizm. A jak nikt nie nabêdzie... to co siê z biednym zwierzêciem stanie?
Odrzuciæ "przes±dy" i i¶æ z "postêpem"!
Nale¿y udostêpniæ sukom bezp³atn± aborcjê ze wzglêdu na trudne warunki bytowe.
To podobno nie jest zabijanie.
A ograniczanie swobody seksualnej zwierz±t te¿ jest niedopuszczalne.
Samica kota czy psa w domu to wielka odpowiedzialno¶æ. Na pewno nie powinien siê nimi opiekowaæ kto¶ nieodpowiedzialny. Ja nie trzyma³bym takiego zwierzaka w domu. Wybór - okaleczenie zwierzêcia albo zabijania m³odych by³oby dla mnie zbyt trudne.
A zabijanie dla zabijania (bo nie ma dla nich miejsca) jest lepszym wyborem?.
--
Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± nale¿y walczyæ..
Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2010-09-04 14:05:17 |
Autor: kochamspamWYTNIJTO |
rozwi±zanie "postêpowe"... |
W dniu 2010-09-04 13:46, kochamspamWYTNIJTO@poczta.onet.pl pisze:
>> W dniu 2010-09-03 23:02, Kaczysta pisze:
>>> U¿ytkownik "jadrys"<andrzej203@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
>>> news:i5rdi9$sia$1news.onet.pl...
>>>> W dniu 2010-09-03 18:32, Jesienny pisze:
>>>>> Utopi³a szczeniaki. No i co z tego?
>>>>>
>>>>> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Nastolatka-utopila-szczenieta-- -
> policja-ja-namierzyla,wid,12632093,wiadomosc.html
>>>> Nie ¿yj±. Zabijanie dla zabijania jest zboczeniem.
>>> Oczywi¶cie - powinna zanie¶æ te szczeniaki do wterynarza, który za
pieni±dze
>>> pozbawi³by je ¿ycia.
>>> AZ
>> Przede wszystkim trzeba dobrze sie zastanowiæ przed decyzj± o nabyciu
>> zwierz±t typu kot czy pies. Zw³aszcza samic.
>>
> To egoizm. A jak nikt nie nabêdzie... to co siê z biednym zwierzêciem
stanie?
>
> Odrzuciæ "przes±dy" i i¶æ z "postêpem"!
> Nale¿y udostêpniæ sukom bezp³atn± aborcjê ze wzglêdu na trudne warunki
bytowe.
> To podobno nie jest zabijanie.
>
> A ograniczanie swobody seksualnej zwierz±t te¿ jest niedopuszczalne.
>
Samica kota czy psa w domu to wielka odpowiedzialno¶æ. Na pewno nie powinien siê nimi opiekowaæ kto¶ nieodpowiedzialny. Ja nie trzyma³bym takiego zwierzaka w domu. Wybór - okaleczenie zwierzêcia albo zabijania m³odych by³oby dla mnie zbyt trudne.
A zabijanie dla zabijania (bo nie ma dla nich miejsca) jest lepszym wyborem?.
Bynajmniej ci nie przygryza³em - raczej siê z tob± zgadzam.
Skorzysta³em tylko z okazji, by zaproponowaæ rozwi±zanie lansowane niestety przez "ludzi" i dla ludzi.
--
|
|