W dniu środa, 29 kwietnia 2015 08:42:24 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:

http://biznes.onet.pl/wiadomosci/energetyka/stare-diesle-zostana-w-garazach/ebnh1y

"Właściciele aut z silnikami diesla, zarejestrowanych przed 1997 r. w ogóle nie wjadą do ekostref. Samochody zarejestrowane między 1997 r.. a 2001 r. wjadą tylko do niektórych punktów miasta."

Co ciekawe mój stary złomek właśnie z 1997 roku przy dodawaniu gazu nie dymi. A widzę wiele nowszych, błyszczących samochodów, które przy najmniejszym dodaniu gazu zostawiają za sobą czarną chmurę.

Może ta czarna chmura to ma jakieś właściwości lecznicze? ;->

-- Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

Bardziej truja ludzie palacy smieciami i butelkami plastikowymi w piecach CO tylko tutaj trudniej cos zrobic zeby zarobic :-(

W dniu środa, 29 kwietnia 2015 15:12:02 UTC+2 użytkownik StaCH napisał:

W dniu środa, 29 kwietnia 2015 08:42:24 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
> http://biznes.onet.pl/wiadomosci/energetyka/stare-diesle-zostana-w-garazach/ebnh1y
> > "Właściciele aut z silnikami diesla, zarejestrowanych przed 1997 r. w > ogóle nie wjadą do ekostref. Samochody zarejestrowane między 1997 r. a > 2001 r. wjadą tylko do niektórych punktów miasta."
> > Co ciekawe mój stary złomek właśnie z 1997 roku przy dodawaniu gazu nie > dymi. A widzę wiele nowszych, błyszczących samochodów, które przy > najmniejszym dodaniu gazu zostawiają za sobą czarną chmurę.
> > Może ta czarna chmura to ma jakieś właściwości lecznicze? ;->
> > -- > Boga prawdopodobnie nie ma.
> A teraz przestań się martwić
> i raduj się życiem!

Bardziej truja ludzie palacy smieciami i butelkami plastikowymi w piecach CO tylko tutaj trudniej cos zrobic zeby zarobic :-(

Czasami się zastanawiasz `jak coś piszesz czy jak zwierzątko co łyknęło w dzienniku bzdurę ją powtarzasz bezmyślnie. Osobiście jestem za twoją bezmyślnością. Ludzie palą butelkami. A skąd do kurwy nędzy biorą te butelki jak na ekwiwalent jednego kilograma węgla potrzeba spalić z 30 dwu litrowych butelek po pepsi albo innej oranżadzie. Butelki teraz robi się w zasadzie z dwóch tworzyw sztucznych, polietylenu i Poli(tereftalanu etylenu). pierwszy zbudowany jest tak [-CH2-CH2-]n a drugi tak [-C(O)-C6H4-C(O)O-(CH2)2-O-]. Czy geniuszu od spalania butelek możesz podać trujące związki chemiczne jakie powstaną po spaleniu tych substancji? Palenie w piecu ww substancjami da wielokrotnie czystsze spaliny niż spaliny z węgla albo drewna. Papier z opakowań to celuloza i kreda. Możesz podać toksyczne związki jakie powstają ze spalenia węgla i wodoru w tlenie?

On Wed, 29 Apr 2015, kogutek444@gmail.com wrote:

W dniu środa, 29 kwietnia 2015 15:12:02 UTC+2 użytkownik StaCH napisał:

Bardziej truja ludzie palacy smieciami i butelkami plastikowymi w piecach CO tylko tutaj trudniej cos zrobic zeby zarobic :-(

Czasami się zastanawiasz `jak coś piszesz [...]
Ludzie palą butelkami.
A skąd do kurwy nędzy biorą te butelki jak na ekwiwalent
jednego kilograma węgla potrzeba spalić z 30 dwu litrowych
butelek po pepsi albo innej oranżadzie.
Butelki teraz robi się w zasadzie z dwóch tworzyw sztucznych,
polietylenu

  Ten to chyba jest zupełnie "czysty"?

i Poli(tereftalanu etylenu).
pierwszy zbudowany jest tak [-CH2-CH2-]n
a drugi tak [-C(O)-C6H4-C(O)O-(CH2)2-O-].
Czy geniuszu od spalania butelek możesz podać trujące
związki chemiczne jakie powstaną po spaleniu tych substancji?

  Nie mam ŻADNYCH konkretnych danych, dla jasności, ale w przypadku
PET jedynym podejrzanym jest *ewentualny* "niewyczyszczony"
(z materiału docelowego) materiał źródłowy, czyli związek chloru,
ewentualnie któryś katalizator.

  Ale opis wg wikipedii:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Poliestry
....wskazywałby, że ta droga (ślady chloru) jest możliwa dla dakronu
  i pleksi. Skąd ten chlor w PET nie wiem.

Palenie w piecu ww substancjami da wielokrotnie czystsze spaliny
niż spaliny z węgla albo drewna.

  Nie śmiem podważać, bo w organiźmie żywym chyba zawsze się jakaś
siarka znajdzie. A to dioksyny są wskazywane jako "źródło zła"
przy paleniu plastików (co, zgoda z zupełnie innej strony, jest
nadużyciem przez sam fakt że "plastików" jest od metra i trudno
wykazać że KAŻDY jest równie trujący jak byle dichenbafia, czy,
żeby daleko nie szukać, "zielone" niegotowane części zwykłego
ziemniaka).

Papier z opakowań to celuloza i kreda.
Możesz podać toksyczne związki jakie powstają ze spalenia węgla i wodoru w tlenie?

  A ja, ja mogę??? ;)
  Najbardziej trujący poprzez "trucie kumulacyjne" - tlenek węgla :P
(i nie marudzić że trzeba się starać)

pzdr, Gotfryd

W dniu środa, 29 kwietnia 2015 21:19:29 UTC+2 użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

On Wed, 29 Apr 2015, kogutek444@gmail.com wrote:

> W dniu środa, 29 kwietnia 2015 15:12:02 UTC+2 użytkownik StaCH napisał:
>>
>> Bardziej truja ludzie palacy smieciami i butelkami plastikowymi w piecach CO tylko tutaj trudniej cos zrobic zeby zarobic :-(
>
> Czasami się zastanawiasz `jak coś piszesz [...]
> Ludzie palą butelkami.
> A skąd do kurwy nędzy biorą te butelki jak na ekwiwalent
> jednego kilograma węgla potrzeba spalić z 30 dwu litrowych
> butelek po pepsi albo innej oranżadzie.
> Butelki teraz robi się w zasadzie z dwóch tworzyw sztucznych,
> polietylenu

  Ten to chyba jest zupełnie "czysty"?

> i Poli(tereftalanu etylenu).
> pierwszy zbudowany jest tak [-CH2-CH2-]n
> a drugi tak [-C(O)-C6H4-C(O)O-(CH2)2-O-].
> Czy geniuszu od spalania butelek możesz podać trujące
> związki chemiczne jakie powstaną po spaleniu tych substancji?

  Nie mam ŻADNYCH konkretnych danych, dla jasności, ale w przypadku
PET jedynym podejrzanym jest *ewentualny* "niewyczyszczony"
(z materiału docelowego) materiał źródłowy, czyli związek chloru,
ewentualnie któryś katalizator.

  Ale opis wg wikipedii:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Poliestry
...wskazywałby, że ta droga (ślady chloru) jest możliwa dla dakronu
  i pleksi. Skąd ten chlor w PET nie wiem.

> Palenie w piecu ww substancjami da wielokrotnie czystsze spaliny
> niż spaliny z węgla albo drewna.

  Nie śmiem podważać, bo w organiźmie żywym chyba zawsze się jakaś
siarka znajdzie. A to dioksyny są wskazywane jako "źródło zła"
przy paleniu plastików (co, zgoda z zupełnie innej strony, jest
nadużyciem przez sam fakt że "plastików" jest od metra i trudno
wykazać że KAŻDY jest równie trujący jak byle dichenbafia, czy,
żeby daleko nie szukać, "zielone" niegotowane części zwykłego
ziemniaka).

> Papier z opakowań to celuloza i kreda.
> Możesz podać toksyczne związki jakie powstają ze spalenia węgla i wodoru w tlenie?

  A ja, ja mogę??? ;)
  Najbardziej trujący poprzez "trucie kumulacyjne" - tlenek węgla :P
(i nie marudzić że trzeba się starać)

pzdr, Gotfryd

Nie marudzę że trzeba się starać. Ale jest i coś takiego że zagrożenie zatruciem CO przy spalaniu drewna jest praktycznie mało prawdopodobne. Drewno zawiera w sobie dostatecznie dużo tlenu i dostatecznie mało węgla żeby zrobiło się tyle CO żeby zaszkodziło. Oczywiście możliwość uduszenia spalinami w których jest zbyt mało tlenu żeby dało się żyć jest całkowicie realne. Jak ktoś tak pierdoli jak ten co mnie sprowokował do odpisania to ja zawsze mam pytanie skąd potencjalny truciciel weźmie 10 kilogramów pustych butelek dziennie. Ktoś kto wymyśla takie teksty nie zdaje sobie sprawy z objętości jaką zajmuje 10 kilogramów podeptanych plastikowych butelek.

Dnia Wed, 29 Apr 2015 09:49:28 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com

W dniu środa, 29 kwietnia 2015 15:12:02 UTC+2 użytkownik StaCH napisał:

Bardziej truja ludzie palacy smieciami i butelkami plastikowymi w
piecach CO tylko tutaj trudniej cos zrobic zeby zarobic :-(

Czasami się zastanawiasz `jak coś piszesz czy jak zwierzątko co
łyknęło w dzienniku bzdurę ją powtarzasz bezmyślnie. Osobiście
jestem za twoją bezmyślnością. Ludzie palą butelkami. A skąd do
kurwy nędzy biorą te butelki jak na ekwiwalent jednego kilograma
węgla potrzeba spalić z 30 dwu litrowych butelek po pepsi albo
innej oranżadzie. Butelki teraz robi się w zasadzie z dwóch tworzyw
sztucznych, polietylenu i Poli(tereftalanu etylenu). pierwszy
zbudowany jest tak [-CH2-CH2-]n a drugi tak
[-C(O)-C6H4-C(O)O-(CH2)2-O-]. Czy geniuszu od spalania butelek
możesz podać trujące związki chemiczne jakie powstaną po spaleniu
tych substancji?

A jednak ... polistyren ma wzor dosc podobny do tego terefere ...
a podpal i zobacz. Polietylen pali sie dosc czysto, a jednak ... powachaj.
Charakterytyczny zapach ? CO2 i H20 sa bezwonne, wiec co to tak
pachnie ...

Ba - benzyna i ON maja podobna budowe skladnikow, wiec po co te
katalizatory ... duzo od warunkow spalania zalezy.

no i czesc tych plastikowych smieci to PCW/PVC, tam juz spalanie nie
jest takie bezkarne ...

Palenie w piecu ww substancjami da wielokrotnie
czystsze spaliny niż spaliny z węgla albo drewna. Papier z opakowań
to celuloza i kreda. Możesz podać toksyczne związki jakie powstają
ze spalenia węgla i wodoru w tlenie?

ale drewno to celuloza bez kredy, a wegiel to drewno ... tylko troche
dluzej skladowane :-)

J.

W dniu środa, 29 kwietnia 2015 22:34:56 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

Dnia Wed, 29 Apr 2015 09:49:28 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
> W dniu środa, 29 kwietnia 2015 15:12:02 UTC+2 użytkownik StaCH napisał:

>> Bardziej truja ludzie palacy smieciami i butelkami plastikowymi w
>> piecach CO tylko tutaj trudniej cos zrobic zeby zarobic :-(
> > Czasami się zastanawiasz `jak coś piszesz czy jak zwierzątko co
> łyknęło w dzienniku bzdurę ją powtarzasz bezmyślnie. Osobiście
> jestem za twoją bezmyślnością. Ludzie palą butelkami. A skąd do
> kurwy nędzy biorą te butelki jak na ekwiwalent jednego kilograma
> węgla potrzeba spalić z 30 dwu litrowych butelek po pepsi albo
> innej oranżadzie. Butelki teraz robi się w zasadzie z dwóch tworzyw
> sztucznych, polietylenu i Poli(tereftalanu etylenu). pierwszy
> zbudowany jest tak [-CH2-CH2-]n a drugi tak
> [-C(O)-C6H4-C(O)O-(CH2)2-O-]. Czy geniuszu od spalania butelek
> możesz podać trujące związki chemiczne jakie powstaną po spaleniu
> tych substancji? A jednak ... polistyren ma wzor dosc podobny do tego terefere ...
a podpal i zobacz. Polietylen pali sie dosc czysto, a jednak ... powachaj.
Charakterytyczny zapach ? CO2 i H20 sa bezwonne, wiec co to tak
pachnie ...

Ba - benzyna i ON maja podobna budowe skladnikow, wiec po co te
katalizatory ... duzo od warunkow spalania zalezy.

no i czesc tych plastikowych smieci to PCW/PVC, tam juz spalanie nie
jest takie bezkarne ...

> Palenie w piecu ww substancjami da wielokrotnie
> czystsze spaliny niż spaliny z węglWida albo drewna. Papier z opakowań
> to celuloza i kreda. Możesz podać toksyczne związki jakie powstają
> ze spalenia węgla i wodoru w tlenie?

ale drewno to celuloza bez kredy, a wegiel to drewno ... tylko troche
dluzej skladowane :-)

J.

Widziałeś ostatnio butelkę z PCV. Ja chyba nie. PCV w domu to na przykład wykładziny. Jestem przeciwnikiem palenia w piecach jakimiś dziwnymi rzeczami. Bo to zwyczajnie nie ma sensu. Ale jak ktoś spali tygodniowo dwie torebki z biedronki, dziesięć takich cienkich co wędlinę w sklepie w nie pakują. To nie można powiedzieć że on jakiś truciciel jest. Bo nie jest. Jak podpalisz kawałek polistyrenu z zabawki na przykład, bo na opakowania tego raczej się nie używa. To zaczynają latać w powietrzu sadze. To efekt niepełnego spalania. Sadze to praktycznie czysty węgiel, w znaczeniu pierwiastek.

trochę związane z tematem

https://exignorant.wordpress.com/2015/04/28/efekty-emisji-aerozoli-antropogenicznych/

słyszeliście o czymś takim jak "efekt globalnego zaciemnienia" ?

On 2015-04-30 09:54, Bolko wrote:

trochę związane z tematem

https://exignorant.wordpress.com/2015/04/28/efekty-emisji-aerozoli-antropogenicznych/

słyszeliście o czymś takim jak "efekt globalnego zaciemnienia" ?

Słyszeliśmy, choć nazywało się to jakoś inaczej.

Tak czy inaczej, czy się zrobi cieplej czy zimniej wychodzi na to, że będzie to sprawka ludzkości i trzeba za to płacić:P Genialne - prawie jak analitycy ekonomiczni - co by się nie stało, to oni wiedzieli, przewidywali i potrafią wyjaśnić. I biorą za to kasę. Naukowcy (a w zasadzie politycy) nie chcą być gorsi. W sumie nawet jakby z dnia na dzień 99% ludzkości zmieniło się w zombiaki, to na pewno znalazłby się taki, co dalej by wahania klimatu uzasadniał wpływem ludzkości.

BTW - komu przeszkadza, jak będzie cieplej? Holendrzy sobie poradzą, dajmy jakąś wyspę mieszkańcom Maladiwów (jak oni się nazywają?) i już. Od zawsze ludzkość najlepiej się rozwijała jak było cieplej, ba z Afryki pochodzi, a teraz wielkie ajwaj. O kasę chodzi i tyle. Zresztą z tym podnoszeniem się oceanów to też lipa - Antarktyda się... powiększa, Arktyka może się cała stopić i nic się nie zmieni - jedyne co ma znaczenia to lodowce i jakaś wieczna zmarźlina. Ale kiedyś po Bałtyku do Szwecji saniami jeżdzili, teraz mamy "efekt cieplarniany" a Gdańsk ciągle nad morzem stoi i ani go zalać nie chce, ani plaże nie chcą się w łąki pozamieniać. Ściema jakas;)

Shrek.

Użytkownik  napisał w wiadomości grup
W dniu środa, 29 kwietnia 2015 22:34:56 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

> zbudowany jest tak [-CH2-CH2-]n a drugi tak
> [-C(O)-C6H4-C(O)O-(CH2)2-O-]. Czy geniuszu od spalania butelek
> możesz podać trujące związki chemiczne jakie powstaną po spaleniu
> tych substancji?

A jednak ... polistyren ma wzor dosc podobny do tego terefere ...
a podpal i zobacz.
Polietylen pali sie dosc czysto, a jednak ... powachaj.
Charakterytyczny zapach ? CO2 i H20 sa bezwonne, wiec co to tak
pachnie ...

Ba - benzyna i ON maja podobna budowe skladnikow, wiec po co te
katalizatory ... duzo od warunkow spalania zalezy.
no i czesc tych plastikowych smieci to PCW/PVC, tam juz spalanie nie
jest takie bezkarne ...

Widziałeś ostatnio butelkę z PCV. Ja chyba nie.

Mam watpliwosci co tych z olejow spozywczych. Nie wyglada mi to ani na PE, ani ani na terefere.
I np pojemniki i kubeczki na serki homogenizowane, jogurty, smietane .... tudziez resztki rur po budowie, weze elastyczne itp.

PCW w kazdym badz razie nie jest zakazane i ciagle je produkuja.
Ciekaw jestem jak sobie z tym spalarnie smieci radza.

Jestem przeciwnikiem palenia w piecach jakimiś dziwnymi rzeczami. Bo to zwyczajnie nie ma sensu.

Tak jest, taki cenny smiec ma trafic do sortowni i potem do miejskiej spalarni :-)

Ale jak ktoś spali tygodniowo dwie torebki z biedronki, dziesięć takich cienkich co wędlinę w sklepie w nie pakują. To nie można powiedzieć że on jakiś truciciel jest.

One tak na 99% PE, ale ryzyko trafienia na na PVC jest.

Bo nie jest. Jak podpalisz kawałek polistyrenu z zabawki na przykład, bo na opakowania tego raczej się nie używa. To zaczynają latać w powietrzu sadze. To efekt niepełnego spalania. Sadze to praktycznie czysty węgiel, w znaczeniu pierwiastek.

No to czarny dym z diesla tez nie szkodzi :-)

Ale problem w tym, ze skoro niepelne, to cholera wie co jeszcze wylatuje przez komin.

J.

W dniu czwartek, 30 kwietnia 2015 11:21:02 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

Użytkownik  napisał w wiadomości grup
W dniu środa, 29 kwietnia 2015 22:34:56 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
>> > zbudowany jest tak [-CH2-CH2-]n a drugi tak
>> > [-C(O)-C6H4-C(O)O-(CH2)2-O-]. Czy geniuszu od spalania butelek
>> > możesz podać trujące związki chemiczne jakie powstaną po spaleniu
>> > tych substancji?
>
>> A jednak ... polistyren ma wzor dosc podobny do tego terefere ...
>> a podpal i zobacz.
>> Polietylen pali sie dosc czysto, a jednak ... powachaj.
>> Charakterytyczny zapach ? CO2 i H20 sa bezwonne, wiec co to tak
>> pachnie ...
>
>> Ba - benzyna i ON maja podobna budowe skladnikow, wiec po co te
>> katalizatory ... duzo od warunkow spalania zalezy.
>> no i czesc tych plastikowych smieci to PCW/PVC, tam juz spalanie >> nie
>> jest takie bezkarne ...
>
>Widziałeś ostatnio butelkę z PCV. Ja chyba nie.

Mam watpliwosci co tych z olejow spozywczych. Nie wyglada mi to ani na PE, ani ani na terefere.
I np pojemniki i kubeczki na serki homogenizowane, jogurty, smietane ... tudziez resztki rur po budowie, weze elastyczne itp.

PCW w kazdym badz razie nie jest zakazane i ciagle je produkuja.
Ciekaw jestem jak sobie z tym spalarnie smieci radza.

>Jestem przeciwnikiem palenia w piecach jakimiś dziwnymi rzeczami. Bo >to zwyczajnie nie ma sensu.

Tak jest, taki cenny smiec ma trafic do sortowni i potem do miejskiej spalarni :-)

>Ale jak ktoś spali tygodniowo dwie torebki z biedronki, dziesięć >takich cienkich co wędlinę w sklepie w nie pakują. To nie można >powiedzieć że on jakiś truciciel jest.

One tak na 99% PE, ale ryzyko trafienia na na PVC jest.

>Bo nie jest. Jak podpalisz kawałek polistyrenu z zabawki na przykład, >bo na opakowania tego raczej się nie używa. To zaczynają latać w >powietrzu sadze. To efekt niepełnego spalania. Sadze to praktycznie >czysty węgiel, w znaczeniu pierwiastek.

No to czarny dym z diesla tez nie szkodzi :-)

Ale problem w tym, ze skoro niepelne, to cholera wie co jeszcze wylatuje przez komin.

J.

Kubeczki to HIPS, polistyren wysokoudarowy. Z tanich tworzyw sztucznych jedynie PCV ma w cząsteczce coś więcej niż tlen, wodór i węgiel. Ma chlor. I przez chlor w czasie spalania robią się toksyczne substancje.. Można go oczywiście spalić ale tylko w dedykowanych instalacjach. Przy domowym spalaniu może robić się kwas solny który zeżre wszystko co metalowe w piecu albo kotle. Z  PCV opakowań do jedzenia się nie robi bo czysty jest sztywny i kruchy. A zmiękczacze nie za bardzo mają dopuszczenie do kontaktu z żywnością. Raczej opakowania na chemię domową z niego robią, bo on wybitnie odporny chemicznie jest. Poza tym PCV jest droższy od PE I PP, a one mało co gorsze od PCV. Podejrzewam że na rynku stosunek opakowań z PCV w stosunku do tych innych co nimi można palić w domowym piecu jest jak 1:10000. Rury i rynny. Potrzebowałem zrobić pewnego rodzaju osłonę na cośtam. Pasowała by plastikowa rura kanalizacyjna jak by była zrobiona z PCV. Przekopałem markety i składy różne i z PCV nie znalazłem. Wszystko PE albo PP. Rynny to samo. Fuksem znalazłem rurę do wentylacji z PCV. Wracając do tematu.. Gość wyraźnie pisał o spalaniu butelek. A to bzdura bo nie dość ze butelki robione są z tworzyw mało albo wcale nie toksycznych przy spalaniu to na dodatek jest ich za mało żeby ktokolwiek oparł ogrzewanie na butelkach. Przykre w całym temacie jest to że ludzie są bezmyślni i jak w tv jakiś baran napisał o butelkach to znaczy ze cały smród jest ze spalonych butelek.

On Thu, 30 Apr 2015 11:20:52 +0200, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Mam watpliwosci co tych z olejow spozywczych. Nie wyglada mi to ani na PE, ani ani na terefere.

PET.

I np pojemniki i kubeczki na serki homogenizowane, jogurty, smietane

Jogurty czy serki to może być też PP. Bakoma na 99% PP.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

On Thu, 30 Apr 2015, J.F. wrote:

Ciekaw jestem jak sobie z tym spalarnie smieci radza.

  O ile wiem, dla znacznej większości substancji problemem jest "zimne
spalanie". Za niska temperatura, nie gwarantująca skutecznego spalenia.
  O ile wiem, również wszelkie opisy powołujące się na trucizny najwyższej
kategorii (dioksyny) wskazują na ten problem jako źródło.
  Faktem jest, że głównie kotły na paliwo stałe grzejące na okrągło
"pracują" najczęściej słabo rozpalone.
  A tu przydałby się żar, taki "bliski koksowi", po rozgrzaniu pieca
kuchennego do "pomarańczy" (znaczy blach na piecu) :>

Jestem przeciwnikiem palenia w piecach jakimiś dziwnymi rzeczami. Bo to zwyczajnie nie ma sensu.

Tak jest, taki cenny smiec ma trafic do sortowni i potem do miejskiej spalarni :-)

  Teoria eko twierdzi, że w tej spalarni będzie piec, który w palenisku
ma wysoką temperaturę. Nie żebym twierdził ze tak jest :>
(ale teoretycznie możliwe).

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"  napisał w wiadomości
On Thu, 30 Apr 2015, J.F. wrote:

Ciekaw jestem jak sobie z tym spalarnie smieci radza.

 O ile wiem, dla znacznej większości substancji problemem jest "zimne
spalanie". Za niska temperatura, nie gwarantująca skutecznego spalenia.
 O ile wiem, również wszelkie opisy powołujące się na trucizny najwyższej
kategorii (dioksyny) wskazują na ten problem jako źródło.

Dioksyny w wyzszej temperaturze sie spala jak wszystko inne, do niegroznej wody sodowej, ale chlor nie.
A jest trucizna sam w sobie. Moze powstanie HCl, ktory zdrowy nie jest.
W nizszej temperaturze powstaje fosgen, a od tego lepiej sie trzymac z daleka.

No i nawet jak ludzi nie zatruje, to piec bedzie niszczyl.

Jestem przeciwnikiem palenia w piecach jakimiś dziwnymi rzeczami. Bo to zwyczajnie nie ma sensu.

Tak jest, taki cenny smiec ma trafic do sortowni i potem do miejskiej spalarni :-)

 Teoria eko twierdzi, że w tej spalarni będzie piec, który w palenisku
ma wysoką temperaturę. Nie żebym twierdził ze tak jest :>
(ale teoretycznie możliwe).

Nawet bardzo prawdopodobne ... chyba ze znow wygra najtansza oferta w przetargu :-)

J.

Powitanko,

Bardziej truja

Kto wiecej truje, to nie ma tu zadnego znaczenia.
BTW, jesli chodzi o trucie, to poslowie sa bezkonkurencyjni.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com