| Data: 2012-07-27 14:41:55 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
http://moto.wp.pl/kat,106078,title,Opony-zimowe-beda-obowiazkowe,wid,14795071,wiadomosc.html?_ticrsn=3&ticaid=6ee16
Pani Bublewicz ma bardzo adekwatne nazwisko - do tworzenia bubli prawnych nadaje się idealnie... |
|
| Data: 2012-07-27 14:46:21 | |
| Autor: Docent Zylber | |
| lobby oponiarskie dziala | |
prawnych nadaje się idealnie... Nareszcie. CŁA europa Zachodnia w naszym klimancie ma to od 30 lat i dlatego maja mniej wypadków Docent |
|
| Data: 2012-07-27 14:52:30 | |
| Autor: J.F | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Użytkownik "Docent Zylber" napisał w wiadomoci grup dyskusyjnych:juu2i6$jog$1@inews.gazeta.pl...
prawnych nadaje się idealnie... Oj Kolina, zebys ty jeszcze wiedzial co piszesz, a nie pisal co wiesz ... J. |
|
| Data: 2012-07-27 14:54:17 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Hello J.F,
Friday, July 27, 2012, 2:52:30 PM, you wrote: Użytkownik "Docent Zylber" napisał w wiadomości grup [...] Oj Kolina, zebys ty jeszcze wiedzial co piszesz, a nie pisal co wiesz .. A tak było fajnie, jak miał stałe IP... -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2012-07-27 15:07:10 | |
| Autor: Chris | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
RoMan Mandziejewicz nabazgrał(a):
Hello J.F, Jeśli UPC zmienia IP raz na rok to dobrze ... można powiedzieć że ma stałe IP :) -- www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem. www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową. |
|
| Data: 2012-07-29 12:51:10 | |
| Autor: Pawel \"O'Pajak\" | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Powitanko,
A tak było fajnie, jak miał stałe IP... A to bez tego Koliny nie poznajesz? Do tego ani IP, ani nick niepotrzebny;-) Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->: > (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com |
|
| Data: 2012-07-29 13:45:46 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Hello Pawel,
Sunday, July 29, 2012, 12:51:10 PM, you wrote: Powitanko, Nie poznaję, bo szybko do kibla wsadziłem i stylu nie rozpoznaję, choć analfabetyzm kojarzę. Poza tym - stary jestem i pamięć szwankuje. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2012-07-27 14:53:43 | |
| Autor: Marcin 'Yans' Bazarnik | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
On 2012-07-27 14:41, Andrzej Lawa wrote:
http://moto.wp.pl/kat,106078,title,Opony-zimowe-beda-obowiazkowe,wid,14795071,wiadomosc.html?_ticrsn=3&ticaid=6ee16 I do tego zmiana określona datą a nie warunkami drogowymi. Geniusz niektórych jest porażający... -- pozdrawiam, Marcin 'Yans' Bazarnik |
|
| Data: 2012-07-27 15:12:57 | |
| Autor: J.F | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Użytkownik "Marcin 'Yans' Bazarnik" napisał w wiadomości
On 2012-07-27 14:41, Andrzej Lawa wrote: http://moto.wp.pl/kat,106078,title,Opony-zimowe-beda-obowiazkowe,wid,14795071,wiadomosc.html?_ticrsn=3&ticaid=6ee16 I do tego zmiana określona datą a nie warunkami drogowymi. Geniusz niektórych jest porażający... To akurat w miare prawidlowo - jak cie snieg zaskoczy to zostawisz auto i pojedziesz autobusem ? Trzeba byc przygotowanym przed opadami :-) J. |
|
| Data: 2012-07-27 15:36:06 | |
| Autor: Marcin 'Yans' Bazarnik | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
On 2012-07-27 15:12, J.F wrote:
Użytkownik "Marcin 'Yans' Bazarnik" napisał w wiadomości Zaskosczy gdzie ? Gdy samochód stoi w garażu ? :-) Cóż... prognoza pogody pozwala być mniej zaskoczonym ;-) Ewentualnie wystarczy mieć ze sobą łańcuchy :-) Trzeba byc przygotowanym przed opadami :-) Patrząć po samochodach, to niektórzy przygotowani są cały rok ;-) -- pozdrawiam, Marcin 'Yans' Bazarnik |
|
| Data: 2012-07-27 23:35:42 | |
| Autor: nazgul | |
| lobby oponiarskie dziala | |
Zaskosczy gdzie ? Gdy samochĂłd stoi w garaĹźu ? :-) Cóş... prognoza ĹaĹcuchy ratujÄ przed mandatem, wg przedmiotowej propozycji? nie ma o cym dyskutowaÄ wszelkie nakazy typu: opony pasy ĹwiatĹa, sÄ z gruntu zĹe. |
|
| Data: 2012-07-27 23:51:24 | |
| Autor: z | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 2012-07-27 23:35, nazgul pisze:
nie ma o cym dyskutować wszelkie nakazy Nie mam nic do zimówek (mam teraz stosowne w dobrym stanie dwa komplety opon) ale do jasnej cho... to ja będę decydował czy do turlania się po mieście wystarczą mi letnie czy wielosezonowe. A jeśli zapragnę mieć zimowe to JA zdecyduję kiedy przełożę bo to ja wiem kiedy i jak często jeżdżę. Niech się żaden POseł nie "wtranca" w moje interesy z przemysłem gumowym ;-) z |
|
| Data: 2012-08-01 10:49:58 | |
| Autor: Sebastian Kaliszewski | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
z wrote:
W dniu 2012-07-27 23:35, nazgul pisze: Wielozezonowych chyba nie zakażą -- one wszak są odpowiednio oznaczone... Ale cholera wie... \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) |
|
| Data: 2012-07-28 06:50:09 | |
| Autor: J.F. | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Dnia Fri, 27 Jul 2012 23:35:42 +0200, nazgul napisał(a):
Zaskosczy gdzie ? Gdy samochód stoi w garażu ? :-) Cóż... prognoza Zle jest tez jak kierowca z naprzeciwka wyjedzie na czolowke, "bo tu panie sam lod". I zle tez jest jak musisz trzy dni stac na autostradzie, bo paru cieci uwaza ze letnie sa rownie dobre jak zimowki. Nie wiem jak to w niemczech bylo - lobby oponiarskie czy rzeczywista potrzeba, ale nakaz wprowadzili, i to w kilku etapach, wiec moze jednak potrzeba .. a moze jednak potrzeba powiekszenia obrotow :-) J. |
|
| Data: 2012-07-28 17:23:34 | |
| Autor: nazgul | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 2012-07-28 06:50, J.F. pisze:
Dnia Fri, 27 Jul 2012 23:35:42 +0200, nazgul napisaĹ(a): jemu pewnie teĹź Ĺşle a moze ubezpieczyciel powinien wtedy siÄ wypiÄ Ä i nie pokryÄ strat lub wystÄ piÄ z regresem? ha tylko kto takiego ubezpieczyciela wybierze no ale moze skĹadka dla ludzi na zimĂłwkach bÄdzie niĹźsza..? a moze nie bÄdzie bo wcale to sie na statystyki nie przekĹada? I zle tez jest jak musisz trzy dni stac na autostradzie, bo paru cieci tiry majÄ opcjÄ zimĂłwek? bo to one przewaĹźnie majÄ problem z podjechaniem pod gĂłrkÄ. dziĹ zgodzisz siÄ ze ktoĹ ci powie jakie opony masz zakĹadaÄ a jutro dowiesz siÄ jakich ĹźarĂłwek masz w domu uĹźywaÄ. ojÄ! juĹź wczoraj siÄ dowiedziaĹeĹ ;-) |
|
| Data: 2012-07-28 23:23:00 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
On Sat, 28 Jul 2012 17:23:34 +0200, nazgul wrote:
W dniu 2012-07-28 06:50, J.F. pisze: Prawdę mówiąc tego bym się spodziewał - gdyby taką zależność dawało się wyłapać statystycznie, to firmy ubezpieczeniowe chętnie przyciągnęłyby do siebie takich bardziej bezszkodowych kierowców dając w zamian zniżkę. A mając obstawiać, to zgaduję że pojazdy z zimówkami powodują więcej kolizji niż pojazdy bez zimówek - chociażby ze względu na niemały odesetek pojazdów które zimą nie jeżdżą i zapewne te zimówek nie mają, a siłą rzeczy nie powodują kolizji. I zle tez jest jak musisz trzy dni stac na autostradzie, bo paru cieci Opcje mają, ale w naszym klimacie rzecz niestosowana. Typowy bieżnik opony ciężarówki przystosowany jest do jazdy we wszystkich temperaturach, z tymże te opony też można mieć z bieżnikiem w miarę świeżym, albo prawie łyse padalce. Do tego mają łańcuchy na pokładzie. Z podjeżdżaniem to problem mają bo tam zazwyczaj jest pięć osi z czego tylko jedna napędzana, blokady dyferencjału też nie każdy ma, rozkład ładunku na naczepie może być niekorzystny to i ciężka walka z grawitacją na podjazdach. Dochodzi do tego kombinowanie, no bo oczywiście wygodniej spróbować pokonać podjazd siedząc w ciepłej kabinie niż zasuwać z zakładaniem i zdejmowaniem łańcuchów (a nie są to takie lekkie łańcuszki jak w osobówkach). Potem się kończy to tak że jeden stanie, drugi próbuje go ominąć, też stanie i koniec. |
|
| Data: 2012-07-29 10:09:37 | |
| Autor: J.F. | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Dnia Sat, 28 Jul 2012 23:23:00 +0200, Tomasz Pyra napisał(a):
On Sat, 28 Jul 2012 17:23:34 +0200, nazgul wrote: Kiedys PZU zrobil jakies doplaty do zmiany opon, ale to byla jednorazowa akcja. Nie wiem - efektow nie bylo, za duzo kosztowalo, liczyli ze inni pomoga ? Nie slyszalo sie tez zeby takie znizki byly w Niemczech ... aczkolwiek ludzie bywaja dziwni - czytam np ze na antypodach po paru napadach na taksowkarzy ci protestuja i domagaja sie od rzadu zeby im nakazal montaz szyb ochronnych. Bedzie to i tak na ich koszt, moga zamontowac juz teraz sami, ale nie - oni domagaja sie nakazu :-) [...] Potem się kończy to tak że jeden stanie, drugi próbuje go ominąć, teżI zle tez jest jak musisz trzy dni stac na autostradzie, bo paru ciecitiry mają opcję zimówek? Ja tam nie wiem skad sie to w niemczech bralo, ale potrafili stac dlugo. Na zwyklej drodze to widzialem - faktycznie - tir byl problemem i zablokowal pas, ale wszystkie osobowki stracily ochote do omijania go i wolaly sobie postac i poczekac do wiosny ... J. |
|
| Data: 2012-08-01 02:35:42 | |
| Autor: Iguan_007 | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
On Sunday, July 29, 2012 6:09:37 PM UTC+10, J.F wrote:
ludzie bywaja dziwni - czytam np ze na antypodach po paru napadach na Bo czytasz ale nie rozumiesz tutejszych realiow. Kierowca taksowki w Australii to czesto biedny student czy emigrant ktory nie jest wlascicielem pojazdu. Wlascicielem jest firma taksowkarska. Wiec kierowca wcale nie moze sobie tej szyby sam zamotowac. Wyposazenie taksowki w kamery czy szyby lezy w gestii firmy zarzadzajacej taksowkami, ktora moze miec w nosie bezpieczenswto kierowcow. Pozdrawiam, Iguan - Iguan007 Sezon caly rok: http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia -- |
|
| Data: 2012-07-29 12:20:20 | |
| Autor: z | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 2012-07-28 06:50, J.F. pisze:
Nie wiem jak to w niemczech bylo - lobby oponiarskie czy rzeczywista A może po prostu wprowadzić obowiązek na służby :-) doprowadzenie w ciągu godziny jezdni do stanu CZARNA :-) Głupie? Niedorzeczne? ... Poczekajcie jak wprowadzą obowiązek poruszania się samochodem terenowy (prawdziwym) Jaki jeszcze absurd POsłowie wymyślą? z PS. Właśnie usłyszałem w TV opinię policjanta że jeśli już to bez administracyjnej daty tylko w zależności od warunków bo oprócz nadmiernego zużycia zimówek założonych za wcześnie to pogorszy to bezpieczeństwo :-) . Ale posłowie tkwią w swoim debilnym uporze i mają nadzieję że wprowadza to jeszcze w tym roku. |
|
| Data: 2012-07-29 13:30:23 | |
| Autor: J.F. | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Dnia Sun, 29 Jul 2012 12:20:20 +0200, z napisał(a):
W dniu 2012-07-28 06:50, J.F. pisze: Nierealizowalne. Chyba - bo na pewno bardzo drogie. zobacz - jesli Niemcy nie potrafili na autostradach, do my damy rade na wszystkich ? Utrzymywac sluzby na 1 dzien w roku ? Predzej sie doczekasz systemy znakow "droga zamknieta" wlaczanych automatycznie :-) No i wypadkow nie ubedzie, bo czarna droga pojedziesz szybko, a gdzies tam gololedz chwyci. Poczekajcie jak wprowadzą obowiązek poruszania się samochodem terenowy (prawdziwym) Jaki jeszcze absurd POsłowie wymyślą? Jak bym tam bardzo chetnie powital obowiazkowe badanie przyczepnosci na sniegu i umieszczanie wyniku na etykiecie i reklamach opony. Ot, zeby kierowca byl zorientowany co kupuje. Nawiasem mowiac to od 2013 na etykiecie energetycznej ma byc klasa przyczepnosci na mokrym, i halas i "zuzycie paliwa". PS. Właśnie usłyszałem w TV opinię policjanta że jeśli już to bez administracyjnej daty tylko w zależności od warunków bo oprócz nadmiernego zużycia zimówek założonych za wcześnie to pogorszy to bezpieczeństwo :-). Kiedy wlasnie zimowki nalezy zalozyc "za wczesnie", a nie dopiero wtedy jak juz napada. Oczywiscie taka data spowoduje wielkie korki w serwisach ... albo zbyt na felgi, sprawdzic ktory z poslow produkuje :-) A co do warunkow ... w Niemczech sie widac nie sprawdzilo, bo po kilku latach obowiazywania przepisu "samochod musi byc dopasowany do warunkow", wspomozonych 25eur mandatem za zatarasowanie drogi w zimie i 35eur za spowodowanie wypadku zima na letnich oponach ... i to mi sie podoba. tylko ... nie wiem, nadal bylo zbyt niebezpiecznie, czy zyski koncernow nie wzrosly tak jak zaplacili, bo zaostrzyli tak ze teraz na sniegu trzeba miec zimowe opony. Ale tu jest Polska - myslisz ze ludzie beda zakladac ? Najpierw nie trzeba, a potem jak spadnie - moze nie skontroluja, przeciez nie zostawisz samochodu :-) P.S. Jade sobie przez przelecz Okraj. Droga gorska, malo uczeszczana, nieodsniezana. Jakis duren ustawil nakaz jazdy w lancuchach. Akurat padalo i droga byla biala. No ale co mi tam beda dyktowac, co to, ja na swoich nowych calorocznych nie dam dady ? No i przez polowe dalem rade, czuc ze slisko, ale jednak jechalismy w gore. Nie ja jeden, bo nikt lancuchow nie zakladal :-) zrobil sie korek. Na oko - kilkanascie minut co najmniej, w zasadzie moglbym wyjsc i zalozyc lancuchy skoro i tak stoimy, ale wychodzic z ciepelka na mroz ? Nie chce mi sie. Kawalek dalej sie wyjasnilo - stromo, slisko, jedna oska podjechac sie nie da. No to w bok i zakladam lancuchy ... i tu sie wyjasnila zagadka wszyskich innych - oni lancuchow nie mieli wcale. Ale tu jest Polska, kto by sie tam przejmowal nakazem :-) zreszta popieram, bo skad urzednik za biurkiem moze wiedziec jakie sa warunki ? Zreszta ten znak jest idiotycznie opisany. Ale posłowie tkwią w swoim debilnym uporze i mają nadzieję że wprowadza to jeszcze w tym roku. PO ma doswiadczenie, inni sie 10 lat zastanawiali nad swiatlami, a oni przepchneli w trzy miesiace :-) J. |
|
| Data: 2012-08-01 10:56:27 | |
| Autor: Sebastian Kaliszewski | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
J.F. wrote:
P.S. Jade sobie przez przelecz Okraj. Droga gorska, malo uczeszczana, Ale wiesz, że ten nakaz to nie jest bezwarunkowy :) Ba jest bardzo bardzo warunkowy. \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) |
|
| Data: 2012-08-02 06:16:28 | |
| Autor: J.F. | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Dnia Wed, 01 Aug 2012 10:56:27 +0200, Sebastian Kaliszewski napisał(a):
J.F. wrote: Nie wiem. Na jakiej podstawie ? § 42. 1. Znak C-18 Ľnakaz uzywania lancuchów przeciwposlizgowychľ oznacza, ze na drodze, na której znak zostal umieszczony, kierujŕcy pojazdem silnikowym jest obowiŕzany stosowac lancuchy przeciwposlizgowe na co najmniej dwóch kolach napedowych; umieszczona pod znakiem tabliczka, o której mowa w § 23 ust. 2, oznacza, ze znak dotyczy pojazdów okreslonych na tabliczce. A w ustawie .... a w ustawie napisali ze znaki sa wazniejsze niz ustawa. J. |
|
| Data: 2012-07-27 22:39:06 | |
| Autor: Krzysiek Kielczewski | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Dnia 27.07.2012 J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał/a:
Użytkownik "Marcin 'Yans' Bazarnik" napisał w wiadomości No to zimówki od września do maja... Pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|
| Data: 2012-07-31 20:54:28 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 2012-07-27 22:39, Krzysiek Kielczewski pisze:
Dnia 27.07.2012 J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał/a: Ja na Wielkanoc w tym roku dobiłem klimatyzację i zmieniłem opony. Bardziej by się przydały zimowe i ogrzewanie ;) |
|
| Data: 2012-07-27 15:19:20 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 27.07.2012 14:53, Marcin 'Yans' Bazarnik pisze:
On 2012-07-27 14:41, Andrzej Lawa wrote: Cóż, może ambitne plany naszego rządu obejmują też ustawową kontrolę nad pogodą? ;-> |
|
| Data: 2012-07-27 15:47:15 | |
| Autor: anacron | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 2012-07-27 15:19, Andrzej Lawa pisze:
Cóż, może ambitne plany naszego rządu obejmują też ustawową kontrolę nad Wtedy zima nie zaskakiwałaby drogowców, ustawowo od hmm 1 grudnia będzie padać śnieg :) -- anacron |
|
| Data: 2012-07-28 00:06:08 | |
| Autor: nazgul | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 2012-07-27 15:47, anacron pisze:
W dniu 2012-07-27 15:19, Andrzej Lawa pisze:a mylisz Ĺźe jak jest? jak siÄ podpisuje kontrakty na gotowoĹÄ do odĹnieĹźania? np. 1o dni w lipcu? |
|
| Data: 2012-07-28 17:22:50 | |
| Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK] | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 2012-07-27 15:19, Andrzej Lawa pisze:
Cóż, może ambitne plany naszego rządu obejmują też ustawową kontrolę nadTo nie rząd chciał powołać Komisję Śledczą do ustalenia odpowiedzialności okupacyjnego reżimu Donaldu Tusku za powietrzne..." a oświecona inaczej opozycja.. -- Wojciech Smagowicz |
|
| Data: 2012-07-27 14:56:09 | |
| Autor: anacron | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 2012-07-27 14:41, Andrzej Lawa pisze:
http://moto.wp.pl/kat,106078,title,Opony-zimowe-beda-obowiazkowe,wid,14795071,wiadomosc.html?_ticrsn=3&ticaid=6ee16 Osobiście nie używam zimowych ale może jak pan Kazio z samochodem za 500 zł będzie musiał za 500 kupić zimówki to pozbędzie się wraku :) -- anacron |
|
| Data: 2012-07-27 15:08:07 | |
| Autor: Chris | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
anacron nabazgrał(a):
W dniu 2012-07-27 14:41, Andrzej Lawa pisze: A co z samochodami terenowymi gdzie mogą jeździć cały rok na uniwersalnych :) -- www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem. www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową. |
|
| Data: 2012-07-27 15:36:55 | |
| Autor: Marcin 'Yans' Bazarnik | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
On 2012-07-27 15:08, Chris wrote:
anacron nabazgrał(a): Podobnie jak księgi zakazane, będa palone na stosach :-) -- pozdrawiam, Marcin 'Yans' Bazarnik |
|
| Data: 2012-07-27 15:39:10 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 27.07.2012 15:36, Marcin 'Yans' Bazarnik pisze:
Osobiście nie używam zimowych ale może jak pan Kazio z samochodem za Ależ samochody terenowe są NIEEKOLOGICZNE, więc bardzo słusznie! ;-> |
|
| Data: 2012-07-27 15:42:50 | |
| Autor: Marcin 'Yans' Bazarnik | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
On 2012-07-27 15:39, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 27.07.2012 15:36, Marcin 'Yans' Bazarnik pisze: Wiem, że było to powatarzanie wieloktrotnie.... ale.... partia kierowców ;-) Wykopać na księżyć tych wszystkich pro-oszołomów. -- pozdrawiam, Marcin 'Yans' Bazarnik |
|
| Data: 2012-07-27 15:45:54 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 27.07.2012 15:42, Marcin 'Yans' Bazarnik pisze:
Podobnie jak księgi zakazane, będa palone na stosach :-) Oj, wiesz jaki to koszt? ;) Lepiej wysłać tych pseudo-eko gdzieś, gdzie będą mieli do dyspozycji tylko nieskażoną przyrodę i nic więcej :D Np. w sam środek dżungli amazońskiej. I z zakazem niszczenia roślinności tymi paskudnymi maczetami! ;-> |
|
| Data: 2012-07-27 15:47:17 | |
| Autor: Chris | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Andrzej Lawa nabazgrał(a):
W dniu 27.07.2012 15:42, Marcin 'Yans' Bazarnik pisze: Lepiej na pustynie i niech liczą piasek czy nie ma zbytnich ubytków ... -- www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem. www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową. |
|
| Data: 2012-07-27 15:50:48 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 27.07.2012 15:47, Chris pisze:
Andrzej Lawa nabazgrał(a): To też środowisko naturalne, więc można dać im wybór... Ooo! Albo Antarktyda! |
|
| Data: 2012-07-27 16:42:23 | |
| Autor: J.F | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości
W dniu 27.07.2012 15:47, Chris pisze: Lepiej na pustynie i niech liczą piasek czy nie ma zbytnich ubytków ... To też środowisko naturalne, więc można dać im wybór... http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114885,12186605,Alarmujace_zdjecia_NASA___97_proc__lodu_na_Grenlandii.html Czas wprowadzic kartki na benzyne, ON, lpg i wegiel. I na prad ... nie, lepiej od razu 20 stopien zasilania i wylaczac polowe co drugi dzien :-) J. |
|
| Data: 2012-07-27 18:12:28 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 27.07.2012 16:42, J.F pisze:
Czas wprowadzic kartki na benzyne, ON, lpg i wegiel. I na prad ... nie, Ty się nie śmiej - PGE rozsyła informacje o redukcjach dopuszczalnego poboru mocy w zależności od ogłoszonego stopnia zasilania. Przy dwudziestym z 650kW (o ile pamiętam, musiałbym jeszcze sprawdzić w papierach) można pobrać tylko 100kW (tylko nie wie, czy będą limitować czy doić słone dopłaty). |
|
| Data: 2012-07-27 15:57:01 | |
| Autor: Marcin 'Yans' Bazarnik | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
On 2012-07-27 15:45, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 27.07.2012 15:42, Marcin 'Yans' Bazarnik pisze: Proponuję arktykę, duże niezagospodarowane przestrzenie... Np. w sam środek dżungli amazońskiej. I z zakazem niszczenia roślinności No i zwierzątek też nie ruszać... w końcu moga być zagrożone. -- pozdrawiam, Marcin 'Yans' Bazarnik |
|
| Data: 2012-07-27 15:21:00 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 27.07.2012 14:56, anacron pisze:
W dniu 2012-07-27 14:41, Andrzej Lawa pisze: Zazdrościsz, że ktoś nie był na tyle głupi, żeby kupić na raty nową wydmuszkę, w której kilka razy w roku trzeba będzie "resetować komputer" w autoryzowanej stacji? |
|
| Data: 2012-07-27 21:15:34 | |
| Autor: DoQ | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 27-07-2012 15:21, Andrzej Lawa pisze:
Zazdrościsz, że ktoś nie był na tyle głupi, żeby kupić na raty nową Nie ma potrzeby resetować żadnego "komputera". -- Pozdr. |
|
| Data: 2012-07-27 21:31:09 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 27.07.2012 21:15, DoQ pisze:
W dniu 27-07-2012 15:21, Andrzej Lawa pisze: Trochę przekoloryzowałem, podobnie jak poprzednik z tym "gratem za 500zł" - ale faktem jest, że w tych nowszych samochodach dość regularnie (u znajomych) coś się dzieje. Im więcej skomplikowanych bajerów, tym więcej może nawalić (patrz: awarie gazu w Toyotach i spowodowane tym wypadki albo z zabawniejszych przypadków perypetie Clarksona po zakupie nowego Forda GT). |
|
| Data: 2012-07-27 22:07:54 | |
| Autor: DoQ | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 27-07-2012 21:31, Andrzej Lawa pisze:
Trochę przekoloryzowałem, podobnie jak poprzednik z tym "gratem za Może mają podłubane paździochy? Im więcej skomplikowanych bajerów, tym więcej może nawalić (patrz: Zgadza się, ale zdecydowanie lepiej mieć klimatyzację która może się kiedyś popsuć niż nie mieć jej wcale, cieszyć się że się "nie popsuje" a jednocześnie pocić się w upale jak dziś... -- Pozdr. |
|
| Data: 2012-07-27 22:18:56 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 27.07.2012 22:07, DoQ pisze:
W dniu 27-07-2012 21:31, Andrzej Lawa pisze: Wiesz, widziałem teoretycznie lepsze, nowsze od mojego i pięknie błyszczące samochody (i na pewno sporo droższe), które dymiły czarnym dymem na potęgę, podczas gdy mój nie kopci. Im więcej skomplikowanych bajerów, tym więcej może nawalić (patrz: W starych też klimatyzacja mogła być... Poza tym - otwieram u siebie okna i nawet w taki upał jak teraz mam przyjemne chłodzenie. Inna sprawa, że ja prawie w ogóle nie stoję w korkach ;) I co, może chciałbyś mnie zmusić do zakupu klimatyzacji, bo jak wiadomo przegrzanie organizmu źle wpływa na koncentrację? ;-> Swoją droga jak ktoś jeździ po zakorkowanym mieście, to opony wielosezonowe będą dla niego z reguły zupełnie wystarczające. W przypadkach odbiegających od reguły (np. lód na drodze albo półmetrowa warstwa śniegu) opony zimowe i tak nic mu nie dadzą. |
|
| Data: 2012-07-27 22:56:21 | |
| Autor: Agent | |
| lobby oponiarskie dziala | |
W tym przypadku wyjątek nie stanowi reguły. Założyłbym sie że jednak na 100 przebadanych aut 0-3 letnich i 100 np. 7-12 letnich te nowsze będą miały lepszy skład spalin.
No to pojechałeś po bandzie. Nie przezięb się. I co, może chciałbyś mnie zmusić do zakupu klimatyzacji, bo jak wiadomo przegrzanie organizmu źle wpływa na koncentrację? ;-> A to akurat prawda. Przegrzany organizm szybciej się męczy. |
|
| Data: 2012-07-27 23:15:24 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 27.07.2012 22:56, Agent pisze:
Wiesz, widziałem teoretycznie lepsze, nowsze od mojego i pięknie Tak, ale ty chcesz karać wszystkich arbitralnie na podstawie statystyki. W starych też klimatyzacja mogła być... Poza tym - otwieram u siebie Właśnie od klimatyzacji to się można ładnie przeziębić (albo gorzej). Zaś podczas jazdy przewiew całkowicie wystarcza - no chyba że jeździsz Delorianem albo Countachem lub jesteś jakimś strasznym spaślakiem czy też masz inne problemy zdrowotne upośledzające naturalną termoregulację. I co, może chciałbyś mnie zmusić do zakupu klimatyzacji, bo jak Nie załapałeś. Może się przegrzałeś? ;-> |
|
| Data: 2012-07-27 22:49:04 | |
| Autor: Krzysiek Kielczewski | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Dnia 27.07.2012 anacron <anacron@anacron.pl> napisał/a:
W dniu 2012-07-27 14:41, Andrzej Lawa pisze: Raczej kupi używaną chińszczyznę z bieżnikiem 1,8mm dzięki czemu na mokrym asfalcie będzie miał dużo, dużo gorszą przyczepność niż by miał na letnich. Krzysiek Kiełczewski |
|
| Data: 2012-07-27 21:06:39 | |
| Autor: kogutek | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Andrzej Lawa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał(a):
http://moto.wp.pl/kat,106078,title,Opony-zimowe-beda-obowiazkowe,wid,14795071,wWali mnie to. teraz jeżdżę zimą na tych samych co latem. Tylko po mieście jeżdżę i do tego mało. Jak nawali śniegu to siedzę w domu albo jadę komunikacją miejską. Dwa dni idzie wytrzymać. Jak każą zmieniać to zmienię na zimowe i latem będę jeździł na zimowych. A że szybciej się się zużyją. Mam to w dupie. Przypadkowo byłem na złomie co złomują samochody. Za 5 dych kupiłem dwa kompletne koła z lepszymi oponami niż miałem. Zimowe też mieli w podobnej cenie. jak naiwnie spytałem czy chce stare koła to spojrzał na mnie jak bym mu ojca harmonią zabił. Przypadkowo dowiedziałem się skąd brać tanie dobre opony. -- |
|
| Data: 2012-07-27 22:37:41 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
On Fri, 27 Jul 2012 14:41:55 +0200, Andrzej Lawa wrote:
http://moto.wp.pl/kat,106078,title,Opony-zimowe-beda-obowiazkowe,wid,14795071,wiadomosc.html?_ticrsn=3&ticaid=6ee16 No niestety - posiadanie wielkiego rajdowca za ojca w niczym nie przeszkadza w biciu szczytów głupoty pod dopchaniu się do władzy. To już nie pierwszy pomysł który firmuje swoim nazwiskiem pani Bublewicz, a który spokojnie można zaliczyć do tak głupich że ręce opadają. 500zł mandatu za niemanie opon - czyli będzie to najgorsze z możliwych wykroczenie jakie tylko można popełnić w ruchu drogowym. Do tego utrata dowodu rejestracyjnego - pięknie. Mniej będzie kosztować jazda z urwanym kołem niż jazda bez zimówek w marcowe upały. Już widzę kolejną "akcję znicz" i stada policjantów 1 listopada łądujące mandaty po 500zł za niemanie zimówek. Jeszcze jak się ciepły marzec trafi, to pod koniec marca też będzie można spokojnie przy temperaturze 20C wspomóc budżet niemałymi pieniędzmi. Rostowski zażyczył sobie 2.1mld i 2.1mld musi się znaleźć - nie ma innej opcji. Ciekawe czy stojący na parkingach i niejeżdżący zimą też dostaną po 500zł za niemanie, czy w akcie miłosierdzia karać będą tylko jeżdżących? |
|
| Data: 2012-07-27 23:05:08 | |
| Autor: anacron | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 2012-07-27 22:37, Tomasz Pyra pisze:
No niestety - posiadanie wielkiego rajdowca za ojca w niczym nie O-o, a co jeszcze wymyśliła? Już widzę kolejną "akcję znicz" i stada policjantów 1 listopada łądujące Wtedy autentycznie kupie opony wielosezonowe. Wielosezonowa z z założenia jest także na zimę :) Wiem gorsze od letnich, ale i tak wolę to niż kupno zimówek, które w Polskich warunkach (pomijając kilka dni w roku) gówno dają. -- anacron |
|
| Data: 2012-07-27 23:19:52 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
On Fri, 27 Jul 2012 23:05:08 +0200, anacron wrote:
W dniu 2012-07-27 22:37, Tomasz Pyra pisze: A coś tam pamiętam że zielone strzałki chciałą likwidować. Już widzę kolejną "akcję znicz" i stada policjantów 1 listopada łądujące A ja sobie chyba symbol zimówek wybiję z boku nawet na slickach :-) |
|
| Data: 2012-07-27 23:29:17 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 27.07.2012 23:19, Tomasz Pyra pisze:
Wtedy autentycznie kupie opony wielosezonowe. No to ci jeszcze dorzucą za fałszowanie dokumentów ;-> |
|
| Data: 2012-07-28 00:12:58 | |
| Autor: nazgul | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 2012-07-27 23:05, anacron pisze:
W dniu 2012-07-27 22:37, Tomasz Pyra pisze:no cóş zanim kupiĹem zimĂłwki to tez tak myĹlaĹem tym niemniej, nakazom mandatom precz! |
|
| Data: 2012-07-28 00:37:39 | |
| Autor: anacron | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 2012-07-28 00:12, nazgul pisze:
cóş zanim kupiĹem zimĂłwki to tez tak myĹlaĹem AleĹź ja wiem co to zimowe, Ĺźonie do auta zakĹadam co zimÄ, dla ĹwiÄtego spokoju, wiÄc oszczÄdĹş sobie takÄ demagogiÄ. -- anacron |
|
| Data: 2012-07-28 17:27:00 | |
| Autor: nazgul | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 2012-07-28 00:37, anacron pisze:
W dniu 2012-07-28 00:12, nazgul pisze:demagogiÄ? wraĹźliwiec jesteĹ. pisaĹem wyĹÄ cznie o swoich wraĹźeniach, widaÄ masz inne polskie warunki u siebie, lub inne kryterium gĂłwnodajnoĹci. |
|
| Data: 2012-07-28 00:33:13 | |
| Autor: ToMasz | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 27.07.2012 14:41, Andrzej Lawa pisze:
http://moto.wp.pl/kat,106078,title,Opony-zimowe-beda-obowiazkowe,wid,14795071,wiadomosc.html?_ticrsn=3&ticaid=6ee16tak sobie to przeczytałem z rana i wiedziałem że będzie "dyskusja" na grupie. I jak zwykle wszystko co się "narzuca" jest złe. złe są światła, pasy, abs, teraz opony. Tylko żaden ptasi móżdżek, nie zastanowi się że _przeciętny_ polak, czyli na jednego z Was przypada z 1000 kapeluszników, bezpieczniej przejedzie przez życie z absem pasami światłami i... zimówkami. Jeśli ON nie spowoduje wypadku, to Wy będziecie mieli niższą składkę. Tak trudno to zrozumieć, czy rozumiecie a trudno zaakceptować? Jak ktoś naprawdę ma pół mózgu to jeszcze raz napiszę. Dla _przeciętnego_ polaka tak jest lepiej. A dlaczego reszcie się taki nakaz narzuca? odpowiedź jest banalna. bo leczenie skutków wypadków jest "darmowe". Czyli aby zmniejszyć koszt leczenia kierowców którzy mieli wypadki zimą, o zaledwie... 1% (strzelam) warto nakazać _Wszystkim kierowcom_ wydatek równy cenie opon.... To jest proste i logiczne. Uwaga. nie napisałem mądre, dobre. To jest dla Państwa korzystne. Nie ma się co dziwić że tak jest. Wy byście robili tak samo, mając takie a nie inne warunki. To warunki należałoby zmienić, a wtedy nikt Wam nic nie będzie nakazywał, a ogranicznikiem będzie tylko portfel.... ToMasz |
|
| Data: 2012-07-28 00:43:02 | |
| Autor: anacron | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 2012-07-28 00:33, ToMasz pisze:
> Jak ktoś naprawdę ma pół mózgu to jeszcze raz napiszę. A ile masz IQ? :) > Czyli aby zmniejszyć koszt leczenia kierowców którzy mieli wypadki zimą, o zaledwie... 1% (strzelam) warto nakazać Nie, lepiej wprowadzić przepis, że leczenie pokrywa OC sprawcy, ale takie myślenie rodem z PRL jak Twoje niestety jeszcze dominuje w tym pseudo demokratycznym kraju. -- anacron |
|
| Data: 2012-07-28 11:19:41 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 28.07.2012 00:43, anacron pisze:
> Czyli aby zmniejszyć koszt leczenia kierowców Nie trzeba nic wprowadzać - koszty leczenia poszkodowanych przy obecnych przepisach powinny być pokrywane z OC sprawcy. |
|
| Data: 2012-07-29 20:34:37 | |
| Autor: anacron | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 2012-07-28 11:19, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 28.07.2012 00:43, anacron pisze: Jakoś nie słyszałem, aby NFZ zgłaszał się do jakiegoś ubezpieczyciela o zwrot kosztów. -- anacron |
|
| Data: 2012-07-29 20:59:18 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 29.07.2012 20:34, anacron pisze:
Nie trzeba nic wprowadzać - koszty leczenia poszkodowanych przy obecnych Jak dla mnie jest to niegospodarność ze strony NFZ. |
|
| Data: 2012-07-29 22:12:44 | |
| Autor: J.F. | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Dnia Sun, 29 Jul 2012 20:59:18 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
W dniu 29.07.2012 20:34, anacron pisze: NFZ czy tez szpitale sie zwracaly, ale najwyrazniej im to sady wybily z glowy. Potem przyszedl Religa i wprowadzil swoj podatek. Ale z tego co czytam to po roku zniesli. Widac taka wola narodu zeby za leczenie placli wszyscy. Niby glupie ... a moze jednak wcale nie ? J. |
|
| Data: 2012-07-28 14:41:52 | |
| Autor: ToMasz | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 28.07.2012 00:43, anacron pisze:
W dniu 2012-07-28 00:33, ToMasz pisze:wszyscy. Wyobraź sobie że ja potrąciłem Twoje dziecko, jest mocno poszkodowane, z różnych przyczyn w polsce nie wyleczą, ale w Niemczech tak. zapłacić trzeba. Co by było w tym złego, gdyby sprawca szkody musiał płacić, albo chociaż współuczestniczyć w płaceniu? ToMasz |
|
| Data: 2012-07-28 15:02:13 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 28.07.2012 14:41, ToMasz pisze:
Sory, ale nie zrozumiałem o co Ci chodzi. teraz za leczenie płacimywszyscy. Wyobraź sobie że ja potrąciłem Twoje dziecko, jest mocno Przecież musi - czy to z własnej kieszeni, czy to z własnej polisy. |
|
| Data: 2012-07-28 17:14:26 | |
| Autor: ToMasz | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 28.07.2012 15:02, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 28.07.2012 14:41, ToMasz pisze:O czym Ty do mnie rozmawiasz? Wszyscy legalnie zarabiający płacimy na szpitale i po równo "zrzucamy" się na leczenie każdego z nas. Nie istotne czy ktoś ma grypę, złamaną nogę, czy raka. Skoro nie istotne w jaki sposób doszło do urazu/zachorowania, to - jeśli to możliwe - Państwo _nakazuje wszystkim_ pewne czynności, w tym przypadku zapłacimy za oponki, niezależnie czy ktoś jeździ 10 tyś zimą czy 20 km. PAństwo na tym oszczędzi na koszach leczenia. przynajmniej ktoś taki operat wykonał, z którego te oszczędności wynikają. ToMasz |
|
| Data: 2012-07-28 17:33:16 | |
| Autor: nazgul | |
| lobby oponiarskie dziala | |
PaĹstwo _nakazuje wszystkim_ pewne czynnoĹci, w tym przypadku zapĹacimy nie wiadomo. przynajmniej ktoĹ taki operat jestes tego pewien, Ĺźe wykonaĹ? myĹlisz ze sÄ statystyki ktĂłre podajÄ liczbÄ wypadkĂłw ktĂłrych uczestnicy jechali na zimĂłwkach/letnich/wielosezonowych wraz z aktualnymi dla zdarzenia warunkami pogodowymi? to kolejny pomysĹ Ĺźeby sprawiaÄ wraĹźenie Ĺźe siÄ pracuje dla dobra i bezpieczeĹstwa spoĹecznego. no i zawsze moĹźna mandat dowaliÄ. |
|
| Data: 2012-07-28 17:34:21 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 28.07.2012 17:14, ToMasz pisze:
O czym Ty do mnie rozmawiasz? Wszyscy legalnie zarabiający płacimy natak. zapłacić trzeba. Co by było w tym złego, gdyby sprawca szkody Nie, nie wszyscy. szpitale i po równo "zrzucamy" się na leczenie każdego z nas. Nie Nie, nie każdego. |
|
| Data: 2012-07-28 23:06:12 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
On Sat, 28 Jul 2012 17:14:26 +0200, ToMasz wrote:
PAństwo na tym oszczędzi na koszach leczenia. przynajmniej ktoś taki operat wykonał, z którego te oszczędności wynikają. Na czym opierasz teorię że obowiązek używania zimowych opon zmnieszy liczbę wypadków? (jest to absolutnie poważne pytanie) |
|
| Data: 2012-07-29 10:11:58 | |
| Autor: J.F. | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Dnia Sat, 28 Jul 2012 23:06:12 +0200, Tomasz Pyra napisał(a):
On Sat, 28 Jul 2012 17:14:26 +0200, ToMasz wrote: Wystarczy sie przejechac na prawdziwie letnich i dobrych zimowkach :-) Ale ... statystyka pokazuje ze im ciezsza zima tym wypadkow mniej. I to u nas, bez nakazu zimowek. J. |
|
| Data: 2012-07-29 20:56:36 | |
| Autor: Budzik | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Osobnik posiadający mail jfox_xnospamx@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
nie takie było pytanie...PAństwo na tym oszczędzi na koszach leczenia. przynajmniej ktoś taki operat wykonał, z którego te oszczędności wynikają. :) -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Łatwiej poznać ludzkość niż pojedynczego człowieka" Francois La Rochefoucauld |
|
| Data: 2012-07-30 15:17:15 | |
| Autor: J.F | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
Osobnik posiadający mail jfox_xnospamx@poczta.onet.pl PAństwo na Ale ja na tym opieram odpowiedz :-) Fakt ze na prawdziwych letnich prawdziwa zima sie jezdzi wolniej, to i kosztow leczenia nie ma,a z kosztow klepania panstwo jest bardzo zadowolone, bo od tego sie placi VAT :-) J. |
|
| Data: 2012-07-29 12:27:58 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Użytkownik "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> O czym Ty do mnie rozmawiasz? Wszyscy legalnie zarabiający płacimy na szpitale i po równo "zrzucamy" się na leczenie każdego z nas. Nie istotne czy ktoś ma grypę, złamaną nogę, czy raka. Skoro nie istotne w jaki sposób doszło do urazu/zachorowania, to - jeśli to możliwe - Państwo _nakazuje wszystkim_ pewne czynności, w tym przypadku zapłacimy za oponki, niezależnie czy ktoś jeździ 10 tyś zimą czy 20 km. PAństwo na tym oszczędzi na koszach leczenia. przynajmniej ktoś taki operat wykonał, z którego te oszczędności wynikają. Weź się puknij. Większość szkód stłuczkowych nie niesie żadnych urazów zdrowotnych tylko szkody w mieniu których likwidowanie jest opodatkowane w stosunku do obrotu, czyli z którego wynika zysk państwa a nie szkoda, więc przymuszanie użytkujących pojazdy służy rządzeniu, byśmy się tutaj pobili o te pieprzone opony a nie by nam było z tego lepiej, bo jak ja będę opon potrzebował to je założę, że ktoś nie założy to prawda, ale to należy klaksonu użyć a nie zawracać głowy. |
|
| Data: 2012-07-29 20:27:58 | |
| Autor: anacron | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 2012-07-28 17:14, ToMasz pisze:
O czym Ty do mnie rozmawiasz? Wszyscy legalnie zarabiający płacimy na Naprawdę aż taki naiwny jesteś? Popatrz na przykład ze światłami, miało być tak dobrze, a coraz częściej widuję na drodze pseudo dzienne, których wypatrywać trzeba, aby je dostrzec, a chyba nie o to chodziło. Ograniczenie prędkości z 60 do 50 w obszarze zabudowanym także miało obniżyć śmiertelność wśród pieszych. Obniżyło? Wątpię, bo Ci co 100 mieli w mieście nadal mają. I u mnie w mieście jak ginęli na 91 obok KMP (paradoksalnie) tak nadal giną. Obowiązek zapinania pasów także nie poprawił statystyk. Teraz mamy zakas rozmowy przez telefon komórkowy, za chwile zabronią rozmowy z kierowcą w czasie jazdy, bo amerykanie już dowiedli, że nie ma znaczenia czy rozmawiasz przez telefon, czy z pasażerem obok. Jak daleko prawo ma się posunąć w stronę absurdu, aby idioci zrozumieli, że nie tędy droga? -- anacron |
|
| Data: 2012-07-29 22:30:50 | |
| Autor: J.F. | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Dnia Sun, 29 Jul 2012 20:27:58 +0200, anacron napisał(a):
Naprawdę aż taki naiwny jesteś? Popatrz na przykład ze światłami, miało być tak dobrze, a coraz częściej widuję na drodze pseudo dzienne, których wypatrywać trzeba, aby je dostrzec, a chyba nie o to chodziło. a napisz szczerze - zwolniles do 50 ? I nie zaslaniaj sie innymi :-) Obowiązek zapinania pasów także nie poprawił statystyk. No, u nas moze slabo widac, ale w takiej austrii ofiar systematycznie ubywa. Stabilny kraj, niewiele zmian ... czyzby coraz bezpieczniejsze samochody ? w tym i zimowe opony .. Teraz mamy zakas rozmowy przez telefon komórkowy, za chwile zabronią rozmowy z kierowcą w czasie jazdy, bo amerykanie już dowiedli, że nie ma znaczenia czy rozmawiasz przez telefon, czy z pasażerem obok. Jak daleko prawo ma się posunąć w stronę absurdu, aby idioci zrozumieli, że nie tędy droga? Ja tam musze przyznac ze rozmowa przez komorke jest niebezpieczna. J. |
|
| Data: 2012-07-31 20:44:56 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>
Zależy od wprawy. Cała umiejętność prowadzenia samochodu tym jest. |
|
| Data: 2012-07-31 20:47:26 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 2012-07-31 20:44, John Kołalsky pisze:
Tak, tych co debili gadających przez komórkę przy uchu omijają itd. Cała umiejętność prowadzenia samochodu tym jest. To fakt - policja średnio na nich reaguje. |
|
| Data: 2012-08-01 11:06:25 | |
| Autor: Sebastian Kaliszewski | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
anacron wrote:
W dniu 2012-07-28 17:14, ToMasz pisze: Generalnie śmiertelność na drogach spada. Czy od tego? Nie wiem. Wątpię, bo Ci co 100 mieli w mieście nadal mają. I u mnie w mieście jak ginęli na 91 obok KMP (paradoksalnie) tak nadal giną. Obowiązek zapinania pasów także nie poprawił statystyk. A to już kompletna bzdura. \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) |
|
| Data: 2012-07-28 23:44:35 | |
| Autor: kogutek | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
anacron <anacron@anacron.pl> napisał(a):
W dniu 2012-07-28 00:33, ToMasz pisze:Nie ma sprawy, jestem za. Żeby nie spowodować drastycznej podwyżki cen OC dla wszystkich to w ramach prewencji podwyżka OC o 15% za każdy posiadany punkt karny. Dla jeżdżących bezwypadkowo i bezpunktowo zniżki oczywiście zostają. Zostają również dotychczasowe zwyżki. No i koniecznie nie występowanie z regresem w stosunku do sprawcy jeśli zdarzenie spełnia definicję wypadku. Czyli nagłego zdarzenia którego nie dało się przewidzieć. Przykład. Fundusz występuje o zwrot wypłaconego odszkodowania do sprawcy. Gdy ten wjechał na skrzyżowanie przy czerwonym świetle. Ale nie występuję kiedy się okaże że było to spowodowane awarią hamulców a samochód miał ważny przegląd. -- |
|
| Data: 2012-07-28 00:52:31 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
On Sat, 28 Jul 2012 00:33:13 +0200, ToMasz wrote:
W dniu 27.07.2012 14:41, Andrzej Lawa pisze: Równie mądrym argumentem będzie nakaz chodzenia od listopada do końca marca w czapce i szaliku. Zawsze i niezależnie od temperatury, a w razie wykrycia przestępcy który idzie bez czapki no to 500zł mandaciku raz i drugi, to się nauczy. Bo wiesz - choroby związane z niewłąściwym ubiorem to ogromny problem społeczny, miliony złotych naszego PKB tracone na zwolnienia lekarskie, a taki bez czapki najpierw się przeziębi, potem kogoś zarazi i leci. Jeśli ON nie spowoduje wypadku, to Wy będziecie mieli niższą składkę. Jeszcze gdyby te wszelkie rewelacje miały się jakoś tam przekładać na faktycznie zmniejszenie ilości wypadków. Dla _przeciętnego_ polaka tak jest lepiej. Czyli być może dla mnei gorzej. Być może nawet dla wszystkich kierowców gorzej. Ale dla "przeciętnego" lepiej - pewnie jedynie dla tych co opony wymieniają każdego zimy, no bo teraz każdy kierowca którego do tej pory nie było stać na zimówki, będzie musiał kupić za 150zł/szt jakąś chińszczyznę która niewykluczone że na śniegu będzie gorsza od przeciętnej letniej opony. się taki nakaz narzuca? odpowiedź jest banalna. bo leczenie skutków wypadków jest "darmowe". Czyli aby zmniejszyć koszt leczenia kierowców którzy mieli wypadki zimą, o zaledwie... 1% (strzelam) warto nakazać _Wszystkim kierowcom_ wydatek równy cenie opon.... Chłopie... mam wrażenie że nakaz chodzenia w czapce i szaliku to byś pokochał od razu. |
|
| Data: 2012-07-28 07:47:01 | |
| Autor: Cavallino | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: Jeśli ON nie spowoduje wypadku, to Wy Wystarczy, że dany kapelusznik na letnich oponach nie będzie się wlókł przez miasto 5 km/h gdy spadnie trochę śniegu. Wtedy wypadków może sobie zostać tyle samo (to akurat mi wisi i powiewa), a już jest zysk. |
|
| Data: 2012-07-28 11:13:05 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
On Sat, 28 Jul 2012 07:47:01 +0200, Cavallino wrote:
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: To jest już tylko pobożne życzenie. |
|
| Data: 2012-07-28 15:10:33 | |
| Autor: Cavallino | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1rqd3rquejn87$.1e86appr1u28g.dlg@40tude.net... On Sat, 28 Jul 2012 07:47:01 +0200, Cavallino wrote: Że nie będzie, czy że teraz się wlecze właśnie z powodu radosnej jazdy na letnich oponach, które w takich warunkach wybitnie nie działają? |
|
| Data: 2012-07-28 23:03:48 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
On Sat, 28 Jul 2012 15:10:33 +0200, Cavallino wrote:
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1rqd3rquejn87$.1e86appr1u28g.dlg@40tude.net... Kierowcy wloką się nie z powodu opon, a z powodu śniegu - i pewnie nie przestaną tego robić nawet jak ich obowiązkowo nawet w kolce. Zwłaszcza że cała masa wlecze się na zimówkach. Dokładnie tak samo jak wielu zaczyna się wlec jak zaczyna padać deszcz, pomimo że nakaz używania opon deszczowych już obowiązuje i raczej wszyscy kierowcy je mają. |
|
| Data: 2012-07-29 06:58:01 | |
| Autor: Cavallino | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1oes8tit09miu.1d1z7l56isguy$.dlg@40tude.net... On Sat, 28 Jul 2012 15:10:33 +0200, Cavallino wrote: Pozwolę się nie zgodzić. |
|
| Data: 2012-07-29 09:31:00 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
On Sun, 29 Jul 2012 06:58:01 +0200, Cavallino wrote:
Kierowcy wloką się nie z powodu opon No to wyjaśnij dlaczego wleką się też w czasie deszczu, chociaż przyczepność jest niewiele mniejsza niż po suchym? Wleką się też jadąc po asfalcie, z powodu śniegu na poboczu i również na zimówkach. |
|
| Data: 2012-07-29 10:14:37 | |
| Autor: Cavallino | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1l4713oed735y.z7io42yv3qxz.dlg@40tude.net... On Sun, 29 Jul 2012 06:58:01 +0200, Cavallino wrote: 5 km/h? Nie spotkałem się. Podobnie jak nie spotkałem się w środku zimy. Takie coś zdarza się tylko przy pierwszy opadach, ewidentnie wtedy gdy kapelusznicy są zaskoczeni śniegiem. Potem już zgodnie z tym co zawsze powinni robić, samochodami nie jeżdżą. , chociaż przyczepność jest niewiele mniejsza niż po suchym? Wleką się również latem. Ale nie aż tak i nie o tym mowa. |
|
| Data: 2012-07-29 10:18:11 | |
| Autor: J.F. | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Dnia Sat, 28 Jul 2012 23:03:48 +0200, Tomasz Pyra napisał(a):
Że nie będzie, czy że teraz się wlecze właśnie z powodu radosnej jazdy na letnich oponach, które w takich warunkach wybitnie nie działają? Trzeba przyznac ze dobre zimowki na sniegu, przynajmniej na niektorych gatunkach, trzymaja wrecz rewelacyjnie. nie ma czlowiek ciagot do nadmiernego zwalniania. Zas letnie slizgajace sie przy ruszaniu spod zielonego swiatla powoduja korki. Zwłaszcza że cała masa wlecze się na zimówkach. A co maja robic, jak przed nimi sie wloka. Dokładnie tak samo jak wielu zaczyna się wlec jak zaczyna padać deszcz, Zalezy co nazywasz "wlec". Opony moze i deszczowe, ale przyczepnosc znacznie gorsza. Ja tam zwalniam profilaktycznie. I bardzo zle mi sie jezdzi po niemczech wtedy - rzesisty opad, a tu wszyscy sie uparli jechac po autostradzie 140 ... ale wypadkow nie widac, moze oni maja racje ? J. |
|
| Data: 2012-07-29 23:58:11 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
On Sun, 29 Jul 2012 10:18:11 +0200, J.F. wrote:
Dnia Sat, 28 Jul 2012 23:03:48 +0200, Tomasz Pyra napisał(a): Realne różnice możliwości jazdy mokro/sucho, zwyczajnym samochodem w sytuacji kiedy kierowca wie co robi, można znaleźć np. tutaj: http://en.wikipedia.org/wiki/Top_Gear_test_track#F1_drivers Rekord na suchym 1:44.0, na "wet&oily" 1:44.7, opady śniegu to 1:44.9, a "very wet" 1:46.1. Prędkość średnia na suchym to 97.6km/h, a na "very wet" 95.7km/h. I jest to jak najbardziej zgodne z moimi odczuciami. Natomiast rzeczywistość wygląda tak, że tam gdzie mistrzowie suchej prostej pomykają 140-160, tam wystarcz mżaweczka i zaczynają jechać 80. Tłumaczy to też dlaczego najniebezpieczniejsza pogoda to sucho, jasno i nieograniczona widoczność - bo mistrzowie suchej prostej pędzą. A jak pada deszcz lub śnieg, to nagle zaczynają zamulać (a może w końcu jechać z prędkością dostosowaną do warunków, a nie wyższą?). |
|
| Data: 2012-07-29 22:49:14 | |
| Autor: Tomek KaĹka | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Tomasz Pyra <hellfire@spam.spam.spam> napisaĹ(a)
On Sun, 29 Jul 2012 10:18:11 +0200, J.F. wrote: TrochÄ upraszczasz. To sÄ rĂłznice, ale w gĂłwnianym 100-konnym samochodzie. Z kaĹźdym kolejnym koniem róşnica roĹnie, a w F1 dochodzi do kilkudziesiÄciu procent, ale tutaj przy odpowiednio duĹźej wodzie zaczyna przeszkadzaÄ bardzo niskie zawieszenie. Do tego dochodzi maĹo repreentatywna prĂłbka kierowcĂłw. -- Tomek |
|
| Data: 2012-07-30 01:10:48 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
On Sun, 29 Jul 2012 22:49:14 +0000 (UTC), Tomek Kańka wrote:
Tomasz Pyra <hellfire@spam.spam.spam> napisał(a) Pewnie przy 300KM dojdzie do 5s ;-) , a w F1 dochodzi do kilkudziesięciu procent Chyba porównując czasy uzyskiwane na slicku, bo jakoś aż takich różnic chyba nigdy nie widziałem w normalnych warunkach (czyli powiedzmy nie że spoilery się zanurzają w wodę - co innego mokra nawierzchnia, a co innego jakaś nawałnica). Zresztą różnice w F1 będą większe niż w ruchu drogowym, dlatego że jak zaczyna padać to w F1 zmienia się opony. A samochody po ulicach cały czas jeżdżą na oponach deszczowych. Bo oczywiście gdyby w samochodzi drogowym założyć dobrego slicka, to na suchym pojechałby sporo szybciej (tzn. pewnie też ze 2s by się urwało). Do tego dochodzi mało repreentatywna próbka kierowców. Ale dzięki temu można zobaczyć prawdę, bo spokojnie można założyć że czynnik ludzki jest tu wyeliminowany, bo wszyscy oni potrafią jeździć perfekcyjnie. Bo oczywiście jeżeli za kierownicą posadzimy przeciętnych mistrzów suchej prostej, to się okaże że w deszczu pojechali o połowę wolniej, ale tu niczego nie trzeba badać - to widać na drogach. |
|
| Data: 2012-07-30 05:57:50 | |
| Autor: MarcinJM | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 2012-07-30 00:49, Tomek KaĹka pisze:
TrochÄ upraszczasz. Na torze deszczowka nie zrobi lepszego czasu na suchym (pomijam to, ze pewnie na suchym nie dalaby rady przejechac pomiarowego :)). Roznice w F1 (i w sportach motorowych ogolnie) wynikaja z "dobroci" slicka. -- Pozdrawiam MarcinJM gg: 978510 kompleksowe remonty youngtimer'Ăłw, nadwozi rajdĂłwek przerĂłbki typu "panie, tego sie nie da zrobic" |
|
| Data: 2012-07-30 13:05:45 | |
| Autor: J.F | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
UĹźytkownik "TomekKaĹka" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:slrnk1bffa.nu2.tom@tv2.dom.local...
Tomasz Pyra <hellfire@spam.spam.spam> napisaĹ(a) On Sun, 29 Jul 2012 10:18:11 +0200, J.F. wrote: TrochÄ upraszczasz. No powiedzmy ze o takich "gownianych" samochodach mowimy. Jestescie pewni ze roznica jest tak niewielka ? Ja tam wiem ze awaryjne hamowanie potrafi zaskoczyc i byc nagle ze dwa razy dluzsze, a przynajmniej tak sie wydaje. Tak samo prawdopodobnie spada przyczepnosc w zakretach, tylko tu predkosc do kwadratu, wiec wystarczy 0.7 raza wolniej jechac i przyczepnosci starczy. A jak nie starczy to poslizg jest dosc zaskakujacy. Co innego po autostradach, gdzie te 140 na prostej moze jeszcze jeszcze nie powodowac aquaplanningu, a zakrety lagodne. Zreszta - skoro na sucho mozna je przejechac 200 i szybciej, to i te 140 mozna zgodnie z powyzszym. Tylko ja wole nie wypasc z zakretu przy 140 na zwyklej drodze, a nie na szerokim pustym torze. P.S na Lianie bylo troche gorzej 1:46.7 najlepszy czas, 1:51.5 najlepszy "wet", 1:53.0 najlepszy "very wet". PPS ... aaa - no i w sumie ja na czas nie jade, wiec nie widze sensu w deszczu co chwile rozpedzac sie na maksa, zeby potem przed kazdym zakretem ostro hamowac. Szczegolnie ze inne samochody przeszkadzaja :-) Wiec moze tu sie kryje roznica. I jeszcze dodatkowo - nie mam calej szerokosci toru do dyspozycji, musze tak jechac zeby sie nie poslizgnac o wiecej niz metr w bok, bo wiecej grozi kolizja. J. |
|
| Data: 2012-07-31 00:27:52 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
On Mon, 30 Jul 2012 13:05:45 +0200, J.F wrote:
Trochę upraszczasz. Taka jest :-) A jak nie starczy to poslizg jest dosc zaskakujacy. Poślizg na mokrym jest trochę inny w odczuciach, ale granica przyczepności nie jest wcale dużo bliżej niż na suchym. P.S na Lianie bylo troche gorzej 1:46.7 najlepszy czas, 1:51.5 najlepszy "wet", 1:53.0 najlepszy "very wet". Ale tam już byli różni kierowcy, o mocno różnym poziomie. Przykład kierowców F1 jest tu o tyle lepszy, że poziom kierowców był już sufitowy. Tam w artykule na wiki jest jeszcze opisane że sprawdzili jak wpływają warunki atmosferyczne na czas i tak: Gorąco - pogarsza o 2s Lekko wilgotno - pogarsza o 2s Wilgotno - pogarsza o 2s Mokro/roztopiony śnieg - pogarsza o 4s Bardzo mokro (z kałużami) w dużym deszczu - pogarsza o 6s Czyli bardzo mokro obniża średnią prędkość o jakieś 6%. Na zakrętach pewnie nie będzie to więcej niż 10%. Ot i straszny deszcz :-) |
|
| Data: 2012-07-29 12:18:04 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> Wystarczy, że dany kapelusznik na letnich oponach nie będzie się wlókł Wloką się bo nie umieją sprawnie jeździć |
|
| Data: 2012-07-28 23:06:59 | |
| Autor: Piotr Woszczynski | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Dnia Sat, 28 Jul 2012 07:47:01 +0200, Cavallino napisał(a):
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:Gówno prawda.. Taki kapelusznik nagle może dostać fantazji, że przecież on jest bezpieczny bo ma super opony i dopiero wtedy będzie miazga, bo nie wyhamuje jak będzie trzeba.. |
|
| Data: 2012-07-29 07:00:15 | |
| Autor: Cavallino | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Użytkownik "Piotr Woszczynski" <pwoszcz_no_spam__@op.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: Wystarczy, że dany kapelusznik na letnich oponach nie będzie się wlókł przezGówno prawda.. PLONK WARNING !!! To nie piaskownica na Twoim podwórku, więc bluzgi możesz sobie darować. Taki kapelusznik nagle może dostać fantazji, że przecież on Jasne, widziałeś Ty kiedyś kapelusznika szalejącego zimą na drodze..... Myślisz że bez powodu to najlepszy okres do jeżdżenia autem? |
|
| Data: 2012-07-29 12:16:17 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl>
To trzeba klaksonu użyć a nie liczyć na to, że wykorzysta normalnie samochód |
|
| Data: 2012-07-28 10:00:20 | |
| Autor: z | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 2012-07-28 00:33, ToMasz pisze:
Tylko żaden ptasi móżdżek, nie zastanowi się że _przeciętny_ polak, No i dalej nie czytam. Teraz będzie że statystyka że _Polak_ jest głupi i tylko świadomy europejczyk przestrzegający debilnych zakazów jest kool i trendy. z |
|
| Data: 2012-07-28 11:20:33 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 28.07.2012 10:00, z pisze:
W dniu 2012-07-28 00:33, ToMasz pisze: I dżezi ;-> |
|
| Data: 2012-07-28 11:18:00 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 28.07.2012 00:33, ToMasz pisze:
zastanowi się że _przeciętny_ polak, czyli na jednego z Was przypada z Nie, nie przejedzie - bo w proponowanym okresie zdarzają się i temperatury po 20 stopni i w takich warunkach opony zimowe są do dupy. |
|
| Data: 2012-07-29 12:14:27 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
Użytkownik "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> tak sobie to przeczytałem z rana i wiedziałem że będzie "dyskusja" na grupie. I jak zwykle wszystko co się "narzuca" jest złe. złe są światła, pasy, abs, teraz opony. Tylko żaden ptasi móżdżek, nie zastanowi się że _przeciętny_ polak, czyli na jednego z Was przypada z 1000 kapeluszników, bezpieczniej przejedzie przez życie z absem pasami światłami i... zimówkami. Jeśli ON nie spowoduje wypadku, to Wy będziecie mieli niższą składkę. Tak trudno to zrozumieć, czy rozumiecie a trudno zaakceptować? Jak ktoś naprawdę ma pół mózgu to jeszcze raz napiszę. Dla _przeciętnego_ polaka tak jest lepiej. A dlaczego reszcie się taki nakaz narzuca? odpowiedź jest banalna. bo leczenie skutków wypadków jest "darmowe". Czyli aby zmniejszyć koszt leczenia kierowców którzy mieli wypadki zimą, o zaledwie... 1% (strzelam) warto nakazać _Wszystkim kierowcom_ wydatek równy cenie opon.... Państwo zarabia na obrocie, więc ma interes w większym zużyciu energii, paliwa, kosztach leczenia. Tak, że ... |
|
| Data: 2012-07-29 21:13:37 | |
| Autor: nazgul | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 2012-07-28 00:33, ToMasz pisze:
W dniu 27.07.2012 14:41, Andrzej Lawa pisze:wywĂłd bez sensu co mnie obchodzi, Ĺźe coĹ jest dla kogoĹ korzystne? szczegĂłlnie dla dla jakiegoĹ wydumanego bytu typu "paĹstwo"(jak by to jeszcze byĹo dobre i mÄ dre to moĹźe) > To warunki naleĹźaĹoby > zmieniÄ, a wtedy nikt Wam nic nie bÄdzie nakazywaĹ, a ogranicznikiem > bÄdzie tylko portfel.... wĹaĹnie to moĹźe lobbowaÄ w tym kierunku a nie przyklaskiwaÄ eskalacji zamordyzmu. |
|
| Data: 2012-07-30 05:44:17 | |
| Autor: MarcinJM | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 2012-07-27 14:41, Andrzej Lawa pisze:
http://moto.wp.pl/kat,106078,title,Opony-zimowe-beda-obowiazkowe,wid,14795071,wiadomosc.html?_ticrsn=3&ticaid=6ee16 Coz, bedzie nakaz, to bedziemy jezdzic na zimowkach, ogromna wiekszosc przez caly rok. -- Pozdrawiam MarcinJM gg: 978510 kompleksowe remonty youngtimer'ów, nadwozi rajdówek przeróbki typu "panie, tego sie nie da zrobic" |
|
| Data: 2012-07-30 13:27:24 | |
| Autor: nazgul | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
W dniu 2012-07-30 05:44, MarcinJM pisze:
W dniu 2012-07-27 14:41, Andrzej Lawa pisze:ta ogromna wiÄkszoĹÄ to 5% przynajmniej tak w telewizorze mĂłwili (tyle samochodĂłw osobowych nie zmienia opon na zimowe zimÄ ) |
|
| Data: 2012-07-30 13:37:08 | |
| Autor: Chris | |
| lobby oponiarskie dziala | |
|
nazgul nabazgraĹ(a):
W dniu 2012-07-30 05:44, MarcinJM pisze: I pewnie poĹowa z nich ma tak zwane uniwersalne -- www.bezwypadkowy.net - SprawdĹş historiÄ auta i zobacz czy nie byĹo wrakiem. www.automo.pl - SprawdĹş VIN, wyposaĹźenie, przebieg, historiÄ wypadkowÄ . |
|