Data: 2009-03-13 10:45:42 | |
Autor: george | |
lokaty | |
"rzirzi" <rzirzi@_bezspamu_wp.pl> wrote in message news:gpd9si$buh$1atlantis.news.neostrada.pl... Jak waszym zdaniem zachowają się banki w najbliższym 12M to zależy gdzie, bo np w jakimś KretynBanku bym na 1M depozytów nie złożył. w przypadku "długich" terminów ważne jest również bezpieczeństwo tego depozytu a nie tylko oprocentowanie. Anyway, jak niebezpiecznie to krótko i na wyższy procent. Jak bezpiecznie to dłużej (ale raczej nie 12M) i na niższy. george |
|
Data: 2009-03-13 14:40:16 | |
Autor: chp | |
lokaty | |
Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:gpda41$cf3$1atlantis.news.neostrada.pl... 12M to zależy gdzie, bo np w jakimś KretynBanku bym na 1M depozytów nie złożył. przeciez srodki w kazdym banku sa bezpieczne do 50tys eur wiec jaki problem z depozytami w bankach ? kredytbank czy inny co za roznica. |
|
Data: 2009-03-13 14:40:43 | |
Autor: george | |
lokaty | |
"chp" <abc@abc.com> wrote in message news:gpdnrf$esp$1atlantis.news.neostrada.pl...
tylko do pierwszej przewrotki... |
|
Data: 2009-03-13 14:49:37 | |
Autor: chp | |
lokaty | |
Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:gpdnsl$evl$1atlantis.news.neostrada.pl... przeciez srodki w kazdym banku sa bezpieczne do 50tys eur nie kumam , uscislij |
|
Data: 2009-03-13 15:13:15 | |
Autor: george | |
lokaty | |
"chp" <abc@abc.com> wrote in message news:gpdoq7$r7p$1nemesis.news.neostrada.pl...
aktywa BFG versus ubezpieczone depozyty w BFG to cos koło 1.1 - 1,5%. Jeden "mały" bank i po ptokach a panice nie wspomnę... Wtedy bedzie pytanie nie "czy" ratować a "kogo" ratować. george |
|
Data: 2009-03-13 16:03:08 | |
Autor: chp | |
lokaty | |
Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:gpdq6t$q$1nemesis.news.neostrada.pl... aktywa BFG versus ubezpieczone depozyty w BFG to cos koło 1.1 - 1,5%. ee chyba przesadzasz , to co leszek dla picu podpisywal na 50k eur ubezp. - |
|
Data: 2009-03-13 16:36:44 | |
Autor: george | |
lokaty | |
"chp" <abc@abc.com> wrote in message news:gpdsmp$q33$1atlantis.news.neostrada.pl...
z czym przesadzam ? z danymi ? czy z możliwościa upadku jakiegoś banku ? Podpisał właśnie po to aby nie było jakiegoś przypadkowego RUN'u na banki jakis klikuset kolesi z 20K EUR na kontach na których gwarancje były tylko 90%... george P.S. Mam nadzieje ze nie dojdzie do "takiego" eventu ale moj post miał uzmysłowić że takie "ryzyko" istnieje i należy je brać pod uwage na 12M do przodu powierzając je instytucji o wątpliwym levelu wypłacalności. |
|
Data: 2009-03-13 17:13:56 | |
Autor: chp | |
lokaty | |
Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:gpdv3e$6ri$1nemesis.news.neostrada.pl... z czym przesadzam ? z danymi ? czy z możliwościa upadku jakiegoś banku ? operujesz takim jezykiem ze ja przecietny kowalski musze to 5x czytac. jesli bank ma jakis watpliwy level wyplacalnosci i da ciala, to kase dla poszkodowanych rzuci BFG , i dalej ze BFG nie ma tyle kasy ? chce wiedziec tylko po chlopsku gdzie sedno Twoich obaw. |
|
Data: 2009-03-13 17:22:35 | |
Autor: george | |
lokaty | |
"chp" <abc@abc.com> wrote in message news:gpe0ri$67o$1atlantis.news.neostrada.pl...
dokładnie w tym tkwi sedno moich obaw. BFG ma za mało kasy (jak dla mnie) stąd biore to ryzyko pod uwagę pożyczając bankom moją kasę. Ostatni rok pokazał że zdarzenia pozornie zdekorelowane nagle zaczynają występować grupami (vide ukraina). 50K EUR brzmi fajnie ale należy sobie zdawać sprawę z tego jak ten system działa. Jeśli uważasz zę 1.5% na pokrycie strat ewentualnego defaultu jednego banku to wystarczająca w tym momencie wielkość to może nie trzeba sie tym przejmować. george |
|
Data: 2009-03-13 17:40:11 | |
Autor: chp | |
lokaty | |
Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:gpe1cb$7d6$1atlantis.news.neostrada.pl... dokładnie w tym tkwi sedno moich obaw. BFG ma za mało kasy (jak dla mnie) stąd biore to ryzyko pod uwagę pożyczając bankom moją kasę. Ostatni rok pokazał że zdarzenia pozornie zdekorelowane nagle zaczynają występować grupami (vide ukraina). 50K EUR brzmi fajnie ale należy sobie zdawać sprawę z tego jak ten system działa. Jeśli uważasz zę 1.5% na pokrycie strat ewentualnego defaultu jednego banku to wystarczająca w tym momencie wielkość to może nie trzeba sie tym przejmować. jesli tak jest to czemu nie mowi sie o tych obawach glosniej ? myslalem do tej pory ze to imho rzad gwarantuje to wszystko bez obaw z kasa... To w co pakowac grubsza kase (nie dla zysku a dla bezpieczenstwa, pomijajac metale) , obligacje ? 10 latki ? |
|
Data: 2009-03-13 17:44:22 | |
Autor: george | |
lokaty | |
"chp" <abc@abc.com> wrote in message news:gpe2cp$9kc$1atlantis.news.neostrada.pl...
Czemu sie nie mówi głośniej ? a komu potrzebna jakaś panika ( być może nieuzasadniona). Co zrobić z kasą. Trzeba równoważyć bezpieczeństwo i zysk. 6% w PKOBP to dużo czy mało. Wszystko zależy. W co pakować kasę ... nie odpowiem, teraz raczej chodzi o to aby jej nie stracić. I tym optymistycznym akcentem wyczerpaliśmy chyba temat :). george |
|
Data: 2009-03-14 07:12:41 | |
Autor: Doradca | |
lokaty | |
george pisze:
"chp" <abc@abc.com> wrote in message news:gpe2cp$9kc$1atlantis.news.neostrada.pl... rzecz w tym, ze kolega Kowalski nie rozumie... nie naglasnia sie z tego samego powodu, z jakiego ciezko Kowalskiemu pojac rynki. swiadomosc ryzyka i jego ograniczanie prezentuje kolega george, zas Kowalski pobieglby do banku wyplacac kase, co w masie tworzy RUN i upadki banków - Kowalski zburzylby mnie oraz koledze georgowi zabawe w inwestowanie ;) pozdrawiam Tomasz |
|
Data: 2009-03-14 07:14:41 | |
Autor: Doradca | |
lokaty | |
george pisze:
Wszystko zależy. W co pakować kasę ... nie odpowiem, teraz raczej chodzi o to aby jej nie stracić. nie badz taki... zloto pozdrawiam ;) |