http://www.wykop.pl/ramka/1343931/alior-sync-cichaczem-znowu-zmniejsza-atrakcyjnosc-swoich-produktow/

Uzytkownik "matebe" <mateusz.berger@gmail.com> napisal w wiadomosci news:f39271b8-05e7-4358-9fe6-a70f776735b3googlegroups.com...

http://www.wykop.pl/ramka/1343931/alior-sync-cichaczem-znowu-zmniejsza-atrakcyjnosc-swoich-produktow/

To pewnie juz czas wylac synka z kapiela  :D
tylko jeszcze 7,5 procentówki sie nie pokonczyly

W dniu 2012-12-10 09:54, Waldek pisze:

tylko jeszcze 7,5 procentĂłwki sie nie pokonczyly

O ile będą na 7.5%, bo skoro tak tną oprocentowanie to może i rekomendacyjne zostawią na 6% ;)

W dniu 2012-12-10 17:10, osa pisze:

W dniu 2012-12-10 09:54, Waldek pisze:

tylko jeszcze 7,5 procentĂłwki sie nie pokonczyly

O ile będą na 7.5%, bo skoro tak tną oprocentowanie to może i
rekomendacyjne zostawią na 6% ;)

"4 miesiące – dostępna w ofercie do 07.12.2012r. (włącznie)" - jak dla mnie to się pokończyły... Chyba, że ktoś złożył wniosek, ale jeszcze nie opłacił.

Tąpnięcie potężne w Syncu - nie ma co...

--
-- -- -- -- -- -
Pozdrawiam
Szymon

W dniu 2012-12-10 17:31, S pisze:

W dniu 2012-12-10 17:10, osa pisze:

W dniu 2012-12-10 09:54, Waldek pisze:

tylko jeszcze 7,5 procentĂłwki sie nie pokonczyly

O ile będą na 7.5%, bo skoro tak tną oprocentowanie to może i
rekomendacyjne zostawią na 6% ;)

"4 miesiące – dostępna w ofercie do 07.12.2012r. (włącznie)"

Nie o to chodzi ;) Póki co wszystkie rekomendacyjne są przecież na 6% i dopiero w sobotę bank ma podnieść oprocentowanie na 7.5% ;) O ile nie okaże się, że nikt nikomu nic nie polecił i wszyscy mają 6% ;) Tak w ramach poprawy zysku banki ;)

W dniu 2012-12-10 17:36, osa pisze:

W dniu 2012-12-10 17:31, S pisze:

W dniu 2012-12-10 17:10, osa pisze:

W dniu 2012-12-10 09:54, Waldek pisze:

tylko jeszcze 7,5 procentĂłwki sie nie pokonczyly

O ile będą na 7.5%, bo skoro tak tną oprocentowanie to może i
rekomendacyjne zostawią na 6% ;)

"4 miesiące – dostępna w ofercie do 07.12.2012r. (włącznie)"

Nie o to chodzi ;) Póki co wszystkie rekomendacyjne są przecież na 6% i
dopiero w sobotę bank ma podnieść oprocentowanie na 7.5% ;) O ile nie
okaże się, że nikt nikomu nic nie polecił i wszyscy mają 6% ;) Tak w
ramach poprawy zysku banki ;)

Tymczasem kolejne banki schodzą poniżej 6%... ;-( Wkrótce może się okazać, że 6 to już całkiem niezła lokata...

--
-- -- -- -- -- -
Pozdrawiam
Szymon

Dnia Mon, 10 Dec 2012 00:17:18 -0800, matebe napisał(a):

http://www.wykop.pl/ramka/1343931/alior-sync-cichaczem-znowu-zmniejsza-

atrakcyjnosc-swoich-produktow/

No nieźle tego Synka przycinają. Na moje oko ze dwa razy szybciej niż tatę Aliora - cholera dwa razy szybciej się uczą ;)
Jak będą chcieli otworzyć jeszcze jakiegoś wnuka to już może nie być kompletnie chętnych he he.



--
xbartx

W dniu 2012-12-10 23:53, xbartx pisze:

Dnia Mon, 10 Dec 2012 00:17:18 -0800, matebe napisał(a):

http://www.wykop.pl/ramka/1343931/alior-sync-cichaczem-znowu-zmniejsza-

atrakcyjnosc-swoich-produktow/

No nieźle tego Synka przycinają. Na moje oko ze dwa razy szybciej niż
tatę Aliora - cholera dwa razy szybciej się uczą ;)
Jak będą chcieli otworzyć jeszcze jakiegoś wnuka to już może nie być
kompletnie chętnych he he.

liczą, że chetni i tak będą, wszak 1 stycznia wchodzi nowy regulamin zwrotu 5%, gdzie jednym z wymogów jest srednie saldo min. 10 tys.
tak wiec jak ktoś chce te 5% to w wiekszości wypadków musi włożyć na te 4% lokaty :)

UĹźytkownik "MarcinK"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:kad8s5$id2$1@node1.news.atman.pl...

liczą, że chetni i tak będą, wszak 1 stycznia wchodzi nowy regulamin
zwrotu 5%, gdzie jednym z wymogĂłw jest srednie saldo min. 10 tys.
tak wiec jak ktoś chce te 5% to w wiekszości wypadków musi włożyć na te
4% lokaty :)
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Zapobiegliwi zalozyli lok. na 6-m na 6,5%, bo o zmianie zasady naliczania premii bylo wiadomo juz w listopadzie.
Licze, ze szybciej odplynie im kasa z lokat 4-m rekomendacyjnych, do maja-czerwca duzo moze sie zmienic na rynku.
Pamietaj, ze do salda lokat licza sie tez lokaty walutowe, a te dla niektorych walut w Syncu nie sa az tak niekorzystne na tle konkurencji, roznica jest np. 0,5% gorzej od najlepszej w innym banku, a dla PLN jest to 2% gorzej.

Użytkownik "MarcinK" <marcinkowusunto@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:kad8s5$id2$1node1.news.atman.pl...

liczą, że chetni i tak będą, wszak 1 stycznia wchodzi nowy regulamin zwrotu 5%, gdzie jednym z wymogów jest srednie saldo min. 10 tys.
tak wiec jak ktoś chce te 5% to w wiekszości wypadków musi włożyć na te 4% lokaty :)

nie ma idealnego banku, bo bank chce zarobić
w marketach to samo w jednym taniej to, w drugim tamto

--
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/operatorzy/
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/najgorszy_operator/
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/finanse/banki/

nie ma idealnego banku, bo bank chce zarobić
w marketach to samo w jednym taniej to, w drugim tamto

jasne, Ĺźe tak
zwracam jedynie uwage, że dla "wiśniobiorców" trzymanie tam 10 tysi na 2% mniejszy procent ma sens jedynie gdy miesieczne zakupy w internecie przekraczaja, zaokrąglając, 300zł :)

W dniu 2012-12-14 11:39, MarcinK napisał(a):

nie ma idealnego banku, bo bank chce zarobić
w marketach to samo w jednym taniej to, w drugim tamto

jasne, Ĺźe tak
zwracam jedynie uwage, że dla "wiśniobiorców" trzymanie tam 10 tysi na 2% mniejszy procent ma sens jedynie gdy miesieczne zakupy w internecie przekraczaja, zaokrąglając,
300zł :)

Nie chce mi się liczyć co jest "lepsze" - chyba wystarczy średnie
saldo 1500 zł na nieoprocentowanym RORze i już cashback ma działać.
Wpłacić 30 tys. na jedną noc, albo trzymać >1500 zł na stałe.

--
TrzyLinie

Dnia Fri, 14 Dec 2012 12:02:01 +0100, TrzyLinie napisał(a):

Wpłacić 30 tys. na jedną noc

Obawiam się, że to zadziała tylko w dwudziestodniowe miesiące.

AK

Nie chce mi się liczyć co jest "lepsze" - chyba wystarczy średnie
saldo 1500 zł na nieoprocentowanym RORze i już cashback ma działać.
Wpłacić 30 tys. na jedną noc, albo trzymać >1500 zł na stałe.

zgadza sie - 1500 na ROR bedzie lepsze, strata do zaakceptowania gdy zakupy powyżej 120-150zł

W dniu piątek, 14 grudnia 2012 13:41:17 UTC+1 użytkownik MarcinK napisał:

>

> Nie chce mi się liczyć co jest "lepsze" - chyba wystarczy średnie

> saldo 1500 zł na nieoprocentowanym RORze i już cashback ma działać.

> Wpłacić 30 tys. na jedną noc, albo trzymać >1500 zł na stałe.

>

zgadza sie - 1500 na ROR bedzie lepsze, strata do zaakceptowania gdy zakupy powyżej 120-150zł

Biorąc pod uwagę, że zakup obniża saldo i że trzeba je odpowiednio zwiększyć coby średnia m-czna wyszła 1500zł.

Dnia Fri, 14 Dec 2012 04:49:26 -0800 (PST), marek.h napisał(a):

zgadza sie - 1500 na ROR bedzie lepsze, strata do zaakceptowania gdy zakupy powyżej 120-150zł

Biorąc pod uwagę, że zakup obniża saldo i że trzeba je odpowiednio zwiększyć coby średnia m-czna wyszła 1500zł.

Trzeba będzie po prostu przelewać sobie "wynagrodzenie" z firmowego.
Ciekawe, czy przy 0,01 zł trafi ich szlag, czy jeszcze nie :)

AK

W dniu 2012-12-14 14:11, Andrzej Kubiak napisał(a):

Dnia Fri, 14 Dec 2012 04:49:26 -0800 (PST), marek.h napisał(a):

zgadza sie - 1500 na ROR bedzie lepsze, strata do zaakceptowania gdy
zakupy powyżej 120-150zł

Biorąc pod uwagę, że zakup obniża saldo i że trzeba je odpowiednio zwiększyć coby średnia m-czna wyszła 1500zł.

Trzeba będzie po prostu przelewać sobie "wynagrodzenie" z firmowego.
Ciekawe, czy przy 0,01 zł trafi ich szlag, czy jeszcze nie :)

No, to jest ciekawe pytanie :) Z firmowego? A może tylko odpowiedni
tytuł wystarczy i aby z zewnętrznego? Będzie zabawa, namawiam do testów
i dzielenia się rezultatami :)

--
TrzyLinie

W dniu piątek, 14 grudnia 2012 14:22:26 UTC+1 użytkownik TrzyLinie napisał:

W dniu 2012-12-14 14:11, Andrzej Kubiak napisał(a):

> Dnia Fri, 14 Dec 2012 04:49:26 -0800 (PST), marek.h napisał(a):

>

>>> zgadza sie - 1500 na ROR bedzie lepsze, strata do zaakceptowania gdy

>>> zakupy powyżej 120-150zł

>> Biorąc pod uwagę, że zakup obniża saldo i że trzeba je odpowiednio zwiększyć coby średnia m-czna wyszła 1500zł.

>

> Trzeba będzie po prostu przelewać sobie "wynagrodzenie" z firmowego..

> Ciekawe, czy przy 0,01 zł trafi ich szlag, czy jeszcze nie :)



No, to jest ciekawe pytanie :) Z firmowego? A może tylko odpowiedni

tytuł wystarczy i aby z zewnętrznego? Będzie zabawa, namawiam do testów

i dzielenia się rezultatami :)

Cholera, przelew z firmowego w mbanku to 1 pln ;-)


pzdrwm
luc

'jak czlowiek umrze, to nie zyje' kurt vonnegut, jr.
Masz Dropboxa? Nie? To masz: http://goo.gl/wDbXq + 500MB dodatkowo ;-)

W dniu 14.12.2012 o 14:11 Andrzej Kubiak <none@inv.invalid> pisze:

Trzeba będzie po prostu przelewać sobie "wynagrodzenie" z firmowego.
Ciekawe, czy przy 0,01 zł trafi ich szlag, czy jeszcze nie :)

Też mam nadzieję, że przelew z firmowego wystarczy, może dodatkowo ze  słowem-kluczem "wynagrodzenie" :)

Zadałem pytanie na chat'cie, tj. czy wystarczy przelew z konta firmowego i  otrzymałem odpowiedź:
"Musi być to jednoznaczie wpływ z tytuły wynagrodzenia."
A co to "jednoznaczie wpływ z tytuły wynagrodzenia" niestety nie udało już  mi się dowiedzieć.

[sas]

[sas] napisał(a):

Zadałem pytanie na chat'cie, tj. czy wystarczy przelew z konta firmowego i otrzymałem odpowiedź:
"Musi być to jednoznaczie wpływ z tytuły wynagrodzenia."
A co to "jednoznaczie wpływ z tytuły wynagrodzenia" niestety nie udało już mi się dowiedzieć.

Pewnie mają jakiś swój algorytm, który przeszukuje tytuł pod kątem słów kluczowych typu wynagrodzenie itp. Czyli należy się spodziewać mnóstwa reklamacji od ludzi, którzy naprawdę przelewają pensję, ale się w algorytm nie załapią. Które zapewne będą uwzględniać po ręcznym sprawdzeniu, ale niesmak pozostanie.

marek.h napisał(a):

Biorąc pod uwagę, że zakup obniża saldo i że trzeba je odpowiednio zwiększyć coby średnia m-czna wyszła 1500zł.

przecież wystarczy tam pchnąć wynagrodzenie (i od razu po przybyciu wypchnąć)

przecież wystarczy tam pchnąć wynagrodzenie (i od razu po przybyciu
wypchnąć)

sa zdecydowanie lepsze miejsca do tego pchniecia

W dniu 14.12.2012 o 20:14 MarcinK <marcinkowusunto@gazeta.pl> pisze:

przecież wystarczy tam pchnąć wynagrodzenie (i od razu po przybyciu
wypchnąć)

sa zdecydowanie lepsze miejsca do tego pchniecia

może wystarczy "pchnąć" część wynagrodzenia, np. 10% do synca, a resztę w  te lepsze miejsca.

[sas]

W dniu 2012-12-14 22:13, [sas] pisze:

może wystarczy "pchnąć" część wynagrodzenia, np. 10% do synca, a resztę
w te lepsze miejsca.

Nie wszyscy pracodawcy godzą się na rozbijanie pensji (mój nie).

--
radar

sa zdecydowanie lepsze miejsca do tego pchniecia

moĹźna coś więcej  tym temacie?

--
Pozdrawiam
Łukasz