| Data: 2010-03-03 02:43:20 | |
| Autor: Mariusz Merta | |
| łooooo reeeeetyyyyy...luuuudzieeeee...palikota mog ą wyrzucić...a może mu tylko pogrożą paluszkiem :-))) | |
|
http://www.rp.pl/artykul/441827_Schetyna__ukarac_Palikota.html
ale może będzie walka o palikota :-))) to wszak on jeste arbitrem elegancji w po... Mariusz Merta |
|
| Data: 2010-03-03 02:51:16 | |
| Autor: zbig | |
| łooooo reeeeetyyyyy...luuuudzieeeee...palikota mogą wyrzucić...a może mu tylko pogrożą paluszkiem :-)) ) | |
|
On 3 Mar, 11:43, Mariusz Merta <gumis...@wp.pl> wrote:
http://www.rp.pl/artykul/441827_Schetyna__ukarac_Palikota.html Jasne, ze go nie wyrzucą. Ale coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, ze faworytem Tuska jest jednak Sikorski. Także moim. Biorąc na szalę wszystkie jego wady, ma jednak większe szanse na wygraną z Kaczorem a ten cel powinien być nadrzędny. Poza tym chciałbym ażeby Kaczor doznał upokorzenia, którym niewątpliwie byłaby przegrana ze znienawidzonym Sikorskim. Zasłużył sobie na to deprecjonując urząd prezydenta RP swoją postawą pisowskiego aparatczyka wyznaczonego przez brata- prezesa do wykonania zdania. |
|
| Data: 2010-03-03 10:31:20 | |
| Autor: Mariusz Merta | |
| a ja się utwierdzam... | |
|
w tym co kiedyś napisał Paul Johnson w swojej znakomitej zresztą
pracy pt. "Intelektualiści" chodzi o odlot rozumu... sikorski dał pokaz elegancji politycznej kalsy rynsztokowej lux...tutaj to już tylko palikot ze świńskim łbem i wibratorem mógłby go przebić... to bydgoskie wystąpienie było na dodatek tak podlane wazeliną że głowa mała... moim zdaniem sikorski chce na siebie zwrócić uwagę tuska swoim antykaczyzmem co by komorowskiego wykolegować z wyścigu... dla mnie wybór komorowski czy sikorski to wybór między dżumą a tyfusem... a propos, gdyby nie Ziemkiewicz to możliwość inwigilacji społeczeństwa i szntażu za pomocą odbierania dzieci byłoby w drodze...protest zrobił swoje i czytania ustawy nie będzie... Mariusz Merta |
|