sms otrzymalem:

"UWAGA! prosze wyslac TAK na 60418 (oplata jak za zw.sms)i poczekac na BARDZO dobra wiadomosc! reg.smsnatak.pl"

A w tym regulaminie
"15.Uczestnik może przystąpić w ramach udziału w Loterii do Klubu TAK wysyłając wiadomość SMS o treści: -TAK lub START TAK lub OK lub START OK w sieci T-Mobile, Plus
-START TAK lub START OK w sieci Orange
pod numer 60418 (cena SMS zgodna z taryfą danego operatora). Uczestnik, który przystąpi do Klubu TAK, będzie otrzymywał od Organizatora codziennie, od dnia przystąpienia do Klubu TAK do dnia rezygnacji lub zakończenia Loterii, jedną wiadomość SMS dziennie, której koszt w kwocie 4,00 PLN. netto + VAT ponosi Uczestnik. Przystąpienie do klubu możliwe jest jedynie w sieciach Orange, Plus i T-Mobile. Klub TAK nie jest dostępny dla abonentów sieci PLAY. "

Kolejny kandydat do UKE, i jak widac - pazernosc operatorow jest jednakowa.
No prawie :-)

J.

Kolejny kandydat do UKE, i jak widac - pazernosc operatorow jest jednakowa.
No prawie :-)

nie rozumiem, dlaczego nie chcesz nalezec do elitarnego klubu TAK!
i jeszcze piszesz o UKE, nie niszcz takich fajnych inicjatyw!

Dnia Sun, 14 Aug 2011 12:18:41 +0200, prg napisał(a):

Kolejny kandydat do UKE, i jak widac - pazernosc operatorow jest jednakowa.
No prawie :-)

nie rozumiem, dlaczego nie chcesz nalezec do elitarnego klubu TAK!
i jeszcze piszesz o UKE, nie niszcz takich fajnych inicjatyw!

Alez nie mam nic przeciwko, tylko niech w sms bedzie pisalo
"zapisz sie do elitarnego klubu TAK. Koszt uczestnictwa - elity o
pieniadzach nie rozmawiaja". A nie "bardzo dobra wiadomosc".

J.

Ale o co chodzi?
Jest regulamin, jest pkt 15, jest cennik?

Jak weźmiesz kredyt (o przepraszam - pożyczkę) w Providencie to będziesz się skarżył?

W dzisiejszych czasach trzeba patrzeć/czytać w co się wchodzi, a najlepiej mieć postawę na "nie".

Z założenia zawsze mówię "nie". Nie odrzucam oferty ale na dzień dobry mówię "nie", a następnie czytam w domu na spokojnie regulamin, przeszukuję google czy strony programów.

A swoją drogą to tylko 4zł netto. Dobrze, że nie więcej  :)

--
Florian

W dniu 2011-08-14 13:00, Florian pisze:

Ale o co chodzi?
Jest regulamin, jest pkt 15, jest cennik?

Jak weźmiesz kredyt (o przepraszam - pożyczkę) w Providencie to będziesz
się skarżył?

nie kazdy ma dostep do internetu zeby przeczytac regulamin. W providencie umowe masz chyba przed nosem.

Dnia Sun, 14 Aug 2011 13:58:52 +0200, Swierszcz napisał(a):

W dniu 2011-08-14 13:00, Florian pisze:

Ale o co chodzi?
Jest regulamin, jest pkt 15, jest cennik?

Jak weźmiesz kredyt (o przepraszam - pożyczkę) w Providencie to będziesz
się skarżył?

nie kazdy ma dostep do internetu zeby przeczytac regulamin. W providencie umowe masz chyba przed nosem.

A w tej umowie ma byc wyraznie podana rzeczywista stopa oprocentowania.

J.

W dniu 2011-08-15 14:27, J.F. pisze:

nie kazdy ma dostep do internetu zeby przeczytac regulamin. W
providencie umowe masz chyba przed nosem.

A w tej umowie ma byc wyraznie podana rzeczywista stopa oprocentowania.

I ta analogia jest wystarczająca żeby organizatora-wyłudzacza POSADZIĆ.
Nie rozumiem dlaczego jeszcze żaden nie siedzi. Te drobne hieny cfaniaczki może by się rozejrzały za innym rodzajem "działalności"

z

"z" napisał:

nie kazdy ma dostep do internetu zeby przeczytac regulamin. W
providencie umowe masz chyba przed nosem.

A w tej umowie ma byc wyraznie podana rzeczywista stopa oprocentowania.

I ta analogia jest wystarczająca żeby organizatora-wyłudzacza POSADZIĆ.
Nie rozumiem dlaczego jeszcze żaden nie siedzi.

Ale skąd ten aj-waj? Przecież w tym przypadku trzeba *świadomie* przystąpić do tej loteryjki, w odróżnieniu od poprzednich rozbojów w biały dzień.

JoteR

W dniu 2012-03-15 19:05, JoteR pisze:

Ale skąd ten aj-waj? Przecież w tym przypadku trzeba *świadomie*
przystąpić do tej loteryjki, w odróżnieniu od poprzednich rozbojów w
biały dzień.

Mechanizm ten co zawsze. Wzbudzić ciekawość, uspokoić opłatą za zwykły sms, coś dobrego obiecać a na końcu jakimś szyfrem wskazać gdzie jest regulamin.
To jest świadome działanie w celu niekorzystnego rozporządzenia mieniem, wyzyskania błędu itd.
Dziwię się że znajdują się ludzie którzy w takie bajki wierzą, ale jeszcze bardziej się dziwię tym co nie widzą w takim procederze nic złego.

Za wysyłanie smsów o treści "pożałujesz reg.dupa.pl" idzie się siedzieć mimo że literalnie nikt nic złego nie zrobił.
Nie trzeba kończyć fakultetów żeby podstawy podstaw rozumieć.

z

PS. Tak wiem... Teraz taka moda żeby lichwiarza nazywać inwestorem-finansistą, złodziejstwo działalnością gospodarczą a kłamstwo w żywe oczy uprawianiem polityki. :-(

"z" napisał:

I ta analogia jest wystarczająca żeby organizatora-wyłudzacza POSADZIĆ

Ale skąd ten aj-waj? Przecież w tym przypadku trzeba *świadomie*
przystąpić do tej loteryjki, w odróżnieniu od poprzednich rozbojów
w biały dzień.

To jest świadome działanie w celu niekorzystnego rozporządzenia mieniem, wyzyskania błędu itd.

No to pozostaje tylko zdziwienie, że taki znakomity prawnik jak ty jeszcze nikogo nie POSADZIŁ. A może tylko wrodzona skromność nie pozwala ci przysnać, ilu tzw. konsultantów posłałeś już za kratki? Bo wg twojej wykładni wyłudzenia każda wizyta w banku czy nawet na stacji benzynowej ("płyn do spryskiwaczy?") powinna dostarczyć ci okazji do poziobrowania.

Dziwię się że znajdują się ludzie którzy w takie bajki wierzą, ale jeszcze bardziej się dziwię tym co nie widzą w takim procederze nic złego.

Widzę dużo złego, ale nie widzę w tym konkretnym przypadku podstaw, żeby kogoś POSADZIĆ. Organizator tej loteryjki nie napisał, że prezes już niesie kluczyki od Mercedesa, wystarczy tylko jeszcze jeden SMS. Obiecuje tylko "BARDZO dobra wiadomosc!". Nie trzeba kończyć fakultetów, żeby znać powiedzenie o kocie w worku. No i nie jest też tak, że trzeba wysłać cokolwiek, żeby do tej loteryjki nie przystępować. Wystarczy zignorować, tak jak większość reklam i ofert, wciskanych na każdym kroku. Ale zawsze znajdzie się jakiś jeleń, który *świadomie* wyśle owe TAK a potem wyżala się w Internecie, że prezes mu tych kluczyków nie doniósł i ziobruje do upadłego.

Nie trzeba kończyć fakultetów żeby podstawy podstaw rozumieć.

Ale wypadało by skończyć konkretny fakultet, żeby zacząć SADZAĆ..

Tak, wiem, Dzierżyński też nie miał konkretnego fakultetu.

PS. Tak wiem... Teraz taka moda żeby lichwiarza nazywać inwestorem-finansistą, złodziejstwo działalnością gospodarczą a kłamstwo w żywe oczy uprawianiem polityki. :-(

A to swoją drogą.

JoteR
..

W dniu 2012-03-15 23:45, JoteR pisze:

No to pozostaje tylko zdziwienie, że taki znakomity prawnik jak ty
jeszcze nikogo nie POSADZIŁ. A może tylko wrodzona skromność nie pozwala
ci przysnać, ilu tzw. konsultantów posłałeś już za kratki? Bo wg twojej
wykładni wyłudzenia każda wizyta w banku czy nawet na stacji benzynowej
("płyn do spryskiwaczy?") powinna dostarczyć ci okazji do poziobrowania.

Nie jestem prawnikiem tylko już trochę lat mam za sobą. A wykładnie prawników jasne że są i mówią dokładnie o takich oszukańczych konkursach.
Kary nakładane przez UOKIK dokładnie opierają się o ten paragraf.
To że lobbiści działają, operatorom jest to na rękę a sady i tak mają co robić (magiczna znikoma szkodliwość społeczna czynu) nie znaczy że mamy się do braku ścigania przyzwyczajać i nie nazywać tego po imieniu

Dziwię się że znajdują się ludzie którzy w takie bajki wierzą, ale
jeszcze bardziej się dziwię tym co nie widzą w takim procederze nic
złego.

Widzę dużo złego, ale nie widzę w tym konkretnym przypadku podstaw, żeby
kogoś POSADZIĆ. Organizator tej loteryjki nie napisał, że prezes już
niesie kluczyki od Mercedesa, wystarczy tylko jeszcze jeden SMS.
Obiecuje tylko "BARDZO dobra wiadomosc!". Nie trzeba kończyć fakultetów,
żeby znać powiedzenie o kocie w worku. No i nie jest też tak, że trzeba
wysłać cokolwiek, żeby do tej loteryjki nie przystępować. Wystarczy
zignorować, tak jak większość reklam i ofert, wciskanych na każdym
kroku. Ale zawsze znajdzie się jakiś jeleń, który *świadomie* wyśle owe
TAK a potem wyżala się w Internecie, że prezes mu tych kluczyków nie
doniósł i ziobruje do upadłego.

Nie użył słowa "kluczyki" ale to jest dalej to samo i spełnia te same znamiona. Musisz przyznać że jest to sposób na zarabianie pieniędzy.  Na tym polega działalność tej "firemki". Nawet ni kryją sie pod jakąś fundacją czy innym szczytnym celem tylko bezczelnie po bandzie.
Paragraf jest szeroko napisany (może za szeroko) ale taki jest i jego nie używanie jest patologią.
Patrz umowy bankowe. (RSO) Takie ingerowanie w wolność umów. Jak można? ;-)
Przwóz osób w Krakowie dostał wyrok mimo że miał napisane na wielkim szyldzie:
To nie jest
TAXI
opłata xx zł/km.
Wszyscy wiemy który napis zajmował większość szyldu

Ale wypadało by skończyć konkretny fakultet, żeby zacząć SADZAĆ..

Tu ciąg dalszy mojego zdziwienia :-)
Nie wiem w jakim celu bronisz przegranej sprawy.
Mam nadzieję, że tylko z niewiedzy o przepisach obowiązujących w UE i Polsce.
A że ich stosowanie leży i kwiczy...
Tylko można się zastanawiać czy to bardziej nieudolność czy specjalna pokazówka (przecież chronimy konsumenta ale...)

z

W dniu 2012-03-16 06:59, z pisze:
  Na

tym polega działalność tej "firemki". Nawet ni kryją sie pod jakąś
fundacją czy innym szczytnym celem tylko bezczelnie po bandzie.

Dla uściślenia :-)
Tu opisany proceder opiera się na wyższej szkole okradania :-)
Nie wyżyliby z tego gdyby delikwent wiedział ile może go to kosztować.
Dlatego delikwent jest wprowadzany w błąd metodami psychologicznymi dostaje do zrozumienia że straci najwyżej koszt 1 smsa a straci dużo więcej zanim się pokapuje. W tym krótkim czasie trzeba jak najwięcej pobrać z jego konta. Na tym jest oparty plan biznesowy.
I takie typki powinny siedzieć!!!
Oprócz obowiązkowych skarg trzeba wszystkim naokoło to uświadamiać i prostować banialuki o wolnym wyborze, czytaniu regulaminów, wolności gospodarczej... To jest oszustwo.

z

J.F. napisal:

sms otrzymalem:

"UWAGA! prosze wyslac TAK na 60418 (oplata jak za zw.sms)i poczekac na
BARDZO dobra wiadomosc! reg.smsnatak.pl"

W niektorych loteriach, np. cos polsatowskiego, NIE mozna wyslac tylko listem i to papierowym, a przynajmniej nic nie moglem znalezc o elektronicznym wypisaniu sie z "tego czegos". Tzw. system caly czas neka a to telefonami, a to smsami o kolejnych konkursach. Chocby dlatego - nie warto...

--
dremka

lekarstwo- sms na numer 60418 o treści STOP TAK
--
Wiadomość wysłana za pośrednictwem http://manager.money.pl/