| Data: 2015-11-30 10:33:00 | |
| Autor: Liwiusz | |
| mBank - ikona PROWIZJI | |
|
W dniu 2015-11-29 o 19:50, MarekZ pisze:
Czy to w og贸le jest dozwolone w kontek艣cie ustawy antylichwiarskiej? Nie ma takiej ustawy. -- Liwiusz |
|
| Data: 2015-11-30 14:21:31 | |
| Autor: P03 | |
| mBank - ikona PROWIZJI | |
W dniu 2015-11-29 o 19:50, MarekZ pisze: Pewnie.......... To 偶e nazwa potoczna "ustawa antylichwiarska" pokutuje nie zwalnia od podpierania si臋 ni膮 w dyskusji. Media i zwykli ludzie kojarz膮 tak bo tak 艂atwiej, a 偶e formalna nazwa jest inna to sprawa drugorz臋dna. http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,18634246,prezydent-podpisal-ustawe-antylichwiarskiej.html?disableRedirects=true http://www.wprost.pl/ar/516925/Sejm-przyjal-nowelizacje-ustawy-antylichwiarskiej/ Wszyscy z wyj膮tkiem funkcjonariuszy na posterunku dobrze kojarz膮 sobie t臋 ustaw臋, tylko oni nie. :-) -- P03 |
|
| Data: 2015-11-30 14:32:01 | |
| Autor: Liwiusz | |
| mBank - ikona PROWIZJI | |
|
W dniu 2015-11-30 o 14:21, P03 pisze:
W dniu 2015-11-29 o 19:50, MarekZ pisze: Pomieszanie z popl膮taniem. Mylisz jeden artyku艂 kc (o odsetkach maksymalnych) z ustaw膮 reglamentuj膮c膮 dzia艂alno艣膰 instytucji po偶yczkowych (kt贸ra jeszcze na dobre nie obowi膮zuje). U偶ywaj膮c odpowiedniej terminologii nie zadawa艂o by si臋 potem g艂upich pyta艅 "co na wysokie RRSO m贸wi ustawa antylichwiarska", bo albo si臋 tym nie zajmuje (bo reguluje tylko odsetki, a nie inne op艂aty), albo jeszcze nie obowi膮zuje. -- Liwiusz |
|