Data: 2009-11-22 23:21:02 | |
Autor: MarekZ | |
mBank - komunikat | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:22112009.7FAE626E@budzik61.poznan.pl...
Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, ze data utworzenia tego Ja też na jeden z rachunków dostałem dziś... Na inne rachunki wcześniej. Chyba serwer nie wyrobił. |
|
Data: 2009-11-23 11:32:44 | |
Autor: darnok | |
mBank - komunikat | |
MarekZ wrote:
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:22112009.7FAE626E@budzik61.poznan.pl... Received: (wp-smtpd mx.wp.pl 27585 invoked from network); 23 Nov 2009 05:06:08 +0100 Received: from mbank.onet.pl ([213.180.131.38]) (envelope-sender <kontakt@mbank.pl>) by mx.wp.pl (WP-SMTPD) with SMTP for <XXXXXX@WP.PL>; 23 Nov 2009 05:06:08 +0100 Received: from [192.168.115.13] ([192.168.115.13]:9742 "EHLO hermes-4") by mbank.onet with ESMTP id S1823858AbSSSKQS5T (ORCPT <rfc822;XXXXX@WP.PL>); Tue, 17 Nov 2009 19:57:19 +0100 MIME-Version: 1.0 Date: Tue, 17 Nov 2009 19:57:26 +0100 mbank.onet.pl przetrzymal maile od 17 listopada do 23 listopada :) -- darnok "TRAGEdia: A ja TRUskawki CUkrem..." |
|
Data: 2009-11-24 22:49:12 | |
Autor: Jacek Kalinski | |
mBank - komunikat | |
W artykule <hedkrt$jv1$1@inews.gazeta.pl>, darnok napisał(a):
Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, ze data utworzenia tego U mnie dotarło 23.11.2009 o 05:58. Ale problem leży w specjalnie źle ustawionej godzinie na serwerze wysyłającym maile. Pewnie zapomnieli wysłać mailiingu, zorientowali się po fakcie i wysłali ze wsteczną datą. Tylko ich serwer wysyłający zarejestrował nieprawidłową godzinę. Wszystkie następne przyjmując przesyłkę miały już prawidłową datę. Alternatywnie puścili mailing 17.11.2009, ale kolejka była zatrzymana. Jak się ktoś zorientował (czytaj: dostali serię zażaleń i reklamacji), to odblokowali kolejkę na swoim serwerze i dopiero wszystkie maile zeszły. Ewidentna wina mbanku. Jacek |
|
Data: 2009-11-25 08:40:22 | |
Autor: Budzik | |
mBank - komunikat | |
Osobnik posiadający mail jacek_kal@go2._NOSPAMPLEASE_.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
U mnie dotarło 23.11.2009 o 05:58. dokładnie cos takiego podejrzewałem. -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") ("""""""""") /""/t/""""" / / 9mm |
|
Data: 2009-11-25 22:31:54 | |
Autor: Jacek Osiecki | |
mBank - komunikat | |
Dnia Tue, 24 Nov 2009 22:49:12 +0000 (UTC), Jacek Kalinski napisał(a):
W artykule <hedkrt$jv1$1@inews.gazeta.pl>, darnok napisał(a): Nie - serwer onetu przyjął 18.11: Received: from [192.168.115.11] ([192.168.115.11]:22282 "EHLO mm1") by mbank.onet with ESMTP id S1897668AbZKRIzP (ORCPT <rfc822;xxxx@xxxxxx>); Wed, 18 Nov 2009 09:55:15 +0100 A potem tenże onet wypuścił po paru dniach: Delivery-date: Sun, 22 Nov 2009 15:21:17 +0100 Received: from mbank.onet.pl ([213.180.131.38]:53983) Alternatywnie puścili mailing 17.11.2009, ale kolejka była zatrzymana. mbank.onet to nie jest wewnętrzny serwer mBanku - tylko dedykowany do obsługi mailingów mBanku serwer w Onecie. A tam nikt nie będzie się bawił w jakieś przestawianie daty czy fałszowanie maili... Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. |