mBank: Reklamacja nie uznana bo gotówka z bankomatu w dniu 27 maja o godzinie 18 została podjęta.

Szkopuł w tym, że reklamacja została zgłoszona 27 maja o godzinie 11 (i dotyczyła transakcji sprzed kilku dni).
Skšd oni biorš ludzi, których nie dziwi reklamowanie transakcji na kilka godzin przed jej przeprowadzeniem ?
Czyżby to było to samo Ÿródło skšd wzięli kogoœ kto zdecydował o wyłšczeniu liczników transakcji off-line w kartach.
P.G.

Piotr Gałka napisał(a) :

mBank: Reklamacja nie uznana bo gotówka z bankomatu w dniu 27 maja o godzinie 18 została podjęta.

Szkopuł w tym, że reklamacja została zgłoszona 27 maja o godzinie 11 (i dotyczyła transakcji sprzed kilku dni).
Skąd oni biorą ludzi, których nie dziwi reklamowanie transakcji na kilka godzin przed jej przeprowadzeniem ?

Z maturzystów Giertycha?

--
Pozdrawiam
    Zbyszek
PGP key: 0x1E6680DF

Dnia Fri, 28 Jun 2013 09:48:40 +0200, Zbynek Ltd. napisał(a):

Skąd oni biorą ludzi, których nie dziwi reklamowanie transakcji na kilka godzin przed jej przeprowadzeniem ?

Z maturzystów Giertycha?

Nie cierpię Giertycha ale się zastanawiam, skąd się wzięło przekonanie,
że "maturzyści Giertycha" reprezentowali gorszy poziom niż ich
poprzednicy?
Przecież to nie Giertych zniósł matematykę na maturze, tylko minister
Mirosław Handke z Unii Wolności, a Giertych matematykę na maturze
przywracał!
Faktem jest, że "maturzyści Giertycha" mieli obniżone kryteria
klasyfikacyjne z matematyki, ale przecież ich poprzednicy w ogóle
matematyki nie zdawali i mogli otrzymać świadectwo maturalne mając nawet
problemy z tabliczką mnożenia, a tego jakoś nikt im nie wypomina i nie
nazywa ich "maturzystami Handkego".

--
Pozdrowienia,
Krzysztof
(dawniej używający nicka 'Chris')

W dniu 2013-06-28 09:41, Piotr Gałka pisze:

mBank: Reklamacja nie uznana bo gotówka z bankomatu w dniu 27 maja o
godzinie 18 została podjęta.

Szkopuł w tym, że reklamacja została zgłoszona 27 maja o godzinie 11 (i
dotyczyła transakcji sprzed kilku dni).
Skšd oni biorš ludzi, których nie dziwi reklamowanie transakcji na kilka
godzin przed jej przeprowadzeniem ?
Czyżby to było to samo Ÿródło skšd wzięli kogoœ kto zdecydował o
wyłšczeniu liczników transakcji off-line w kartach.

Kto wie, może prawdę napisali, że wówczas została podjęta (może nie przez Ciebie). W sumie to nawet dobrze, w sšdzie dowód tego, że bank wydał gotówkę z bankomatu po kilku dniach od wypłaty. Myœlę, że sšd nie będzie miał wštpliwoœci, że tak nierozsšdne zachowanie banku musi skutkować odpowiednim odszkodowaniem.

--
Liwiusz

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomoœci news:kqjgb3$mcv$1node2.news.atman.pl...

mBank: Reklamacja nie uznana bo gotówka z bankomatu w dniu 27 maja o
godzinie 18 została podjęta.

Szkopuł w tym, że reklamacja została zgłoszona 27 maja o godzinie 11 (i
dotyczyła transakcji sprzed kilku dni).

Kto wie, może prawdę napisali, że wówczas została podjęta (może nie przez Ciebie). W sumie to nawet dobrze, w sšdzie dowód tego, że bank wydał gotówkę z bankomatu po kilku dniach od wypłaty.

Prawdę napisali, ale nie o tym bankomacie którego dotyczyła reklamacja :-).
Jakoœ nieodparcie mi się kojarzy: "W zwišzku z przebudowš ulicy Karolkowej proszę o przydział mieszkania."
P.G.

W dniu 28.06.2013 09:41, Piotr Gałka pisze:

mBank: Reklamacja nie uznana bo gotówka z bankomatu w dniu 27 maja o
godzinie 18 została podjęta.

Szkopuł w tym, że reklamacja została zgłoszona 27 maja o godzinie 11 (i
dotyczyła transakcji sprzed kilku dni).

No to leć na policję i składaj zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. I jednoczeœnie do nadzoru bankowego.

--
Œwiadomie psujšcy kodowanie i formatowanie wierszy
sš jak srajšcy z lenistwa i głupoty na œrodku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczš to nowoczesnoœciš...

"Piotr Gałka" kqjemo$ek7$1@somewhere.invalid

Skšd oni biorš ludzi, których nie dziwi reklamowanie transakcji na kilka godzin przed jej przeprowadzeniem ?
Czyżby to było to samo Ÿródło skšd wzięli kogoœ kto zdecydował o wyłšczeniu liczników transakcji off-line w kartach.

ródło to samo -- ale nie to, o którym myœlisz.
Twoi dwaj rozmówcy

  "Liwiusz" kqjgb3$mcv$1@node2.news.atman.pl
  "Andrzej Lawa" kqjgu6$ms8$2@node2.news.atman.pl

sš z tego samego Ÿródła, co wiadomy pracownik mBanku.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....