Data: 2011-03-05 22:32:03 | |
Autor: Jermat | |
mały pokój i nowy telewizor - pomocy ;) | |
Chciałbym zamienić mój stary sony trinitron 21 cali na lcd. Będę na tym Można przyjąć prostą, łatwą do zapamiętania zasadę doboru wielkości TV dla określonej odległości od ekranu. Odległość od ekranu to długość przekątnej w calach x 4. Np. dla 40" to 40x4=1,6m. Dla 32" to 32x4=ok. 1,3m. Przeliczenie to dotyczy oczywiście obrazu full HD tj. 1920x1080. Przy większych odległościach nie zobaczymy wszystkich tj. 2,1 mln punktów odbieranego sygnału HD. Jeśli oglądamy obraz TV (full HD) z odległości ok. 2m to optymalna wielkość przekątnej ekranu wynosi ok. 50 cali. Zaznaczam, że te wyliczenia dotyczą tylko sygnału full HD. W praktyce prawie wszyscy oglądają TV z nieco większej odległości godząc się z tym, że zamiast 2,1 mln. punktów widzą ich mniej. Oglądając np. obraz z TV 40" i odległości ok. 4m widzimy ich tylko ok. 0,5 mln. punktu. Łatwo sprawdzić, że opisana zasada z wystarczającym przybliżeniem zgodna jest z podawanymi przez różnych producentów oraz analityków wykresami lub tabelami. JM |
|
Data: 2011-03-06 18:12:18 | |
Autor: Kell a | |
mały pokój i nowy telewizor - pomocy ;) | |
"Jermat" <matjerzy@gazeta.pl> napisał(a):
Oprocz tych wszystkich tabel, przelicznikow i szczegolow jest jeszcze cos takiego jak komfort ogladania, Jakbym powiesil 40 calowy TV 1.6m od oczu, to szybko bym si go raczej pozbyl. |
|
Data: 2011-03-06 21:32:22 | |
Autor: boxfish | |
mały pokój i nowy telewizor - pomocy ;) | |
W dniu 2011-03-06 18:12, Kell a pisze:
Chyba nie zrozumiałeś, chodzi wyłącznie o to że z takiej odległości zauważysz różnice między full HD a HD ready - co ew. sugeruje że jak masz do tv 3 metry to jest rybka jaki kupisz |
|
Data: 2011-03-07 10:41:08 | |
Autor: Kell a | |
mały pokój i nowy telewizor - pomocy ;) | |
boxfish <cicior@gazeta.pl> napisał(a):
Chyba nie zrozumiałeś, chodzi wyłącznie o to że z takiej odległości zauważysz różnice między full HD a HD ready - co ew. sugeruje że jak masz do tv 3 metry to jest rybka jaki kupisz Pod katem szczegolow - rybka, pod katem komfortu ogladania- nie rybka. |
|
Data: 2011-03-07 19:13:59 | |
Autor: boxfish | |
mały pokój i nowy telewizor - pomocy ;) | |
W dniu 2011-03-07 10:41, Kell a pisze:
boxfish<cicior@gazeta.pl> napisał(a): A jaka jest różnica w komforcie oglądania np z 3 metrów między: tv Full HD i HD Ready 40" ? |
|
Data: 2011-03-08 08:12:19 | |
Autor: Kell a | |
mały pokój i nowy telewizor - pomocy ;) | |
boxfish <cicior@gazeta.pl> napisał(a):
A jaka jest różnica w komforcie oglądania np z 3 metrów między: tv Full HD i HD Ready 40" ? Chodzi o to, ze jak na 1.6m postawilbym sobie 40 calowy TV, to bolalby mnie oczy, bo taki TV jest zwyczajnie za duzy na katy widzenia oczu, co wymusza ruchy galkami ocznymi podczas ogldania. Nie ma tu zadnego znaczenia, czy obraz jest fullhd czy nie. |
|
Data: 2011-03-08 08:38:12 | |
Autor: boxfish | |
mały pokój i nowy telewizor - pomocy ;) | |
W dniu 2011-03-08 08:12, Kell a pisze:
boxfish<cicior@gazeta.pl> napisał(a): Widze że nadal nie rozumiesz, nikt ci nie karze stawiać go 1,6 metra od twoich oczu, przeczytaj uważnie proszę co pisałem |
|
Data: 2011-03-08 10:38:38 | |
Autor: Kell a | |
mały pokój i nowy telewizor - pomocy ;) | |
boxfish <cicior@gazeta.pl> napisał(a):
Widze że nadal nie rozumiesz, nikt ci nie karze stawiać go 1,6 metra od twoich oczu, przeczytaj uważnie proszę co pisałem To ty niezrozumiales, bo ja sie odnioslem do fragmentu Jermata... "Odległość od ekranu to długość przekątnej w calach x 4. Np. dla 40" to 40x4=1,6m. Dla 32" to 32x4=ok. 1,3m. Przeliczenie to dotyczy oczywiście obrazu full HD tj. 1920x1080. Przy większych odległościach nie zobaczymy wszystkich tj. 2,1 mln punktów odbieranego sygnału HD. Jeśli oglądamy obraz TV (full HD) z odległości ok. 2m to optymalna wielkość przekątnej ekranu wynosi ok. 50 cali. Zaznaczam, że te wyliczenia dotyczą tylko sygnału full HD." ....wtracajac dodatkowo info, ze "Oprocz tych wszystkich tabel, przelicznikow i szczegolow jest jeszcze cos takiego jak komfort ogladania, Jakbym powiesil 40 calowy TV 1.6m od oczu, to szybko bym si go raczej pozbyl." Nie wiem o czym chcesz dyskutowac. |
|
Data: 2011-03-08 11:32:24 | |
Autor: boxfish | |
mały pokój i nowy telewizor - pomocy ;) | |
W dniu 2011-03-08 10:38, Kell a pisze:
boxfish<cicior@gazeta.pl> napisał(a): Napiszę: >Przy > większych odległościach nie zobaczymy wszystkich tj. 2,1 mln punktów > odbieranego sygnału HD. Jeśli oglądamy obraz TV (full HD) z >odległości ok. 2m to optymalna wielkość przekątnej ekranu wynosi ok. >50 cali." optymalna = taka, przy jakiej zobaczysz (tak jak napisał) wszystkie punkty - nie napisał słowa o komforcie oglądania. To ty zinterpretowałeś to po swojemu. nie ma słowa komfort, jest tylko mowa o optymalizacji odległości jeśli chcesz aby twe oko rozróżniało wszystkie punkty ekranu (rozdzielczość oka - sekunda kątowa etc) |
|
Data: 2011-03-08 12:50:26 | |
Autor: Kell a | |
mały pokój i nowy telewizor - pomocy ;) | |
boxfish <cicior@gazeta.pl> napisał(a):
nie ma słowa komfort, jest tylko mowa o optymalizacji odległości jeśli chcesz aby twe oko rozróżniało wszystkie punkty ekranu (rozdzielczość oka - sekunda kątowa etc) Nasza rozmowa jest akademicka, albowiem ja nie polemizowalem z tym, co zostalo napisane a jedynie zwrocilem uwage na kolejny aspekt tematu. |
|