Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   materiał na budowie a własność...

materiał na budowie a własność...

Data: 2013-12-30 08:01:25
Autor: cef
materiał na budowie a własność...
sundayman wrote:

I teraz - czy materiały kupione przeze mnie, a już fizycznie "zużyte"
są nadal "na moim magazynie" wirtualnie - czyli generują dodatkowy
nieprzyjemny podatek od "nadwyżki magazynowej", czy też - jakimś
cudem nie ?

Spis z natury tym się charakteryzuje, że spisujesz
to co jest fizycznie. Więc jak coś zostało zużyte, to
tego nie ma. Nie wiem co ma własność z tym wspólnego.

Data: 2013-12-30 15:22:03
Autor: sundayman
materiał na budowie a własność...
W dniu 2013-12-30 08:01, cef pisze:
sundayman wrote:

I teraz - czy materiały kupione przeze mnie, a już fizycznie "zużyte"
są nadal "na moim magazynie" wirtualnie - czyli generują dodatkowy
nieprzyjemny podatek od "nadwyżki magazynowej", czy też - jakimś
cudem nie ?

Spis z natury tym się charakteryzuje, że spisujesz
to co jest fizycznie. Więc jak coś zostało zużyte, to
tego nie ma. Nie wiem co ma własność z tym wspólnego.

no właśnie też nie wiem :)
Ale pomyślałem sobie, że może mieć - i dlatego wolę zapytać.
Gdzieś przeczytałem, że zdanie jakiegoś US co do towaru zaksięgowanego, ale którego fizycznie nie ma (bo np. nie dojechał jeszcze) jest takie, że należy go traktować "jakby był".

Stąd moje pytanie - w tym p... przepięknym kraju każdy absurd jest możliwy...

Data: 2013-12-30 15:55:13
Autor: cef
materiał na budowie a własność...
sundayman wrote:

Gdzieś przeczytałem, że zdanie jakiegoś US co do towaru
zaksięgowanego, ale którego fizycznie nie ma (bo np. nie dojechał
jeszcze) jest takie, że należy go traktować "jakby był".

Towar zaksięgowany, którego nie ma, to może być
conajwyżej faktura bez towaru. Ale jak nie  ma kwitu, ani
towaru, to możnawszystko traktować "jakby było" :-)

Data: 2013-12-30 19:17:50
Autor: HANA
materiał na budowie a własność...

Użytkownik "sundayman" <sundayman@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:l9rvl4$doc$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2013-12-30 08:01, cef pisze:
sundayman wrote:

I teraz - czy materiały kupione przeze mnie, a już fizycznie "zużyte"
są nadal "na moim magazynie" wirtualnie - czyli generują dodatkowy
nieprzyjemny podatek od "nadwyżki magazynowej", czy też - jakimś
cudem nie ?

Spis z natury tym się charakteryzuje, że spisujesz
to co jest fizycznie. Więc jak coś zostało zużyte, to
tego nie ma. Nie wiem co ma własność z tym wspólnego.

no właśnie też nie wiem :)
Ale pomyślałem sobie, że może mieć - i dlatego wolę zapytać.
Gdzieś przeczytałem, że zdanie jakiegoś US co do towaru zaksięgowanego, ale którego fizycznie nie ma (bo np. nie dojechał jeszcze) jest takie, że należy go traktować "jakby był".

Stąd moje pytanie - w tym p... przepięknym kraju każdy absurd jest możliwy...

roboty w toku
rozpisz tam ten material i finito
tak dla zupelnego spokoju mozesz wystawic fakture zaliczkowa z dniem 31 grudnia dla inwestora
i US moze Cie co najwyzej cmoknac


--
Pozdrawiam
Andrzej
www.hana.com.pl
www.osiedle.olsztyn.pl
www.bartolty.com.pl

Data: 2013-12-30 23:08:30
Autor: sundayman
materiał na budowie a własność...

roboty w toku
rozpisz tam ten material i finito
tak dla zupelnego spokoju mozesz wystawic fakture zaliczkowa z dniem 31
grudnia dla inwestora
i US moze Cie co najwyzej cmoknac

No taką propozycję bym im właśnie najchętniej złożył, chociaż nie wiem, czy to jednak nie nazbyt poufała pieszczota :)


Chodzi o KPiR, zapomniałem dodać.
No ok - bardzo dziękuję za info.

materiał na budowie a własność...

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona