Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo.podatki   »   m±¿ i ¿ona - dwie dg - sprzeda¿ miêdzy nimi

m±¿ i ¿ona - dwie dg - sprzeda¿ miêdzy nimi

Data: 2009-02-26 20:25:32
Autor:
m±¿ i ¿ona - dwie dg - sprzeda¿ miêdzy nimi
Czy mogê sprzedawaæ ¿onie lub od niej kupowaæ?

Tak lub nie. Macie intercyzê?

Data: 2009-02-26 21:02:10
Autor: pawelj
m±¿ i ¿ona - dwie dg - sprzeda¿ miêdzy nimi
U¿ytkownik <sympatyczna_poczta_a@amorki.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:49a6eca2$1news.home.net.pl...
Czy mogê sprzedawaæ ¿onie lub od niej kupowaæ?

Tak lub nie. Macie intercyzê?
Nie mamy.

--
Pawe³J

Data: 2009-02-26 21:56:52
Autor: Tomek
mąż i żona - dwie dg - sprzedaż między nimi
Dnia 26-02-2009 o 20:25:32 <sympatyczna_poczta_a@amorki.pl> napisał(a):

Czy mogę sprzedawać żonie lub od niej kupować?

Tak lub nie. Macie intercyzÄ™?


Tak - a przynajmniej ja mam takÄ… opiniÄ™ na papierze od doradcy podatkowego
i wiążącą interpretację z US. A że cywilnoprawnie to jest dziwoląg, to co z tego :-)

--
Pozdrawiam,
Tomek

Data: 2009-02-26 23:38:05
Autor: Gotfryd Smolik news
mąż i żona - dwie dg - sprzedaż między nimi
On Thu, 26 Feb 2009, Tomek wrote:

Dnia 26-02-2009 o 20:25:32 <sympatyczna_poczta_a@amorki.pl> napisa³(a):

Czy mogê sprzedawaæ ¿onie lub od niej kupowaæ?

Tak lub nie. Macie intercyzê?

Tak - a przynajmniej ja mam tak± opiniê na papierze od doradcy podatkowego
i wi±¿±c± interpretacjê z US.
A ¿e cywilnoprawnie to jest dziwol±g, to co z tego :-)

  To raz.
  Do tego dochodzi has³o "podmioty powi±zane" (i gro¼ne prawo US do
"okre¶lania przychodu decyzj±")

pzdr, Gotfryd

Data: 2009-02-27 08:27:15
Autor: cef
m±¿ i ¿ona - dwie dg - sprzeda¿ miêdzy nimi
Gotfryd Smolik news wrote:

A ¿e cywilnoprawnie to jest dziwol±g, to co z tego :-)

 To raz.
 Do tego dochodzi has³o "podmioty powi±zane" (i gro¼ne prawo US do
"okre¶lania przychodu decyzj±")

Powiem szczerze, ¿e "cywilnoprawnie" te¿ strasznie cierpiê
przy takich fakturach, ale co oni okre¶laj± decyzj±  jak obie
 firmy np s± opodatkowane w ten sam sposób?

Data: 2009-02-27 07:50:15
Autor: jureq
m±¿ i ¿ona nimi
Dnia Fri, 27 Feb 2009 08:27:15 +0100, cef napisał(a):

ale co oni okreÅ›lajÄ… decyzjÄ…  jak obie
 firmy np sÄ… opodatkowane w ten sam sposób?


Decyzja dotyczy tylko jednej strony transakcji. I nie upoważnia drugiej strony do zmiany podstawy opodatkowania.

Data: 2009-02-27 07:57:04
Autor: jureq
m±¿ i ¿ona nimi
Dnia Fri, 27 Feb 2009 07:50:15 +0000, jureq napisał(a):

Decyzja dotyczy tylko jednej strony transakcji. I nie upoważnia drugiej
strony do zmiany podstawy opodatkowania.

A tak nawiasem mówiąc tak ze dwa lata temu chyba w "Rzeczypospolitej" był opisywany wypadek gdy przy jednej transakcji podmiotów powiązanych jeden urząd skarbowy wydał dwie decyzje dla obu stron: jedna podwyższała kwotę, druga obniżała.

Data: 2009-02-27 12:50:22
Autor: cef
mąż i żona - dwie dg - sprze daż między nimi
jureq wrote:

ale co oni okreÅ›lajÄ… decyzjÄ…  jak obie
 firmy np sÄ… opodatkowane w ten sam sposób?


Decyzja dotyczy tylko jednej strony transakcji. I nie upoważnia
drugiej strony do zmiany podstawy opodatkowania.

To wiem, ale wydawało mi się, że takie decyzje się wydaje, gdy
państwo jakoś traci na tym - np rozliczenia z ryczałtowcem małżonkiem,
ale jak obie strony są na książce, to czy przepłynie ten towar
pomiędzy małżonkami za przykładowe100zł czy 200zł nie ma żadnego
znaczenia dla budżetu, bo opodatkowane tak samo u obu stron.

Data: 2009-02-27 13:07:55
Autor: Tomek
mąż i żona - dwie dg - sprzedaż między nimi
Dnia 27-02-2009 o 12:50:22 cef <cezfar@interia.pl> napisał(a):

jureq wrote:

ale co oni okreÅ›lajÄ… decyzjÄ…  jak obie
 firmy np sÄ… opodatkowane w ten sam sposób?


Decyzja dotyczy tylko jednej strony transakcji. I nie upoważnia
drugiej strony do zmiany podstawy opodatkowania.

To wiem, ale wydawało mi się, że takie decyzje się wydaje, gdy
państwo jakoś traci na tym - np rozliczenia z ryczałtowcem małżonkiem,
ale jak obie strony są na książce, to czy przepłynie ten towar
pomiędzy małżonkami za przykładowe100zł czy 200zł nie ma żadnego
znaczenia dla budżetu, bo opodatkowane tak samo u obu stron.


Znaczenie dla bużdetu ma: jeśli jednemu dołożą a drugie
 nie wrzuci sobie tego w koszty, to dla budżet bÄ™dzie to czysty zysk :-)

A jeśli jeszcze zastosują stawkę z art. 30d updof, to dodatkowe masełko :-)



--
Pozdrawiam,
Tomek

Data: 2009-02-27 09:31:11
Autor: Gotfryd Smolik news
m±¿ i ¿ona - dwie dg - sprzeda¿ miêdzy nimi
On Fri, 27 Feb 2009, cef wrote:

 Do tego dochodzi has³o "podmioty powi±zane" (i gro¼ne prawo US do
"okre¶lania przychodu decyzj±")

ale co oni okre¶laj± decyzj±  jak obie
firmy np s± opodatkowane w ten sam sposób?

 Jureq napisa³, ja to ujmujê tak: "decyzja o zmianie podstawy opodatkowania
nie jest faktur±".
 Drugiej stronie nic nie przyjdzie z tego, ¿e tej pierwszej podnie¶li
"oszacowany dochód".

pzdr, Gotfryd

Data: 2009-02-27 10:38:23
Autor: Piotrek
m±¿ i ¿ona - dwie dg - sp rzeda¿ miêdzy nimi
Gotfryd Smolik news wrote:

Jureq napisa³, ja to ujmujê tak: "decyzja o zmianie podstawy opodatkowania
nie jest faktur±".
Drugiej stronie nic nie przyjdzie z tego, ¿e tej pierwszej podnie¶li
"oszacowany dochód".


A co stoi na przeszkodzie, ¿eby w takiej sytuacji, po decyzji, wystawiæ korektê?

Piotrek

Data: 2009-02-27 11:10:13
Autor: Tomek
mąż i żona - dwie dg - sprzedaż między nimi
Dnia 27-02-2009 o 10:38:23 Piotrek <piotrek@pisz.na.berdyczow.info> napisał(a):

Gotfryd Smolik news wrote:

Jureq napisał, ja to ujmuję tak: "decyzja o zmianie podstawy opodatkowania
nie jest fakturÄ…".
Drugiej stronie nic nie przyjdzie z tego, że tej pierwszej podnieśli
"oszacowany dochód".


A co stoi na przeszkodzie, żeby w takiej sytuacji, po decyzji, wystawić
korektÄ™?


Zdaje się że po decyzji rozliczenie za dany okres jest już zafiksowane.

--
Pozdrawiam,
Tomek

Data: 2009-02-27 11:22:05
Autor: Piotrek
mąż i żona - dwie dg - sprzedaż mi ędzy nimi
Tomek wrote:

Zdaje się że po decyzji rozliczenie za dany okres jest już zafiksowane.


No faktycznie. Chyba pora na kawÄ™ ...

Piotrek

m±¿ i ¿ona - dwie dg - sprzeda¿ miêdzy nimi

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona