Data: 2009-02-26 20:25:32 | |
Autor: | |
m±¿ i ¿ona - dwie dg - sprzeda¿ miêdzy nimi | |
Czy mogê sprzedawaæ ¿onie lub od niej kupowaæ? Tak lub nie. Macie intercyzê? |
|
Data: 2009-02-26 21:02:10 | |
Autor: pawelj | |
m±¿ i ¿ona - dwie dg - sprzeda¿ miêdzy nimi | |
U¿ytkownik <sympatyczna_poczta_a@amorki.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:49a6eca2$1news.home.net.pl...
Nie mamy.Czy mogê sprzedawaæ ¿onie lub od niej kupowaæ? -- Pawe³J |
|
Data: 2009-02-26 21:56:52 | |
Autor: Tomek | |
mąż i żona - dwie dg - sprzedaż między nimi | |
Dnia 26-02-2009 o 20:25:32 <sympatyczna_poczta_a@amorki.pl> napisał(a):
Czy mogę sprzedawać żonie lub od niej kupować? Tak - a przynajmniej ja mam taką opinię na papierze od doradcy podatkowego i wiążącą interpretację z US. A że cywilnoprawnie to jest dziwoląg, to co z tego :-) -- Pozdrawiam, Tomek |
|
Data: 2009-02-26 23:38:05 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
mąż i żona - dwie dg - sprzedaż między nimi | |
On Thu, 26 Feb 2009, Tomek wrote:
Dnia 26-02-2009 o 20:25:32 <sympatyczna_poczta_a@amorki.pl> napisa³(a): To raz. Do tego dochodzi has³o "podmioty powi±zane" (i gro¼ne prawo US do "okre¶lania przychodu decyzj±") pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-02-27 08:27:15 | |
Autor: cef | |
m±¿ i ¿ona - dwie dg - sprzeda¿ miêdzy nimi | |
Gotfryd Smolik news wrote:
A ¿e cywilnoprawnie to jest dziwol±g, to co z tego :-) Powiem szczerze, ¿e "cywilnoprawnie" te¿ strasznie cierpiê przy takich fakturach, ale co oni okre¶laj± decyzj± jak obie firmy np s± opodatkowane w ten sam sposób? |
|
Data: 2009-02-27 07:50:15 | |
Autor: jureq | |
m±¿ i ¿ona nimi | |
Dnia Fri, 27 Feb 2009 08:27:15 +0100, cef napisał(a):
ale co oni określają decyzją jak obie Decyzja dotyczy tylko jednej strony transakcji. I nie upoważnia drugiej strony do zmiany podstawy opodatkowania. |
|
Data: 2009-02-27 07:57:04 | |
Autor: jureq | |
m±¿ i ¿ona nimi | |
Dnia Fri, 27 Feb 2009 07:50:15 +0000, jureq napisał(a):
Decyzja dotyczy tylko jednej strony transakcji. I nie upoważnia drugiej A tak nawiasem mówiąc tak ze dwa lata temu chyba w "Rzeczypospolitej" był opisywany wypadek gdy przy jednej transakcji podmiotów powiązanych jeden urząd skarbowy wydał dwie decyzje dla obu stron: jedna podwyższała kwotę, druga obniżała. |
|
Data: 2009-02-27 12:50:22 | |
Autor: cef | |
mąż i żona - dwie dg - sprze daż między nimi | |
jureq wrote:
ale co oni określają decyzją jak obie To wiem, ale wydawało mi się, że takie decyzje się wydaje, gdy państwo jakoś traci na tym - np rozliczenia z ryczałtowcem małżonkiem, ale jak obie strony są na książce, to czy przepłynie ten towar pomiędzy małżonkami za przykładowe100zł czy 200zł nie ma żadnego znaczenia dla budżetu, bo opodatkowane tak samo u obu stron. |
|
Data: 2009-02-27 13:07:55 | |
Autor: Tomek | |
mąż i żona - dwie dg - sprzedaż między nimi | |
Dnia 27-02-2009 o 12:50:22 cef <cezfar@interia.pl> napisał(a):
jureq wrote: Znaczenie dla bużdetu ma: jeśli jednemu dołożą a drugie nie wrzuci sobie tego w koszty, to dla budżet będzie to czysty zysk :-) A jeśli jeszcze zastosują stawkę z art. 30d updof, to dodatkowe masełko :-) -- Pozdrawiam, Tomek |
|
Data: 2009-02-27 09:31:11 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
m±¿ i ¿ona - dwie dg - sprzeda¿ miêdzy nimi | |
On Fri, 27 Feb 2009, cef wrote:
Do tego dochodzi has³o "podmioty powi±zane" (i gro¼ne prawo US do Jureq napisa³, ja to ujmujê tak: "decyzja o zmianie podstawy opodatkowania nie jest faktur±". Drugiej stronie nic nie przyjdzie z tego, ¿e tej pierwszej podnie¶li "oszacowany dochód". pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-02-27 10:38:23 | |
Autor: Piotrek | |
m±¿ i ¿ona - dwie dg - sp rzeda¿ miêdzy nimi | |
Gotfryd Smolik news wrote:
A co stoi na przeszkodzie, ¿eby w takiej sytuacji, po decyzji, wystawiæ korektê? Piotrek |
|
Data: 2009-02-27 11:10:13 | |
Autor: Tomek | |
mąż i żona - dwie dg - sprzedaż między nimi | |
Dnia 27-02-2009 o 10:38:23 Piotrek <piotrek@pisz.na.berdyczow.info> napisał(a):
Gotfryd Smolik news wrote: Zdaje się że po decyzji rozliczenie za dany okres jest już zafiksowane. -- Pozdrawiam, Tomek |
|
Data: 2009-02-27 11:22:05 | |
Autor: Piotrek | |
mąż i żona - dwie dg - sprzedaż mi ędzy nimi | |
Tomek wrote:
No faktycznie. Chyba pora na kawÄ™ ... Piotrek |
|