Po ostatniej dyskusji w internecie jest możliwość wyłączenia funkcji
zbliżeniowej na kartach mbanku ale tylko dzwoniąc na mlinie. Do nie
dawna twierdzili że nie ma takiej opcji a tu raptem jest, także widać
jak nas banki oszukują.
Dziwne tylko że bank mieniący się internetowym nie daje tej możliwości
przez system transakcyjny.
Minus tej opreracji jest taki że blokada powoduje niemożność wykonania
jakiej kolwiek transakcji oflline i jest nieodwracalna.
Dobrze że to wprowadzili tyle że to mi wygląda na schizofrenie.
Przecież wystarczyło dać klientom wybór czy chcą z paypass/paywave czy
zwykłą kartę i nie było by takiego szumu, ale widocznie tak musiało
być. Chociaż do końca nie rozwiązuje to problemu bo i tak nie można w
mbanku zamówić karty bez funkcji paypass/paywave.

Pozdrawiam

W dniu 2013-02-21 22:19, dizel pisze:

Po ostatniej dyskusji w internecie jest możliwość wyłączenia funkcji
zbliżeniowej na kartach mbanku ale tylko dzwoniąc na mlinie. Do nie
dawna twierdzili że nie ma takiej opcji a tu raptem jest, także widać
jak nas banki oszukują.
Dziwne tylko że bank mieniący się internetowym nie daje tej możliwości
przez system transakcyjny.
Minus tej opreracji jest taki że blokada powoduje niemożność wykonania
jakiej kolwiek transakcji oflline i jest nieodwracalna.
Dobrze że to wprowadzili tyle że to mi wygląda na schizofrenie.
Przecież wystarczyło dać klientom wybór czy chcą z paypass/paywave czy
zwykłą kartę i nie było by takiego szumu, ale widocznie tak musiało
być. Chociaż do końca nie rozwiązuje to problemu bo i tak nie można w
mbanku zamówić karty bez funkcji paypass/paywave.

A jak jest z getinonline?

p.

p wystukał, co następuje:

W dniu 2013-02-21 22:19, dizel pisze:

Po ostatniej dyskusji w internecie jest możliwość wyłączenia funkcji
zbliżeniowej na kartach mbanku ale tylko dzwoniąc na mlinie. Do nie
dawna twierdzili że nie ma takiej opcji a tu raptem jest, także widać
jak nas banki oszukują.
Dziwne tylko że bank mieniący się internetowym nie daje tej możliwości
przez system transakcyjny.
Minus tej opreracji jest taki że blokada powoduje niemożność wykonania
jakiej kolwiek transakcji oflline i jest nieodwracalna.
Dobrze że to wprowadzili tyle że to mi wygląda na schizofrenie.
Przecież wystarczyło dać klientom wybór czy chcą z paypass/paywave czy
zwykłą kartę i nie było by takiego szumu, ale widocznie tak musiało
być. Chociaż do końca nie rozwiązuje to problemu bo i tak nie można w
mbanku zamówić karty bez funkcji paypass/paywave.

A jak jest z getinonline?

getinonline jeszcze nie obsmarowali w obólnopolskim dzienniku więc pewnie nei ma ;-)

W dniu 2013-02-21 22:19, dizel pisze:

Po ostatniej dyskusji w internecie jest możliwość wyłączenia funkcji
zbliżeniowej na kartach mbanku

To wyłączenie transakcji OFFLINE a nie zbliżeniowych! Zbliżeniowo karta będzie działać, ale online. To samo ze stykowymi, jeśli chodziły offline to po ingerencji mlinii będą tylko online.

osa <woytek18@poczta.fm> wrote:

W dniu 2013-02-21 22:19, dizel pisze:

Po ostatniej dyskusji w internecie jest możliwość wyłączenia funkcji
zbliĹźeniowej na kartach mbanku

To wyłączenie transakcji OFFLINE a nie zbliżeniowych! Zbliżeniowo karta
będzie działać, ale online. To samo ze stykowymi, jeśli chodziły offline
to po ingerencji mlinii będą tylko online.

Twierdza, ze to operacja nieodwracalna (dla danego plastiku), a taka
operacja jest nie wylaczenie offline'u (bank moze go bez przeszkod wylaczac
i wlaczac) lecz deaktywacja aplikacji to platnosci zblizeniowych.
--
Goblin

On Thu, 21 Feb 2013 22:54:05 +0100, osa <woytek18@poczta.fm> wrote:

W dniu 2013-02-21 22:19, dizel pisze:

Po ostatniej dyskusji w internecie jest możliwość wyłączenia funkcji
zbliżeniowej na kartach mbanku

To wyłączenie transakcji OFFLINE a nie zbliżeniowych! Zbliżeniowo karta będzie działać, ale online. To samo ze stykowymi, jeśli chodziły offline to po ingerencji mlinii będą tylko online.

Zgadza się, moje nie dopatrzenie, ale najbardziej chodziło w tym o to
żeby złodziej nie ukradł całej gotówki z konta, a teraz jest to
utrudnione, chcociaż paypass/paywave działa, ale tak jak napisałeś
online.

Pozdrawiam

W dniu 2013-02-21 22:54, osa pisze:

To wyłączenie transakcji OFFLINE a nie zbliżeniowych!

Na mBankowym forum piszą coś innego:

"Wyłączenie funkcji zbliżeniowej" przez mBank polega na usunięciu (lub permanentnej blokadzie) aplikacji płatniczej PayPas/PayWave.
Nie wpływa to zatem na działanie anteny - moduł NFC dalej działa.
Jedynie karta odpytywana przez POS podczas transakcji o zainstalowane aplikacje, zwróci że nie posiada aplikacji do płatności zbliżeniowej, I tego typu transakcja zostanie odrzucona

W dniu 2013-02-22 16:57, Duke pisze:

W dniu 2013-02-21 22:54, osa pisze:

To wyłączenie transakcji OFFLINE a nie zbliżeniowych!

Na mBankowym forum piszą coś innego:

"Wyłączenie funkcji zbliżeniowej" przez mBank polega na usunięciu (lub
permanentnej blokadzie) aplikacji płatniczej PayPas/PayWave.
Nie wpływa to zatem na działanie anteny - moduł NFC dalej działa.
Jedynie karta odpytywana przez POS podczas transakcji o zainstalowane
aplikacje, zwróci że nie posiada aplikacji do płatności zbliżeniowej, I
tego typu transakcja zostanie odrzucona

To może zmienili zdanie ;) To co napisałem to też wypowiedź kogoś z mekipy ;) Ale czy to kogoś dziwi... co pracownik to nowa wersja sposobu działania blokady ;)

osa wystukał, co następuje:

W dniu 2013-02-22 16:57, Duke pisze:

W dniu 2013-02-21 22:54, osa pisze:

To wyłączenie transakcji OFFLINE a nie zbliżeniowych!

Na mBankowym forum piszą coś innego:

"Wyłączenie funkcji zbliżeniowej" przez mBank polega na usunięciu (lub
permanentnej blokadzie) aplikacji płatniczej PayPas/PayWave.
Nie wpływa to zatem na działanie anteny - moduł NFC dalej działa.
Jedynie karta odpytywana przez POS podczas transakcji o zainstalowane
aplikacje, zwróci że nie posiada aplikacji do płatności zbliżeniowej, I
tego typu transakcja zostanie odrzucona

To może zmienili zdanie ;) To co napisałem to też wypowiedź kogoś z mekipy ;) Ale czy to kogoś dziwi... co pracownik to nowa wersja sposobu działania blokady ;)

Się okaże na końcu, że oni to tak właściwie zdalnie detonują karty wraz z właścicielem - wszak też permanentnie usuwa to PP/PW ;-)

W dniu 2013-02-22 20:13, W pisze:

Się okaże na końcu, że oni to tak właściwie zdalnie detonują karty wraz z
właścicielem - wszak też permanentnie usuwa to PP/PW ;-)

Na pewno nie bo musieliby wysadzić wszystkich... i z czego by żyli? ;)

Skoro bank nie potrafi jasno sprecyzować co naprawdę wyłącza to zostanę przy samodzielnym wyłączeniu paypassa... przez kastrację antenki ;)

dizel pisze:

Po ostatniej dyskusji w internecie jest możliwość wyłączenia funkcji
zbliżeniowej na kartach mbanku ale tylko dzwoniąc na mlinie. Do nie
dawna twierdzili że nie ma takiej opcji a tu raptem jest, także widać
jak nas banki oszukują.
Dziwne tylko że bank mieniący się internetowym nie daje tej możliwości
przez system transakcyjny.
Minus tej opreracji jest taki że blokada powoduje niemożność wykonania
jakiej kolwiek transakcji oflline i jest nieodwracalna.
Dobrze że to wprowadzili tyle że to mi wygląda na schizofrenie.
Przecież wystarczyło dać klientom wybór czy chcą z paypass/paywave czy
zwykłą kartę i nie było by takiego szumu, ale widocznie tak musiało
być. Chociaż do końca nie rozwiązuje to problemu bo i tak nie można w
mbanku zamówić karty bez funkcji paypass/paywave.

Mam wrażenie, że po takim "wyłączeniu" transakcje bezstykowe online będą
nadal działać, czyli nie jest to to, o co chodziło...

--
MiCHA

On Fri, 22 Feb 2013 08:27:54 +0100, Przemyslaw Kwiatkowski
<micha@micha.waw.pl> wrote:

dizel pisze:

Po ostatniej dyskusji w internecie jest możliwość wyłączenia funkcji
zbliżeniowej na kartach mbanku ale tylko dzwoniąc na mlinie. Do nie
dawna twierdzili że nie ma takiej opcji a tu raptem jest, także widać
jak nas banki oszukują.
Dziwne tylko że bank mieniący się internetowym nie daje tej możliwości
przez system transakcyjny.
Minus tej opreracji jest taki że blokada powoduje niemożność wykonania
jakiej kolwiek transakcji oflline i jest nieodwracalna.
Dobrze że to wprowadzili tyle że to mi wygląda na schizofrenie.
Przecież wystarczyło dać klientom wybór czy chcą z paypass/paywave czy
zwykłą kartę i nie było by takiego szumu, ale widocznie tak musiało
być. Chociaż do końca nie rozwiązuje to problemu bo i tak nie można w
mbanku zamówić karty bez funkcji paypass/paywave.

Mam wrażenie, że po takim "wyłączeniu" transakcje bezstykowe online będą
nadal działać, czyli nie jest to to, o co chodziło...

Zgadza się tyle tylko że trzeba podać pin a to już jest zwiększenie
bezpieczeństwa jak najbardziej.

Pozdrawiam

dizel wystukał, co następuje:

Mam wrażenie, że po takim "wyłączeniu" transakcje bezstykowe online będą
nadal działać, czyli nie jest to to, o co chodziło...

Zgadza się tyle tylko że trzeba podać pin a to już jest zwiększenie
bezpieczeństwa jak najbardziej.

Ostatnio mi wytłumaczono, że nawet jeżeli transakcja jest online to wcale nie implikuje konieczności autoryzacji jej PINem...

W <wu@wu.pl> writes:

Ostatnio mi wytłumaczono, że nawet jeżeli transakcja jest online to wcale nie implikuje konieczności autoryzacji jej PINem...

Jasne, poza tym PINy w ogóle mogą (a może powinny) być sprawdzane
offline (względem banku), a tylko sama ew. autoryzacja (blokada) powinna
być online. W niektórych miejscach tak jest.
--
Krzysztof Halasa

Krzysztof Halasa wystukał, co następuje:

W <wu@wu.pl> writes:

Ostatnio mi wytłumaczono, że nawet jeżeli transakcja jest online to
wcale nie implikuje konieczności autoryzacji jej PINem...

Jasne, poza tym PINy w ogóle mogą (a może powinny) być sprawdzane
offline (względem banku), a tylko sama ew. autoryzacja (blokada)
powinna być online. W niektórych miejscach tak jest.

OK, to teraz pytanie które paść powinno - skoro PINy mogą być sprawdzane offline, to dlaczego do jasnej anielki nie są? Albo dlaczego chociaż nie dać możliwość skonfigurowania sobie samemu: włączyć zbliżeniowe taknie, żądać pin powyżej kwoty x PLN? Skoro największe opóźnienia i czekanie generuje autoryzacja banku, to przecież machnięcie kartą i ew podanie pin i tak jest stosunkowo szybkie...

W <wu@wu.pl> writes:

OK, to teraz pytanie które paść powinno - skoro PINy mogą być sprawdzane offline, to dlaczego do jasnej anielki nie są?

Bo np. w przypadku kart magnetycznych tak nie mogło być i tak zostało.

Bo np. banki boją się, że ktoś zmieni sobie PIN w systemie bankowym,
i karta nie będzie o tym wiedzieć. Normalnie robi się to tak, że albo
zmiana PINu wymaga banku i obecności karty (niepowszechne), albo po
którejś tam nieudanej próbie terminal jednak łączy się z bankiem i ten
ustawia PIN (to stąd te napisy o "ostatniej próbie").

Albo dlaczego chociaż nie dać
możliwość skonfigurowania sobie samemu: włączyć zbliżeniowe taknie,

Tak by było ładnie (zwłaszcza gdyby dało się wyłączyć interface radiowy
w ogóle). Banki liczą jednak, że niewielu klientów tego chce, i że im
się to nie opłaca (generalnie, bankom nic "się nie opłaca" chyba że
gdzieś widzą "wielką kasę").

żądać
pin powyĹźej kwoty x PLN?

Tu już jest problem bezpieczeństwa, za które odpowiada (być może) bank.

Skoro największe opóźnienia i czekanie generuje
autoryzacja banku, to przecież machnięcie kartą i ew podanie pin i tak jest
stosunkowo szybkie...

Owszem. Zwłaszcza (choć nie tylko) w przypadku terminali, które nie mają
stałego połączenia, offline PIN + autoryzacja tylko przez kartę powinna
być swietnym rozwiązaniem. Kiedyś można było dokonywać transakcji
w ogóle bez żadnej autoryzacji, autoryzacja przez kartę (zwłaszcza
dobrze przemyślana, w sensie np. indywidualnych limitów) jest 1000 razy
bezpieczniejsza.
--
Krzysztof Halasa

On Fri, 22 Feb 2013 14:08:12 +0000 (UTC), W <wu@wu.pl> wrote:

Ostatnio mi wytłumaczono, że nawet jeżeli transakcja jest online to wcale nie implikuje konieczności autoryzacji jej PINem...

Jeśli rzeczywiście tak jest, no to nie za wesoło, czyli wychodzi na to
że złodziej konto wyczyścić może do zera ale nie narobi debetu.

Pozdrawiam

W dniu 2013-02-23 11:25, dizel pisze:

On Fri, 22 Feb 2013 14:08:12 +0000 (UTC), W <wu@wu.pl> wrote:

Ostatnio mi wytłumaczono, że nawet jeżeli transakcja jest online to wcale
nie implikuje konieczności autoryzacji jej PINem...

Jeśli rzeczywiście tak jest, no to nie za wesoło, czyli wychodzi na to
że złodziej konto wyczyścić może do zera ale nie narobi debetu.

niedawno byla jakas "afera" chyba we Wroclawiu gdzie w autobusach mozna placic karta za bilety i mimo ze to nie sa platnosci zblizeniowe to nie ma pytania o PIN

a co do "wylaczania" platnosci zblizeniowych to Inteligo pozwala okreslic gorny dzienny limit w zlotowkach (rowniez 0 zł) dla ktorego przy platnosciach zlizeniowych nie jest wymagany PIN
wiec nie rozumie dlaczego w mBanku twierdza ze mozna wylaczyc ale tylko trwale bez mozliwosc powrotu

ze strony inteligo dla kart MasterCard:

Możliwość zarządzania limitami na transakcje bezstykowe: karta debetowa Inteligo pozwala na określenie maksymalnego dziennego limitu dla płatności zbliżeniowych (PayPass). Jeżeli, na przykład, ustawisz dzienny limit na transakcje zbliżeniowe bez konieczności potwierdzania PIN-em w wysokości 100 zł, w ciągu jednego dnia wykonasz nie więcej niż dwie tego typu płatności o wartości 50 zł. Jeśli zechcesz całkowicie zrezygnować z transakcji zbliżeniowych bez konieczności podawania PIN-u, wystarczy, że ustawisz limit na 0 zł. Nadal możesz realizować transakcje zbliżeniowe na kwoty wyższe od 50 PLN, do których autoryzacji konieczna jest weryfikacja PIN (lub podpisu w niektórych punktach usługowo-handlowych).

m.

mac <mac66@autograf.pl> writes:

niedawno byla jakas "afera" chyba we Wroclawiu gdzie w autobusach
mozna placic karta za bilety i mimo ze to nie sa platnosci zblizeniowe
to nie ma pytania o PIN

Nie musi być.

Z tym Ĺźe teraz to juĹź nie jest takie oczywiste kto odpowiada za fraudy
z tym związane (do 150 E), jeśli powstały na skutek utraty karty przez
klienta.
--
Krzysztof Halasa

mac wystukał, co następuje:

W dniu 2013-02-23 11:25, dizel pisze:

On Fri, 22 Feb 2013 14:08:12 +0000 (UTC), W <wu@wu.pl> wrote:

Ostatnio mi wytłumaczono, że nawet jeżeli transakcja jest online to
wcale nie implikuje konieczności autoryzacji jej PINem...

Jeśli rzeczywiście tak jest, no to nie za wesoło, czyli wychodzi na to
że złodziej konto wyczyścić może do zera ale nie narobi debetu.

niedawno byla jakas "afera" chyba we Wroclawiu gdzie w autobusach mozna
placic karta za bilety i mimo ze to nie sa platnosci zblizeniowe to nie
ma pytania o PIN

Problem rozbijał się o to, że oprócz biletów można było kupić też doładowania. Bo samo to, że mógłbyś kupić bilet za kilka PLN bez pin (nast stykowo) nie za badzo dawałoby zysk..

a co do "wylaczania" platnosci zblizeniowych to Inteligo pozwala okreslic gorny dzienny limit w zlotowkach (rowniez 0 zł) dla ktorego przy platnosciach zlizeniowych nie jest wymagany PIN
wiec nie rozumie dlaczego w mBanku twierdza ze mozna wylaczyc ale tylko
trwale bez mozliwosc powrotu

Ja się zastanawiam dlaczego prawie wszystkie banki idą w zaparte i tak twierdzą :|

Dnia Sat, 23 Feb 2013 16:06:23 +0000 (UTC), W napisał(a):

Problem rozbijał się o to, że oprócz biletów można było kupić też doładowania. Bo samo to, że mógłbyś kupić bilet za kilka PLN bez pin (nast stykowo) nie za badzo dawałoby zysk..

Bez problemu kupisz w jednej transakcji do 10 biletów stykowo bez PIN.
Kolejne próby też nie wywołują pytania o PIN - oba warianty przetestowane
(swoją kartą ;). A bilet jest czymś, co chyba stosunkowo łatwo
odsprzedać...

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Borys Pogoreło wystukał, co następuje:

Dnia Sat, 23 Feb 2013 16:06:23 +0000 (UTC), W napisał(a):

Problem rozbijał się o to, że oprócz biletów można było kupić też doładowania. Bo samo to, że mógłbyś kupić bilet za kilka PLN bez pin
(nast stykowo) nie za badzo dawałoby zysk..

Bez problemu kupisz w jednej transakcji do 10 biletów stykowo bez PIN.
Kolejne próby też nie wywołują pytania o PIN - oba warianty
przetestowane (swoją kartą ;). A bilet jest czymś, co chyba stosunkowo
łatwo odsprzedać...

nastukanie 10 biletów po, sam nie wiem jak jest we Wrocławiu, 5-10PLN a 10 doładowań po 50pln to jednak jest różnica ;-) no i jednak chyba doładowania są bardziej chodliwe niż bilety...

Dnia Sat, 23 Feb 2013 19:26:17 +0000 (UTC), W napisał(a):

Bez problemu kupisz w jednej transakcji do 10 biletów stykowo bez PIN.
Kolejne próby też nie wywołują pytania o PIN - oba warianty
przetestowane (swoją kartą ;). A bilet jest czymś, co chyba stosunkowo
łatwo odsprzedać...

nastukanie 10 biletów po, sam nie wiem jak jest we Wrocławiu, 5-10PLN a 10 doładowań po 50pln to jednak jest różnica ;-) no i jednak chyba doładowania są bardziej chodliwe niż bilety...

Da się kupić nie tylko jednorazowe :) Ale przyznam, że nie sprawdzałem,
jaki najdroższy bilet da się kupić w takim automacie, obadam to przy
najbliższej okazji.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

On 2013-02-23, Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> wrote:

[...]

Problem rozbijał się o to, że oprócz biletów można było kupić też doładowania. Bo samo to, że mógłbyś kupić bilet za kilka PLN bez pin (nast stykowo) nie za badzo dawałoby zysk..

Bez problemu kupisz w jednej transakcji do 10 biletów stykowo bez PIN.
Kolejne próby też nie wywołują pytania o PIN - oba warianty przetestowane
(swoją kartą ;). A bilet jest czymś, co chyba stosunkowo łatwo
odsprzedać...

A to nie jest tak, że one sa od razu "skasowane"?

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Dnia Sun, 24 Feb 2013 12:30:32 +0100, Wojciech Bancer napisał(a):

Bez problemu kupisz w jednej transakcji do 10 biletów stykowo bez PIN.
Kolejne próby też nie wywołują pytania o PIN - oba warianty przetestowane
(swoją kartą ;). A bilet jest czymś, co chyba stosunkowo łatwo
odsprzedać...

A to nie jest tak, że one sa od razu "skasowane"?

 Nie, tak było na samym początku i szybko to zmienili.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

On Thu, 21 Feb 2013 22:19:25 +0100, dizel <xxx@xxx.xx> wrote:

Minus tej opreracji jest taki że blokada powoduje niemożność wykonania
jakiej kolwiek transakcji oflline i jest nieodwracalna.

mi to wygląda na "rzucanie kłód pod nogi" i zniechęcanie. Co ma
funkcjonalność MI/IO/TO do PP/PW?
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

On Fri, 22 Feb 2013 08:55:06 +0100, Jarek Andrzejewski
<ptja.pl@gmail.com> wrote:

On Thu, 21 Feb 2013 22:19:25 +0100, dizel <xxx@xxx.xx> wrote:

Minus tej opreracji jest taki że blokada powoduje niemożność wykonania
jakiej kolwiek transakcji oflline i jest nieodwracalna.

mi to wygląda na "rzucanie kłód pod nogi" i zniechęcanie. Co ma
funkcjonalność MI/IO/TO do PP/PW?

aaa, chyba nie zrozumiałem, że to offline, to coś innego:

To wyłączenie transakcji OFFLINE a nie zbliżeniowych! Zbliżeniowo karta będzie działać, ale online. To samo ze stykowymi, jeśli chodziły offline to po ingerencji mlinii będą tylko online.

W dniu 2013-02-22 08:55, Jarek Andrzejewski pisze:

On Thu, 21 Feb 2013 22:19:25 +0100, dizel <xxx@xxx.xx> wrote:

Minus tej opreracji jest taki że blokada powoduje niemożność wykonania
jakiej kolwiek transakcji oflline i jest nieodwracalna.

mi to wygląda na "rzucanie kłód pod nogi" i zniechęcanie. Co ma
funkcjonalność MI/IO/TO do PP/PW?

Jasne, że rzucają kłody? A dlaczego? Przecież za każdą transakcję bezgotówkową banki liczą sobie prowizje.

Pomyślcie: cały kraj wydaje miliardy każdego dnia i procencik tych pieniędzy idzie do banków. Urocze, nie?

Banki marzą o tym, żeby gotówkę wycofać z obiegu - to dla nich złoty interes. Będą więc się zapierać pazurami, żeby tylko nie wycofywać tych paypassów.


--
MN

On Fri, 22 Feb 2013 09:52:07 +0100, Marcin N
<marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> wrote:

Jasne, że rzucają kłody? A dlaczego? Przecież za każdą transakcję bezgotówkową banki liczą sobie prowizje.

nieodmiennie w takiej sytuacji przychodzi mi na myśl scena z filmu
"Mafia!", gdzie w kasynie liczą pieniądze walające się wszędzie i
otwierają nadesłane listy, wyrzucając jednodolarówki (jako śmieci) :-)

Ja niekoniecznie chcę być wśród tych, którzy te listy wysyłali - wolę
traktować "stosunki" z bankami jako kupowanie swojej wygody. Dlatego
np. mam KK, darmowe przelewy, a nie mam kredytów czy PP.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

W dniu czwartek, 21 lutego 2013 22:19:25 UTC+1 użytkownik dizel napisał:

Przecież wystarczyło dać klientom wybór czy chcą z paypass/paywave czy

zwykłą kartę i nie było by takiego szumu, ale widocznie tak musiało

być.

Banki nie dają takiego wyboru z prostego powodu- klienci nie są tym zainteresowani.
Oczywiście jakiś promil użytkowników kart chciałby takiej funkcjonalności czy do wyłączenia używa wiertła lub żyletki. Ale to promile jak napisałem tak samo jak znikomy jest procent fraudów karcianych.
Oczywiście cos tam gdzieś się zdarzy Samcik problem rozdmucha/wyolbrzymi(z czego zresztą słynie) i w na jednym czy drugim forum ludziska podyskutują. A normalni użytkownicy kart dalej ich używają a dla nich i im prościej tym lepiej.
Przecież teraz już kart nie trzeba nosić wystarczy nalepka na telefonie czy sam telefon. I w tym kierunku płatności bezgotówkowe będą zmierzać.

W dniu 23.02.2013 o 13:01 Kris <kszysztofc@gmail.com> pisze:

Przecież teraz już kart nie trzeba nosić wystarczy nalepka na telefonie  czy sam telefon. I w tym kierunku płatności bezgotówkowe będą zmierzać.

sęk w tym, że akurat nalepka jest bardziej bezpieczna, niż karta z modułem  zbliżeniowym :)
nalepka nie ma chipa, więc każda transakcja musi być autoryzowana pinem, a  co za tym idzie jest online - poprawcie mnie, jeżeli się mylę.
[sas]

On Sat, 23 Feb 2013 04:01:06 -0800 (PST), Kris <kszysztofc@gmail.com>
wrote:

W dniu czwartek, 21 lutego 2013 22:19:25 UTC+1 użytkownik dizel napisał:

Przecież wystarczyło dać klientom wybór czy chcą z paypass/paywave czy

zwykłą kartę i nie było by takiego szumu, ale widocznie tak musiało

być.

Banki nie dają takiego wyboru z prostego powodu- klienci nie są tym zainteresowani.
Oczywiście jakiś promil użytkowników kart chciałby takiej funkcjonalności czy do wyłączenia używa wiertła lub żyletki. Ale to promile jak napisałem tak samo jak znikomy jest procent fraudów karcianych.
Oczywiście cos tam gdzieś się zdarzy Samcik problem rozdmucha/wyolbrzymi(z czego zresztą słynie) i w na jednym czy drugim forum ludziska podyskutują. A normalni użytkownicy kart dalej ich używają a dla nich i im prościej tym lepiej.
Przecież teraz już kart nie trzeba nosić wystarczy nalepka na telefonie czy sam telefon. I w tym kierunku płatności bezgotówkowe będą zmierzać.

Rozdmucha czy nie rozdmucha, nie ma to znaczenia, ale ważne jest żeby
ludzie używający paypass/paywave mieli świadomość że nie jest tak
kolorowo jak nam to  wmawiają organizacje płatnicze.
Pewnie bankom chodzi o to żeby ludzie od razu przy karcie zbliżeniowej
wykupowali ubezpieczenie które też co miesiąc kosztuje, a tak naprawdę
nie gwarantuje 100% zwrotu pieniędzy przy fraudzie.

Pozdrawiam

dizel wystukał, co następuje:

Rozdmucha czy nie rozdmucha, nie ma to znaczenia, ale ważne jest żeby
ludzie używający paypass/paywave mieli świadomość że nie jest tak
kolorowo jak nam to  wmawiają organizacje płatnicze.
Pewnie bankom chodzi o to żeby ludzie od razu przy karcie zbliżeniowej
wykupowali ubezpieczenie które też co miesiąc kosztuje, a tak naprawdę
nie gwarantuje 100% zwrotu pieniędzy przy fraudzie.

http://niebezpiecznik.pl/post/uniwersalny-atak-na-karty-zblizeniowe/

robi się coraz ciekawiej :D

"Kris" <kszysztofc@gmail.com> wrote in message news:57785cbf-e528-42d6-9860-77474bd2166egooglegroups.com...

W dniu czwartek, 21 lutego 2013 22:19:25 UTC+1 użytkownik dizel napisał:

Przecież wystarczyło dać klientom wybór czy chcą z paypass/paywave czy
zwykłą kartę i nie było by takiego szumu, ale widocznie tak musiało
być.

Banki nie dają takiego wyboru z prostego powodu- klienci nie są tym
zainteresowani. Oczywiście jakiś promil użytkowników kart chciałby takiej
funkcjonalności czy do wyłączenia używa wiertła lub żyletki.  Ale to promile
jak napisałem tak samo jak znikomy jest procent fraudów karcianych.
Oczywiście cos tam gdzieś się zdarzy Samcik problem rozdmucha/wyolbrzymi(z
czego zresztą słynie) i w na jednym czy drugim forum ludziska podyskutują. A
normalni użytkownicy kart dalej ich używają a dla nich i im prościej tym
lepiej. Przecież teraz już kart nie trzeba nosić wystarczy nalepka na
telefonie czy sam telefon. I w tym kierunku płatności bezgotówkowe będą
zmierzać.

ale dopracowanie tego zajmie jeszcze sporo czasu

http://eprint.iacr.org/2011/618.pdf