| Data: 2010-04-02 09:23:25 | |
| Autor: Arni | |
| membrana | |
|
On 2 Kwi, 12:22, Mamut <konrad_pl.bezsp...@poczta.fm> wrote:
Witam Poczytaj: http://ngt.pl/10-softshell-w-pogoni-za-oddychalnoscia.html http://ngt.pl/1-softshell-vs-hardshell.html Podsumowując, jeśli chcesz by materiał "oddychał" nie może mieć membrany. Jeśli chcesz by "oddychał" słabo ale w zamian był wodoszczelny kup membranę. |
|
| Data: 2010-04-02 18:59:40 | |
| Autor: solar | |
| membrana | |
|
W dniu 2010-04-02 18:23, Arni pisze:
Podsumowując, jeśli chcesz by materiał "oddychał" nie może mieć Tu się wtrącę. Wodoszczelność faktycznie zabija oddychalność. Ale wiatroodporność nie. Od wielu lat jeżdżę w windstopperze, i mimo, że dość mocno się pocę, na oddychalność nie narzekam. WS używam jesień-zima-wiosna. Mogę go porównać do np. NoWetSuperLight, z którego jest zrobiona przeciwdeszczowa Garda. Materiał ma niby 20000 g/m2/24h, więc stosunkowo dużo. I nawet w chłodniejsze dni pocę się w niej szybko. A WS daje radę. Mam kurtki nie z samą membraną, ale z lekkim ociepleniem - WS Tornado Biemme, WS Gore i oczywiście powyżej 10-15C jest już w nich za ciepło, ale poniżej nie zdecydowałbym się na coś innego... -- Solar www.solar.blurp.org GG 1834424 "Brak więc geniuszów u kobiet jest widać właściwością ich natury" ks. Michał Klepacz |
|